Topic: Отвал 4 Gb GPU на эфирах - page 2. (Read 2875 times)

размер dag для ravencoin
https://www.reddit.com/r/Ravencoin/comments/iwldws/dag_size_for_ravencoin/

"Размер DAG увеличивается каждые 7500 блоков на 8,388608 МБ, начиная с 1,073741184 ГБ.
Итак, 1.073741184 + (0,008388608 * [1416522/7500]) ГБ = 1,073741184 + 1,58435303752 ГБ = 2,65809422152 ГБ
Имейте в виду, что другие программы, такие как ваша ОС, также будут занимать видеопамять, если карта, на которой вы майните, подключена к монитору."

Полгода примерно осталось у видеокарт с 3 гб и немного больше 2х лет у видеокарт с 4 гб .

Валера тоже жалуется что на его 4 гб видеокарте больше 9 мх не майнит, поэтому он решил ее разыграть
https://www.youtube.com/watch?v=ThAdIBFwn3E
что еще можно помайнить
https://miningclub.info/threads/kto-gde-kopaet-na-4gb-vidjaxax.77863/

в стоке 1 доллар в день с 474 вполне хороший профит.

Хорошая материнская плата для 4 Гб и лол майнера. Говорят по 25 мегахеш 4 видеокарты выжмут
Gigabyte LGA1155 G1.Sniper3
https://www.gigabyte.com/Motherboard/G1Sniper-3-rev-10#ov
PCI Express 3.0  x8х8х8х8
https://www.overclockers.ua/motherboard/intel-z77-gigabyte-g1-sniper-3/all/

на пуле сравнивал фактический и средний. картина, естесно, скачет. но при практически равном среднем, репортед у феникса на 7-10 махов с гигахэша больше давал. писал в табличку раз в час средний и сообщаемый. сутки на том, сутки на другом, ночью спал естесно. потом процент отклонения от репортед средний. и для себя средние репортед и авередж по обоим майнерам. мне было достаточно, чтобы убедиться, что хэш рисуется, дальше пользоваться фениксом не стал, хотя даже без учета рисовки показатели весьма хорошие.

для полноценного идеального теста надо одинаковые риги на одинаковом инэте запустить на разные кошельки одновременно рыть и то карты давать будут по-разному все равно.
сравнивали с товарищем пулы в рассчете на гигахэш. можно так же майнеры проверить, думаю будет объективно. достаточно одновременно запустить на новый кошель.
ну это если кому хочется прям вот убедиться. у меня разница получается слишком незначительная для заморочек.

Не задумывался. Когда много ферм, то на это не хочется тратить время. Основные потери от простоя ферм.
Одна АМД моя ферма с Team Red Miner работает стабильно 3-4 дня, а с фениксом работает стабильно месяцами.
Для честного результата лучше одинаковые фермы тестировать минимум сутки параллельно. Если у тестировщика через 9 часов хешрейт сети упал, то независимо от майнера долей будет больше. Как я понял тест шел по очереди а за 12-18 часов в сети могли быть изменения, при растущем хешрейте у последних майнеров получим меньше профита.

Если не секрет, как выяснили и насколько выгоден майнинг для AMD используя Team Read Miner? А то давно использую Phoenix Miner без всякой мысли о каком либо подвохе с их стороны. Таблицы выше проанализировал. Хотел бы услышать живые расчеты от людей с учетом того что для Ethereum Fee 0.65% (Phoenix) и Ethereum Fee 1% (Team Red Miner).

значит раньше в каком-то. стопудово он был в топе, у меня на него флайшит настроенный есть. про феникс помню, сам вроде даже тестировал. с красными - трм однозначный лидер.

НБмайнер и в прошлом тесте занял 1место с конца
С АМД юзаю TeamReadMiner, майнит стабильно, про феникс давно говорили, что он рисует цифры в майнере.
Сколько времени продлится увеличенный хешрейт для 4 гб на лол майнере?
Четверки возможно поискать по выгодным ценам

всё то же самое. лучше бы каждый риг разобрали и одновременно на 2х майнерах запускали. 1 как эталонный, остальные в отношении к нему. но чтобы работали одновременно. да и 3 часа такое... маловато как по мне.
ЗЫ. если я правильно помню, в прошлом тесте(ну или как минимум в одном из прошлых) нбмайнер побеждал

https://bitcointalksearch.org/topic/m.55890514
Продолжение тестирования
https://2miners.com/blog/best-ethereum-mining-software-for-nvidia-and-amd/
Перевод (краткий)

Для нового эксперимента мы выбрали две настроенные установки: одна с 9 видеокартами Nvidia 1660Ti, другая с 4 видеокартами AMD 5700. Они майнят ETH в пуле 2Miners  24/7, мы не меняли настройки для какой-либо конкретной программы для майнинга. Фермы работали по 3 часа для каждой программы. Эксперимент начинается при запуске программного обеспечения для майнинга.

Как пулы и ПО для майнинга рассчитывают хешрейт
Мы сошлись во мнении, что количество шар в пуле по окончании эксперимента является наиболее важным параметром. Кроме того, в финальной таблице есть два типа хешрейта:

Реальный (из пула). Это средний хешрейт, полученный за 3-часа эксперимента.
Хешрейт ПО для майнинга - это то, что вы видите в программе, когда она работает.

Скажем, вы видите 200 MH/s в окне майнера. Это означает, что ваше программное обеспечение для майнинга использует ваши видеокарты для обработки 200 миллионов операций в секунду.

Напротив, необходимо рассчитать хешрейт в пуле. Каждая доля, отправленная в пул, имеет сложность не менее 64M (сложность доли устанавливается пулом). Скажем, программное обеспечение для майнинга отправляет 1200 шар за 10 минут. Таким образом, среднее количество шар, которые он отправляет в секунду, составляет 1200/10/60 = 2. Мы умножаем 2 доли на сложность доли 64M и получаем хешрейт 128 MH/s.

Тестирование программного обеспечения для NVIDIA
Майнинг ферма, использованная для тестирования:

Материнская плата: MSI Z270 A-pro
Процессор: Celeron G3930
Оперативная память: 12 ГБ
SSD: 120 ГБ
2 блока питания: DeepCool KCAS-1000M 1000 Вт
9 графических процессоров: Nvidia MSI Gaming X GTX 1660 Ti 6 ГБ
Разгон: core -650, mem 2290, PL 70
Драйвер: Nvidia 460.39
ОС: Linux

Программное обеспечение для майнинга, включенное в эксперимент:

GMiner 2.43
T-Rex 0.19.9
Ethminer 0.19.0
lolMiner 1.20
Phoenix Miner 5.5c
NBMiner 36.1

Результаты теста


GMiner был первым. T-Rex был на втором месте. Стоит отметить, что эти двое майнеров стали победителями и в предыдущем эксперименте. Единственная разница заключалась в том, что на тот момент Gminer занял второе место.

Насколько точен хешрейт программного обеспечения для майнинга? Мы думаем, что это довольно точно. 285 MH / s в окне майнера против 282 MH / s в пуле - разница обусловлена ​​комиссией разработчика.

Тестирование программного обеспечения AMD

Майнинг ферма, использованная для тестирования:

Материнская плата: MSI Z270 A-pro
Процессор: Celeron G3930
Оперативная память: 4 ГБ
SSD: 120 ГБ
Блок питания: Cougar CMX 1200W
4 графических процессора: AMD Power Color RX 5700 Reference с памятью Micron, прошитая в XT
Разгон: core 1300, mem 930
Драйвер: драйвер AMD 20.40
ОС: Linux

Программное обеспечение для майнинга, включенное в эксперимент:

Team Red Miner 0.8.0
Phoenix Miner 5.5c
lolMiner 1.20
NBMiner 36.1

Результаты теста


TeamReadMiner, как и в прошлый раз, был первым. На этот раз он еще больше опередил конкурентов с хешрейтом на 5% выше, чем у занявшего второе место. Хешрейты TRM в майнере и в пуле практически идентичны (возможно, TeamRedMiner не учитывает комиссию разработчика при вычислении хешрейта).
Phoenix и lolMiner заняли второе и третье места с небольшой разницей. Хешрейт Phoenix как всегда был завышен, а эффективная скорость была чрезвычайно точной: 214,58 MH/s.

Наш эксперимент призван помочь вам, но не принимайте его как абсолютную истину. Было бы неправильно сказать, что Gminer и TeamRedMiner всегда лучшие, а NBMiner - худшие. Вы можете получить разные результаты в зависимости от ваших графических процессоров, настроек разгона и конфигурации фермы.

за последние 7 дней профит от 5х474 = 103 доллара на вороне.
Окупаемость RX474- 5 недель,  но у других майнеров получается разгонять до 12 мегахеш на вороне.
RX474- топ по окупаемости, самый без рисковый вариант для покупки.

Для майнеров  Ethereum Classic
https://twitter.com/eth_classic/status/1361992537729339394
Ethereum Classic  добавлен  на Binance Bridge. 

У Валеры  самая популярная тема.
https://miningclub.info/threads/chetverki-davjat-29-mx-na-lolmajnere-1-21.76150/page-108

Как запихнуть 3,1 литра в 3 литровую банку. У лол майнера  это получается.

Переключился на ворону, но могу больше 10 Мх настроить хешрейт.
После прошивки страпов много потерянных шар и хешрейт на пуле падает.
Повышение частоты памяти дает такой же результат.
Есть способы увеличения хешрейта до 12?

141 день до бомбы сложности ETH
https://etherscan.io/block/countdown/12800000

новый eip-3238, который ее продлевает до лета 2022
https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-3238

Другие пулы ее не дают.
https://miningpoolstats.stream/ethereum
можно попробовать из соотношения видеокарт, хешрейта пула,% видеокарт прикинуть общий хешрейт как среднюю температуру по больнице
Но на этом пуле майнят на старых ГПУ

Интересная статистика, хотя в разрезе только HiveOS но в среднем отображает "температуру по больнице". А 30х серии GPU нормально так уже в деле. Но с другой стороны красные (классика Ethash) в количестве сильно опережают зеленых.



Интересно было бы увидеть такую статистику в разрезе мощности в хэшах на модель карты.

Новая статистика

https://hiveos.farm/statistics/

Четверки поредели и видимо их заменили новыми, а мне нечем.
Завтра 395 эпоха, переключу на ворону.
Большой разрыв по профиту между вороной и классиком, или классик старье майнит.

да фигня это. мощности не сравнимы. щас дождемся момента когда 4хгиговки окончательно отвалятся и увидим, что случится с классиком и вороной. уйдет эфир на пос - примерно то же самое случится с остальными монетами. большинством из них как минимум

Карты отваливаются, а общий хешрейт сети постоянно растет. Видимо приходящее в майнинг новое оборудование с лихвой замещает выбывающие из строя четверки. Что в принципе немудрено смотря на мощность новых GPU.

Хороший знак. "Кислая плюха" тем, кто вангует смерть майнинга после перехода эфириума на POS.