Author

Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 397. (Read 1293703 times)

ZPK
legendary
Activity: 1302
Merit: 1021
у нас есть градиент )))
sr. member
Activity: 421
Merit: 250
Подключился, раньше немного тестил, может еще кто подтянется, "строгий" такой пул - без рюшечек )) нравится
legendary
Activity: 1400
Merit: 1000
ZPK
legendary
Activity: 1302
Merit: 1021
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Теряют косвенно, т.к. юзерам это надоедает и они уходят, а пул получает репутацию "помойки для хопперов".
ZPK
legendary
Activity: 1302
Merit: 1021
владельцы пулов не теряют?
legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
Алгоритмов pool hopping много, математическое обоснование есть, со многими моментами я не согласен, да и не изучал сильно, поэтому первичные причины не объясню, но исхожу я из следующей логики:
* pool hopping существует, развивается и является выгодным (по сравнению с честным майнингом)
* если кому то выгодно, значит кто то теряет - это исходя из самой технологии майнинга
* владельцы пула не теряют (потери завязаны в основном на совокупную мощность пула и затраты на борьбу с ддос), значит крайними остаются майнеры.
full member
Activity: 208
Merit: 100
Я наверное глупость спрошу, а почему бы просто тупо не пилить полученные за блок коины на всех участников пропорционально их шарам? Тогда и долгов не будет. К чему все эти сложности?
Тогда это будет метод выплат не PPS а Prop, у которого проблемы с pool hopping (с майнерами прыгунами), когда хоперы, прыгая по разным пулам, раскачивают мощность конкретного пула с Prop, фактически забирая часть средств у честных майнеров (которые не уходят с пула и майнят непрерывно).
Хм, не понятно, как прыгуны обделяют честных майнеров? Например в блоке 1000 решений. Прыгун быстренько наколупал 500 решений и свалил. Ну получит он 50% от награды за блок вроде всё правильно. Честный майнер наколупает 100 решений, получит 10% тоже всё честно. Непойму, где нестыковка?
legendary
Activity: 1120
Merit: 1069
Я наверное глупость спрошу, а почему бы просто тупо не пилить полученные за блок коины на всех участников пропорционально их шарам? Тогда и долгов не будет. К чему все эти сложности?
Тогда это будет метод выплат не PPS а Prop, у которого проблемы с pool hopping (с майнерами прыгунами), когда хоперы, прыгая по разным пулам, раскачивают мощность конкретного пула с Prop, фактически забирая часть средств у честных майнеров (которые не уходят с пула и майнят непрерывно).
hero member
Activity: 649
Merit: 500
Я наверное глупость спрошу, а почему бы просто тупо не пилить полученные за блок коины на всех участников пропорционально их шарам? Тогда и долгов не будет. К чему все эти сложности?
Мы с этого начинали и очень скоро появилась проблема с хопперами (когда в начале каждого раунда был наплыв мощностей, а как раунд затягивался - большинство спрыгивало на другие пулы).
full member
Activity: 208
Merit: 100
Я наверное глупость спрошу, а почему бы просто тупо не пилить полученные за блок коины на всех участников пропорционально их шарам? Тогда и долгов не будет. К чему все эти сложности?
legendary
Activity: 2317
Merit: 2318
А RSMPPS это как?
RSMPPS - это так: при нахождении блока, 50 BTC распределяются пропорционально количеству полученных от майнеров шар за последний блок, без учёта задолженности по предыдущим блокам.

Если после этой раздачи что-то осталось, остаток распределяется пропорционально задолженности по предпоследнему блоку. Если и после этого что-то осталось, выплачивается задолженность по предпредпоследнему блоку и т. д.

Такая система выплаты выгодна для новых участников пула, так как задолженность по старым блокам выплачивается по остаточному принципу и не влияет на размер выплат новым участникам.
hero member
Activity: 551
Merit: 502
А RSMPPS это как?

P.S. Отсутствие комиссии это очень хорошо, и для меня, например, это один из решающих моментов в выборе пула.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Выбираю между RSMPPS и PPS с комиссией. И те и другие имеют свои плюсы и минусы.
А какие плюсы у PPS с комиссией? Комиссия будет компенсировать невезение пула?
Плюсы я рассматривал с точки зрения юзеров. У ппс с комиссией плюс в том, что выплата в рантайме. У RSMPPS плюс в том, что новые юзеры не ждут, пока выплатятся старые награды. Минус тоже очевиден - старые награды висят, пока не выплатятся новые. Впрочем, в сумме одно и то же все это, просто выглядеть будет понятнее для нервничающих.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Выбираю между RSMPPS и PPS с комиссией. И те и другие имеют свои плюсы и минусы.
Комиссия будет компенсировать невезение пула?
как по мне,так великовата,комиссия получится Cheesy,а так-я всегда был за комиссию,не вижу ничего "обдирающего" в этом,правда меньшей чем на "Дипе" Wink.
Да уж, такое невезение фиг скомпенсируешь комиссией.
ZPK
legendary
Activity: 1302
Merit: 1021
комиссию к примеру можно сделать плавающей. А вообще это фишка пула то что без комиссий...
newbie
Activity: 45
Merit: 0
Выбираю между RSMPPS и PPS с комиссией. И те и другие имеют свои плюсы и минусы.
Комиссия будет компенсировать невезение пула?
как по мне,так великовата,комиссия получится Cheesy,а так-я всегда был за комиссию,не вижу ничего "обдирающего" в этом,правда меньшей чем на "Дипе" Wink.
ZPK
legendary
Activity: 1302
Merit: 1021
legendary
Activity: 2317
Merit: 2318
Выбираю между RSMPPS и PPS с комиссией. И те и другие имеют свои плюсы и минусы.
А какие плюсы у PPS с комиссией? Комиссия будет компенсировать невезение пула?
ZPK
legendary
Activity: 1302
Merit: 1021
Каждый себе начальник пусть делают что хотят) Просто чисто логически преграды нужно преодолять а не перепрыгивать(оба могут быть правда неудачными методами xD)
Jump to: