Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 584. (Read 1293701 times)
July 03, 2011, 05:07:36 PM
Подскажите правильно ли я понимаю, что когда будет найден блок я получу от 50 BTC ту часть которая указивается "...(х.хххххх% от общего количества новых)."
July 03, 2011, 04:02:49 PM
ну раз с ошибками ок, завтра переведу остальное хозяйство
July 03, 2011, 03:56:53 PM
На 6870 оптимально -k phatk AGGRESSION=10 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=256
Разогнанная до 1000МГц после патча выдает 315 MHash/s, без патча - 300 MHash/s
[/quote]
как то у меня меньше стало - 290, с VECTORS и WORKSIZE=128 выдает 308 MHash/s
July 03, 2011, 03:39:53 PM
Тогда тебе не нужен phatk, если 6-я серия. Указывай кернел poclbm, патчи его так же как phatk, и убирай VECTORS из параметров. будет быстрее.
-k poclbm AGGRESSION=9 WORKSIZE=128 BFI_INT
На 6870 оптимально -k phatk AGGRESSION=10 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=256-k poclbm AGGRESSION=9 WORKSIZE=128 BFI_INT
Разогнанная до 1000МГц после патча выдает 315 MHash/s, без патча - 300 MHash/s
July 03, 2011, 03:26:23 PM
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
А что у тебя за железка?посомтрим что с режектами теперь
6850, 6870, 6770
Win 7 64 SP1
пробовал на ubuntu но там скорость та же что и без разгона
-k poclbm AGGRESSION=9 WORKSIZE=128 BFI_INT
с этими параметрами печально 8( всего 180 с phalk 231
6950@6970 @ номинал, 371MH/s
phoenix.exe -u http://ххх:ххх@188.120.246.137:8344/ -k poclbm DEVICE=0 BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11
5850 @ 950MHz, 382MH/s
phoenix.exe -u http://ххх:ххх@188.120.246.137:8344/ -k phatk DEVICE=1 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11
завтра-послезавтра заряжу 2х6970 попробую эти параметры, а на 6850 как не крутил больше 231 не получается
кстати с этим -k poclbm DEVICE=0 BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11 все плохо
но если пускать без ферникса с -v -w 128 -f 0 то скорость та же - 231
July 03, 2011, 03:20:23 PM
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
А что у тебя за железка?посомтрим что с режектами теперь
6850, 6870, 6770
Win 7 64 SP1
пробовал на ubuntu но там скорость та же что и без разгона
-k poclbm AGGRESSION=9 WORKSIZE=128 BFI_INT
с этими параметрами печально 8( всего 180 с phalk 231
6950@6970 @ номинал, 371MH/s
phoenix.exe -u http://ххх:ххх@188.120.246.137:8344/ -k poclbm DEVICE=0 BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11
5850 @ 950MHz, 382MH/s
phoenix.exe -u http://ххх:ххх@188.120.246.137:8344/ -k phatk DEVICE=1 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=128 AGGRESSION=11
July 03, 2011, 03:17:55 PM
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
А что у тебя за железка?посомтрим что с режектами теперь
6850, 6870, 6770
Win 7 64 SP1
пробовал на ubuntu но там скорость та же что и без разгона
-k poclbm AGGRESSION=9 WORKSIZE=128 BFI_INT
с этими параметрами печально 8( всего 180 с phalk 231
July 03, 2011, 03:07:18 PM
да, стало заметно лучше
150 отщелкало 0 сбойных
150 отщелкало 0 сбойных
July 03, 2011, 03:06:05 PM
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
А что у тебя за железка?посомтрим что с режектами теперь
6850, 6870, 6770
Win 7 64 SP1
пробовал на ubuntu но там скорость та же что и без разгона
-k poclbm AGGRESSION=9 WORKSIZE=128 BFI_INT
July 03, 2011, 02:57:29 PM
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
А что у тебя за железка?посомтрим что с режектами теперь
6850, 6870, 6770
Win 7 64 SP1
пробовал на ubuntu но там скорость та же что и без разгона
July 03, 2011, 02:41:21 PM
Я использую такие настройки для Ati radeon 5870 на ОС Win server 2008 64 и Win server 2008R2: -k phatk DEVICE=0 VECTORS BFI_INT WORKSIZE=64 AGGRESSION=11.
WORKSIZE=128 или 256 у меня дает меньший прирост, но это у всех по разному.
WORKSIZE=128 или 256 у меня дает меньший прирост, но это у всех по разному.
July 03, 2011, 02:26:28 PM
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
А что у тебя за железка? посомтрим что с режектами теперь
July 03, 2011, 01:59:17 PM
В агрессии 12 нет смысла.
а какой уровень агрессии оптимален тогда?P.S. пропатчил pushpoold и рестартанул его. По идее, майнеры должны переконнектиться сами, но у кого-то могло не переподключиться.
поставил 9 попатчил - вроде ок, теперь как на poclbm
посомтрим что с режектами теперь
July 03, 2011, 01:55:34 PM
В агрессии 12 нет смысла.
а какой уровень агрессии оптимален тогда?P.S. пропатчил pushpoold и рестартанул его. По идее, майнеры должны переконнектиться сами, но у кого-то могло не переподключиться.
July 03, 2011, 01:52:22 PM
В агрессии 12 нет смысла.
а какой уровень агрессии оптимален тогда? July 03, 2011, 01:40:09 PM
на фениксе -k phatk AGGRESSION=12 WORKSIZE=128 VECTORS BFI_INT
217 / 3 то есть получше.. но скорость ниже на 2%
В агрессии 12 нет смысла. И еще, пропатчи ядро, прирост даст небольшой. 217 / 3 то есть получше.. но скорость ниже на 2%
July 03, 2011, 01:33:40 PM
на фениксе -k phatk AGGRESSION=12 WORKSIZE=128 VECTORS BFI_INT
217 / 3 то есть получше.. но скорость ниже на 2%
217 / 3 то есть получше.. но скорость ниже на 2%
July 03, 2011, 01:14:43 PM
На namecoin когда тестили, реджектедов с LP было меньше чем 0.2%... Без LP было много, больше 2%. Странно. Попробуем пропатчить таймаут чуть позже.
July 03, 2011, 12:22:17 PM
где-то 6+% по сравнению с ~1% на deepbit
guiminer / poclbm / -v -w 128 -f 0
Что-то много, у меня всего 1.4% (на дипбите правда меньше 1% было)guiminer / poclbm / -v -w 128 -f 0
сейчас на фениксе поставил через час посмотрим..
July 03, 2011, 12:16:54 PM
где-то 6+% по сравнению с ~1% на deepbit
guiminer / poclbm / -v -w 128 -f 0
Что-то много, у меня всего 1.4% (на дипбите правда меньше 1% было) guiminer / poclbm / -v -w 128 -f 0
Jump to: