Pages:
Author

Topic: Более 50% британских компаний регулярно ску&# - page 2. (Read 9680 times)

sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Или хакеры действительно целенаправленно раз за разом взламывают одни и те же фирмы, или кому-то просто лень поставить хорошую защиту.
Насчет лени это вряд ли. Системы конечно есть на любой размер кошелька бюджета компании, и каждая из них выбирает максимальное из доступных, но идеальных защит не существует, с успехом ломают и крупные банки и биржи, что уж говорить о небольших компаниях. Вот и ищут выход для себя в биткоин-резервах, хоть это и не решает проблему полностью, а больше похоже на отложенную во времени капитуляцию.
Так я вот о чём-то подобном и говорю. Если уже кто-то положил глаз на какую-то фирму (жертву), то он как старую ломал защиту, так и новую будет.
Предел в любом случае где-то будет, либо деньги кончатся, либо защита однажды станет не по зубам. Есть конечно еще и вариант с поимкой недальновидных хакеров. Все-таки доить одну и ту же компанию неоднократно не самый лучший вариант.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
Или хакеры действительно целенаправленно раз за разом взламывают одни и те же фирмы, или кому-то просто лень поставить хорошую защиту.
Насчет лени это вряд ли. Системы конечно есть на любой размер кошелька бюджета компании, и каждая из них выбирает максимальное из доступных, но идеальных защит не существует, с успехом ломают и крупные банки и биржи, что уж говорить о небольших компаниях. Вот и ищут выход для себя в биткоин-резервах, хоть это и не решает проблему полностью, а больше похоже на отложенную во времени капитуляцию.
Так я вот о чём-то подобном и говорю. Если уже кто-то положил глаз на какую-то фирму (жертву), то он как старую ломал защиту, так и новую будет.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Или хакеры действительно целенаправленно раз за разом взламывают одни и те же фирмы, или кому-то просто лень поставить хорошую защиту.
Насчет лени это вряд ли. Системы конечно есть на любой размер кошелька бюджета компании, и каждая из них выбирает максимальное из доступных, но идеальных защит не существует, с успехом ломают и крупные банки и биржи, что уж говорить о небольших компаниях. Вот и ищут выход для себя в биткоин-резервах, хоть это и не решает проблему полностью, а больше похоже на отложенную во времени капитуляцию.
legendary
Activity: 1008
Merit: 1000
Думается мне что новость заказная чтобы скомпромитировать биткоин. То говорят что про биткоин никто не знает то вдруг оказывается что уже "Более 50% британских компаний" имеют запасы монет...

Надо грамотных админов держать тогда и с хакерами проблем будет на порядок меньше и обойдется это в конечном итоге дешевле.
Очень может быть, тем более что авторство исследования принадлежит Citrix, которым явно есть что предложить обеспокоенным владельцам компаний для обеспечения защиты.

Все производители в области безопаности наводят шороха на рынке - даже открыто призывают часть от прибыли просто направлять на покупку систем безопасности, причем ежегодно. Так что чему удивляться..
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
Или хакеры действительно целенаправленно раз за разом взламывают одни и те же фирмы, или кому-то просто лень поставить хорошую защиту.
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Думается мне что новость заказная чтобы скомпромитировать биткоин. То говорят что про биткоин никто не знает то вдруг оказывается что уже "Более 50% британских компаний" имеют запасы монет...

Надо грамотных админов держать тогда и с хакерами проблем будет на порядок меньше и обойдется это в конечном итоге дешевле.
Очень может быть, тем более что авторство исследования принадлежит Citrix, которым явно есть что предложить обеспокоенным владельцам компаний для обеспечения защиты.
legendary
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
немного поражаюсь таким людям, у них наверное даже статья бюджета на выплаты выкупа хакерам имеется. но хоть спрос на биткоины порождает такая ситуация.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
Думается мне что новость заказная чтобы скомпромитировать биткоин. То говорят что про биткоин никто не знает то вдруг оказывается что уже "Более 50% британских компаний" имеют запасы монет...

Надо грамотных админов держать тогда и с хакерами проблем будет на порядок меньше и обойдется это в конечном итоге дешевле.
newbie
Activity: 10
Merit: 0
они слишком заняты, чтобы регулярно менять пароль, хакер может легко сделать их как дойных коров.
А мне кажется, это говорит либо о халатности, либо о нежелании платить админу. У нас при смене админа всегда так все меняется, что проще гендира сменить.
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
legendary
Activity: 1372
Merit: 1003
они слишком заняты, чтобы регулярно менять пароль, хакер может легко сделать их как дойных коров.

Можно список таких компаний,желательно с суммами которые они платят. Можно сделать готовый бизнес план за пару минут и даже найти финанчирование на наем профессиональных вломщиков. Grin
Профессиональные взломщики, наверно, сами прекрасно знают кого когда и для чего нужно взламывать, это же их работа ).
hero member
Activity: 1078
Merit: 512
они слишком заняты, чтобы регулярно менять пароль, хакер может легко сделать их как дойных коров.

Можно список таких компаний,желательно с суммами которые они платят. Можно сделать готовый бизнес план за пару минут и даже найти финанчирование на наем профессиональных вломщиков. Grin
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
Можно ли назвать такую реакцию пропорциональной уровню угрозы?
Такую реакцию можно считать пропорциональной не реальному уровню угрозы, а информационному распространению об инцидентах среди компаний Великобритании. А что касается такого своеобразного резерва в битках, то он никому не повредит. Wink
legendary
Activity: 1330
Merit: 1007
Видимо крупная компания берёт все меры на вооружение. Тем более вирусы-шифровальщики всё время совершенствуются, и даже грамотный сисадмин может не спасти от подобного бедствия.
Хакеры уже настолько эволюционировали, что при желании взломают кого угодно и там стая сисадминов не поможет. Хакеры должны быть Робин Гудами этого мира и взламывать только плохих парней и показывать их махинации обществу и миру.
legendary
Activity: 2898
Merit: 1041
Не проще и выгодней найти хорошего сисадмина, который будет отвечать за безопасность системы предпринимателя. Чем держать биткоины для выкупа? Конечно покупка и валакдение биткоинами само по себе выгодно, особенно в свете растущего курса, снижения волатильности и тд. Но все же покупать именно для хакеров - глупо.
Видимо крупная компания берёт все меры на вооружение. Тем более вирусы-шифровальщики всё время совершенствуются, и даже грамотный сисадмин может не спасти от подобного бедствия.
newbie
Activity: 39
Merit: 0
Что за выкуп для хакеров, чтобы не было DDOS атак ? Тема не раскрыта.

Это возможность манипулировать резервами, выводя их из собственных и доходных статей в расходные. Типа "расходы на безопасность" выброшены в пропасть и отвяньте со своим налоговым аудитом.  Сам шифрую. Заявляю кейс. Сам дешифрую. Сам пробухаю обнал.
full member
Activity: 322
Merit: 217
Что за выкуп для хакеров, чтобы не было DDOS атак ? Тема не раскрыта.
hero member
Activity: 1148
Merit: 500
Такая новость понравится всем хакерам туманного острова. Вот начнут бомбить всех подряд, требуя свою дань за двенадцать лет, даже тех кто не покупает битки на откуп, попадут под раздачу.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1000
hero member
Activity: 1022
Merit: 543
Не проще и выгодней найти хорошего сисадмина, который будет отвечать за безопасность системы предпринимателя. Чем держать биткоины для выкупа? Конечно покупка и валакдение биткоинами само по себе выгодно, особенно в свете растущего курса, снижения волатильности и тд. Но все же покупать именно для хакеров - глупо.
Само собой, потратиться на безопасность будет более разумным, скорее всего многие так и поступают, но тем не менее они не могут быть уверены на все 100%. А битки на всякий случай, который может оказаться не совсем удачным. А если вопрос скорости выплаты будет критичным, то кому-то это еще и поможет. Да и не теряют компании по большому счету ничего, если бюджет позволяет прикупить немного битков.
Pages:
Jump to: