Là j'aurais un gros noeud
pour mon usage personnel et pour le louer aux autres 
Topic: 500 ? (Read 2107 times)
héhé! sur https://getaddr.bitnodes.io/ je vois mon noeud. LoL
La pub, les gogos qui paient pour les services d'anonymisation etc.
CaD? Possible d'anomyser une transaction? Gogos? Parce que c'est impossible?!
merci d'être tolérent... je ne m'intéresse au Bitcoin que depuis peu...
qu'est-ce qu'un noeud?
qu'est-ce qu'un noeud?
Un peu de lecture, j'expliquerai pas aussi bien :
http://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_network
http://www.coindesk.com/bitcoin-nodes-need/
mais sur blockchain.info par exemple, qui paye ?
La pub, les gogos qui paient pour les services d'anonymisation etc.
Oui effectivement, mais comme j'en ai peu, je me dit que les early feront tourner un node pour moi
Si le systeme était en danger d'absence de node, j'en monterais un de suite, mais ça me semble improbable, justement car d'autres ont bien plus de bitcoins que moi.
@Davout, il me faut un node (j'entendais full-node), mais pas forcément le mien, j'utilise des clients légers
Le truc qu'il manque à ton analyse c'est qu'utiliser le noeud de quelqu'un d'autre ça ne restera pas gratuit éternellement.Si le systeme était en danger d'absence de node, j'en monterais un de suite, mais ça me semble improbable, justement car d'autres ont bien plus de bitcoins que moi.
@Davout, il me faut un node (j'entendais full-node), mais pas forcément le mien, j'utilise des clients légers
Problème résolu.
Quelque part les pools font payer le node par les frais mais sur blockchain.info par exemple, qui paye ?
Oui effectivement, mais comme j'en ai peu, je me dit que les early feront tourner un node pour moi
Si le systeme était en danger d'absence de node, j'en monterais un de suite, mais ça me semble improbable, justement car d'autres ont bien plus de bitcoins que moi.
@Davout, il me faut un node (j'entendais full-node), mais pas forcément le mien, j'utilise des clients légers
Si le systeme était en danger d'absence de node, j'en monterais un de suite, mais ça me semble improbable, justement car d'autres ont bien plus de bitcoins que moi.
@Davout, il me faut un node (j'entendais full-node), mais pas forcément le mien, j'utilise des clients légers
Le truc qu'il manque à ton analyse c'est qu'utiliser le noeud de quelqu'un d'autre ça ne restera pas gratuit éternellement.
Problème résolu.
Il faudrait une petite incentive à faire tourner un node...
pour recevoir des bitcoins il te faut un node
Les mineurs n'ont pas de node. Ils ont un mineur, cgminer.exe ou autre, et c'est la pool sur laquelles ils pointent qui a un noeud. Et les pools sont très concentrées : https://blockchain.info/fr/pools
Non mais sérieusement, quand on sait pas, le mieux c'est de s'abstenir.
Il faudrait une petite incentive à faire tourner un node...
Si tu possèdes des bitcoins, t'a tout intéret à ce que le système fonctionne le mieux possible. L'incitation n'est pas directe, mais elle existe.
EDIT: Je pense que tous les business qui reposent sur bitcoin ont tout intéret à faire tourner un full node. On perd peut-être quelques utilisateurs "classiques" pour le moment (ceux qui utilisent leur full node comme un simple wallet), mais en plus des "purs et durs" qui feront de toute façon tourner un node à perte juste pour l'idéologie, on a des milliers de business qui apparaissent partout. C'est pour accompagner ce changement que la partie wallet sera bientôt clairement séparée de la partie purement "node" dans bitcoind.
la centralisation du hardware aux mains de quelques fabricants et d'entreprises de minage.
Je suis d'accord avec toi pour les pools. J'espère que des initiatives comme celle-là vont pousser plus de gens à utiliser p2pool :
http://blisterpool.com/p2pdonate
Par contre niveau hardware, à mon avis c'est l'inverse qui se produit. Il y a un an on avait 3 fabricants de puces/machines complètes: Avalon, AM, BFL. Aujourd'hui il est déja difficile de lister tous les fabricants de puces, et encore plus les fabricants de machines complètes.
un article parlait de plus de 100 000 mineurs ... alors, je veux bien dire que chacun d'entre eux n'est pas un node ... mais quand même, 8000 ... c'est pas grand chose quand on regarde le compteur d'un réseau eMule qui pointe à 303 000 personnes pour 403 000 000 de fichiers (restreint par la visibilité du réseau kadmelia de propagation limitée à des pairs "proches").
j'espère que les prochaines versions de bitcoin-core intégreront un petit comptage dans le genre ...
j'espère que les prochaines versions de bitcoin-core intégreront un petit comptage dans le genre ...
Si les 100 000 mineurs minent sur une pool, tu as un seul node et c'est tout.
C'est le problème du Proof-of-Work.
Plus le temps passe et plus le mining se centralise, aussi bien au niveau du hash avec les pools que de la centralisation du hardware aux mains de quelques fabricants et d'entreprises de minage.
En parallèle à cela le nombre de node décroit puisque les utilisateurs sont découragés par la lourdeur du client officiel et de la blockchain.
Pub : C'est pour ça qu'on a inventé le Proof-of-Stake.
un article parlait de plus de 100 000 mineurs ... alors, je veux bien dire que chacun d'entre eux n'est pas un node ... mais quand même, 8000 ... c'est pas grand chose quand on regarde le compteur d'un réseau eMule qui pointe à 303 000 personnes pour 403 000 000 de fichiers (restreint par la visibilité du réseau kadmelia de propagation limitée à des pairs "proches").
j'espère que les prochaines versions de bitcoin-core intégreront un petit comptage dans le genre ...
j'espère que les prochaines versions de bitcoin-core intégreront un petit comptage dans le genre ...
Les mineurs n'ont pas de node. Ils ont un mineur, cgminer.exe ou autre, et c'est la pool sur laquelles ils pointent qui a un noeud. Et les pools sont très concentrées : https://blockchain.info/fr/pools
un article parlait de plus de 100 000 mineurs ... alors, je veux bien dire que chacun d'entre eux n'est pas un node ... mais quand même, 8000 ... c'est pas grand chose quand on regarde le compteur d'un réseau eMule qui pointe à 303 000 personnes pour 403 000 000 de fichiers (restreint par la visibilité du réseau kadmelia de propagation limitée à des pairs "proches").
j'espère que les prochaines versions de bitcoin-core intégreront un petit comptage dans le genre ...
j'espère que les prochaines versions de bitcoin-core intégreront un petit comptage dans le genre ...
Jump to: