我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？崩溃？？
如果攻击真的令交易都不能确认, 那么系统就等于在崩溃狀态了
但现在来说, 发动有效攻击的成本还是比得益大
何况假如攻击后人们对比特币失去信心而令价格大跌, 攻击者拿到的比特币都不会怎么值钱了
Topic: "卧底矿池"攻击，花数百万元发动一次51%攻击。 - page 2. (Read 4008 times)
如果攻击真的令交易都不能确认, 那么系统就等于在崩溃狀态了
但现在来说, 发动有效攻击的成本还是比得益大
何况假如攻击后人们对比特币失去信心而令价格大跌, 攻击者拿到的比特币都不会怎么值钱了
翻译：
51%攻击，
可以双花
可以防止交易获取任何确认
可以防止矿工得到任何有效的块
是的。51%攻击，
可以双花
可以防止交易获取任何确认
可以防止矿工得到任何有效的块
但是无法盗取别人很早就入账的币。
翻译：
51%攻击，
可以双花
可以防止交易获取任何确认
可以防止矿工得到任何有效的块
51%攻击，
可以双花
可以防止交易获取任何确认
可以防止矿工得到任何有效的块
我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？
把长期不转帐的币（可能已丢失的），转到自己的钱包里，让网络接受新的长链。
然后找机会套现。
你學懂Bitcoin原理再講吧
很想听听您的意见，是否比特币目前已经没有可预见的风险了？
任何偷幣的區塊都是無效的, 再長也沒用.
這裏解釋了51% attack可以做到和不可做到的事情: https://en.bitcoin.it/wiki/Weaknesses#Attacker_has_a_lot_of_computing_power
這裏從沒有人說bitcoin沒有風險, 我只是說bitcoin沒有你所說的風險
我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？
把长期不转帐的币（可能已丢失的），转到自己的钱包里，让网络接受新的长链。
然后找机会套现。
你學懂Bitcoin原理再講吧
很想听听您的意见，是否比特币目前已经没有可预见的风险了？
我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？
把长期不转帐的币（可能已丢失的），转到自己的钱包里，让网络接受新的长链。
然后找机会套现。
你學懂Bitcoin原理再講吧
我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？
把长期不转帐的币（可能已丢失的），转到自己的钱包里，让网络接受新的长链。
然后找机会套现。
太专业了，看不懂
我其实挺好奇攻击后比特币世界会怎么样？
攻击者能得到什么好处呢？
放心，你自己不先投放巨大的算力，谁会跑你你的0%手续费的低算力矿池来挖？因为根本就P2P不到一个块。再说免费的大矿池大把。
以我对51%攻击的理解，我觉得公共矿池发动51%攻击的可能性不大。
51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。
我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。
51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。
我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。
是的，这招基本无效，广大矿工撤出，块链会回滚到正常状态。
GHash.IO挖的币就提不出来啊，谁告诉我如何提出来？
以我对51%攻击的理解，我觉得公共矿池发动51%攻击的可能性不大。
51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。
我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。
51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。
我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。
嗯，这的确。
现在国内提现速度非常慢，市场波动大的时候更慢，的确难以发动51%攻击。
GHash.IO 已经25%了。。。
学习到了！~
以我对51%攻击的理解，我觉得公共矿池发动51%攻击的可能性不大。
51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。
我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。
51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。
我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。
难道烤猫这几个月一直在憋区块，在准备51%攻击，
以我对51%攻击的理解，我觉得公共矿池发动51%攻击的可能性不大。
51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。
我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。
51%攻击的原理是要生成一条"未公开的“区块链，这条区块链要比公共区块链更长。因为比特币网络总是确认较长的那条，当”未公开的“长链公开时，现有短链上的交易会被全部撤销。如果短链上的交易涉及交易所的法币提现，那么受损失的是交易所。
所有提到51%攻击的技术文章，包括中本聪那篇，都会强调一个词 eventually。因为区块生成有一定随机波动性，所以只有在一定时间之后才能保证”未公开的“链较长。
交易所提现慢+保证一条”未公开的“长链，需要相当长的时间，至少得几天。而超过10%算力在几天内没挖到任何区块是非常可疑的（因为不能公开区块，所以矿工而看到的是没有挖到任何区块，实际上挖到的区块被矿池私藏了），而且也非常明显。可疑会导致矿工换矿池撤算力，最后攻击失败。
我个人认为，与其担心公共矿池的51%攻击，不如担心像GHash.IO这样私有矿池的威胁。私有矿池发动51%攻击或者是前段时间提到的33%攻击的可能性更大。
这跟脑补:中国抵制日货会让日本经济衰退有什么区别
中二少年伤不起
中二少年伤不起
有这么大的算力还想搞歪门邪道，还不如挖矿安安稳稳发财呢。
你要想想，谁最恨比特币，比特币威胁了谁的利益，谁把Mt.Gox给搞得提现不畅。恨比特币是人是否愿意花个一百来万美元，就把比特币搞得鸡犬不宁。
Jump to: