Pages:
Author

Topic: 65000 Unconfirmed Transactions - page 2. (Read 2844 times)

kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
February 16, 2017, 02:08:28 AM
#27
китайские пулы не хотят ставить SegWit, что косвенно указывает на их желание майнить БОЛЬШИЕ и ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ блоки)
По моему это косвенно указывает лишь на то, что китайцы и спамят сеть, чтобы получить больше комиссий.
Принятие сегвита приведет к увеличению числа транзакций в блоке, а значит уменьшению комиссий у майнеров. Поэтому майнерам не нужен ни сегвит, ни анлимит.
full member
Activity: 231
Merit: 106
February 16, 2017, 01:00:39 AM
#26
Тогда какой резон продвигать китайским пулам bitcoin unlimited? Тогда затыков в сети не будет и комиссии будут копеечными.
А они его точно продвигают?
Надо почитать их аргументы. Я не знаю - какой у них резон... ИМХО не выгодно им это.

китайские пулы не хотят ставить SegWit, что косвенно указывает на их желание майнить БОЛЬШИЕ и ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ блоки)
И я думаю так,что у них есть резон на это,именно денежная выгода от комиссий, поскольку в блоках будет транзакций просто дофигища и с каждой будет комиссия и неважно что она будет поменьше - вся сумма наверняка даст профит + подтянутся всякие магазины , макдональдсы и тд и шквал транзакций может дополнительно сыграть им на руку , опять подняв комиссии.

Кстати заметьте,сейчас необработанные транзакции упали до минимума и комиссия тоже упала , может это эффект SegWit, а может просто закончилась атака BU на блокчейн
legendary
Activity: 1624
Merit: 1024
February 12, 2017, 10:41:54 AM
#25
А где можно посмотреть информацию по транзакциям для альткойнов, т.к. blockchain.info похоже только для биткойна? Для litecoin вроде нашёл здесь: http://ltc.blockr.io/ , но я не уверен это официальный сайт или нет. А для эфира и т.п.?
Просто пишешь в гугле: [название форка/монеты] block explorer. Например, ethereum block explorer и первые ссылки ведут на https://etherchain.org/blocks https://etherscan.io/. Или на сайте https://coinmarketcap.com/ находишь интересующую монету и с левой стороны есть ссылки на эксплореры.
sr. member
Activity: 700
Merit: 330
February 12, 2017, 08:47:04 AM
#24
А где можно посмотреть информацию по транзакциям для альткойнов, т.к. blockchain.info похоже только для биткойна? Для litecoin вроде нашёл здесь: http://ltc.blockr.io/ , но я не уверен это официальный сайт или нет. А для эфира и т.п.?
hero member
Activity: 742
Merit: 507
February 09, 2017, 02:39:52 AM
#23
по поводу сегвита: почитал немного что пишут Core Devs, сегвит полностью не решит проблему размера блока,но должен значительно расчистить существующие завалы транзакций, также там есть небольшие улучшения в плане безопасности....

но вот что интересно - в коде достаточно поменять 1 строчку и поставить размер блока какую надо и единственный аргумент Core в том,что такое небольшое изменение может затронуть другие части кода и они пока не хотят рисковать, боясь последствий.И скорее всего вопрос с размером блока будет решаться не на стадии сегвит , а в следующих доработках.

Вобщем как-то  туманно они аргументируют не трогать размер блока, ну взяли бы да начали понемногу - сделали 1,3 Мб поначалу,что тут страшного такого.Да и сам термин хард-форк только больше жути нагоняет. А так у нас получается всякие анлимитед конкурируют, выльется потом это все в разделение битка по типу эфира и кому легче от этого будет?

Увеличение размера блока приведет к уменьшению комиссий за транзакцию...
Если все оставить как есть, то юзеры вынуждены ставить большую комсу, чтобы их транзы в блок включили.
Так что разрабы коры в сговоре с майнерами и размер блока это не вопрос кодинга, а вопрос баблораспилинга ))
Вот взять бы и уронить BTC на пару месяцев до 100$,или даже ещё ниже и сразу же пошли бы жадные майнеры собирать бутылки и расширение приняли бы,да вообще стали бы шёлковымиGrin
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
February 08, 2017, 04:14:56 PM
#22
Тогда какой резон продвигать китайским пулам bitcoin unlimited? Тогда затыков в сети не будет и комиссии будут копеечными.
А они его точно продвигают?
Надо почитать их аргументы. Я не знаю - какой у них резон... ИМХО не выгодно им это.
legendary
Activity: 1624
Merit: 1024
February 08, 2017, 12:51:57 PM
#21
Увеличение размера блока приведет к уменьшению комиссий за транзакцию...
Если все оставить как есть, то юзеры вынуждены ставить большую комсу, чтобы их транзы в блок включили.
Так что разрабы коры в сговоре с майнерами и размер блока это не вопрос кодинга, а вопрос баблораспилинга ))
Тогда какой резон продвигать китайским пулам bitcoin unlimited? Тогда затыков в сети не будет и комиссии будут копеечными.
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
February 08, 2017, 11:35:57 AM
#20
full member
Activity: 231
Merit: 106
February 08, 2017, 10:48:56 AM
#19
по поводу сегвита: почитал немного что пишут Core Devs, сегвит полностью не решит проблему размера блока,но должен значительно расчистить существующие завалы транзакций, также там есть небольшие улучшения в плане безопасности....

но вот что интересно - в коде достаточно поменять 1 строчку и поставить размер блока какую надо и единственный аргумент Core в том,что такое небольшое изменение может затронуть другие части кода и они пока не хотят рисковать, боясь последствий.И скорее всего вопрос с размером блока будет решаться не на стадии сегвит , а в следующих доработках.

Вобщем как-то  туманно они аргументируют не трогать размер блока, ну взяли бы да начали понемногу - сделали 1,3 Мб поначалу,что тут страшного такого.Да и сам термин хард-форк только больше жути нагоняет. А так у нас получается всякие анлимитед конкурируют, выльется потом это все в разделение битка по типу эфира и кому легче от этого будет?
kzv
legendary
Activity: 1722
Merit: 1285
OpenTrade - Open Source Cryptocurrency Exchange
February 08, 2017, 07:20:12 AM
#18
Может прошла эра биткоина всё-таки?

С учётом того что курс опять вырос, многие сливать монеты стали, вот сеть и перегружена, если опять до 800 у.е. опустится, то думаю норм станет.
Кто хотел слить, слился еще по 30 баксов )))
sr. member
Activity: 1778
Merit: 305
February 08, 2017, 12:40:17 AM
#17
Может прошла эра биткоина всё-таки?

С учётом того что курс опять вырос, многие сливать монеты стали, вот сеть и перегружена, если опять до 800 у.е. опустится, то думаю норм станет.
hero member
Activity: 742
Merit: 507
February 08, 2017, 12:27:32 AM
#16
sr. member
Activity: 700
Merit: 330
February 07, 2017, 07:59:47 AM
#15
Очень неприятное ограничение на ровном месте. Популярность биткойна основана на доверии, если сейчас начнутся тёрки (а уж тем более разделение Биткойна на две цепи в результате хард форка), то это подкосит доверие пользователей и обвалит цены (очевидно, т.к. держатели биткойнов не будут знать что будет с их биткойнами и начнут их обменивать на деньги).
legendary
Activity: 1624
Merit: 1024
February 07, 2017, 07:24:47 AM
#14
А откуда вообще возник размер блока в 1 МБ?
Ну такой блок сделал Сатоши, даже не так. Когда-то читал что в первых версиях клиента были безлимитные блоки, а потом их ограничили 1 мб, не знаю на сколько это правда, ведь в биткоине не было значимых хард форков, а изменение размера блока это х.ф.
Если посмотреть на график забитости блока, то проблемы с размером не было, был даже избыток, но с ростом популярности транзакций ставало больше и сейчас мы наблюдаем такую проблему, и дальше будет только хуже.

https://blockchain.info/en/charts/avg-block-size?timespan=all

Это как-то связано с возможностями аппаратного хэширования? Ведь какая разница какой вообще размер блока, теоретически хэш можно взять от любого размера.
Нету разницы, просто команда Bitcoin Core хочет продвинуть свой вариант.
sr. member
Activity: 700
Merit: 330
February 07, 2017, 06:36:02 AM
#13
Если очень коротко, то сегвит - SegWit - Segregated Witness - это решение продвигаемое командой Bitcoin Core для улучшения работы протокола сети.
А Bitcoin Unlimited продвигают несколько китайцев и пулов, ничего нового кроме увеличения блока там нету.
По этому поводу разгорелась очень большая дискусия и с разных сторон, обе стороны правильны.

А откуда вообще возник размер блока в 1 МБ? Это как-то связано с возможностями аппаратного хэширования? Ведь какая разница какой вообще размер блока, теоретически хэш можно взять от любого размера.
legendary
Activity: 1624
Merit: 1024
February 06, 2017, 07:55:26 PM
#12
sr. member
Activity: 547
Merit: 250
February 06, 2017, 05:58:00 AM
#11
Вчера переводил с биржи на биржу, Битки со стандартной комиссией шли 3 часа, 3, Карл. Как-то стремно становится, скорее бы уже этот Сегвит приняли.
sr. member
Activity: 700
Merit: 330
February 06, 2017, 05:53:16 AM
#10
newbie
Activity: 21
Merit: 0
February 03, 2017, 06:32:31 PM
#9
что происходит в сети BTC  Shocked

А как посмотреть количество unconfirmed transactions?
https://blockchain.info/en/unconfirmed-transactions
legendary
Activity: 1624
Merit: 1024
February 03, 2017, 05:37:05 PM
#8
Эта проблема начинает напоминать о себе все чаще и чаще, если майнеры не разродятся хоть что-то принять (сегвит, анлим) то это будет дорогая и никому (возможно "никому", я не знаю) не нужная система.
До этого времени справлялись с трудностями, а вот на этом сегвите/анлиме все застопорилось, уперлись рогами.
Я уже писал, что такие жопошники, в лице антпул, вообще блоки транзакциями не упаковывают, интересно что они хотят этим добиться?
Pages:
Jump to: