А есть ветка о рейтингах что-ли выходящих ИСО?
Подобные рейтинги точно есть на трекерах. https://icorating.com/ например или https://profitgid.ru/icorating и масса других. На форуме обсуждения ico тоже есть, но именно рейтинга не видела 
Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 41. (Read 21383 times)
А есть ветка о рейтингах что-ли выходящих ИСО?
ну не 99% конечно, но мошейников становиться все больше и больше и они становятся все более изобретательны, как не давно проект который еще ведет ICO графене, я думаю что скам фото команда фальшивые были, свалили все на менеджера что не доглядел на сайте фамилии остались которые тоже вымышленные, за то все как красиво расписано!!!
Скажем так, 99% проектов создаются не с целью мошенничества, эта цифра меньше. Однако, бывает такое, что изначально команда была готова работать над проектом, получила средства инвесторов и решила не работать над проектом дальше! Конечно же автор сделал весьма поспешный вывод, процент намного выше. Естественно нужно всегда смотреть, что есть за спиной проекта. Должен быть хороший фундамент и четкая направленность с обоснованной перспективностью. Обжигаются вот так, а потом говорят что кругом обман.
Совершенно верно - нужно эти вещи проанализировать, а потом уже вкладывать, и еще посмотреть на команду, что она сделала, каков уровень её возможностей, а то ведь могут и забить на продукт после сборов. Еще неплохо бы если проект имеет escrow.
ну не 99% конечно, но мошейников становиться все больше и больше и они становятся все более изобретательны, как не давно проект который еще ведет ICO графене, я думаю что скам фото команда фальшивые были, свалили все на менеджера что не доглядел на сайте фамилии остались которые тоже вымышленные, за то все как красиво расписано!!!
мне кажется, что гораздо меньше там мошенников. Есть нормальные проекты в которых можно принять участие. Особенно, если этот проект с хорошей идеей
Последнее время хороших качественных идей достаточно мало. Все революционные идеи были раньше мне кажется. Сейчас чуть меньше таковых стало.Сейчас их столько выходит, этих ИСОшек. Подписался на какой-то канал в телеге, так там чаще чем раз в час новое ИСО. Полно притом всякой туфты, надо фильтровать. Но даже так 99 процентов конечно не выйдет.
Полностью согласен с Вашим мнение по поводу того, что сейчас полная туфта, как вы сказали, сейчас выходит на рынок, очень тяжело сейчас найти действительно хороший проект с достойными выплатами, да хотя бы просто нормальную идею.Кто ищет тот всегда найдет, а для того чтоб вступить в перспективный проект надо немного поработать и все получится.
ИМХО, не смотря ни на что ico приносит значительно больше пользы нежели вреда, как крипто сообществу в частности, так и обществу в целом! Посмотрите сколько интересных проектов реализовано благодаря крипто краудфандингу за последние два года! Блокчейн технологии врываются в нашу жизнь и меняют её в лучшую сторону!
PS
Что же касается инвесторов и их рисков, эскроу замечательное решение как мне кажется! Да проектов использующих этот инструмент пока не так много, тем не менее шансов пострадать от откровенного мошенничества значительно меньше! Или я не прав, как считаете?
С вами соглашусь что пользы больше чем вреда.Некоторые проекты вырастут неплохо будут нанимать персонал платить налоги - это ввп и выручка для страны и работников. PS
Что же касается инвесторов и их рисков, эскроу замечательное решение как мне кажется! Да проектов использующих этот инструмент пока не так много, тем не менее шансов пострадать от откровенного мошенничества значительно меньше! Или я не прав, как считаете?
ИМХО, не смотря ни на что ico приносит значительно больше пользы нежели вреда, как крипто сообществу в частности, так и обществу в целом! Посмотрите сколько интересных проектов реализовано благодаря крипто краудфандингу за последние два года! Блокчейн технологии врываются в нашу жизнь и меняют её в лучшую сторону!
PS
Что же касается инвесторов и их рисков, эскроу замечательное решение как мне кажется! Да проектов использующих этот инструмент пока не так много, тем не менее шансов пострадать от откровенного мошенничества значительно меньше! Или я не прав, как считаете?
PS
Что же касается инвесторов и их рисков, эскроу замечательное решение как мне кажется! Да проектов использующих этот инструмент пока не так много, тем не менее шансов пострадать от откровенного мошенничества значительно меньше! Или я не прав, как считаете?
мне кажется, что гораздо меньше там мошенников. Есть нормальные проекты в которых можно принять участие. Особенно, если этот проект с хорошей идеей
Последнее время хороших качественных идей достаточно мало. Все революционные идеи были раньше мне кажется. Сейчас чуть меньше таковых стало.мне кажется, что гораздо меньше там мошенников. Есть нормальные проекты в которых можно принять участие. Особенно, если этот проект с хорошей идеей
Последнее время хороших качественных идей достаточно мало. Все революционные идеи были раньше мне кажется. Сейчас чуть меньше таковых стало. Конечно же автор сделал весьма поспешный вывод, процент намного выше. Естественно нужно всегда смотреть, что есть за спиной проекта. Должен быть хороший фундамент и четкая направленность с обоснованной перспективностью. Обжигаются вот так, а потом говорят что кругом обман.
Совершенно верно - нужно эти вещи проанализировать, а потом уже вкладывать, и еще посмотреть на команду, что она сделала, каков уровень её возможностей, а то ведь могут и забить на продукт после сборов. Еще неплохо бы если проект имеет escrow.Конечно же автор сделал весьма поспешный вывод, процент намного выше. Естественно нужно всегда смотреть, что есть за спиной проекта. Должен быть хороший фундамент и четкая направленность с обоснованной перспективностью. Обжигаются вот так, а потом говорят что кругом обман.
Совершенно верно - нужно эти вещи проанализировать, а потом уже вкладывать, и еще посмотреть на команду, что она сделала, каков уровень её возможностей, а то ведь могут и забить на продукт после сборов. Еще неплохо бы если проект имеет escrow.
мне кажется, что гораздо меньше там мошенников. Есть нормальные проекты в которых можно принять участие. Особенно, если этот проект с хорошей идеей
Конечно же автор сделал весьма поспешный вывод, процент намного выше. Естественно нужно всегда смотреть, что есть за спиной проекта. Должен быть хороший фундамент и четкая направленность с обоснованной перспективностью. Обжигаются вот так, а потом говорят что кругом обман.
Совершенно верно - нужно эти вещи проанализировать, а потом уже вкладывать, и еще посмотреть на команду, что она сделала, каков уровень её возможностей, а то ведь могут и забить на продукт после сборов. Еще неплохо бы если проект имеет escrow.Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия
Не верю я в эту цифру - 99%. Много проектов с толковыми идеями, что-то не доводят до конца просто по разным причинам.
Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия
Не верю я в эту цифру - 99%. Много проектов с толковыми идеями, что-то не доводят до конца просто по разным причинам.
Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия
Не верю я в эту цифру - 99%. Много проектов с толковыми идеями, что-то не доводят до конца просто по разным причинам.
Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия
Кто их будет регулировать? Если вы надеетесь на государство, то боюсь, что ваши надежды не воплотятся в реальность, поскольку правительству еще и этот геморрой вообще ни к чему
Скоро будут жестко их регулировать и будет меньше мошенничества, а так, смотрите команду, анализируйте пользу проекта, соц активность и принимайте решения для участия
Не совсем понятно только - где и как жестко их будут регулировать. В Америке вон уже регулируют, и довольно успешно, у нас - вроде как должны летом начать регулировать, но проблема в том, что инвесторы в ICO и команды их проводящие - обычно с разным гражданством, и поэтому для эффективности регулирование должно быть повсеместно, и более-менее с одинаковыми правилами. Jump to: