Битвa тexнoлoгий или пoчeмy BTC уже выиграл главную &#108

kirdin

sr. member

Activity: 365

Merit: 250

Quote from: Osia on December 02, 2015, 03:32:03 PM

Quote from: voskobojn on December 02, 2015, 02:37:14 PM

Quote

Биткоин — повторение тюльпаномании, продолжал старик. Этой фигне ни за что не заработать, утверждал он. А анархист продолжал хранить гробовое молчание.

Старик а историю не знает. Тюльпонамания серьезно помогла Голландии нарастить экономический потенциал, научила азам биржевой работа и создала новые рабочие места. И между прочим Голландия до сих пор является поставщиком номер 1 цветов во всем мире

Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось.
Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.

Такие вещи частенько случались в истории. А крах в начале Великой Депресии в США. Это показатель того что в этом секторе нужны перемены. Если сейчас биткойн стоял за пару тысяч то может быть он был бы в чем то прав

peretss

sr. member

Activity: 770

Merit: 259

Quote from: komorrov on December 04, 2015, 01:08:38 PM

Quote

Биткоин уже проник почти в каждый банк — там это называют «блокчейн-изысканиями», но фактически это просто два биткоин-энтузиаста в соседних кабинетах, которые шлют друг другу ссылки на какой-нибудь CoinDes

Ну а что может и так. Если начальство не в теме но шарахается от слова биткойн почему бы ему не скормить все под соусом блокейн. А потом эти важные руководителей банков выходят и начинают нести чушь Grin

А самое забавное, что они это понимают, но продолжают высказываться именно в этом ключе. Grin

Когда уже сменят свою пластинку и начнут называть свои истинные цели и реальную оценку?

komorrov

hero member

Activity: 952

Merit: 501

Quote

Биткоин уже проник почти в каждый банк — там это называют «блокчейн-изысканиями», но фактически это просто два биткоин-энтузиаста в соседних кабинетах, которые шлют друг другу ссылки на какой-нибудь CoinDes

Ну а что может и так. Если начальство не в теме но шарахается от слова биткойн почему бы ему не скормить все под соусом блокейн. А потом эти важные руководителей банков выходят и начинают нести чушь Grin

klenin

legendary

Activity: 910

Merit: 1000

Quote from: rikko72 on December 04, 2015, 09:56:40 AM

Quote from: voskobojn on December 03, 2015, 01:45:44 PM

Quote from: polovec on December 03, 2015, 10:03:36 AM

Quote from: rikko72 on December 02, 2015, 11:04:16 AM

Quote from: polovec on December 02, 2015, 10:52:02 AM

Quote

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Grin

Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Grin

Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Иногда эти эмоции работают против таких людей. Кто захочет связываться с неуравновешенными людьми? Grin

Кончено партнерство с такими людьми не сахар. Наверное вопрос целесообразности сотрудничества будет зависеть от того насколько полезным будут такие связи

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

Quote from: voskobojn on December 03, 2015, 01:45:44 PM

Quote from: polovec on December 03, 2015, 10:03:36 AM

Quote from: rikko72 on December 02, 2015, 11:04:16 AM

Quote from: polovec on December 02, 2015, 10:52:02 AM

Quote

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Grin

Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Grin

Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Иногда эти эмоции работают против таких людей. Кто захочет связываться с неуравновешенными людьми? Grin

polovec

sr. member

Activity: 504

Merit: 250

Quote from: bogdan2323 on December 04, 2015, 09:01:24 AM

Quote from: polovec on December 04, 2015, 07:51:56 AM

Quote from: voskobojn on December 03, 2015, 01:45:44 PM

Quote from: polovec on December 03, 2015, 10:03:36 AM

Quote from: rikko72 on December 02, 2015, 11:04:16 AM

Quote from: polovec on December 02, 2015, 10:52:02 AM

Quote

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Grin

Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Grin

Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Всё будет зависеть от ситуации, в которой они открыто проявляются. На мой взгляд, инвестор с его явным негативом, никак не выставляет в выгодном свете вопрос с инвестированием в технологии, а вот с вопросом биткоина спровоцирует разобраться даже тех, кто это изначально не планировал. Он ведь не привел убедительных доказательств своей точки зрения.

А Вы никогда на базаре не торговались? Не проверяли на прочность продавца? А вдруг уступит, а вдруг цену снизит или в довесок даст? Так и здесь иногда такие упреки используются что бы сбить цену

Сбить цену на что в его случае? На стоимость разработки и интеграции технологии? Или на сам биткоин за счет того, что они взялись дружно его критиковать? И в том и в другом случае - это не самый лучший вариант.

bogdan2323

hero member

Activity: 868

Merit: 507

Quote from: polovec on December 04, 2015, 07:51:56 AM

Quote from: voskobojn on December 03, 2015, 01:45:44 PM

Quote from: polovec on December 03, 2015, 10:03:36 AM

Quote from: rikko72 on December 02, 2015, 11:04:16 AM

Quote from: polovec on December 02, 2015, 10:52:02 AM

Quote

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Grin

Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Grin

Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Всё будет зависеть от ситуации, в которой они открыто проявляются. На мой взгляд, инвестор с его явным негативом, никак не выставляет в выгодном свете вопрос с инвестированием в технологии, а вот с вопросом биткоина спровоцирует разобраться даже тех, кто это изначально не планировал. Он ведь не привел убедительных доказательств своей точки зрения.

А Вы никогда на базаре не торговались? Не проверяли на прочность продавца? А вдруг уступит, а вдруг цену снизит или в довесок даст? Так и здесь иногда такие упреки используются что бы сбить цену

polovec

sr. member

Activity: 504

Merit: 250

Quote from: voskobojn on December 03, 2015, 01:45:44 PM

Quote from: polovec on December 03, 2015, 10:03:36 AM

Quote from: rikko72 on December 02, 2015, 11:04:16 AM

Quote from: polovec on December 02, 2015, 10:52:02 AM

Quote

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Grin

Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Grin

Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

Всё будет зависеть от ситуации, в которой они открыто проявляются. На мой взгляд, инвестор с его явным негативом, никак не выставляет в выгодном свете вопрос с инвестированием в технологии, а вот с вопросом биткоина спровоцирует разобраться даже тех, кто это изначально не планировал. Он ведь не привел убедительных доказательств своей точки зрения.

voskobojn

hero member

Activity: 1820

Merit: 505

Quote from: polovec on December 03, 2015, 10:03:36 AM

Quote from: rikko72 on December 02, 2015, 11:04:16 AM

Quote from: polovec on December 02, 2015, 10:52:02 AM

Quote

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Grin

Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Grin

Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Эти моменты всегда возникают когда речь идет о вложениях и их перспективах. Финансовые вопросы заставляют людей проявлять максимум эмоций

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

Quote from: polovec on December 03, 2015, 10:03:36 AM

Quote from: rikko72 on December 02, 2015, 11:04:16 AM

Quote from: polovec on December 02, 2015, 10:52:02 AM

Quote

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Grin

Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Grin

Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

Неспроста конечно, тянут клиента на себя, пытаясь сменить представление о том, куда нужно смотреть и естественно вкладывать. Wink

polovec

sr. member

Activity: 504

Merit: 250

Quote from: rikko72 on December 02, 2015, 11:04:16 AM

Quote from: polovec on December 02, 2015, 10:52:02 AM

Quote

Дискуссия началась нормально — инвестор сказал, что одобряет блокчейн, а вот этим вашим биткоинам не доверяет.

Странно он разделил вопрос доверия. Как можно не доверять тому, что работает на основе механизма, который это доверие имеет? Grin

Другое дело, что круг его интересов лежит в другой области применения технологии, так и говорил бы об этом. А то, что вопрос с недоверием подчеркнут говорит о том, что это информационная манипуляция отдельных лиц.

Наверное он имел ввиду, что не имеет доверия к битку как валюте, которая может развиваться и имеет потенциал, а не к самой технологии.

Тогда этот вопрос касается не доверия, а перспектив развития. Не видит перспектив - не инвестирует, чего огрызаться-то Grin

Такие острые моменты вокруг биткоина неспроста.

krupenin

legendary

Activity: 1022

Merit: 1002

Quote from: EdvinZ on December 02, 2015, 07:26:53 AM

Quote from: topman21 on December 01, 2015, 03:40:29 PM

01.12.2015

Битвa тexнoлoгий или пoчeмy BTC уже выиграл главную схватку

Джон Биггс — писатель из Нью-Йорка, в прошлом также успевший поработать программистом. После публикаций в New York Times, Gizmodo и Men’s Health он стал редактором TechCrunch и директором биткоин-стартапа Freemit. В данной статье он рассказывает о своих соображениях на тему неизбежности победы биткоина...

подробнее - http://forklog.com/bitva-tehnologij-ili-pochemu-bitkoin-uzhe-vyigral-glavnuyu-shvatku/

Довольно толковые аргументы, рекомендую к прочтению!

Quote

Так происходит с любой сложной технологией: все возражения сходят на нет, когда она становится частью белого шума коммерции, связи или производства.

Ключевая часть статьи. Когда технология биткойна станет этой частью? Год,два, три? Десятилетия? Победили может быть в битве, но пока не в войне.

Matroskin

hero member

Activity: 714

Merit: 500

Quote from: finist on December 03, 2015, 07:13:13 AM

Quote from: klepa on December 02, 2015, 03:34:44 PM

Quote from: finist on December 02, 2015, 07:00:22 AM

Quote

В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи.

А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения.

Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя

Совершенно верно. И меня удивляет, что кто-то может ставить в упрек потенциальному инвестору его повышенный интерес к отдельным деталям проекта, которые он считает не достаточно эффективными.

В упрек повышенную внимательность может ставить только тот, кто деньги взял а отдавать или выполнять обязательства не хочет, хотя может банально не может.

EdvinZ

sr. member

Activity: 994

Merit: 260

Интересный материал, спасибо!

shaklov

legendary

Activity: 1064

Merit: 1006

Quote from: finist on December 03, 2015, 07:13:13 AM

Quote from: klepa on December 02, 2015, 03:34:44 PM

Quote from: finist on December 02, 2015, 07:00:22 AM

Quote

В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи.

А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения.

Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя

Совершенно верно. И меня удивляет, что кто-то может ставить в упрек потенциальному инвестору его повышенный интерес к отдельным деталям проекта, которые он считает не достаточно эффективными.

Это наверное происходит потому что некоторые деятели себя считают "гениями"

rikko72

hero member

Activity: 1022

Merit: 543

Quote from: Spacewalker on December 02, 2015, 05:14:08 PM

Quote from: Osia on December 02, 2015, 03:32:03 PM

Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось.
Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.

Похожесть процессов отнюдь не отменяет факта, что голландские цветочные аукционы самые крупные и определяют цены по всему миру. С таким же успехом он мог бы вспомнить великую депрессию.

Вам дай волю - разнесли бы этого старика с его примерами Grin

Наверное его оппонент думал примерно так же, просто не хотел ввязываться в дискуссию. Wink

finist

sr. member

Activity: 448

Merit: 250

Quote from: klepa on December 02, 2015, 03:34:44 PM

Quote from: finist on December 02, 2015, 07:00:22 AM

Quote

В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи.

А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения.

Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя

Совершенно верно. И меня удивляет, что кто-то может ставить в упрек потенциальному инвестору его повышенный интерес к отдельным деталям проекта, которые он считает не достаточно эффективными.

Spacewalker

hero member

Activity: 980

Merit: 500

Quote from: Osia on December 02, 2015, 03:32:03 PM

Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось.
Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.

Похожесть процессов отнюдь не отменяет факта, что голландские цветочные аукционы самые крупные и определяют цены по всему миру. С таким же успехом он мог бы вспомнить великую депрессию.

klepa

legendary

Activity: 882

Merit: 1011

Quote from: finist on December 02, 2015, 07:00:22 AM

Quote

В итоге инвесторы стали проводить детальные технические изыскания и предъявлять претензии к каждой мелочи.

А что в этом странного или неприемлемого? По моему инвестор, как лицо, решившее разместить свой капитал в область развития какой-либо идеи имеет полное право на критику и ряд вопросов, если у него есть сомнения.

Без разумного скептицизма инвестор рискует превратиться в нищего. В этом деле по другому нельзя

Osia

hero member

Activity: 1022

Merit: 502

Quote from: voskobojn on December 02, 2015, 02:37:14 PM

Quote

Биткоин — повторение тюльпаномании, продолжал старик. Этой фигне ни за что не заработать, утверждал он. А анархист продолжал хранить гробовое молчание.

Старик а историю не знает. Тюльпонамания серьезно помогла Голландии нарастить экономический потенциал, научила азам биржевой работа и создала новые рабочие места. И между прочим Голландия до сих пор является поставщиком номер 1 цветов во всем мире

Правильно, Голландия занимает первое место по всем цветам. Тюльпаномания - это был своего рода памп, люди за одну луковицу отдавали все свои имения, деньги, титулы в придачу. А потом раз и - оказалось что все просто закончилось.
Старик наверно имел ввиду похожесть процессов.

Topic: Битвa тexнoлoгий или пoчeмy BTC уже выиграл главную &#108 (Read 1690 times)