Pages:
Author

Topic: Нa Flickr зaгpужeны тыcячи фoтoграфий пpогpaммы Аполлон (Read 1149 times)

legendary
Activity: 1890
Merit: 1057
и только млять на луну слетали один раз, да и то на заре космической эры. дадада это правда. они там были. инфа 146%  Grin Grin
А чего туда летать при астрономической стоимости полёта? Чинка вычинки не стоит в данный момент.
для колонизации Smiley
тоже читал много доводов, что американцев не было на луне. но с другой стороны, 2 супер державы мерялись у кого больше яй.. рекеты, и вполне возможно, что они всетаки там были.

если что, то я верю в НЛО Smiley
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
Не лично, но рассказывал. И факты говорят сами за себя. Достаточно посмотреть на эти нелепые прыжки или взлёт модуля при отбывании с Луны. Не говоря про высокую температуру и радиацию, несовместимую с жизнью, на них же не 2 метра свинца было?
Я читал всякие странные теории. О том, что Гагарин на самом деле актёр, который не бывал в космосе. И даже о том, что МКС на самом деле дирижабль в стратосфере. Так что не стоит так категорически верить всему, что отличается от общепринятого мнения.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
и только млять на луну слетали один раз, да и то на заре космической эры. дадада это правда. они там были. инфа 146%  Grin Grin
А чего туда летать при астрономической стоимости полёта? Чинка вычинки не стоит в данный момент.
hero member
Activity: 826
Merit: 502
sr. member
Activity: 258
Merit: 252
prav_lev
Поэтому скупайте биткоин, дабы улететь на луну
legendary
Activity: 1148
Merit: 1051
и только млять на луну слетали один раз, да и то на заре космической эры. дадада это правда. они там были. инфа 146%  Grin Grin

не один, в период с 1969 по 1972 год по программе «Аполлон» было выполнено 6 полётов с посадкой на Луне

а вообще отличная статья на Лурке http://lurkmore.to/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80

там практически все ответы, на многие вопросы собрали в свойственной им манере   Wink
legendary
Activity: 1497
Merit: 1019
Eloncoin.org - Mars, here we come!
Xtc
legendary
Activity: 1973
Merit: 1028
;u
Только дурачки не верят, что они там были. Типа полотнище флага стоит, а должно висеть, и все в таком духе.
Даже 1000 фотографий не аргумент.

Quote
запустили в космос первый спутник... за ним еще и еще...
Это приносит коммерческую выгоду
hero member
Activity: 826
Merit: 1004
ну а если подумать:
запустили в космос первый спутник... за ним еще и еще...
отправился первый человек в космос.... за ним еще один и еще и еще...
и только млять на луну слетали один раз, да и то на заре космической эры. дадада это правда. они там были. инфа 146%  Grin Grin
hero member
Activity: 826
Merit: 501
Сейчас только лох верит, что человек был на Луне. До сих пор это невозможно.
Кубрик лично рассказывал, как снимал Армстронга в павильоне?
Не лично, но рассказывал. И факты говорят сами за себя. Достаточно посмотреть на эти нелепые прыжки или взлёт модуля при отбывании с Луны. Не говоря про высокую температуру и радиацию, несовместимую с жизнью, на них же не 2 метра свинца было?
"До сих пор," потому что было достаточно времени во всём разобраться.
legendary
Activity: 1330
Merit: 1017
Сейчас только лох верит, что человек был на Луне. До сих пор это невозможно.
Кубрик лично рассказывал, как снимал Армстронга в павильоне?
legendary
Activity: 1148
Merit: 1051
Сейчас только лох верит, что человек был на Луне. До сих пор это невозможно.

Почему только сейчас, а раньше получается не только "лох" верил, почему до сих пор это невозможно, есть какие-либо технические препятствия для этого?
hero member
Activity: 826
Merit: 501
Сейчас только лох верит, что человек был на Луне. До сих пор это невозможно.
legendary
Activity: 1470
Merit: 1002
да сайтов в разоблачениями таких вот разоблачений, если поискать, можно тоже накопать.
Да, автор писал, что рептилоиды не дремлют, и оперативно подчищают свои косяки - разоблачая разоблачаторов  Cool

завтра заходим на этот форум - а этой темы как не бывало  Grin
legendary
Activity: 1497
Merit: 1019
Eloncoin.org - Mars, here we come!
да сайтов в разоблачениями таких вот разоблачений, если поискать, можно тоже накопать.
Да, автор писал, что рептилоиды не дремлют, и оперативно подчищают свои косяки - разоблачая разоблачаторов  Cool
legendary
Activity: 1470
Merit: 1002

Это далеко не всё, только тройка примеров  Wink
да сайтов в разоблачениями таких вот разоблачений, если поискать, можно тоже накопать.
hero member
Activity: 826
Merit: 502
Интересующимся рекомендую сайтик http://otstoja.net/st2/#more-390 прочитал с удовольствием  Wink
Интересно, спасибо за линк Wink
legendary
Activity: 1497
Merit: 1019
Eloncoin.org - Mars, here we come!
Интересующимся рекомендую сайтик http://otstoja.net/st2/#more-390 прочитал с удовольствием  Wink

"Взлётная масса этой ракеты, снаряжённой для полёта на Луну, согласно данным НАСА составляла 3000 тонн. А маршевых двигателей первой ступени было всего… 5 (пять). Соответственно, тяга каждого двигателя только лишь для отрыва такой ракеты от стартового стола должна быть не менее 600 тонн (по официальным данным – 690 тонн!). Этот двигатель был снаряжен лишь одним соплом (камерой сгорания), т.е. был однокамерным, и назывался F-1. И он также нигде и никогда больше не использовался. Максимально мощным двигателем космической ракеты на сегодняшний день является РД-180, тяга которого – 180 тонн. Но при этом у него четыре камеры сгорания, нагрузка на каждую поверхность сопла у которых составляет всего 45 тонн. И этот двигатель… продается Россией в США для использования на тамошних ракетах класса «Атлас». А своего двигателя большей или хотя бы сравнимой мощности с 180 тонн у США до сих пор нет."

"Официальная легенда НАСА гласит, что для удобства исследования Луны в последних миссиях астронавты ездили по её поверхности на специальном электромобиле. Ну, в самом деле, что же это за американец, у которого нет автомобиля? Во-первых, конструкция этой «шайтан-арбы» совершенно не приспособлена для передвижения по Луне. Количество металла, использованного для одной только рамы, явно излишнее для предусмотренной поклажи. Во-вторых, никем и никогда не объяснено, каким же невероятным образом этот луноезд собирался в рабочее состояние на поверхности Луны? Если, как уже было сказано, астронавты ухитрялись штамповать фотографии в среднем каждые полторы секунды своего пребывания на Луне, то фотографий или видеозаписей процесса отделения этого чуда космической автотехники от посадочного модуля и сборки его на поверхности Луны нет ни одной! Вообще, это естественно. Попробуйте в перчатках от скафандра взять гаечный ключ и закрутить хотя бы одну гайку…

Луномобиля сначала нет, а потом он вдруг появляется то на одной, то на другой фотографии. Но самое смешное, что до места его появления следы от колёс не ведут. Складывается полное впечатление, что эту телегу аккуратно поставили в кадр с помощью крана, а астронавты топчутся вокруг, имитируя некую деятельность.

В-третьих, режиссёры так сильно увлеклись фотографированием символа американской жизни на поверхности Луны, что в кадр попал подклеенный скотчем (!) болотник этого луномобиля. В ответ на недоуменные вопросы исследователей от НАСА последовал очередной фрагмент официального рассказа барона Мюнхгаузена, в котором весёлые и находчивые астронавты решили провести мелкий ремонт лунного ровера, воспользовавшись для этого обыкновенным скотчем… всего-то делов. Оставляя без ответа вопрос о том, насколько эффективным будет клеить в космическом вакууме две детали друг к другу скотчем при прямом нагревании этой конструкции солнечным светом, давайте лучше представим, каким образом можно отделить от мотка кусок скотча с помощью перчаток скафандра…"

"Особая история – лунные скафандры астронавтов. Согласно официальным данным НАСА их масса на Земле составляла всего… 29 кг! Реальные космические скафандры самых последних поколений значительно тяжелее. Например, лучший в мире скафандр «Орлан» весит целых 150 кг, а американский – немногим более 200. А новые, перспективные скафандры, разрабатываемые для длительных работ на поверхности космической техники, будут весить и того больше – не менее 300 кг. Здесь мы снова получаем повторение истории, как в случае с «Сатурном-5». Если уже тогда существовали технологии и материалы, позволяющие создать космический скафандр общим весом не больше, чем одежда полярника; способный сгибаться во всех направлениях, как одежда гимнаста; и который давал возможность весело кувыркаться в вакууме под палящим Солнцем на поверхности Луны в течение нескольких часов(!), так какого чёрта современные скафандры столь тяжелы и неудобны, что позволяют максимум пару часов лишь слегка шевелить в них руками и ногами?"

Это далеко не всё, только тройка примеров  Wink
legendary
Activity: 1148
Merit: 1051
я может не в теме... в те времена были аппараты для создания
Quote
фотографий в высоком разрешении
?

не, это необработанные версии отсканированных оригинальных фотографий НАСА, просто сканировали в высоком разрешении, у меня сканер древний в таком бы разрешении минут пять одну фотку бы сканировал, если не больше
hero member
Activity: 826
Merit: 1004
я может не в теме... в те времена были аппараты для создания
Quote
фотографий в высоком разрешении
?
Pages:
Jump to: