Pages:
Author

Topic: achat nouveau materiel pour debuter (Read 248 times)

jr. member
Activity: 52
Merit: 9
May 12, 2018, 12:39:36 PM
#25
Bonjour,

Pour l'alimentation, une 80+ gold est un très bon compromis, un gain important en rendement par rapport à du 80+ bronze ( +7%) pour un prix encore abordable. La platinium est nettement plus chère pour un gain autour de 2% de rendement par rapport à la gold.

Pour le choix des CG, la RX 570 (en 4 ou 8Go) est un bon compromis, la RX 580 apporte peu en plus, à ne prendre que si écart de prix faible avec la 570. Privilégier quand le type de mémoire est indiqué (Samsung), c'est un plus.

Salut Thierry,

Effectivement la norme 80Plus et la gamme Gold est le meilleur compromis chez les mineurs.
Avec son coût en électricité à lui de voir si une Bronze ne serait pas mieux, je lui laisse faire les calculs sur mon site.
La différence par rapport au rendement est de 3% par contre (pas 2) si on compare une alimentation Gold / Platinum.

Pour le choix entre une 4 GO ou 8 GO tu as tout dit, beaucoup préfèrent prendre des 8 GO pour la revente ou par rapport à la peur concernant le DAG : https://cryptos-mining.fr/la-memoire-interne-de-mes-gpu-explications voir fin de l'article.

En revanche oui Samsung est la meilleure mémoire interne mais une mémoire Hynix par exemple peut faire + de 30 mh/s sans problème même en dual mining, c'est le cas de mon partenaire, celui qui vient de rejoindre Cryptos-Mining.
Modèle de la carte : Sapphire Nitro+, la marque ou je vois que des bonnes choses depuis le début des RX.

Tout à fait d’accord concernant la Sapphire Nitro +, j'en ai une RX 570 de 8Go, avec mémoire Samsung et je suis à 30,3 Mh/s pour l'Eth et ce qui est remarquable c'est qu'elle très bien ventilée et ne chauffe pas.
Les deux autres RX 570 4 Go, des MSI Armor, ont des Hynix et je suis entre 28,7 et 29 Mh/s, bon c'est déjà pas mal. Mais si je rachète ce sera la Nitro + !
copper member
Activity: 293
Merit: 11
May 11, 2018, 07:36:40 AM
#24
slt ,

La différence hors eth et dag dans le futur ,ce fait déjà sur certain algo .

CN Heavy ,
 RX 570/580 -
 4GO : max 850 h/s après OC gpu/vram sinon 600-700 h/s
 8GO : 1100 h/s

le tout sur SRB, chiffre non confirmé sur xmr stak .

Sur un rig de 6 GPU l'écart ce ressent fortement .

Pire pour les 550/460 c'est déprimant max 360h/s en 2GO .
jr. member
Activity: 98
Merit: 1
May 11, 2018, 07:18:26 AM
#23
Bonjour,

Pour l'alimentation, une 80+ gold est un très bon compromis, un gain important en rendement par rapport à du 80+ bronze ( +7%) pour un prix encore abordable. La platinium est nettement plus chère pour un gain autour de 2% de rendement par rapport à la gold.

Pour le choix des CG, la RX 570 (en 4 ou 8Go) est un bon compromis, la RX 580 apporte peu en plus, à ne prendre que si écart de prix faible avec la 570. Privilégier quand le type de mémoire est indiqué (Samsung), c'est un plus.

Salut Thierry,

Effectivement la norme 80Plus et la gamme Gold est le meilleur compromis chez les mineurs.
Avec son coût en électricité à lui de voir si une Bronze ne serait pas mieux, je lui laisse faire les calculs sur mon site.
La différence par rapport au rendement est de 3% par contre (pas 2) si on compare une alimentation Gold / Platinum.

Pour le choix entre une 4 GO ou 8 GO tu as tout dit, beaucoup préfèrent prendre des 8 GO pour la revente ou par rapport à la peur concernant le DAG : https://cryptos-mining.fr/la-memoire-interne-de-mes-gpu-explications voir fin de l'article.

En revanche oui Samsung est la meilleure mémoire interne mais une mémoire Hynix par exemple peut faire + de 30 mh/s sans problème même en dual mining, c'est le cas de mon partenaire, celui qui vient de rejoindre Cryptos-Mining.
Modèle de la carte : Sapphire Nitro+, la marque ou je vois que des bonnes choses depuis le début des RX.
jr. member
Activity: 52
Merit: 9
May 11, 2018, 06:15:21 AM
#22
Bonjour,

Pour l'alimentation, une 80+ gold est un très bon compromis, un gain important en rendement par rapport à du 80+ bronze ( +7%) pour un prix encore abordable. La platinium est nettement plus chère pour un gain autour de 2% de rendement par rapport à la gold.

Pour le choix des CG, la RX 570 (en 4 ou 8Go) est un bon compromis, la RX 580 apporte peu en plus, à ne prendre que si écart de prix faible avec la 570. Privilégier quand le type de mémoire est indiqué (Samsung), c'est un plus.
jr. member
Activity: 98
Merit: 1
May 10, 2018, 11:14:12 AM
#21
Modification de l'article sur les différences entre une alimentation avec des calculs pour comprendre.
Après mes calculs, je te suggère donc de prendre une alimentation GOLD 1000w même la LEPA Bronze 1000w, je te laisse faire le calcul sur le site avec ton tarif au kWh, tu sauras le nombre d'années pour ta rentabilité en comparaison d'une Bronze / Titanium.

L'article est ici : https://cryptos-mining.fr/differences-alimentations/
Sinon, tu peux cliquer sur cette image :

Concernant le choix entre une RX 570 8GB ou 4GB ça dépend si tu penses à la revente ou non.
jr. member
Activity: 98
Merit: 1
May 10, 2018, 09:54:14 AM
#20
en prenant les calcul qui donne avec un cout de 0.17dollars le kilowatt heure .
j ai prit 10 % de difference sur l alimentation ce qui donne 100 watt en calcul j arrive a :

Petite (mais grosse...) erreur de ma part, je paie 0.08$/kwh


Aussi, pour le psu, le site https://outervision.com/b/2NQKn5 recommande un psu de 1400w pour un rig 6 rx 580. Qu'en pensez-vous?

Tu as toutes les informations sur Cryptos-Mining.fr Smiley
Donc je vais quand même te répondre, non tu n'as pas besoin d'un PSU de 1400w.

Quant à ta configuration, ça dépend des prix dans ton pays, à toi de choisir le mieux te concernant Wink

Lis les articles sur mon site .... Quand on veut investir dans quelque chose il faut se renseigner au maximum je pense Wink
newbie
Activity: 7
Merit: 0
May 10, 2018, 08:14:05 AM
#19
en prenant les calcul qui donne avec un cout de 0.17dollars le kilowatt heure .
j ai prit 10 % de difference sur l alimentation ce qui donne 100 watt en calcul j arrive a :

Petite (mais grosse...) erreur de ma part, je paie 0.08$/kwh


Aussi, pour le psu, le site https://outervision.com/b/2NQKn5 recommande un psu de 1400w pour un rig 6 rx 580. Qu'en pensez-vous?
jr. member
Activity: 182
Merit: 4
May 10, 2018, 08:05:19 AM
#18
Pour l alimentation je pense que le mieux est 80 plus titanium de chez seasonic  pour 1000w
https://www.ldlc.com/fiche/PB00235074.html

c est un excellent materiel avec une garantie de 12 ans . Je pense que la difference de prix en vaut le coup en therme de meilleur consomation avec meilleur rendement et de sécurité .


Non

J'avais effectué un calcul mais je viens de me rendre compte qu'il est inexact il faut que je regarde la tête tranquille dès que j'ai un peu de temps.

En gros :

Une alimentation LEPA 1000w Bronze (rendement 81%), affiché à 88% de rendement sur Cdiscount et 87% pour Materiel.net
Prix = 108€
Son coût électrique = 0.075€ par kWh
Garantie = 2 ans constructeur

L'alimentation que tu lui a proposé a un rendement de 91%. (Titanium)
Prix = 260€
Garantie = 12 ans



Si tu effectues une comparaison de son coût électrique par rapport au prix d'achat des deux alimentations et un rendement de 10% de différence entre la Lepa et la Seasonic tu verras qu'au final la Bronze est largement plus intéressante et qu'il faut ***** (calcul qui se bouscule dans le cerveau) plusieurs années pour la rentabiliser si je ne dis pas de conneries.

Hors dans le minage, le plus important c'est une rentabilité rapide.

J'éditerai mon post avec un calcul précis.


en prenant les calcul qui donne avec un cout de 0.17dollars le kilowatt heure .
j ai prit 10 % de difference sur l alimentation ce qui donne 100 watt en calcul j arrive a :

La consommation annuelle de cet appareil s'élève à876.00 kWh. Les frais annuels d'électricité pour cet appareil s'élèvent à148.92. Les frais d'électricité pour 5 ans s'élèvent ainsi à 744.60!

Read more https://www.blitzresults.com/fr/couts-electricite/

Avec une garantie 6 fois plus importante et une alimentation plus silencieuse . j avait penser que c etait une meilleur solution mais je suis pas un expert dans les rig . je n en possède pas personellement .
newbie
Activity: 7
Merit: 0
May 10, 2018, 07:20:46 AM
#17


Carte mère = Asrock H81 pro BTC R2.0, 6 ports PCI-E, socket 1150
Processeur + ventirad = Intel Celeron G1840 socket 1150
Alimentation = BeQuiet Dark power pro 11 1200w ou Corsair HX1200i 1200w ou autre, voir ci-dessous
Carte graphique = RX 570 / 580
SSD 60 GO = Peu importe la marque et 60 GO suffit largement.
Mémoire vive = 4GB DDR3 ça suffit peu importe la marque

La carte mere Asrock H81 pro BTC R2.0 est 8$ de plus que celle que j'ai choisi. Le seul avantage est de pouvoir sauver des l'argent sur la ddr3, soit environ 20$. Le processeur que tu propose est environ 30$ de plus que celui que j'ai choisi. Je pourrais prendre celui la Intel BX80677G3930 7th Gen Celeron Desktop Processors. Je sauverais 15$. Si je calcul bien, je suis plus avantageux avec mes choix, soit à 33$ de différence avec toi à la baisse?

Pour la carte graphique, la RX 570 8g me permet de sauver 50$. La RX 570 4g me permet de sauver 60$. Est-ce que ce qu'il serait mieux de rester avec la RX 580 8G?
jr. member
Activity: 98
Merit: 1
May 10, 2018, 07:07:38 AM
#16
Pour l alimentation je pense que le mieux est 80 plus titanium de chez seasonic  pour 1000w
https://www.ldlc.com/fiche/PB00235074.html

c est un excellent materiel avec une garantie de 12 ans . Je pense que la difference de prix en vaut le coup en therme de meilleur consomation avec meilleur rendement et de sécurité .


Non

J'avais effectué un calcul mais je viens de me rendre compte qu'il est inexact il faut que je regarde la tête tranquille dès que j'ai un peu de temps.

En gros :

Une alimentation LEPA 1000w Bronze (rendement 81%), affiché à 88% de rendement sur Cdiscount et 87% pour Materiel.net
Prix = 108€
Son coût électrique = 0.075€ par kWh
Garantie = 2 ans constructeur

L'alimentation que tu lui a proposé a un rendement de 91%. (Titanium)
Prix = 260€
Garantie = 12 ans



Si tu effectues une comparaison de son coût électrique par rapport au prix d'achat des deux alimentations et un rendement de 10% de différence entre la Lepa et la Seasonic tu verras qu'au final la Bronze est largement plus intéressante et qu'il faut ***** (calcul qui se bouscule dans le cerveau) plusieurs années pour la rentabiliser si je ne dis pas de conneries.

Hors dans le minage, le plus important c'est une rentabilité rapide.

J'éditerai mon post avec un calcul précis.
jr. member
Activity: 182
Merit: 4
May 10, 2018, 05:06:44 AM
#15
Pour l alimentation je pense que le mieux est 80 plus titanium de chez seasonic  pour 1000w
https://www.ldlc.com/fiche/PB00235074.html

c est un excellent materiel avec une garantie de 12 ans . Je pense que la difference de prix en vaut le coup en therme de meilleur consomation avec meilleur rendement et de sécurité .
jr. member
Activity: 98
Merit: 1
May 10, 2018, 04:11:43 AM
#14
Voici quelque petit changement apporté pour miner du Ethereum sur un rig 6.


Intel BX80662G4400 Pentium Processor G4400, 3.3 GHz : 67$
GIGABYTE GA-H110-D3A (LGA1151/Intel H110/Cryptocurrency Mining/2xDDR4/6xPCIE/M.2/SATA/ATX Motherboard) : 105$
ingston A400 SSD 120GB SATA 3 2.5” Solid State Drive SA400S37/120G : 50$
Ballistix Sport LT 4GB Single DDR4 2400 MT/s (PC4-19200) DIMM 288-Pin : 60$
Sapphire 11265-01-20G Radeon Nitro+ RX 580 8GB GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/Dual DP with Backplate (UEFI) PCI-E Graphics Card : 459$ x 3 cartes= 1 377$


Il reste le power supply que j'ai aucune idée quoi choisir. Je vise monter a 6 carte rx 580 plus tard. Le cout de l'electricité est de 0,09$/kwh. Est-ce possible de me conseiller et de m'expliquer votre choix.

Aussi, je voulais savoir s'il etait possible de tester le mining avec un mac book pro.
 



Je ne vois aucun changement.

Ta configuration sera bien moins chère si tu pars la dessus, il n'y a pas besoin d'expliquer :

Carte mère = Asrock H81 pro BTC R2.0, 6 ports PCI-E, socket 1150
Processeur + ventirad = Intel Celeron G1840 socket 1150
Alimentation = BeQuiet Dark power pro 11 1200w ou Corsair HX1200i 1200w ou autre, voir ci-dessous
Carte graphique = RX 570 / 580
SSD 60 GO = Peu importe la marque et 60 GO suffit largement.
Mémoire vive = 4GB DDR3 ça suffit peu importe la marque

Je t'ai donné le lien de l'article tu ne l'as peut être pas vu :

https://cryptos-mining.fr/comment-choisir-son-materiel-minage/

Pour l'alimentation tu peux choisir une alimentation 1000w, il t'en faut une avec 6 ports PCI-E, vu ton coût electrique une 80Plus Bronze suffit mais tu peux toujours prendre une Gold :

https://cryptos-mining.fr/differences-alimentations/

Non, ne mine pas avec ton Mac Book pro ça ne sert à rien même pour tester les logiciels ne sont pas les mêmes.
Si tu veux "tester" achète juste 1 GPU ou 2 et achète le reste si tu es satisfait.
newbie
Activity: 7
Merit: 0
May 09, 2018, 09:41:59 PM
#13
Voici quelque petit changement apporté pour miner du Ethereum sur un rig 6.


Intel BX80662G4400 Pentium Processor G4400, 3.3 GHz : 67$
GIGABYTE GA-H110-D3A (LGA1151/Intel H110/Cryptocurrency Mining/2xDDR4/6xPCIE/M.2/SATA/ATX Motherboard) : 105$
ingston A400 SSD 120GB SATA 3 2.5” Solid State Drive SA400S37/120G : 50$
Ballistix Sport LT 4GB Single DDR4 2400 MT/s (PC4-19200) DIMM 288-Pin : 60$
Sapphire 11265-01-20G Radeon Nitro+ RX 580 8GB GDDR5 Dual HDMI/DVI-D/Dual DP with Backplate (UEFI) PCI-E Graphics Card : 459$ x 3 cartes= 1 377$


Il reste le power supply que j'ai aucune idée quoi choisir. Je vise monter a 6 carte rx 580 plus tard. Le cout de l'electricité est de 0,09$/kwh. Est-ce possible de me conseiller et de m'expliquer votre choix.

Aussi, je voulais savoir s'il etait possible de tester le mining avec un mac book pro.
 

jr. member
Activity: 98
Merit: 1
May 09, 2018, 06:52:51 PM
#12
Juste une petite réalité si 1060 3g  et non 6g
Alors prendre plutôt RX 570 4g ,suivant promo 250 -280 euro souvent .
Pire encore jusqu'à hier soir sur cdis... La Aorus rx 580 8g était à 284 euro en promo Grin Grin
Lien si doute .

Effectivement il est préférable de prendre une 4G dans ce cas Wink
Le prix indiqué de 215€ pour la Nvidia 1060 3GB et la RX 580 8GB à 355€, ce sont des prix hors promotions dans mon pays.

276€ pour la RX 470 4GB dans mon pays si tu veux faire une comparaison par exemple.

Donc pour une différence de 61€ il y a la possibilité d'avoir une RX 470 4GB oui (dans mon pays encore une fois).

Mais il reste une chose à ne pas oublier, certains modèles / marque, types de mémoires internes ne permettent pas un hashrate intéressant parfois et certaines cartes font du 27 mh/s max sur des cryptos de l'algorithme Ethash / Dagger-Hashimoto et sur Cryptonight ce n'est surement pas terrible non plus.

Toutes ne sont pas des Sapphire Nitro+ Wink
Mes MSI Armor OC 8 GB RAM Samsung sont bloqués à 30 mh/s max par exemple en étant stable, il faut prendre en compte la stabilité, chose où il n'y a jamais aucun soucis sur Nvidia.

Je ne dis pas que c'est un soucis sur AMD, seulement que c'est plus long pour faire un paramétrage parfait selon les cartes.
copper member
Activity: 293
Merit: 11
May 09, 2018, 04:56:59 PM
#11
Juste une petite réalité si 1060 3g  et non 6g
Alors prendre plutôt RX 570 4g ,suivant promo 250 -280 euro souvent .
Pire encore jusqu'à hier soir sur cdis... La Aorus rx 580 8g était à 284 euro en promo Grin Grin
Lien si doute .
jr. member
Activity: 98
Merit: 1
May 09, 2018, 03:19:03 PM
#10
Dans le combat AMD vs NVidia,
Vous connaissez des algos qui ne sont pas minable par une des deux cartes ?
Plus ou moins rentables, OK, admettons.
Mais que l'une ne puisse pas faire ce que l'autre fait, il me semble que c'est une absurdité...

Je ne suis ni pro AMD ou Nvidia j'ai les deux.

Il faut simplement être réaliste 2 secondes et arrêter de faire des comparaisons qui ne servent à rien.

- Nvidia = idéal pour les débutants, coût de 215€ la 1060 3GB dans mon pays, carte neuve, aucune modif de bios, overclocking très facile.
- AMD RX = Compliqué pour un débutant, prix de +300€ en France je crois ? Changement de bios + undervolt + overclocking.

Bon je vais essayer d'être assez précis ....

Une différence de prix est déjà à prendre en compte, une complexité entre les 2 marques est à prendre en compte, un utilisateur complètement novice qui ne sait même pas ouvrir un navigateur (bon j'exagère xD) va galérer avec des RX.

Une Nvidia 1060 3GB :
- Equihash pourra avoir un hashrate de 310 h/s sur des cryptos de l'algorithme Equihash, 320 RAM Samsung.
- Ethash / Dagger-Hashimoto 25 mh/s RAM Samsung sinon 19-20 aucun intérêt.
- Neoscrypt 730-750 kh/s
- Lyra2z 1mh/s
- Xevan 2 mh/s
- X16R/S 6.5 mh/s
- Tribus 36.5 mh/s
- C11 9mh/s
- Lyra2v2 23 mh/s
- CryptonightV7 450 h/s

Une RX 580 8GB :
- Equihash 310 h/s
- Ethash / Dagger-Hashimoto 30-31-32 mh/s ou moins ça dépend.
- Neoscrypt 820 kh/s
- Lyra2z j'ai pas trouvé hors Linux 3.27 mh/s (excellent)
- Xevan 1.6 mh/s
- X16R/S 7 mh/s
- Tribus 25 mh/s
- C11 6 mh/s
- Lyra2v2 26 mh/s stable apparemment
- CryptonightV7 900 h/s +

Hahsrate AMD affiché sans savoir si c'est STABLE ou non, Sgminer voilà quoi ^^ Hashrate prit sur internet.

Parlons rentabilité maintenant :

Evidemment qu'un mineur qui possède un RIG de Nvidia GTX 1060 ne va pas miner sur des cryptos de l'algorithme C11 ou CryptonightV7, la rentabilité est moche.
En revanche il peut espérer à l'écriture de ses lignes 1.66$ sur l'algo Equihash (Zelcash) par carte.
Je n'affiche pas le yoyo rentabilité Verge Lyra2v2 2.89$

Tout comme quelqu'un qui possède des AMD RX ne va pas miner sur l'algo Equihash, ça n'a aucun sens quand la rentabilité sur Ethereum est supérieure, 1.74$ lors de l'écriture de ses lignes.

Vous avez eu une comparaison, pour moi il n'y a pas de comparaison à faire mais je l'ai faite pour vous, cela dépend de beaucoup de choses :

- Son aisance face aux modifs software = AMD
- La consommation, une RX 580 consomme + qu'une Nvidia 1060 mais on ne va pas comparer une carte à + de 350€ (il me semble) à une carte à 250€, je parle pour la France.
- Le prix des deux cartes dans son pays, imaginons que je veuille + de cartes aujourd'hui, je ne vais pas acheter une RX 580 8GB à 355€ plutôt qu'une GTX 1060 3GB à 215€, rentabilité plus rapide sur la Nvidia et beaucoup moins chiant qu'une RX.

Le résultat est simple en fait, Nvidia sera plus à l'aise sur les algorithmes Equihash, Neoscrypt, X16R, Xevan.
AMD sera plus à l'aise sur les algorithmes Cryptonight, Ethash / Dagger-Hashimoto, récemment Lyra2z sous Linux c'est depuis toujours comme ça.

Le but est de miner le plus rentable mais Nvidia oui sera plus à l'aise avec tous les algorithmes existants sur des cartes de même gamme.

Beaucoup oublient mais les RX 480 étaient à 180€ environ lors du lancement c'est pour cette raison que tout le monde a sauté sur les RX et qu'après la rupture les gens ont prit des Nvidia.
Aujourd'hui Nvidia est apprécié pour les débutants et Equihash.

Bref, les deux marques sont très bien mais pas adapté pour tout le monde, notamment ceux qui ont des difficultés avec l'informatique concernant AMD.

Je vais même remonter encore plus loin en disant que AMD était le top avant les 10XX et les RX, polyvalente sur Ethash / Equihash / Cryptonight.
copper member
Activity: 293
Merit: 11
May 09, 2018, 02:43:36 PM
#9

La norme 80Plus est le minimum oui mais recommander une alimentation Platinum non.
https://cryptos-mining.fr/differences-alimentations/

Article ci-dessus pour bien comprendre la différence entre une alim Gold ou Platinium.


Oui je vien de lire ton article , merci pour tes calcules , c'est explicite  maintenant .
member
Activity: 224
Merit: 10
May 09, 2018, 12:37:37 PM
#8
Dans le combat AMD vs NVidia,
Vous connaissez des algos qui ne sont pas minable par une des deux cartes ?
Plus ou moins rentables, OK, admettons.
Mais que l'une ne puisse pas faire ce que l'autre fait, il me semble que c'est une absurdité...
copper member
Activity: 293
Merit: 11
May 09, 2018, 07:23:02 AM
#7
NVIDIA=  Grin sous des algorithmes qui rapporte ...
Sérieusement .
Un chiffre sous CN v7 ou autre algo cryptonote /eth  .


Une 1060 vs une RX 570 le résultat Huh

Ne pas comparer une carte type 1070/1080 qui ne sont pas dans la même gamme de prix ,sinon cela devient incohérent.

Elles peuvent faire 30 algo si 90% ne sont pas aussi rentable a un prix d'achat équivalent alors pourquoi les compter ?
sr. member
Activity: 810
Merit: 444
May 09, 2018, 06:52:50 AM
#6
AMD consomme plus mais qui a le plus d'algorithme disponibles je pense et après plusieurs modifications de BIOS, descend drastiquement en watt.
C'est surprenant de lire des erreurs pareilles : il faut se renseigner un minimum.
Même si les logiciels de minage pour AMD sont maintenant plus nombreux, c'est toujours, et de loin, sur nVidia qu'il y a le plus de choix d'algorithme de minage : il me semble qu'ils y sont tous même.
Attention au flashage de BIOS : entre les blocages de cartes, la perte de garantie et les problèmes de revente, c'est vraiment spécifique.
Pages:
Jump to: