Dans le combat AMD vs NVidia,
Vous connaissez des algos qui ne sont pas minable par une des deux cartes ?
Plus ou moins rentables, OK, admettons.
Mais que l'une ne puisse pas faire ce que l'autre fait, il me semble que c'est une absurdité...
Je ne suis ni pro AMD ou Nvidia j'ai les deux.
Il faut simplement être réaliste 2 secondes et arrêter de faire des comparaisons qui ne servent à rien.
- Nvidia = idéal pour les débutants, coût de 215€ la 1060 3GB dans mon pays, carte neuve, aucune modif de bios, overclocking très facile.
- AMD RX = Compliqué pour un débutant, prix de +300€ en France je crois ? Changement de bios + undervolt + overclocking.
Bon je vais essayer d'être assez précis ....
Une différence de prix est déjà à prendre en compte, une complexité entre les 2 marques est à prendre en compte, un utilisateur complètement novice qui ne sait même pas ouvrir un navigateur (bon j'exagère xD) va galérer avec des RX.
Une Nvidia 1060 3GB :
- Equihash pourra avoir un hashrate de 310 h/s sur des cryptos de l'algorithme Equihash, 320 RAM Samsung.
- Ethash / Dagger-Hashimoto 25 mh/s RAM Samsung sinon 19-20 aucun intérêt.
- Neoscrypt 730-750 kh/s
- Lyra2z 1mh/s
- Xevan 2 mh/s
- X16R/S 6.5 mh/s
- Tribus 36.5 mh/s
- C11 9mh/s
- Lyra2v2 23 mh/s
- CryptonightV7 450 h/s
Une RX 580 8GB :
- Equihash 310 h/s
- Ethash / Dagger-Hashimoto 30-31-32 mh/s ou moins ça dépend.
- Neoscrypt 820 kh/s
- Lyra2z j'ai pas trouvé hors Linux 3.27 mh/s (excellent)
- Xevan 1.6 mh/s
- X16R/S 7 mh/s
- Tribus 25 mh/s
- C11 6 mh/s
- Lyra2v2 26 mh/s stable apparemment
- CryptonightV7 900 h/s +
Hahsrate AMD affiché sans savoir si c'est STABLE ou non, Sgminer voilà quoi ^^ Hashrate prit sur internet.
Parlons rentabilité maintenant :
Evidemment qu'un mineur qui possède un RIG de Nvidia GTX 1060 ne va pas miner sur des cryptos de l'algorithme C11 ou CryptonightV7, la rentabilité est moche.
En revanche il peut espérer à l'écriture de ses lignes 1.66$ sur l'algo Equihash (Zelcash) par carte.
Je n'affiche pas le yoyo rentabilité Verge Lyra2v2 2.89$
Tout comme quelqu'un qui possède des AMD RX ne va pas miner sur l'algo Equihash, ça n'a aucun sens quand la rentabilité sur Ethereum est supérieure, 1.74$ lors de l'écriture de ses lignes.
Vous avez eu une comparaison, pour moi il n'y a pas de comparaison à faire mais je l'ai faite pour vous, cela dépend de beaucoup de choses :
- Son aisance face aux modifs software = AMD
- La consommation, une RX 580 consomme + qu'une Nvidia 1060 mais on ne va pas comparer une carte à + de 350€ (il me semble) à une carte à 250€, je parle pour la France.
- Le prix des deux cartes dans son pays, imaginons que je veuille + de cartes aujourd'hui, je ne vais pas acheter une RX 580 8GB à 355€ plutôt qu'une GTX 1060 3GB à 215€, rentabilité plus rapide sur la Nvidia et beaucoup moins chiant qu'une RX.
Le résultat est simple en fait, Nvidia sera plus à l'aise sur les algorithmes Equihash, Neoscrypt, X16R, Xevan.
AMD sera plus à l'aise sur les algorithmes Cryptonight, Ethash / Dagger-Hashimoto, récemment Lyra2z sous Linux c'est depuis toujours comme ça.
Le but est de miner le plus rentable mais Nvidia oui sera plus à l'aise avec tous les algorithmes existants sur des cartes de même gamme.
Beaucoup oublient mais les RX 480 étaient à 180€ environ lors du lancement c'est pour cette raison que tout le monde a sauté sur les RX et qu'après la rupture les gens ont prit des Nvidia.
Aujourd'hui Nvidia est apprécié pour les débutants et Equihash.
Bref, les deux marques sont très bien mais pas adapté pour tout le monde, notamment ceux qui ont des difficultés avec l'informatique concernant AMD.
Je vais même remonter encore plus loin en disant que AMD était le top avant les 10XX et les RX, polyvalente sur Ethash / Equihash / Cryptonight.