Možeš li navesti neke od najpopularnijih ako nije poslovna tajna?
Jedino što ti je tajna u ovom svijetu su ti dealovi između operatora i suppliera/providera, odnosno tko dobije koliki % od prihoda, ali to je normalna pojava u svijetu. Sve ostalo ti je dostupno na izvoli, mora bit jer dosta tih firmi su publicly trading i ne mogu od investitora i dionicara sakrivati podatke. Recimo isto tako kako je informacija da Apple koristi Samsungove komponente javna, tako je i podatak oko toga koliko što plaćaju tajna.
Isto tako kad god netko uzme nekog jakog providera, pogotovo ako su publicly trading, oni izbacuju PR jer se žele s time pohvalit. Primjer:
https://www.betssonab.com/en/press/betsson-enters-b2b-sportsbook-and-platform-b2b-agreement-masterpiece-gaming-1924474Samo što je problem što ljudi to ne znaju i misle da se dosta toga odvija iza zavjesa, što se zna dogodit u nereguliranom svijetu, ali u reguliranim/licenciranom ne.
Što se providera tiče, Betradar i Sportradar najviše ulažu u marketing, i njih ćeš dosta često vidjeti po eventima za igaming ekipu kako se kurvaju
SportsDataIO i OddsFeed se malo manje kurvaju, ali su dosta zastupljeni u industriji.
No po meni najbolji sistem imaju operateri koji su behemoti i koriste svoju historical datu, jer su na marketu već toliko dugo da imaju komplet sve što im treba unazad 20-30 godina.
Tipa, Bet365 i Betsson su dobar primjer. S time da od njih dvoje jedino Betsson prodaje svoj Odds sistem dalje kao provider, i to su počeli tek nedavno.
E, a sad meni najzanimljivija stvar.
Načitali ste se scam accusationa, arbitraže i svakakvih pizdarija tu na forumu, jel da? U sportsbooku je multi-accounting dosta popularan scam.
Player nađe deset različitih kasina sa različitim odds providerima, samim time imaš drugačije brojke tamo jer svaki odds provider ima svoj način hendlanja nekonvencialnih matcheva i lako je moguće da su nešto zajebali ako nemaju dovoljno historical date (pogotovo u esportsu recimo).
S time da je problem taj što ljudi ne znaju da dosta operatera ima više kladionica/kasina ispod sebe, i često se zna dogodit da se player koji želi progurat neku kombinaciju rega unutar iste grupacije s istim mailom, samo drugačijim podacima i lokacijom/IP adresom, te operater/matrica vidi kombinaciju koju želi odradit.
Primjera radi Dama N.V., tamo imaš preko 30 različitih high profile casina, a ljudi misle da ako su napravili nekoliko pizdarija na jednom kasinu i okrenuli neke pare tamo, da mogu ponovit na drugima iz iste grupacije
Nisam znao da se koriste i platform provideri.
Ovisi ti koliko je netko velik i jel ima svoju soluciju ili tuđu, a razlog je najčešće regulator. Zamisli koji bi to bio wild wild west ako bi bilo tko mogao biti platform provider, toliko scamova da ono
Hoćeš imat svoju sportsbook platformu? Nije problem, moraš complajat sa hrpom toga, imat dev team, imat externe checkove drugih kompanija etc etc. Ako fejlaš te ugase dok ne saniraš sve. Dosta je komplicirano i ako si netko mali, ne možeš si to jednostavno priušitit sve. Zato radije ideš na providera koji ima white glove service i ti si samo marketingaš.
Recimo da vam dam jedan blesav primjer, hoćete imati MGA licencu? Nema problema, uz hrpu stavki koje trebate zadovoljiti, još vas traže da imate lead developera s minimalno 3 (ili pet zaboravio sam) godine iGaming iskustva. Ukoliko nemate leada s igaming iskustvom, nema licence. Što je ujedno razlog zašto developeri imaju takve place kakve imaju.
888 je recimo podjelio svoje platforme po domenama:
https://www.888casino.com/https://www.888sport.com/https://www.888poker.com/Jedna domena = jedan platform provider, jednostavnije je tako vodit biznis s developerske strane. Drugi znaju pod poddomenama stavljat tipa imaju sportsbook.imekasina.com Fakat sve ovisi koliko imaš resursa, planova, ljudi etc.