Topic: Amazon подает иск против 1144 человек за фальшивые о (Read 1319 times)
Да уж, ну в какой-то степени правильно. С этим нужно бороться.
Кто-то отзывы за копейки катал.. А теперь на тебе. И ещё нужно доказать что отзывы фальшивые
Офигеть! вот кто то попал!! Амазон думаю решит все свои проблемы - денег море
не факт!!
я могу понять их праведный гнев, но мне трудно представить, как можно выиграть этот бой.
Любой человек в принципе может написать любому товару любой фейковый отзыв. Как их будут искать? Кто будет за ними бегать? кому нужно с ними судиться ? Это как ловить всех тех людей что незаконно скопировал авторскую картинку в интернете. Порой такие большие компании в порыве эмоций хотят поднять "камень", который им не по силам этого сделать! 
Не факт, что после этого заявления будет потерян интерес к этому виду заработка.
Пока за него будут платить интерес никуда не денется.
Не факт, что после этого заявления будет потерян интерес к этому виду заработка.
Пока за него будут платить интерес никуда не денется. Перед судом предстанут 1144 человека, предлагавших свои услуги, по написанию фальшивых отзывов о товарах Amazon, через сайте Fiverr.
Буржуины с ума сходят. Как интересно они собрались привлекать графоманов к ответственности и по статье какой страны? Любой отзыв - это субъективное мнение о товаре/услуге и не образует состава правонарушения или преступления, ну думает так человек и что... Даже если докажут получение денег за отзыв, придется ещё доказать причинно-следственную связь конкретного отзыва и последствий (ущерба). Короче тёмный лес и никаких перспектив. Хотя в СГА и не такое прокатывает.
Перед судом предстанут 1144 человека, предлагавших свои услуги, по написанию фальшивых отзывов о товарах Amazon, через сайте Fiverr.
Буржуины с ума сходят. Как интересно они собрались привлекать графоманов к ответственности и по статье какой страны? Любой отзыв - это субъективное мнение о товаре/услуге и не образует состава правонарушения или преступления, ну думает так человек и что... Даже если докажут получение денег за отзыв, придется ещё доказать причинно-следственную связь конкретного отзыва и последствий (ущерба). Короче тёмный лес и никаких перспектив. Хотя в СГА и не такое прокатывает.
Перед судом предстанут 1144 человека, предлагавших свои услуги, по написанию фальшивых отзывов о товарах Amazon, через сайте Fiverr.
Буржуины с ума сходят. Как интересно они собрались привлекать графоманов к ответственности и по статье какой страны? Любой отзыв - это субъективное мнение о товаре/услуге и не образует состава правонарушения или преступления, ну думает так человек и что... Даже если докажут получение денег за отзыв, придется ещё доказать причинно-следственную связь конкретного отзыва и последствий (ущерба). Короче тёмный лес и никаких перспектив. Хотя в СГА и не такое прокатывает.
Всегда обходил стороный написание отзывов за деньги на фриланс сайтах, как оказалось не зря.
Никогда не видел заданий на написание негативного отзыва, хотя и на фриланс сайтах очень давно не был. За пару лет все могло измениться.Перед судом предстанут 1144 человека, предлагавших свои услуги, по написанию фальшивых отзывов о товарах Amazon, через сайте Fiverr.
Буржуины с ума сходят. Как интересно они собрались привлекать графоманов к ответственности и по статье какой страны? Любой отзыв - это субъективное мнение о товаре/услуге и не образует состава правонарушения или преступления, ну думает так человек и что... Даже если докажут получение денег за отзыв, придется ещё доказать причинно-следственную связь конкретного отзыва и последствий (ущерба). Короче тёмный лес и никаких перспектив. Хотя в СГА и не такое прокатывает.
Перед судом предстанут 1144 человека, предлагавших свои услуги, по написанию фальшивых отзывов о товарах Amazon, через сайте Fiverr.
Буржуины с ума сходят. Как интересно они собрались привлекать графоманов к ответственности и по статье какой страны? Любой отзыв - это субъективное мнение о товаре/услуге и не образует состава правонарушения или преступления, ну думает так человек и что... Даже если докажут получение денег за отзыв, придется ещё доказать причинно-следственную связь конкретного отзыва и последствий (ущерба). Короче тёмный лес и никаких перспектив. Хотя в СГА и не такое прокатывает.
Целая толпа адвокатов уже радостно потирает руки, прикидывая заработок.
Маловероятно что они много кого индефицируют вообще просто бум подняли
«Честность и объективность отзывов о товарах позволяет нашим клиентам с доверием относиться к Amazon.com. Наша компания считает надежность пользовательских рецензий очень важной составляющей Amazon», — поясняют представители интернет-магазина в иске.
ну а как они докажут, что отзыв о том или ином товаре заведомо ложный ? человек всегда может сказать - а я именно так вижу, попробуй , докажи обратное ...
«Честность и объективность отзывов о товарах позволяет нашим клиентам с доверием относиться к Amazon.com. Наша компания считает надежность пользовательских рецензий очень важной составляющей Amazon», — поясняют представители интернет-магазина в иске.
ну а как они докажут, что отзыв о том или ином товаре заведомо ложный ? человек всегда может сказать - а я именно так вижу, попробуй , докажи обратное ...
«Честность и объективность отзывов о товарах позволяет нашим клиентам с доверием относиться к Amazon.com. Наша компания считает надежность пользовательских рецензий очень важной составляющей Amazon», — поясняют представители интернет-магазина в иске.
ну а как они докажут, что отзыв о том или ином товаре заведомо ложный ? человек всегда может сказать - а я именно так вижу, попробуй , докажи обратное ...
Quote
Пока в иске фигурируют не настоящие имена, а только никнеймы ответчиков
И как они собираются такое количество никнеймов идентифицировать? А если предположить, что они находятся в разных странах, то все окажется еще запутаннее. Всегда обходил стороный написание отзывов за деньги на фриланс сайтах, как оказалось не зря.
Никогда не видел заданий на написание негативного отзыва, хотя и на фриланс сайтах очень давно не был. За пару лет все могло измениться. Jump to: