Pages:
Author

Topic: Android, Replicant oder was anderes? (Read 4016 times)

legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
June 22, 2016, 11:45:32 AM
#41
Wie habt ihr es geschafft eure Bekannten und Freunde dazu zu bringen nicht whats app zu nutzen?...

Ich habe das nicht geschafft, lediglich im einstelligen Prozentbereich. Also unwesentlich.

Aber ich habe ja weiterhin eine Wohnung mit Gegensprechanlage und Türklingel, verschiedene Telefonnummern und E-Mail Adressen. Wer etwas von mir will (und möchte), muß also wohl oder übel in den sauren Apfel beißen.  Und im umgekehrten Fall haben meine Gegenüber ja auch Unterschlupf mit Klingel, Telefon und E-Mail Accounts.
hero member
Activity: 910
Merit: 508
June 12, 2016, 04:03:21 AM
#40
Ich benutze derzeit nur Threema, von der Bedienung her sehr angenehm.

Wer hat Erfahrung mit Hoccer?

https://hoccer.com/

Scheint das gleiche Problem zu sein wie mit Threema... ich möchte denen ja glauben.
Aber wenn alles auf proprietärer Basis läuft, möchte ich das doch nicht.



legendary
Activity: 1666
Merit: 1000
June 11, 2016, 05:45:38 PM
#39
Ich benutze derzeit nur Threema, von der Bedienung her sehr angenehm.

Wer hat Erfahrung mit Hoccer?

https://hoccer.com/
legendary
Activity: 2618
Merit: 1252
June 06, 2016, 05:06:11 AM
#38
Ich habe Familienangehörige und Freunde, die haben zusätzlich noch WhatsApp. Mir ist keine technische oder rechtliche Vorschrift bekannt, die es verbietet, mehr als einen Messenger zu betreiben. Auch die Nutzerfreundlichkeit und der Ressourcenverbrauch ist kein Argument, wie ich bei diesen (teilweise nicht mal technikaffinen) Nutzern gesehen habe. Die meisten meiner Familienangehörigen arbeiten allerdings mit gefiltertem Adressbuch (Xprivacy), sodass ausschliesslich Adressbuchinhalte von Kontakten an WhatsApp/Signal übertragen werden, die dieser Übertragung zugestimmt haben.

Wer nur WhatsApp nutzt und alle anderen Messenger verweigert, kann mich und einige Familienmitglieder anrufen, eine EMail schicken oder es bleiben lassen. Wer das nicht möchte und meint er müsse WhatsApp erzwingen ist nicht mein Freund. So einfach ist das!
legendary
Activity: 1190
Merit: 1000
June 06, 2016, 03:07:11 AM
#37
Wie habt ihr es geschafft eure Bekannten und Freunde dazu zu bringen nicht whats app zu nutzen? Ich hab es mit biegen und brechen geschafft einige zu Threema zu bewegen, da ich damals dachte, dass es was sicheres sei. Ich denke nochmal kann ich niemanden dazu bewegen auf einen anderen Messenger umzusteigen.
Ich habe kein Problem damit, mehrere Chat Apps zu haben, sodass wir dann ja Jabber / IRC nutzen könnten um uns auszutauschen Smiley
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
June 03, 2016, 06:00:45 PM
#36
Threema fällt bei euch komplett raus, da nicht OpenSource, oder?

Ja... konsequent eben.
legendary
Activity: 2618
Merit: 1252
June 03, 2016, 08:17:46 AM
#35
Definitiv ja! Ich persönlich nutze IRC, Jabber und bis zum endgültigen Ende LibreSignal.

Wobei LibreSignal nur eine Krücke war, um die IPhone Kontakte abzudecken. Ich mag weder das Konzept eines (geschlossenen) Servers ohne Federation, noch die Adressbindung einer nachrichtenbasierten Kommunikation an eine Telefonnummer. Die Telefonnummer schliesst die Kommunikation mit Rechnern oder Tablets ohne SIM Karte ohne einen sinnvollen technischen Grund vollständig aus und erzwingt ohne Not einen Vertrag mit einem Mobilfunkprovider.

Am besten wäre ein effizientes P2P Messaging System. Auf dem Rechner mit guter Internetanbindung kein Problem, auf dem Mobilgerät leider noch ungelöst.
legendary
Activity: 1190
Merit: 1000
June 03, 2016, 08:01:35 AM
#34
Threema fällt bei euch komplett raus, da nicht OpenSource, oder?
legendary
Activity: 2618
Merit: 1252
June 03, 2016, 06:46:13 AM
#33
Das Entwicklungsende für LibreSignal ist seit einigen Tagen auch im README dokumentiert und begründet. Damit wäre ein weiterer aktzeptabler Messenger aus dem Rennen.
Quote
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
May 18, 2016, 06:15:38 AM
#32
Durch seine Nutzung der Arbeiten anderer Crypto-Entwickler und durch die Veröffentlichung seiner Arbeit hatte er den Eindruck vermittelt, dass er diesem Beispiel folgt und die Arbeiten für alle verfügbar sind. Nun zeigt sich, dass er gerne von anderen nimmt (seine Arbeit basiert auf der Arbeit anderer!) aber nichts von seiner Weiterentwicklung abgibt. Ein typischer menschlicher Versager.

Hier nochmal ein Hinweis warum man von den (technisch guten) "Erfindungen" von Moxie Marlinspike die Finger lassen sollte: https://medium.com/@wireapp/axolotl-and-proteus-788519b186a7#.jx1hhvdsb

Ganz uneigennützig:

Quote
He declined, telling us instead to take a “license” for USD 2.5M (binaries only).
Cheesy

Ich kenne die Vorgeschichte seiner Arbeiten nicht so genau. Aber nach all dem tendiere ich natürlich auch zu den möglichen Alternativen.

legendary
Activity: 2618
Merit: 1252
May 18, 2016, 05:06:24 AM
#31
Hier nochmal ein Hinweis warum man von den (technisch guten) "Erfindungen" von Moxie Marlinspike die Finger lassen sollte: https://medium.com/@wireapp/axolotl-and-proteus-788519b186a7#.jx1hhvdsb
legendary
Activity: 2618
Merit: 1252
May 16, 2016, 04:41:36 AM
#30
Ich nutze bei XMPP ebenfalls noch OMEMO. Da es dafür sogar ein Standardisierungsdokument (XEP) gibt, könnte es allerdings sein, dass Moxie sich  auch hier gegen eine Nutzung seiner Arbeit ausspricht. Da es Alternativen gibt, werde ich auf diese Umsteigen, sobald sie verfügbar sind.

Durch seine Nutzung der Arbeiten anderer Crypto-Entwickler und durch die Veröffentlichung seiner Arbeit hatte er den Eindruck vermittelt, dass er diesem Beispiel folgt und die Arbeiten für alle verfügbar sind. Nun zeigt sich, dass er gerne von anderen nimmt (seine Arbeit basiert auf der Arbeit anderer!) aber nichts von seiner Weiterentwicklung abgibt. Ein typischer menschlicher Versager.
legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
May 16, 2016, 04:21:12 AM
#29
Der Moxie Marlinspike fährt einen super Egotrip.
Ich finde OMEMO trotzdem nicht ganz umonst.

LibreSignal habe ich allerdings auch wieder deaktiviert. Auch wenn ich sagen muß, daß ich deine Empfehlung @mezzomix nicht als Fehler ansehe. Die Ideen dahinter sind ganz gut, für den Wahnzustand des Axolotl Entwicklers kannst du ja nichts.
Was mir persönlich nicht gefällt sind die Identifikationen mit der Telefonnummer als ID... wie auch bei Kontalk etc.



hero member
Activity: 784
Merit: 511
May 14, 2016, 07:04:09 AM
#28
... LibreSignal Messenger in der Websocket Version statt Signal.

Mit LibreSignal könnte es bald vorbei sein. Der Signal Entwickler verweigert nicht nur Websocket auf dem Client, sondern geht inzwischen auch gegen alle vor, die Websocket Versionen anbieten wollen. Dazu bemüht er das Argument, ein Fork dürfe nicht mehr den Bestandteil Signal im Namen tragen. Nebenbei droht er zwischen den Zeilen die Aussperrung aller fremden Clients an, deren Signalisierung (Metadaten) nicht über Google/Apple läuft. Die Zusammenschaltung mit anderen Servern (Federation), die nicht vollständig unter seiner Kontrolle stehen, lehnt er ebenfalls ab. Hier die die Diskussion: https://github.com/LibreSignal/LibreSignal/issues/37.

Ich werde Signal in Zukunft meiden. Es war ein Fehler, dass ich Signal weiterempfohlen habe. Die Zukunft gehört den XMPP basierten Applikationen.

Da sich der Entwickler auch gegen die Nutzung seines(!) Axolotl Protokolls in anderen Clients neben Original Signal und WhatsApp ausspricht, sehe ich nun auch OMEMO als Fehler an. Eine Weiterentwicklung anderer Protokolle wäre zu begrüssen. Moxie Marlinspike will seine Beiträgen und seinen Code alleine für sich, unter seiner alleinigen Kontrolle und ausschliesslich nach seinen Vorstellungen haben. Ich finde, das sollte man respektieren und ihm Signal und Axolotl zur alleinigen Nutzung durch ihn selbst überlassen. Er mag keine Community, also sollte man ihm keine aufzwingen. Es ist schade um jeden Cent, der für seine Entwicklungen gespendet wurde - rausgeschmissenes Geld.


Sehr interessant. Das wäre natürlich blöd. Hast Du dazu einige Links?

EDIT: Habe die Diskussion gerade gefunden...
legendary
Activity: 2618
Merit: 1252
May 14, 2016, 06:36:16 AM
#27
... LibreSignal Messenger in der Websocket Version statt Signal.

Mit LibreSignal könnte es bald vorbei sein. Der Signal Entwickler verweigert nicht nur Websocket auf dem Client, sondern geht inzwischen auch gegen alle vor, die Websocket Versionen anbieten wollen. Dazu bemüht er das Argument, ein Fork dürfe nicht mehr den Bestandteil Signal im Namen tragen. Nebenbei droht er zwischen den Zeilen die Aussperrung aller fremden Clients an, deren Signalisierung (Metadaten) nicht über Google/Apple läuft. Die Zusammenschaltung mit anderen Servern (Federation), die nicht vollständig unter seiner Kontrolle stehen, lehnt er ebenfalls ab. Hier die die Diskussion: https://github.com/LibreSignal/LibreSignal/issues/37.

Ich werde Signal in Zukunft meiden. Es war ein Fehler, dass ich Signal weiterempfohlen habe. Die Zukunft gehört den XMPP basierten Applikationen.

Da sich der Entwickler auch gegen die Nutzung seines(!) Axolotl Protokolls in anderen Clients neben Original Signal und WhatsApp ausspricht, sehe ich nun auch OMEMO als Fehler an. Eine Weiterentwicklung anderer Protokolle wäre zu begrüssen. Moxie Marlinspike will seine Beiträgen und seinen Code alleine für sich, unter seiner alleinigen Kontrolle und ausschliesslich nach seinen Vorstellungen haben. Ich finde, das sollte man respektieren und ihm Signal und Axolotl zur alleinigen Nutzung durch ihn selbst überlassen. Er mag keine Community, also sollte man ihm keine aufzwingen. Es ist schade um jeden Cent, der für seine Entwicklungen gespendet wurde - rausgeschmissenes Geld.
hero member
Activity: 784
Merit: 511
May 14, 2016, 05:05:46 AM
#26
Und unter Ubuntu Mate 16.04 LTS xenial reicht:

Code:
# sudo apt-get update
# sudo apt-get install gajim
# sudo apt-get install python-axolotl

Dann Gajim wie gewohnt starten, die Plugins installieren und OMEMO aktivieren.
hero member
Activity: 784
Merit: 511
May 12, 2016, 08:17:01 AM
#25
 
Nach etwas Hin und Her habe ich nun OMEMO für Gajim nach Arch Linux auch auf Ubuntu zum Laufen bekommen.

Code:
# sudo gedit /etc/apt/sources.list

Einfügen:
Code:
deb http://us.archive.ubuntu.com/ubuntu wily main universe

Und:
Code:
#sudo apt-get update
#sudo apt-get install python-axolotl

Während der Einrichtung liefen im Terminal zwar ein oder zwei Fehlermeldungen durch...

Dann Gajim starten und unter Plugins OMEMO Multi-End Message and Object Encryption installieren und aktivieren.

...aber es funktioniert erstmal.

  Smiley

legendary
Activity: 2016
Merit: 1360
April 12, 2016, 04:49:13 PM
#24

Gerade die Lösung anderer Messenger, die Telefonnummer als User-ID zu nutzen halte ich für schwachsinnig. Erstens hat nicht jedes Gerät eine Telefonnummer (WLAN Tablet, PC, etc.) und zweitens möchte ich nicht meine Kontakte neu aufbauen, wenn ich den Provider wechsle. Ausserdem ist Jabber / XMPP ein Firmen-/Projektunabhängiges Standardprotokoll, was ich generell bevorzuge.


Ich eigentlich auch.
LibreSignal habe ich nun trotzdem mal registriert bekommen. Keine Ahnung wo der Fehler lag... Conversations gefällt mir aber besser.
hero member
Activity: 910
Merit: 508
April 11, 2016, 04:46:25 AM
#23
Hallo mezzomix

Falls es dich interessiert, auf ArchLinux funktioniert Gajim tatsächlich mit OMEMO.
Ich habe das Omemo Plugin für Gajim aus dem AUR genutzt.

https://wiki.archlinux.org/index.php/Gajim

Code:
# yaourt -S gajim-plugin-omemo

Ob das stabil ist/bleibt, muß ich noch sehen.

Das ist ja interessant. Bei mir lief es mit OpenPGP. Ich hatte zwar die Omemo Funktion in Plugins aktiviert, aber es tat sich nüscht.
Auf der Arch Seite steht geschrieben, daß das Plugin auch die entsprechenden dependencies installiert. Ist das so oder muß ich da noch extra ran?
hero member
Activity: 784
Merit: 511
April 09, 2016, 04:31:13 AM
#22
Mir ist heute noch etwas anderes aufgefallen.
Im F-Droid gibt es eine App namens OTP Authenticator. Diese hatte ich nun einige Tage zu laufen und keinerlei Probleme, parallel zum Authenticator. Heute stellte ich fest, daß die Accounts für 2FA nicht mehr vorhanden waren  Smiley Also liebe Leute, geht immer auf Nummer sicher und habt unbedingt die Secret Keys parat.
Pages:
Jump to: