Topic: [Anget] Ramai Perbincangan "Tail Emission" Bitcoin - page 2. (Read 341 times)

Setelah saya baca-baca, Tail emission ini awalnya dikembangkan oleh Komunitas Monero ( XMR ) yang bertujuan untuk menjaga fee agar tetap masuk akal atau normal dan memastikan batas bawah keamanan jaringan serta mengaktifkan blok dinamis.

Sebagai bagian dari Tail Emission monero mengusulkan bahwa setiap miner akan mendapatkan minimal 0.6 XMR untuk setiap blok yang di mining atau di tambang di Monero.

Namun berbeda dengan Bitcoin yang memungkinkan subsidi blok menjadi NOL.

Inflasi monero mendekati 0% yang artinya membuat Monero "disinflasi" tidak seperti mata uang crypto lainnya.

Dengan Tail Emission setiap miner tidak 100% bergantung pada biaya transaksi, sehingga menjamin pendapatan tertentu untuk mereka sendiri.

Penerapan Tail Emission pada bitcoin tentu akan sulit, ini karena aturan yang tidak kompatibel bahwa node Bitcoin yang ada akan melakukan penolakan sebagai "Tidak Valid". Sedangkan Monero mampu mendapatkan konsensus yang luas dari komunitas untuk melaksanakan Tail Emission.

Satu-satunya cara untuk menerapkan Tail Emission di bitcoin adalah memberikan keyakinan pada komunitas bahwa Tail Emission adalah ide yang bagus, karena memiliki beberapa kelebihan seperti suplai bitcoin yang tetap karena tambahan suplai akan sebanding dengan koin-koin yang hilang karena kecelakaan dll pada setiap periode.

Hanya menunggu kapan penerapan Tail Emission dilakukan pada Bitcoin.

Moner sudah start Tail Emission pada tanggal 9 Juni Lalu "Monero tail emission will start at block height 2641623 at 2022-06-09 00:43 UTC"


https://coinmarketcal.com/en/event/start-of-tail-emission-106181

Perbincangan di Internet terkait perlu tidaknya tail emission menjadi ramai setelah Peter Todd bikin twit tentang tulisan di blog pribadinya:



Link ke artikel blog: https://petertodd.org/2022/surprisingly-tail-emission-is-not-inflationary

Apa itu tail emission? Yaitu block reward yang jumlahnya tetap dan ada untuk selamanya.

Karena banyak rumus matematis, ane juga ga paham betul, tapi ini intinya:
- Belum ada blockchain yang bisa survive mengandalkan biaya transaksi saja, dan ada pendapat kalau menggunakan biaya transaksi saja tidak stabil, sehingga masih dibutuhkan subsidi block (yang mengalami halving tsb.)
- Suplai BTC tidak lah tetap (21 Juta) tapi mengalami deflasi karena ada koin-koin yang hilang tiap tahunnya karena kecelakaan, lupa menyimpan privkey, dan lain sebagainya.
- Menggunakan tail emission suplai Bitcoin malah bisa tetap karena tambahan suplai akan sebanding dengan koin-koin yang hilang pada tiap periode.

Sebenarnya ini isu lama hanya saja diangkat kembali dan kemudian ramai kembali. Buat yang belum sempat komeng di jaman dulu: Bagaimana menurut agan akan ide ini? Apakah bermanfaat untuk BTC? Dan apakah mungkin kalau diaplikasikan ke BTC?