Topic: [ANN] Free TON - Блокчейн Сеть Proof-of-Stake - page 17. (Read 30891 times)

Про энекуум не знаю, а вот про минтер ну никак не могу согласиться.
Минтер, это такой наш местный самопал, взявший движок (тендерминт) от Космоса и прилепивший свою обертку.
По современным меркам даже с учётом их скоростей кстати не таких уж и больших), ничего необычного или оригинального в нем нет. И развитие какая то тягомотная муть....
Сорри, здесь ведь не минтер обсуждают, но почему его вспомнили то?
Да потому что минтеряне перекочевали во ФриТон.
И теперь такая же муть будет и здесь, но с "приправой" из конкурсов и сабговернансов...  

🔥 Маркетплейс NFT #dArtFlex объединились с сообществом #FreeTON для запуска double farming pool WTON - DAF и поощрительной программы на TONSwap.io🔥


🚨Что это значит?

Пул состоит из двух валют: WTON (обернутый токен TON Crystal) и DAF (собственный токен торговой площадки dArtFlex NFT). Награды за фарминг начисляются в них же.

Фарминг продлится 10 недель. Сейчас доходность двойного пула превышает 200%.

Это эксклюзивная коллаборация как для Free TON, так и для dArtflex. Tonswap.io является первой и пока единственной "биржей", где можно в свободном доступе приобрести токены DAF (dArtflex Token). До этого токены продавались только в двух раундах закрытого пресейла.

🎙На следующей неделе запланирована AMA-сессия проекта dArtflex в сообществе Free TON. Следите за новостями!

Интересный момент. Меритократия по определению - власть достойных. Что есть достойный? Это умный, способный и талантливый, который окружает себя идиотами, чтобы не потерять положение?
То есть безнравственный, преследующий субъективный интерес во вред управляемой им системе. Но изначально содержание определения достойного предполагает нравственность. И такой точно не станет вести селекцию идиотов вокруг себя, потому что это вредит системе в целом, и потому что уверен в себе (в отличие от первого варианта, где наличие идиотов свидетельствуют о том, что не такой он и достойный и он это явно осознает, ослабляя окружение).
Словом, в идеальной меритократии нет ошибки, но в реальности она не осуществима, поэтому на практике является не меритократией, а чем-то другим.
Поколько реально достойные все-таки существуют, они формируют вокруг себя эффективные, но централизованные системы. Примеры - известные в истории крупные тарикаты (суфийские ордена) или конфуций и ученики и т.п.
Но можно ли привести пример эффективной децентрализованной меритократической системы?

В целом согласен. Но смотря что считать успехом. Относительно успешные проекты в СНГ есть (по моим скромным критериям). Я бы таковыми назвал хотя бы Минтер и Энекуум.

Просто у проектов из СНГ проблемы с маркетингом. А у людей из СНГ такой синдром "голодной собаки". Денег нет, надо урвать сейчас, пока возможность есть. Потом её может и не быть. Голодное детсво и закон джунглей средней полосы.

Отсюда и растут ноги у дашенек. Голодная собака кражу продуктов в магазине не считает воровством. Это просто то, что необходимо для выживания. Даже успех в своём смысле.

Хорошо. Исправляюсь. Дело не в тех, кто живет в СНГ. Дело в тех, кто живет в бантустанах (как то РФ или Мексика, здесь без особой разницы).
Но я вспоминаю Волны и остальные многие проекты, именно из СНГ - успешных нет. Притом с Латинской Америки есть до сих пор живые проекты, где не делают видимость работы а реально пытаются что то делать.

Ну почему? Причина не в том, что это люди из СНГ. Это так кажется на первый взгяд, потому что само сообщество фритона состоит в большинстве своем из выходцев СНГ. )
Доля иностанцев намного меньше.
Несмотря на это, им тоже не мешает воровать) Если взять к примеру саб Мексики) Деньги украли - на проект наплевали) Так что, дело здесь не в тех, кто живет в СНГ.

Нужно создавать сабы с максимально различными демографическими данными, чтобы каждый саб состоял как можно из бОльшего кол-ва разных стран. (хотя в конечном итоге, это все равно может их сплочить и они станут единым целом, но что уж, это никак не решить, так везде)

Очень много выходцев из СНГ в нем, к несчастью. Глупо отрицать, что экономическая и социальная ситуация воспитали в людях из этих мест своеобразный характер, когда главное - это урвать. А на оправдание себя найдется миллион причин. Как было в классике - "Не мы такие, жизнь такая"
Все разводилы во Фритоне (как то Кабанов или Дашенька) - выходцы из СНГ. По хорошему, как бы это не звучало, высшие управленческие должности должны были бы быть только у иностранцев. А так есть подозрение что самые высокие лица просто мутят более хитрую схему, чем плохо образованные Дашеньки, которых хватает разве что на спиздить бабки с кошелька. Уж извините, имхо мое.

Нет ни одного успешного крипто проекта из СНГ.


Логика тут такая: "Ну если не я их кину, так кто то другой".
Притом, что многие в крипте так откровенно и говорят, что мол ищу бабло, на крипту побоку. Зачем тогда что то развивать, если 50к баксов можно хапнуть и забыть? Потом в другой проект влезть ))


Очень хорошо написано.


Децентрализованные структуры, для своего успеха, должны быть жестко регулируемы. Здесь главное под понятием "регулируемые" не подогнать "централизованы" (тогда противоречие). Я скорее имею ввиду в децентрализованных структурах должно быть много правил и свободов которые выполняет каждый член, и который их не переступает, потому что "братва не поймет". И как результат для такого индивида - типичная "культура отмены"


Есть кстати точка зрения, что меритократическая система не есть хорошо. Так как в ней, любой кто занял высокую должность постарается окружить себя полными идиотами. Потому что любой не-идиот, это прямая угроза его месту.

Какая польза проекту от курсов? Ровно такая же как от википедии, которую теперь собираются реформировать, поскольку уже пришло осознание проблемы.
Понятно, что конкурсантам прямая выгода, но вот почему где-то нет никаких курсов, а TVL 300 млн.$? И это в активах, имеющих органическую рыночную стоимость, а не в монетах, курс которых поддерживается. Поддержка - она вечной быть не сможет.

Заработать может и можно, но далеко не всем. И этот круг постоянно сужается.
Это все дело отлично видно изнутри. Конкуренты готовы друг друга утопить в конкурсах любой ценой. Этакое сообщество врагов, разбитое на "кланы"))

И про высокий шанс на приз - опять же смотря для кого. Реально полезные вещи не получают нихера никакого приза. А оно надо, горбатиться и получить хер без соли?
Взял вон разрабам поликэт отправил предложение по небольшому изменению в токеномике с большими последствиями после достижения max supply. Чисто без требования бонуса за это, задаром, от души душевно в душу так сказать)) Можно сделать что-то там, где это принесет реальную пользу.

А фритон - ну там да, можно участвовать, делать всякую ненужную херню, и может иной раз какие-то объедки выиграть, чем в больше конкурсов подашь, тем больше вероятность. Чем собственно там и занимаются.
На словах то всяк там готов рубаху на груди разорвать за фритон, а на деле только кусок отхватить надо. Поэтому сам проект страдает от отсутствия ответственного субъекта, преследующего интересы проекта в целом.

И что опасно - кусочники вполне могут загубить проект, если их не прижать к ногтю. Но осознания этого еще или не пришло, или так и не придет. Ладно хоть осознание проблемы с википедией пришло, только весьма сомнительно, что конкурс может решить это.

Проект хорош, но социальная составляющая такого подхода к развитию и его неизбежные последствия была не продумана.
В итоге все чаще получаем отрицательную селекцию конкурсных продуктов, поскольку когда речь о призах, то польза улетает на последнее место, а вперед выдвигаются чисто меркантильные интересы и связи.

Как этого избежать - приемкой работ не должно заниматься само сообщество. А то по сути берем конкурсантов и судей из одной и той же аффилированной массы - и вот результаты.
Заказчик и исполнитель - вот изначальная суть конкурса. Когда эти две вещи фактически смешаны, теряется смысл конкурса.
Это можно даже провести аналогию куда приводит панибратство начальника и подчиненного (грубейшая ошибка любого руководителя, часто совершаемая с желанием понравиться) а здесь это последствия стремления размытия ответственности на случай если что пойдет не так с проектом.

Нет команды, а есть сообщество, вот эта толпа и ответственна, а по сути персонально никто. При этом руководитель (не обзательно персона, группа персон) есть фактически, но для наведения порядка, das Ordnung так сказать, он уже не может (даже если бы спохватился и захотел) взять на себя официально эту функцию, так как во-первых сразу же берет и ответственность, и во-вторых так как уже отдал управление в руки кусочников, а они вцепились как клещи в проект и свои места))

Это вот даже интересно как можно выйти из такой "социальной" ловушки не прибегая к централизации, так как это уже неприемлемо для проекта, поскольку противоречит провозглашенной меритократической децентрализованной системе. Возможно ключ именно в меритократии, которая на самом деле "меркантилократия" - кусочники подменили незаметно суть и "провозгласили" себя лучшими. Решается тогда только независимым суждением со стороны. То есть опять же необходима независимая ревизия всех конкурсов (без срока давности) приглашенными экспертами, которых надо к тому же оградить от коррупционного "отравления" кусочниками в процессе ревизии.

И подсказку к этому пути дает признак того, что судьи в сообществе не любят "преследование ведьм" после конкурса. А почему? Потому что не в интересах присяжных, чтобы кто-то копался в их судейских решениях и аффилированных взаимосвязях с конкурсантами. Значит это и есть дорога к совершенству проекта)) И естественно должным образом пересмотр судейства, дисквалификация и отстранение уличенных - как судей, так и конкурсантов, то есть именно "преследование ведьм".

Зачастую ссылаются, что блокчейн - это закон, то есть что в блокчейне записано, то не вырубишь топором, даже если это состав преступления (нечестное судейство, то есть фактически кража у проекта призов). Бутерин тоже подобное говорил про код, а потом форкнулся эфир на классик, вот и весь закон. Блокчейн - это не алиби для преступников. Чем подобный довод отличается от похищения битков? Битки похищены в блокчейне, и что от этого Винника должны отпустить?   

Почему во фритоне заработать проще?

Создано столько различных направлений, что не принять участие из-за отсутствии компетенции в какой-либо из них - это будет просто отмазкой
При этом, принять участие может каждый и у каждого есть высокий шанс для победы.
Я не говорю о конкурсах для разработчиков, дизайнеров и прочих других (хотя шансов там куда больше, чем в обычных конкурсах). Речь идет про обычные конкурсы, где участие может принять любой рядовой пользователь интернета.

Сейчас, к примеру, проходит конкурс на создание курса. Придумываете тему (любую, связанную с проектом), оформляете в виде уроков, тестов и тд. в Word-файле и готово) (Между прочим, влиять на вознаграждение можете сами, добавляя/не добавляя каких-то доп. приколов в сам курс.

Призы довольно неплохие. Можете заценить сами - https://academy.gov.freeton.org/proposal?proposalAddress=0%3A89acd16e82bc6539eff8f4b8ac2a4aa0fb6a55c2a5cd0e4415355f4e43e1800b


Сейчас уже заканчивается 1 этап. Но если есть желание принять участие, можно легко вписаться во 2 этапе (с августа по сентябрь).

У меня проект в подписи, заходите и зарабатывайте (загрузка сети, ноды, перевод, видео, статьи). Лотерею с призом $100 в неделю провожу уже вторую неделю (планирую на месяц продлить). Работы по PR валом. Так что, как говорят, было бы желание

Сорри за легкий офтоп.

Да нет, когда нормальная реакция, даже негативная то это только всем на пользу, но здесь явный перебор уже. Я никогда не говорил, что это идеальный во всех отношениях проект, тут действительно куча проблем и многие из них не решаются, но как бы есть и позитивные моменты и их немало.
Я уже много раз писал - покажите мне проект лучше для ру комюнити, где можно зайти и зарабатывать, да есть конечно Солана и др. похожие темы, но там нас не ждут, так что работаем где есть реальная возможность. И тем более в самой Солане тоже не все так уж хорошо....

Ну да, нужно всем выйти и "не отсвечивать"
Это же форум, а не доска новостей, люди делятся своими мыслями. Тем более я вижу что даже у закоренелых скептиков проекта, иногда появляются нотки позитива от тех действий которые происходят в проекте. А так этот топик превратится в ленту новостей.

А тут как не зайдешь, все плохо и везде негатив )) Чего тут в теме сидеть, раз это фигня сплошная...)
_______________________________________________________________________________ _______________

В эпизоде ​​CryptoTalk на этой неделе мы рады, что Александр Филатов, генеральный директор и соучредитель TON Labs, основного разработчика Free TON, поделится с нами об эволюции индустрии блокчейнов!

 
5 счастливчиков получат по 100 ТОНН кристаллов каждый!

 https://www.youtube.com/watch?v=D2qHtNupwoU

Ага, нет у нас на всех их КриптоСталина 

Вообще, вполне быстро можно сделать такое же жюри (только постоянное, с доверенных участников) которое бы проверяло эти проекты и/или вело расследования. Но в отличии от остальных говернансов, сделать им постоянное жалование, с бонусами. И полагаю количество такого вот говна резко бы упало. Но нет, никто этим не занимается, потому что цели немного другие.

Та да...
Предлагаю еще более рулезный и кульный конкурс: "Написание нового "Энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона от Фритона". Одно из условий - томов должно быть не менее чем в оригинале.

Круть, ну точно, адепты на пути в секту, да бери выше - в масоны.. .. они не ставят лёгких задач и не выбирают простых путей, у них все по взрослому.

Хотя за $15К написать новую Вики-фрики-педию, это конечно как то немножко стремно...  

Но вот что про это серьёзно так ангажированный фритонцами Форклог пописывает:

Сообщество Free TON объявило конкурс на создание аналога «Википедии», лишенного ее недостатков

Во Free TON проходит конкурс, который является первым этапом в проекте Freecyclopedia. Цель проекта — создать аналог «Википедии», в котором не будет недостатков предшественника. Результатом текущего конкурса должна стать спецификация будущего ресурса.
Организаторы конкурса указали в качестве главной проблемы «правила и общественные механики «Википедии», которые отталкивают людей от участия»:

«Существующее сообщество намного меньше, чем может быть. Многими механиками и бюрократическими процедурами легко злоупотреблять. Это ведет к недостатку доверия между членами сообщества. Эти проблемы снижают вовлеченность пользователей», — говорится в описании конкурса.

Участники конкурса должны предложить решение, которое позволит одновременно повысить и децентрализацию, и качество статей в новой «всемирной энциклопедии». В основе такого решения может лежать алгоритм Practical BFT Governance, который применяют в системе ончен-управления Free TON, полагают организаторы состязания. Также проект, описанный в заявке, должен быть «устойчив к политически и коммерчески мотивированным атакам».

В описании конкурса приведен подробный список существующих проблем «Википедии». Среди них, в частности, бюрократия и сосредоточение власти в руках «старожилов», низкое качество статей, недооценка вклада редакторов и несовершенная система консенсуса, из-за которой споры о содержании некоторых статей могут затянуться на многие годы. За решение каждой из проблем в заявке организаторы начисляют дополнительные баллы.

В конкурсе может участвовать любой желающий, единственное условие — наличие адреса в сети Free TON, который нужно указать в заявке. Общий призовой фонд — 175 000 монет TON Crystal (около $87000 на момент написания заметки), награды получат 10 участников с самыми высокими оценками...

Наверное на авторах конкурса испытали в раннем детстве  НЛП-технологии... ..  
Да видно эксперимент не удался, ни с того ни с сего заносит их слегка в глобалистику...  

FreeTON инкубирует перспективные блокчейн-стартапы с помощью программ совместного фермерства с максимальной доходностью

Вместе с FreeTON и F г eeTON Defi Alliance, TON Своп ищет перспективные стартапы Ethereum, чтобы помочь им использовать свою аудиторию, приток ликвидности, и выгоды от быстрых и дешевых сделок на blockchain FreeTON.
Если вы соответствуете следующим критериям, вы можете подать заявку на участие в нашей инкубационной программе «Кристальное рукопожатие»:...https://broxus.medium.com/freeton-incubates-promising-blockchain-startups-with-ultimate-yield-co-farming-programs-44289dcfdeb4

Актуальный конкурс от Free TON для желающих заработать токены и сделать вклад в сообщество 🏆


📃 Название: Freecyclopedia contest Stage 1: Wikipedia Decentralized & Partitioned Governance Specification.

🖋 Задание: участникам необходимо создать спецификацию, которая будет решать текущие проблемы работы Википедии.

⌚️ Даты проведения: 30.06.21 — 18.08.21.

📅 Приз за 1 место: 30.000 TON Crystal.

Читайте подробнее на нашем сайте 🔗

Этим финтом много проектов пользуется. Тот который у меня в в подписи, не скрывая а предлагая организовал оплачиваемый еженедельный конкурс по загрузке сети. Сеть тестируется на стабильность и загрузку. А в Free TON эту цифру выдают за достижение. Вот такие вот разные подходы к нагрузке на сеть. Заметил что такие вещи на уровне, если можно так сказать, принципиальной открытости разработчиков работают.

Я когда смотрю на такую фантастику, так рот сам по себе кривится в ехидную усмешку.
Особенно прикалывает число кошельков и число транзакций.
Должен конечно заметить что в криптомире, как пошло с самого начала с накруток объемов всего,  так никак не излечиться от этой детской болезни левизны в криптокоммунизме

Но все таки интересно сколько их в реальности то?