Topic: [ANN][ICO CLOSED] Inchain - страхование для криптоэкономики - page 17. (Read 61036 times)

Думаю все пройдет быстро, эскроу то у нас опытные

Либо так, либо эскроу сами будут запрашивать, они сейчас думают как это лучше сделать. Завтра будет рассылка с инфой.

ICO состоялось, но необходимый объем инвестиций не был собран. Теперь будет возврат инвестиций через эскроу.

Это было бы неправильно стартовать с суммой, которой заведомо не хватит.

Ждем отмашку от эксроу. Сегодня уже общались с ними, они взяли время на подумать нужны ли им адреса для возврата от нас или они сами будут их запрашивать.

Да. Должна появится после окончания ico.

Так я не пойму, ИКО не состоялось - все расходятся? Или как?

Не,наверное рано так.Лучше потом через время,когда у них что-то уже будет работать и вид будет деятельности а пока монетки бы торговались на бирже и думаю хорошо бы росли  и в тем более у команды будет много монет.Не вижу смысла все закрывать и бросать ,ну все равно решение за ними будет.

Тоже была мысль на счёт такого варианта:
раздать половину монет в этом исо, а допустим во второй половине января запилить второе исо

Да работали бы с такой суммой какая будет.А потом можно и второе йко устроить по ходу дел но только в этом йко просто раздать половину монет а не все ,вот и все дела,делов то))

Когда будет прикрючен вывод в ICO кабинете? Или все еще надеются на "заплыв" китов?

Это один из показателей интереса к проекту для меня. Все говорят, какой интересный и нужный проект, только речь об этом почему-то пошла уже после получасового исо. А если бы собрали 200к - в каких бы тонах этот проект обсуждался бы?) Толпа такая толпа. Я не буду сейчас разводить здесь холивар, но обязательно вернусь к разговору через годик-полтора, когда можно будет делать выводы)

Идея была довольно интересной, жаль, что с ICO не получилось как ожидали, надо пересматривать маркетинг.

В следующий раз сделайте рабочий прототип, согласуйте все нюансы, выделите больше баунти на раскрутку и должно все получится. Главное, чтобы вашу идею не успели реализовать другие.

Вот когда будет прототип, тогда можно будет о чём-то говорить. А то что флуд устроили товарищу тут вы не правы. Еслиб проект интересовал инвесторов, то чтоб про его не говорили он бы привлёк инвестиции. А тут сырая идея и подмоченная репутация. Так о чём тут можно было говорить с самого начала.

На самом деле продукт очень интересный ,только сырой и не подготовленный к Айсио.

Вы судите о состоятельности и перспективности проекта по тому, сколько страниц написано на форуме? Забавно!
Раскрою маленький секрет...
Всё общение с командой Голема происходит в их слаке. И оно было довольно оживлённым с конца лета. Команда отвечает на все вопросы будущих пользователей/нынешних инвесторов. Это намного продуктивнее, чем смотреть за веткой на толке. Про результат можно не напоминать.

Сами то читаете, что цитируете? "Иногда при этом используется". Я не говорил, что это клевета. Но это определенно мутная история, концы в которой не найти, а вот инвестора припугнуть можно - классический fud.
С големом вообще уморительная ситуация.
1. До старта айсио за три недели в теме написали 3 страницы
2. В айсио вливают море денег.
3. Тут и там вижу комментарии, какой внезапно интересный проект оказывается.
А все будет как с вейвз и другими мега амбициозными проектами, которые рынком не особо востребованы - пшик и слив.

Так все йко проводят без готового продукта.А потом уже основной массе плевать что будет дальше  Лиж бы прибыль получить и тем и тем.

WhiteManWhite. "Если проект не состоится и разраб так поступит, то это в некоторой степени докажет абсурдность доводов "предупреждающих" с первых страниц этого топика."  

Каким это образом даже при желании  Inchain может не вернуть инвестиции? У них escrow, которые холдят фонд! И вывод средств на другой адрес никоим образом не бонус и благодать от разрабов - а необходимость, которую можно не обсуждать.  Какие еще абсурдные доводы? То что три ключевых фигуры создавали и работали в  элефант (по многим параметрам скам) простое совпадение? Я не верю в такие совпадения, но и вердикт я не ставил, задавал лишь вопросы. Или мое желание выяснить кто в команде тоже абсурдность? И вся заинтересованность заключалась не в том, что они могут кидануть, а кидали они до этого? А то у всех все легко и просто - в одном проекте кто-то мошенник, выпускает другой - поем ему хвалебные песни. Баунти, собственная нажива - это все прекрасно, но хоть элементарная хоть маленькая честность у кого-то осталась?

ttg43. Товарищ, дам вам определение fud:
FUD (акроним от англ. Fear, uncertainty and doubt — «Страх, неуверенность и сомнение») — приём маркетинга и конкурентной борьбы, заключающийся в отсылке к малой известности организации или технологии с целью посеять у аудитории неуверенность и сомнение в её состоятельности, и таким образом вызвать страх перед ней. Иногда при этом используется клевета или же утверждения, мало от неё отличающиеся. В связи с этим обычно считается морально осуждаемым явлением, ибо исключает из рассмотрения актуальные технические и потребительские свойства продукта.

Так где клевета? А вот ваши песни про голем как раз подходят под это определение, ну или полная некомпетентность как комьюнити-менеджера.

SPQRCoin. "А что здесь не понятного. Нашлись пользователи, которые вылили тонны гуано на этот проект и Сергея лично. Можно почитать первые пару страниц и станет понятна причина того почему ICO не состоялось. Мне как бы не сильно и обидно, много не вкладывал, в PR не участвовал. Интересно одно, здесь еще все пока в стадии зарождения было и столько негатива и предъяв, а когда на волнах, которые бабла собрали немерянно, заикнешся и спросишь, мол где обещанное, то сразу такой хай поднимают, что как и не прав со старта. А Сергею желаю удачи и не отчаиваться, все получится, проект займет свою нишу в мире крипты!"

ICO бы в любом случаи получилось бы неудачным для инвесторов, посмотрите как застопорилось все дело даже на уровне идеи. Ну запустили бы сеть на эфире и что? При таком подходе быстро бы скатилась бы цена вниз. И что понимаете под мошенническими действиями - взять деньги на ико и пропасть, или взять деньги, выпустить сырой продукт, который через время обесцениться и создавать видимость работы уже не считается красивым обманом? (Я не беру в пример Inchain, этот метод приемлим ко всем ико). Что касается волн - посмотрите мои сообщение в топике вейвс. Да, согласен, вой был страшный - каждый второй обвинял в фуде и спаме, в такие моменты чувствуешь себя Дон Кихотом против ветряных мельниц. Все твои труды в форме разобраться в ситуации и вылить на свет действительное не встречают должной поддержки а наоборот вызывают злость и негатив по отношению к себе. Так устроен весь формат криптообщения, где конструктивными являются максимум процентов 5 сообщений, остальное жополизание за баунти и защита своего портфеля, хотя от нашего чириканьканья существенно ничего не поменяется.