Pages:
Author

Topic: [ANN]Patientory - здрaвooxpaнeниe в ceти блoкчeйн| •Bittrex Liqui EtherDelta• - page 28. (Read 224129 times)

legendary
Activity: 1330
Merit: 1007
Вчера выложили свежую статью https://medium.com/@patientory/data-brokers-have-access-to-your-health-information-do-you-562b0584e17e но к сожалению там ничего конструктивного и интересного, описывают проблему несовершенства защиты медицинских данных и как Patientory может это исправить.
sr. member
Activity: 736
Merit: 250
Судя по всему тут уже пошло обсуждение не о проекте, а по проекту есть какие либо новости, кроме посещения очередной конференции?
Пока все по старому, проект мотивирует людей запускать ноды, но не сильно оказывает поддержку и помощь в их установке. Еще не понятно какой смысл запускать ноду, ведь максимальная компенсация которую может получить держатель ноды это 50 токенов птой в месяц, но это же копейки, и какой в этом смысл? Нужна другая цена для мотивации.

Понятно что по нынешнему курсу 50 токенов это ничто, но что дают ноды для проекта, и ведется ли работа по созданию своего блокчейна?
hero member
Activity: 1680
Merit: 987
#SWGT CERTIK Audited
Судя по всему тут уже пошло обсуждение не о проекте, а по проекту есть какие либо новости, кроме посещения очередной конференции?
Пока все по старому, проект мотивирует людей запускать ноды, но не сильно оказывает поддержку и помощь в их установке. Еще не понятно какой смысл запускать ноду, ведь максимальная компенсация которую может получить держатель ноды это 50 токенов птой в месяц, но это же копейки, и какой в этом смысл? Нужна другая цена для мотивации.
Давно как то никто в больничкину тему не вкидывал блокчейн.
Пора уж криссе и ко новый проект мутить - народ подзабыл и лохов разводить можно по новой
Grin
sr. member
Activity: 1008
Merit: 259
Судя по всему тут уже пошло обсуждение не о проекте, а по проекту есть какие либо новости, кроме посещения очередной конференции?
Пока все по старому, проект мотивирует людей запускать ноды, но не сильно оказывает поддержку и помощь в их установке. Еще не понятно какой смысл запускать ноду, ведь максимальная компенсация которую может получить держатель ноды это 50 токенов птой в месяц, но это же копейки, и какой в этом смысл? Нужна другая цена для мотивации.
full member
Activity: 546
Merit: 115
Судя по всему тут уже пошло обсуждение не о проекте, а по проекту есть какие либо новости, кроме посещения очередной конференции?
full member
Activity: 476
Merit: 102
Join FlipNpik Telegram : t.me/flipnpikico

Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума
Теперь этому пришел конец. Теперь девам будет гораздо сложнее бабло собирать и суммы будут напорядок меньше чем в прошлом году.
А почему пришел конец? Они не берут качеством, скорее количеством, запускают не одно ICO а сразу несколько и собирают на всех параллельно хоть и немного. Понятное дело что вечно так продолжатся не будет, но пока что панацеи от таких нечестных людей к сожалению нет.
Что-то я сомневаюсь что какой-то организатор или команда организаторов вот так клепают ико десятками. Это же куча работы и нужны все новые лица для ключевых должностей типа сео, сто и так далее.
А в чем проблема нанять каких то актеров и вставлять их лица в каждый новый проект? Все можно делать на аутсорсинге, только денги плати. А деньги у них вероятно есть
hero member
Activity: 1428
Merit: 537

Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума
Теперь этому пришел конец. Теперь девам будет гораздо сложнее бабло собирать и суммы будут напорядок меньше чем в прошлом году.
А почему пришел конец? Они не берут качеством, скорее количеством, запускают не одно ICO а сразу несколько и собирают на всех параллельно хоть и немного. Понятное дело что вечно так продолжатся не будет, но пока что панацеи от таких нечестных людей к сожалению нет.
Что-то я сомневаюсь что какой-то организатор или команда организаторов вот так клепают ико десятками. Это же куча работы и нужны все новые лица для ключевых должностей типа сео, сто и так далее.
sr. member
Activity: 532
Merit: 251

Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума
Теперь этому пришел конец. Теперь девам будет гораздо сложнее бабло собирать и суммы будут напорядок меньше чем в прошлом году.
А почему пришел конец? Они не берут качеством, скорее количеством, запускают не одно ICO а сразу несколько и собирают на всех параллельно хоть и немного. Понятное дело что вечно так продолжатся не будет, но пока что панацеи от таких нечестных людей к сожалению нет.
legendary
Activity: 2674
Merit: 1138

Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума
Теперь этому пришел конец. Теперь девам будет гораздо сложнее бабло собирать и суммы будут напорядок меньше чем в прошлом году.
Рынок определенно будет меняться. На данный момент я вижу 2 развития событий - приход на рынок секьюрити токенов и переход на краудсейлы по модели DAICO, о которой говорил Виталик Бутерин
Это было бы неплохим решением для устранения таких проблем. Что интересно, есть проекты которые уже год и более пилят свой продукт, есть результаты и при этом расход битков и эфиров с их ICO кошелей минимален.
full member
Activity: 588
Merit: 101
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards

Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума
Теперь этому пришел конец. Теперь девам будет гораздо сложнее бабло собирать и суммы будут напорядок меньше чем в прошлом году.
Рынок определенно будет меняться. На данный момент я вижу 2 развития событий - приход на рынок секьюрити токенов и переход на краудсейлы по модели DAICO, о которой говорил Виталик Бутерин
Уже не будет столько денег от частных инвесторов вкладываться в ICO, а институционалы будут сами свои условия выдвигать.
Да куда они денутся эти деньги частных инвесторов? Возможно формат сменится, но деньги люди все равно будут хотеть вложить. А будет спрос - будет и предложение
hero member
Activity: 847
Merit: 500

Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума
Теперь этому пришел конец. Теперь девам будет гораздо сложнее бабло собирать и суммы будут напорядок меньше чем в прошлом году.
Рынок определенно будет меняться. На данный момент я вижу 2 развития событий - приход на рынок секьюрити токенов и переход на краудсейлы по модели DAICO, о которой говорил Виталик Бутерин
Уже не будет столько денег от частных инвесторов вкладываться в ICO, а институционалы будут сами свои условия выдвигать.
full member
Activity: 588
Merit: 101
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards

Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума
Теперь этому пришел конец. Теперь девам будет гораздо сложнее бабло собирать и суммы будут напорядок меньше чем в прошлом году.
Рынок определенно будет меняться. На данный момент я вижу 2 развития событий - приход на рынок секьюрити токенов и переход на краудсейлы по модели DAICO, о которой говорил Виталик Бутерин
sr. member
Activity: 772
Merit: 252

Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума
Теперь этому пришел конец. Теперь девам будет гораздо сложнее бабло собирать и суммы будут напорядок меньше чем в прошлом году.
full member
Activity: 588
Merit: 101
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
Согласен, но я не против иксов Grin, но только при условии что продукт делается. А то сегодня ико больше похожи на те же эфирные удвоители(грубо говоря). Собрали деньги, пампанули и на этом вся деятельность заканчивается. Благодаря этому имеем, то что теперь все сфера ико полностью дискредитирована.
Мы стоим на пороге перемен в ICO. Когда-то айрдропы хороший улов давали, а сейчас даже смешно об этом говорить. С рынком ICO  в целом все тоже самое - так же скатывается в никуда. Вот если бы законодательство как-то лояльнее к крипте отнеслась, то возможно  от Паттиентори толк какой-то был.
Да вроде более менее лояльно относятся, продукт пилить свой точно пока никто не запрещает. Ты же понимаешь, что рынок  ICO в 2017 был тупо баблосбором и пусканием пыли в глаза в основном и по итогу только испортил отношение к индустрии в целом.
все из за того что нету контроля и потому что за невыполненное обещание никаких наказаний нет, было бы хорошо если бы все это дело регулировалось, ведь раньше было эскроу что ли назывался, они выплачивали деньги девам по мере необходимости, если же сборы были недостаточные то возвращали деньги, сейчас и без всего этого народ просто несет деньги в проекты.
Потому что когда были первые ICO, круг инвесторов был более-менее требовательный и знаком с индустрией и принципами криптовалют. А потом пришло время хайпа и сбежались хомяки со всех усюд, которые начали нести деньги на любую картинку с надписью ICO.
Все гораздо проще. Раньше не было такого количества ico и каждый отдельный проект привлекал к себе больше внимания чем сейчас. Сейчас же проектов просто тьма и они просто обнаглели, ставят свои условия при этом снижая уровень своей ответственности до минимума
full member
Activity: 476
Merit: 103
Согласен, но я не против иксов Grin, но только при условии что продукт делается. А то сегодня ико больше похожи на те же эфирные удвоители(грубо говоря). Собрали деньги, пампанули и на этом вся деятельность заканчивается. Благодаря этому имеем, то что теперь все сфера ико полностью дискредитирована.
Мы стоим на пороге перемен в ICO. Когда-то айрдропы хороший улов давали, а сейчас даже смешно об этом говорить. С рынком ICO  в целом все тоже самое - так же скатывается в никуда. Вот если бы законодательство как-то лояльнее к крипте отнеслась, то возможно  от Паттиентори толк какой-то был.
Да вроде более менее лояльно относятся, продукт пилить свой точно пока никто не запрещает. Ты же понимаешь, что рынок  ICO в 2017 был тупо баблосбором и пусканием пыли в глаза в основном и по итогу только испортил отношение к индустрии в целом.
все из за того что нету контроля и потому что за невыполненное обещание никаких наказаний нет, было бы хорошо если бы все это дело регулировалось, ведь раньше было эскроу что ли назывался, они выплачивали деньги девам по мере необходимости, если же сборы были недостаточные то возвращали деньги, сейчас и без всего этого народ просто несет деньги в проекты.
Потому что когда были первые ICO, круг инвесторов был более-менее требовательный и знаком с индустрией и принципами криптовалют. А потом пришло время хайпа и сбежались хомяки со всех усюд, которые начали нести деньги на любую картинку с надписью ICO.
full member
Activity: 588
Merit: 101
A Blockchain Mobile Operator With Token Rewards
Согласен, но я не против иксов Grin, но только при условии что продукт делается. А то сегодня ико больше похожи на те же эфирные удвоители(грубо говоря). Собрали деньги, пампанули и на этом вся деятельность заканчивается. Благодаря этому имеем, то что теперь все сфера ико полностью дискредитирована.
Мы стоим на пороге перемен в ICO. Когда-то айрдропы хороший улов давали, а сейчас даже смешно об этом говорить. С рынком ICO  в целом все тоже самое - так же скатывается в никуда. Вот если бы законодательство как-то лояльнее к крипте отнеслась, то возможно  от Паттиентори толк какой-то был.
Да вроде более менее лояльно относятся, продукт пилить свой точно пока никто не запрещает. Ты же понимаешь, что рынок  ICO в 2017 был тупо баблосбором и пусканием пыли в глаза в основном и по итогу только испортил отношение к индустрии в целом.
все из за того что нету контроля и потому что за невыполненное обещание никаких наказаний нет, было бы хорошо если бы все это дело регулировалось, ведь раньше было эскроу что ли назывался, они выплачивали деньги девам по мере необходимости, если же сборы были недостаточные то возвращали деньги, сейчас и без всего этого народ просто несет деньги в проекты.
Регуляция не нужна. На данный момент есть концепция DAICO, которая вполне может с этим справиться. Деньги проекту будут выдаваться частями только после завершения определенных этапов в разработки по решению инвесторов
sr. member
Activity: 812
Merit: 251
I-CHAIN - The Revolution of Digital Advertising
Согласен, но я не против иксов Grin, но только при условии что продукт делается. А то сегодня ико больше похожи на те же эфирные удвоители(грубо говоря). Собрали деньги, пампанули и на этом вся деятельность заканчивается. Благодаря этому имеем, то что теперь все сфера ико полностью дискредитирована.
Мы стоим на пороге перемен в ICO. Когда-то айрдропы хороший улов давали, а сейчас даже смешно об этом говорить. С рынком ICO  в целом все тоже самое - так же скатывается в никуда. Вот если бы законодательство как-то лояльнее к крипте отнеслась, то возможно  от Паттиентори толк какой-то был.
Да вроде более менее лояльно относятся, продукт пилить свой точно пока никто не запрещает. Ты же понимаешь, что рынок  ICO в 2017 был тупо баблосбором и пусканием пыли в глаза в основном и по итогу только испортил отношение к индустрии в целом.
все из за того что нету контроля и потому что за невыполненное обещание никаких наказаний нет, было бы хорошо если бы все это дело регулировалось, ведь раньше было эскроу что ли назывался, они выплачивали деньги девам по мере необходимости, если же сборы были недостаточные то возвращали деньги, сейчас и без всего этого народ просто несет деньги в проекты.
full member
Activity: 362
Merit: 101
Согласен, но я не против иксов Grin, но только при условии что продукт делается. А то сегодня ико больше похожи на те же эфирные удвоители(грубо говоря). Собрали деньги, пампанули и на этом вся деятельность заканчивается. Благодаря этому имеем, то что теперь все сфера ико полностью дискредитирована.
Мы стоим на пороге перемен в ICO. Когда-то айрдропы хороший улов давали, а сейчас даже смешно об этом говорить. С рынком ICO  в целом все тоже самое - так же скатывается в никуда. Вот если бы законодательство как-то лояльнее к крипте отнеслась, то возможно  от Паттиентори толк какой-то был.
Да вроде более менее лояльно относятся, продукт пилить свой точно пока никто не запрещает. Ты же понимаешь, что рынок  ICO в 2017 был тупо баблосбором и пусканием пыли в глаза в основном и по итогу только испортил отношение к индустрии в целом.
full member
Activity: 392
Merit: 106
Многие СЕО недовольны, что в чатах обсуждают только цену и спекулятивные стратегии.  Smiley Инвесторы, порою, забывают о самой идее прошедшего ICO - не серьезно как-то.
Недовольны они могут быть только когда сроки по роадмапу еще не вышли. А потом недовольны могут быть только инвесторы, и что им обсуждать а что не обсуждать - дело только инвесторов потому как всякие CEO не смогли построить работу так как планировали, правда когда начинаешь напоминать что помимо идеи были еще сроки и что проект мог быть первым но у него уже полно конкурентов, то в различных группах часто банят Smiley

Так деньги от инвесторов они уже получили, спросить с девово врятли удастся, вот и начинают возмущаться что это на них давят.
hero member
Activity: 1428
Merit: 537
Многие СЕО недовольны, что в чатах обсуждают только цену и спекулятивные стратегии.  Smiley Инвесторы, порою, забывают о самой идее прошедшего ICO - не серьезно как-то.
Недовольны они могут быть только когда сроки по роадмапу еще не вышли. А потом недовольны могут быть только инвесторы, и что им обсуждать а что не обсуждать - дело только инвесторов потому как всякие CEO не смогли построить работу так как планировали, правда когда начинаешь напоминать что помимо идеи были еще сроки и что проект мог быть первым но у него уже полно конкурентов, то в различных группах часто банят Smiley
Pages:
Jump to: