saya juga suka dengan sistem pemberian deviden gan. karena dengan sistem deviden, jumlah koin atau token yanv kita miliki bisa bertambah dengan menahan beberapa bulan, dengan ketentuan yang di tentukan pihak devnya. namun biasanya harga koin dari proyek deviden cenderung turun.
Ada alasannya ga gan kenapa proyek yang memberikan deviden kepada peserta cenderung harganya lebih rendah ?
Deviden diberikan kepada peserta yang mempunyai token suatu proyek dan dibayarkan baik berupa token maupun berupa ETH kepada peserta. Jumlahnya akan berbeda berdasarkan jumlah token yang disimpan peserta.
justru sebaliknya karena banyak trader memburu token yang ada devidennya seperti pundix yang contract addressnya yang pertama kini sangat tinggi harganya, sejauh yang ketahui tentang program deviden di berikan dalam bentuk token hanya menurut berapa angka persennya saja pada tiap2 proyek
locking token PTON juga bisa berarti masih tahap penyempurnaan, menunggu situasi market juga masuk akal
pattern tahun lalu koin yang dikunci hanya untuk pengembangan alokasi token dev sendiri, tapi distribusi ke publik tidak
tahun ini locking token tanpa distribusi ke publik malah jadi tanda tanya, contohnya belugapay yang ngelock sampai 6-12 bulan, apakah ini layak? investor malah anggap ini gurauan, sudah sukses ico kok malah ngulur2. tim terlihat kurang confident.
dividen bagus karena showering untuk tujuan next marketing yang berjalan, tapi ini jadi tidak menarik lagi karena investor umum hanya ngejar snapshotnya(jika dividen publik) saja dan habis itu dumper lagi.
beberapa dividen juga sebenarnya hanya menunda total pembagian saja, misalkan dibuat 5x kirim dari total koin 100% hak peserta bounty/investor. mau dipangkas2 seperti itu juga hanya menyebabkan harga tidak bergerak, dan malah turun.
