Topic: [ANN][RATING] Digital Rating Agency - рейтинговое агентство (ICO, токены) - page 9. (Read 2562 times)

Посмотрите на дату регистрации моего аккаунта, она близка к вашей, если что)

А вообще по-моему репутацию создают не количество постов на форуме, а качество материалов, разве нет?

Вы всю информацию о своем проекте представляете с нубского аккаунта. Но претендуете на вес своего мнения в криптосообществе.
Как по моему - тут есть определенная неувязка.
Вы не знали об этом форуме раньше, но строите из себя экспертов в крипте? Либо вам есть что скрывать?

Команда DigRate поздравляет crypto.tickets c запуском ICO и сообщает о том, что проекту была присвоена оценка "А2": Умеренно высокая вероятность доходности инвестиций, чувствительность к конъюнктуре рынка средняя.

crypto.tickets – проект, создающий блокчейн-экосистему, которая, как предполагается, должна изменить систему продажи билетов в индустрии массовых мероприятий. В настоящее время рынок распространения билетов постоянно сталкивается со множеством проблем: спекуляции на вторичном рынке, мошенничество и подделка билетов, неполная реализация и отсутствие единого механизма возврата. Это основные темы отраслевых конференций по всему миру.

Как обещают авторы проекта, технология блокчейн позволит навсегда избавиться от этих проблем, упростит взаимоотношения между всеми участниками рынка и обеспечит прозрачность экономических процессов, протекающих в этой индустрии. Компания утверждает, что сможет решить проблему недоверия сторон, ведь все сделки будут заключаться прямо в блокчейн, а взаимоотношения между ними будут регулироваться на уровне смарт-контрактов.

Токены проекта имеют потенциал на значительный рост, ввиду архитектуры экосистемы, в рамках которой каждый билет, приобретенный за фиатные деньги через Tickets Cloud и другие билетные системы, будет организован через бэкенд как запрос на покупку необходимого количества токенов TKT на бирже. Однако мотивация компаний, продающих билеты, на получение оплаты в токенах TKT на данный момент не ясна. Более того, их стремление к моментальному обмену TKT на фиатные деньги, может поставить под угрозу экономическую стабильность системы crypto.tickets и будущий ожидаемый рост стоимости токенов.

О рекомендациях по улучшению проекта читайте в нашем отчете. Ну а мы идем готовиться к Crypto.Party: ICO Live!
http://digrate.com/uploads/ico_report/Crypto_Tickets_RUS.pdf

Встречайте наш новый отчет о Privatix!

Разработка компании Privatix Limited – сеть Privatix, позволяющая уменьшать издержки и увеличивать рентабельность бизнеса на потребительском рынке VPN, устраняя сервисы-посредники и давая людям возможность делиться своими каналами связи с помощью P2P-шеринга.
Privatix – это децентрализованная автономная сеть на блокчейне для покупки/продажи каналов связи, в которой будет использоваться собственная криптовалюта PRIX.

Компании придется столкнуться со значительной конкуренцией на рынке VPN-сервисов и на рынке ICO, в частности, ввиду уже реализованного успешного ICO проекта Mysterium со схожей идеей и технологией. Более того, решения Tor, Hola, и CENO показывают, что блокчейн не является необходимостью для реализации данной идеи.

Мы присвоили Privatix рейтинг "B2". Обладает слабым потенциалом для развития, возможны спекулятивные инвестиции. Подробнее в нашем отчете.
http://digrate.com/uploads/ico_report/PRIVATIXRUS.pdf

Господа, я бы предостерег от работы с этой командой, так как Digrate пытается экономить на малом, а именно на переводах. Ребята поставили себе цель иметь перевод на уровне носителя языка, однако ищут они его почему-то в русскоязычной ветке форума в сегменте низких цен, вместо того, чтобы обратиться в ABBY, к примеру, который за подобные услуги берет в разы больше денег.

В итоге скидывается тестовое задание, которое они принимают. Далее выдается уже перевод, как только перевод оказывается выполненным, то вскользь мелькавшие фразы о носителе языка вдруг становятся основанием для отказа принятия работ. Подчеркну, что это при переведенном тексте с сохранением смысла и технических терминов, после прохождения тестового задания. Не выполняется эфимерный критерий - носитель языка, которым можно спекулировать до бесконечности.

Попытки выйти из спорной ситуации на пути компромисса с переработкой текста, тоже не срабатывают. Вечно идет апелляция к эфимерному уровню носителя с точки зрения не носителей из Digrate.

Рейтинговая шкала привлекательности для подряда: D - Низкий уровень Дефолт

Коллеги, полностью поддерживаю оратора постом выше.

Мы http://digrate.com ищем сотрудников в этом треде: https://bitcointalksearch.org/topic/digital-rating-agency-2213017
Мы когда договариваемся об условиях и ценах - всегда говорим полные требования к необходимому нам заказу.

Также мы всегда предлагаем вам озвучить цену, сколько вы хотите получить за необходимую работу, мы не считаем, что bitcointalk - это люди с низкой квалификацией, как минимум потому, что с этого форума мы уже нашли себе несколько ценных сотрудников, которые готовы отвечать за качество и получать за это достойную оплату. Кроме того, многие с этого форума, скинув примеры своих работ или выполнив тестовые задачи, были сразу оповещены, что их качество, к сожалению, нам не подойдет, и мы не хотим тратить их время и не оправдать их ожидания.

К сожалению, иногда бывает, что исполнитель под видом перевода аля нейтив-пруф присылает текст, переведенный гугл.переводчиком, при этом сам исполнитель не отрицает, что перевод был сделан именно машинным способом. Мы действительно не готовы и никогда не будем за него платить, как бы нам не угрожали негативными отзывами на форуме. Нам такой перевод просто не нужен, нам с ним нечего делать, и мы заранее об этом предупреждаем.
Дабы разобраться в этой ситуации, если у вас будут сомнения, прилагаю скриншоты с перепиской относительно невыполненного выше заказа:
http://digrate.com/static/images/tmp/screen1.png
http://digrate.com/static/images/tmp/screen2.png
http://digrate.com/static/images/tmp/screen3.png

Поэтому опять же соглашусь, чтобы предостеречь всех от бесполезной потери времени:
Рейтинговая шкала привлекательности для подряда: D - Низкий уровень Дефолт
в случае если под видом перевода нейтив-спикера сдается гугл.транслейт.

Можно выделить такие пути попадания в Watching лист:

1. Нам заказывает оценку проекта инвестор
2. Проект сам заказывает рейтинговую оценку
3. Проект чем-то вызвал интерес и мы сами готовы его бесплатно исследовать в рамках экспресс-оценки
4. Проект ведет активную рекламную кампанию и подозрительно напоминает мошеннический.

Мы стараемся провести и опубликовать исследование до начала сбора средств, но не всегда это получается, к сожалению. Формирование отчета довольно трудоемкая задача и требует времени и привлечения большого количества участников от аналитика, юриста, переводчика, технического специалиста до дизайнера и копирайтера.

В любом случае мы всегда открыты для коммуникации через соц. сети и можем отвечать на любые возникающие вопросы.

Digital Rating Agency входит в группу компаний, работающих на финансовом рынке РФ. Мы делаем аудит в первую очередь для наших дружественных инвесторов, а в рамках социальной миссии выкладываем существенную долю материалов в открытый доступ (привести отчет в "читаемый" вид это отдельная и довольно трудоемкая задача). Формирование отчетов позволило нам создать центр аналитики, который подсказывает правильные инвестиционные решения и в этом наш профит.

Также качественные проекты, которые не боятся, что их изучат вдоль и поперек, могут заказать у нас платный рейтинг. Платный рейтинг не дает гарантию хорошей оценки, но если заказчика получившийся результат не устроит, то такой рейтинг остается непубличным и мы его не публикуем. Не могу сказать что платные рейтинги для нас рентабельны, но для хороших проектов это точно выгодная инвестиция. Помимо самого рейтинга они получают еще и консалтинг и внимание серьезных инвесторов.

Вы затронули очень важную для потенциальных инвесторов тему.
Хочется понять, по каким критериям вы выбираете проекты для вашего анализа из такого изобилия, представленных сегодня, разнообразных ИКО?
Есть ли у вас возможность проводить подобные исследования и озвучивать рейтинги проектов, заблаговременно, т.е. до того, как они начинают собирать средства? 

Дело то конечно хорошее, надо посмотреть как ваши прогнозы сбудутся, но есть один не дающий покоя вопрос, вы проводите свой аудит за деньги по чьему либо заказу(например, потенциального инвестора, который желая вложить в проект, хочет услышать эксперное мнение), ил по доброте душевной в интересах сообщества? В чем ваш профит?

4,5 млн. долл. из заявленных 49 млн. долл. с учетом бюджетов GoldMint на пиар и маркетинг это, на мой взгляд, провал. Но вопрос не в том, соберет ли конкретное ICO или нет, а в том, что все проблемы, перечисленные в отчете, имеют место быть. Инвесторам стоит принимать их во внимание. Или не принимать. На усмотрение каждого.

Друзья, мы стараемся совершенствовать не только мир криптовалют, но и наши отчеты. Встречайте наш отчет о COMSA в новом формате.

COMSA - новый продукт Tech Bureau, объединяющий сети NEM, Ethereum, Bitcoin и Mijin для вывода новых ICO на публичный блокчейн. Проект обладает высококвалифицированной командой разработчиков, поддерживается рядом широко известных финансовых партнеров и
инвесторов.
Помимо высокой популярности и широкой поддержки команда проекта имеет в своем активе уже готовый продукт - блок-код «Mijin» на основе протокола NEM, который уже тестируют и применяют более 300 компаний.

Мы присвоили COMSA рейтинг "A2" Умеренно высокая вероятность инвестиций. В экспресс-отчете подробно изложены все достоинства проекта, позволившие ему заслужить такую высокую оценку. Разумеется, мы не оставили без внимания и минусы, которые все же есть в проекте. Подробнее в нашем отчете.

http://digrate.com/uploads/ico_report/COMSA_byvf1tZ.pdf


Если у вас возникают какие-то вопросы по нашей работе или методологии или чему-либо ещё - спрашивайте!

Собрал. И ещё соберет наверняка! Но независимая оценка ещё никому не мешала...

Позвольте, однако, Goldmint собрал на сегодня порядка 4 млн. долларов из 40 млн. запланированных. И это еще не конец ICO!

Отчет по GoldMint особо рекомендую к прочтению

Мы не делаем своё ICO, поэтому про баунти не думали.
Если есть предложение, каким образом и за что их можно организовать - велкам.

Текущие баунти в виде по сути зп готовы платить тем, кто нам помогает делать рейтинговые отчеты, а именно: непрерывно требуются аналитики и качественные (релевантные носителю) - переводчики английского и китайского.

Баунти будет?

Digital Rating Agency - рейтинговое агентство по оценке цифровых активов, занимаемся анализом ICO и аналитикой по криптовалютному рынку в части как российских, так и международных проектов.

Миссия: помогать инвесторам выбирать качественные цифровые активы.
Ценности: объективность, оперативность, ответственность.

Мы — независимая группа экспертов, миссия которых оценить, описать плюсы и минусы разных цифровых активов доступных для инвестирования фондам и частным лицами.

---

Как оцениваем ICO?

1. Команда и партнеры
Качество команды, профессиональные навыки, опыт запуска проектов.

2. Анализ проекта, финансы
Суть представленного продукта, технологии, бюджеты.

3. Объем рынка, динамика, конкуренция
Внешняя среда, в которой запускается проект.

4. Техническая реализация
Анализ используемых технологий и текущего состояния проекта.

5. Юридический сет-ап
Регуляторные ограничения, юридические обязательства членов команды.

6. PR
Степень узнаваемости и информационной привлекательности проекта.



Рейтинговая шкала инвестиционной привлекательности

A1 - Высокий уровень Высокая вероятность доходности инвестиций, чувствительность к конъюнктуре рынка низкая

A2 - Удовлетворительный уровень Умеренно высокая вероятность доходности инвестиций, чувствительность к конъюнктуре рынка средняя

B1 - Удовлетворительный уровень Содержит существенные риски, высокая чувствительность к рыночной конъюнктуре

B2 - Низкий уровень Обладает слабым потенциалом для развития, возможны спекулятивные инвестиции

C - Низкий уровень Высокий риск дефолта в краткосрочной перспективе

D - Низкий уровень Дефолт



Как выявляем мошенников?

1. Информация о команде и разработчиках проекта

2. Наличие успешных / проваленных проектов у членов команды

3. Оформленная идея продукта, планы доходов и расходов

4. Наличие юридических обязательств

5. Наличие гарантов

6. Наличие прототипа, MVP, работающего продукта



Каким бывает Fraud Rate

1. Low fraud rate

2. Medium fraud rate

3. High fraud rate

4. Scam

---

Наши отчеты

Rootstock (A2, Low Fraud Rate): rus | eng (beta)

Jincor (B2, High Fraud Rate): rus | eng (beta)

Goldmint (B2, High Fraud Rate): rus | eng (beta)

COMSA (A2, Low Fraud Rate): rus | eng

Privatix: (B2, Medium Fraud Rate): rus | eng

crypto.tickets: (A2, Low Fraud Rate): rus | eng

XRONOS: (C, Scam Fraud Rate)

RoboMed: (B1, Low Fraud Rate): rus | eng

MicroMoney: (B1, Low Fraud Rate): rus | eng

BitClave: (A1, Low Fraud Rate): rus | eng

BioCoin: (A2, Low Fraud Rate): rus | eng

Papirus: скоро

Snov: скоро

Karma: скоро

BitJob: скоро

---

Энциклопедия DigRate: простым языком о сложных технологиях

Что такое криптовалюта и блокчейн
Что такое смарт-контракт
Что такое форк и как получить новые форки криптовалюты
Что такое ICO/ITO/TGE
Советы по информационной безопасности при работе с криптовалютой
Как купить криптовалюту
Как и где хранить криптовалюту
Какой аппаратный кошелек выбрать

---