Topic: Ano ba ang Bitcoin Mixer? (Read 545 times)
Wala talagang mixer na sasagot sa maski anong batas. As far as they are concerned, they don't ask any info from the users, and they forward either unrelated coins, or coins that were mixed with CoinJoin, or something else, to try to break traceability and enforce true fungibility.
Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
Most mixers are not regulated so they'll not answer the law (correct me if I am wrong). Mixers main function is just to mix the money so it will not be easy to trace but it will not be untraceable, so if its use for illegal activities, that's called money laundering which the site might be seize but I doubt operators will be identified.
Dahil dito maraming magagandang mixer ang nagsara kase nga hinahabol sila ng government. Ang purpose talaga ng mixer is to remain anonymous which is kinaaayawan ng gobyerno lalo na kung ordinaryong tao ang gumagamit. Madalas talaga mixer ang takbuhan ng mga hackers kaya mas ok na magkaron ng KYC ang mga mixer ng sagayon alam nila kung sino ang gumagamiy ng services nila at upang makaiwas na ren sa pagkasira ng reputation ng isang mixer.
pero dahil dyan mawawalan na din ng anonymity ng gagamit ng Mixing service things na bababa ang demand sa serbisyo nila.aminin man natin oh hindi marami talagang gumagamit lang ng mixing sites para makapagtago ng kanilang transactions.
pero suportado ko yang KYC verification bago makagamit gn mixing service para na din maiwasang masamantala ng mga masasamang loob.
Di tulad ng bestmixer since Netherland ang host ng address ng website then the EU investigation/law agency which Europol ang tumira dun. I just don't know what's the main reason kung bakit nag sara ang bitblender.io, but sure thing threats ang inabot sa bitmixer and maybe sa bitblender din since few days after nang shutdown ng bestmixer sumunod mag sara nang kusa ang bitblender.
For doing mixer and anonymous transaction, recommended to use privacy coins than using BTC, kase mas secured privacy mo dun like monero, dash, and Zcash.
Meron mga wallet like Wasabi o Join Market, ang gamit nila na systema ay Coin Join, yan ang, sa opinyon ko, ang totoong mixer, kasi nga hinahalo ang mga transaction mo, sa transaction ng iba.
Meron din naman mga mixer na "traditional" bitcoin mixer, where meron kang account or deposit address, padala mo funds mo doon, at bibigyan ka ng ibang address o withdrawal, o minsan meron "chips" in fixed denominations para magamit mo. Ang mga ganitong mixer, hindi ma connect ang deposit at withdrawal mo, kasi kadalasan ang coins galing sa ibang tao.
Minsan, ang withdrawal coins mo mas luma pa sa na deposit mo, so medyo sira ang trail pag meron gumawa ng chain analysis, kasi nag "time travel" ang coins mo. Ang ibig sabihin lang, yung na deposit mo ngayon Tuesday, naka tanggap ka ng ibang coins na nasa bagong address since Monday o earlier pa. Pinag palit lang nila.
Meron din naman mga mixer na "traditional" bitcoin mixer, where meron kang account or deposit address, padala mo funds mo doon, at bibigyan ka ng ibang address o withdrawal, o minsan meron "chips" in fixed denominations para magamit mo. Ang mga ganitong mixer, hindi ma connect ang deposit at withdrawal mo, kasi kadalasan ang coins galing sa ibang tao.
Minsan, ang withdrawal coins mo mas luma pa sa na deposit mo, so medyo sira ang trail pag meron gumawa ng chain analysis, kasi nag "time travel" ang coins mo. Ang ibig sabihin lang, yung na deposit mo ngayon Tuesday, naka tanggap ka ng ibang coins na nasa bagong address since Monday o earlier pa. Pinag palit lang nila.
Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
Actually nangyayari talaga yan, Binance Hackers Bombard Chipmixer to Launder at least 4836 BTC. After that hindi ko na nasundan kung ano na talaga ang nangyari dito.
P.S. No offense sa mga may nagdadala ng signature na to.
Madalas talaga mixer ang takbuhan ng mga hackers kaya mas ok na magkaron ng KYC ang mga mixer ng sagayon alam nila kung sino ang gumagamiy ng services nila at upang makaiwas na ren sa pagkasira ng reputation ng isang mixer.
No chances para mangyari ito. Bitcoin mixer provides absolute anomity, kaya there's no in one 1 million chances na mangyari yan dahil dun pa lang na defeat na ang objective mong dagdagan ang layer ng pagiging anonymous mo kung kailangan muna ng KYC verification para makagamit ng bitcoin mixer.
Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
Syempre yung Mixer malaking halaga ang 50 BTC at bago nila ito i mix e kinakailangan ma track muna kung saan ito galing at paano nagkaroon ng ganito yung investors. Dahil sila talaga ang mananagot dito at baka sila pa magbayad ng bitcoin na nawala. 
Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
Syempre yung Mixer malaking halaga ang 50 BTC at bago nila ito i mix e kinakailangan ma track muna kung saan ito galing at paano nagkaroon ng ganito yung investors. Dahil sila talaga ang mananagot dito at baka sila pa magbayad ng bitcoin na nawala. Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
aware ang mga mixer jaan. Possible talaga kasi gamitin ung service nila ng mga hacker kaya ay may pananagutan jaan ay pareha ung mixer at yung hacker syempre . Pero gumamit siya ng service ng mixer mahihirapan na ma identify kung saang address na punta ung BTC na galing sa hack.aminin man natin oh hindi marami talagang gumagamit lang ng mixing sites para makapagtago ng kanilang transactions.
pero suportado ko yang KYC verification bago makagamit gn mixing service para na din maiwasang masamantala ng mga masasamang loob.
Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
Syempre yung Mixer malaking halaga ang 50 BTC at bago nila ito i mix e kinakailangan ma track muna kung saan ito galing at paano nagkaroon ng ganito yung investors. Dahil sila talaga ang mananagot dito at baka sila pa magbayad ng bitcoin na nawala. 
Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
aware ang mga mixer jaan. Possible talaga kasi gamitin ung service nila ng mga hacker kaya ay may pananagutan jaan ay pareha ung mixer at yung hacker syempre . Pero gumamit siya ng service ng mixer mahihirapan na ma identify kung saang address na punta ung BTC na galing sa hack.Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
aware ang mga mixer jaan. Possible talaga kasi gamitin ung service nila ng mga hacker kaya ay may pananagutan jaan ay pareha ung mixer at yung hacker syempre . Pero gumamit siya ng service ng mixer mahihirapan na ma identify kung saang address na punta ung BTC na galing sa hack.
Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
aware ang mga mixer jaan. Possible talaga kasi gamitin ung service nila ng mga hacker kaya ay may pananagutan jaan ay pareha ung mixer at yung hacker syempre . Pero gumamit siya ng service ng mixer mahihirapan na ma identify kung saang address na punta ung BTC na galing sa hack. 
Pano kung for example may isang hacker na nakakuha ng lets say 50 btc at nilagay niya sa wallet niya naisip niya hindi niya pwede ito ipapalit into fiat kasi nga may KYC mga local exchanger baka matrace ang info niya ang ginawa niya gumamit ng mixer para hindi ma trace yung bitcoin niya sa palagay niyo sino may pananagutan dito sa batas yung mixer ba?
Idagdag ko lang ulit, hindi porket gumagamit ka ng mixer eh criminal ka na o may tinatago ka. Gumagamit tayo nito for our privacy, para hindi ma trace ang mga bitcoin na pag mamay-ari natin. Maliit lang din naman ang fee, kapalit ng privacy natin.
Share ko lang din tong isang thread na to, dagdag kaalaman din at mahusay ang author nito: Breaking Mixing Services.
Ganito kasi ang unang pagkakaintindi ng mga tao lalo na kung hindi pa malawak ang kaalaman tungkol sa bitcoin lalo na para mas maging secure tayo. Share ko lang din tong isang thread na to, dagdag kaalaman din at mahusay ang author nito: Breaking Mixing Services.
Kaya naman wag nating ituring na kreminal ang gumagamit ng Bitcoin Mixer para din ito sa ating privacy lalo na kapag minamanmanan natayo ng mga hackers.
Idagdag ko lang ulit, hindi porket gumagamit ka ng mixer eh criminal ka na o may tinatago ka. Gumagamit tayo nito for our privacy, para hindi ma trace ang mga bitcoin na pag mamay-ari natin. Maliit lang din naman ang fee, kapalit ng privacy natin.
Share ko lang din tong isang thread na to, dagdag kaalaman din at mahusay ang author nito: Breaking Mixing Services.
Ganito kasi ang unang pagkakaintindi ng mga tao lalo na kung hindi pa malawak ang kaalaman tungkol sa bitcoin lalo na para mas maging secure tayo. Share ko lang din tong isang thread na to, dagdag kaalaman din at mahusay ang author nito: Breaking Mixing Services.
Kaya naman wag nating ituring na kreminal ang gumagamit ng Bitcoin Mixer para din ito sa ating privacy lalo na kapag minamanmanan natayo ng mga hackers.
~snip~
Wala na tayong magagawa dyan, let them do their work, only yung malawak yung curiosity and more knowledge ang makakaintindi nyan at makakaunawa on how mixers, privacy and bitcoin works.Mostly, negative headline ang maririnig mo sa mga local news agencies or even international media sa mga ganitong services or technology.
Kailanman never ako nakarinig ng positive feedback from local news media regarding crypto.
Sana nga ganun, sana nga lahat ng tao hindi lang nagbe-base ng kanilang mga gagawin sa mga news na nakikita nila kasi sila din ang kawawa. Mapa-desisyon man yan sa trading or sa opportunities na hindi magagamit dahil sa dalang misinformation ng media. Kasi pag magpapadala sila sa mga nakikita lang nila sa internet magiging inaccurate yung kaalam nila sa industry na ito if not outright wrong. If only the vast majority of us has an open-mind and gaya nga ng sinabi mo curious hindi uubra yung misinformation na binibigay satin ng media, baka nga kalaunan ay tumino tino na din yung shinishare nilang news satin. They always feed on our fear pero pag nakita nila kahit FUD yung linalabas nila tas wala silang readers alam nila na mali sila dun.
Idagdag ko lang ulit, hindi porket gumagamit ka ng mixer eh criminal ka na o may tinatago ka. Gumagamit tayo nito for our privacy, para hindi ma trace ang mga bitcoin na pag mamay-ari natin. Maliit lang din naman ang fee, kapalit ng privacy natin.
Share ko lang din tong isang thread na to, dagdag kaalaman din at mahusay ang author nito: Breaking Mixing Services.
kaya nga ito ang hinahadlangan ng Gobyerno kasi hindi nila makalkal ang yaman ng bawat nasasakupan nila at hindi nila makunan ng tamang taxation,hindi din kasi natin masisisi ang Gobyerno dahil bilang mamamayan ay obligasyon natin ang pagbabayad ng buwis,lumalabas kasi na dahils a Crypto andaming mayayaman na naitatago ang kanilang obligasyon ganon na din ang nasasamantala ng masasamang loob ang pagkakataon makapag tago ng kanilang ginagawa gamit ang mga Mixing site,but tama ka dyan hindi lahat ng gumagamit ng Mixer ay Criminal madalas privacy lang talaga. Share ko lang din tong isang thread na to, dagdag kaalaman din at mahusay ang author nito: Breaking Mixing Services.
You can blame the government and media for that. Sa mga gobyerno kasi ngayon it is easy for them to point fingers and jump into conclusions bago pa tignan mabuti yung mga services na ito dagdagan mo pa na mini-misinform ang public ng mass media with inflated headlines and misleading articles kaya naman pumapanget ang itsura ng services na ito hindi lang ang cryptocurrencies. Sa totoo lang kung medyo open-minded ang mga nasa gobyerno at hindi mali yung first impression nila sa crypto hindi siguro panget tingin nila ngayon sa buong industry at siguro matagal na natin na-achieve ang mass adoption.
Wala na tayong magagawa dyan, let them do their work, only yung malawak yung curiosity and more knowledge ang makakaintindi nyan at makakaunawa on how mixers, privacy and bitcoin works.Mostly, negative headline ang maririnig mo sa mga local news agencies or even international media sa mga ganitong services or technology.
Kailanman never ako nakarinig ng positive feedback from local news media regarding crypto.
Idagdag ko lang ulit, hindi porket gumagamit ka ng mixer eh criminal ka na o may tinatago ka. Gumagamit tayo nito for our privacy, para hindi ma trace ang mga bitcoin na pag mamay-ari natin. Maliit lang din naman ang fee, kapalit ng privacy natin.
You can blame the government and media for that. Sa mga gobyerno kasi ngayon it is easy for them to point fingers and jump into conclusions bago pa tignan mabuti yung mga services na ito dagdagan mo pa na mini-misinform ang public ng mass media with inflated headlines and misleading articles kaya naman pumapanget ang itsura ng services na ito hindi lang ang cryptocurrencies. Sa totoo lang kung medyo open-minded ang mga nasa gobyerno at hindi mali yung first impression nila sa crypto hindi siguro panget tingin nila ngayon sa buong industry at siguro matagal na natin na-achieve ang mass adoption.
Jump to: