Topic: Apakah Berinvestasi di ICO 2019 Masih Bagus? - page 9. (Read 2804 times)
ane di tahun 2019 ini semakin suka inves di banding dengan tahun yang lalu ane lihat sekarang harga BTC sudah mulai pulih dan banyak harga alcoin juga sudah ada perkembangan nya jadi di athun ini ane le.bih terdorong untuk inves ane yakin kalau inves di tahun ini bisa mendapat keuntungan yang banyak
betul gan, meskipun penjualan tokennya sukses atau dana yang terkumpul sangat besar tidak menjamin nanti setelah di market harga tokennya akan bagus. dan pada akhirnya nanti akan menimbulkan spekulasi negatif, biasayna dana yang terkumpul adalah fake atau dimanipulasi.
Tapi kalau untuk di exchange besar seperti Binance,Bittrex saya rasa tidak akan ada manipulasi dalam IEO gan, Karna memang minat dari trader terhadap exchange tersebut cukup besar, Kalau masalah di manipulasi saya jadi ke ingat IEO Tokenomy(TEN) di indodax dulu gan, Kayak nya itu 85% penjualan dulu dimanipulasi untuk menarik para trader di indodax.
Menurut saya sangat susah untuk menentukan sebuah ICO yang akan memberikan banyak keuntungan bagi investor apalagi jika keuntungan itu sampai 2x lipat dari jumlah investasi. Pada tahap awal, hampir semua orang mungkin akan berpikir begitu gan dan pada saat perjalanan ICO sudah terlihat lebih matang baru akan bisa ditebak oleh investor bagaimana kelanjutan dari proyek tersebut.
Benar sekali gan, sangat susah untuk mendapatkan ICO yang bagus dan menguntungkan. Bahkan proyek ICO yang telah berhasil hardcap aja pada saat token listing di exchang harga token langsung dump bahkan ada yang mencapai -90%. Saya sendiri saat ini lebih memilih proyek IEO sebagai investasi. 
pintar pintar saja mencari ico nya meski ada bau bau keberuntungan juga dalam memilih ico. bisa nemu ico yang memberi roi 2x lipat dari modal awal sudah lumayan hebat. masalahnya ada begitu banyak ico yang scam, abal2, dan asal buat. parahnya ada juga ico yang kita kira bagus ternyata scam.
setiap proyek baru pasti menawarkan yang terbaik gan, tetapi perihal kualitas itu tentu hanya bisa di nilai jika proyek sudah berjalan, nah persoalan nya kesuksesan pada saat fase penjualan baik ICO ataupun IEO langsung dijadikan acuan kualitas proyek tersebut, padahal itu sesuatu yang tidak sepenuhnya benar, karena pada kenyatan nya banyak proyek yang sukses di fase penjualan justru tersungkur saat proyek sudah berjalan.
betul gan, meskipun penjualan tokennya sukses atau dana yang terkumpul sangat besar tidak menjamin nanti setelah di market harga tokennya akan bagus. dan pada akhirnya nanti akan menimbulkan spekulasi negatif, biasayna dana yang terkumpul adalah fake atau dimanipulasi. 
Iya gan. Biasanya kalau ada yang baru pasti orang ingin mengetahui tentang apa IEO. Sama juga dengan ICO dulu banyak peminatnya kalau sekarang orang sudah beralih dengan IEO. Apakah kedepan nya bisa ber tahan juga. Kita berharap proyek yang ditawarkan ke pada kita ber kualitas supaya pengikutnya lebih yakin dan yaman.
Proyek mengusung konsep berbeda beda dan tidak ada yang bisa di tawarkan proyek untuk kemauan calon si invest,para investor pun akan mempelajari dulu seluk beluk proyek tersebut baru mau berinvest baik di ico ataupun IEO.Saya rasa jika proyek hanya melaksanakan ico jika konsep nya menarik pasti investor akan berinvest begitu juga dengan IEO. Menurut saya berinvestasi di ICO sudah kurang bagus karena sangat sulit untuk mencari proyek ICO yang berkualitas. Saat ini lebih banyak investor memilih untuk berinvestasi di IEO karena hampir semua IEO sukses dan menguntungkan. Bittorrent dan celer contoh dari proyek IEO yang berhasil, mungkin agan bisa mencoba untuk berinvestasi di IEO.
Iya gan. Biasanya kalau ada yang baru pasti orang ingin mengetahui tentang apa IEO. Sama juga dengan ICO dulu banyak peminatnya kalau sekarang orang sudah beralih dengan IEO. Apakah kedepan nya bisa ber tahan juga. Kita berharap proyek yang ditawarkan ke pada kita ber kualitas supaya pengikutnya lebih yakin dan yaman.
Menurut saya berinvestasi di ICO sudah kurang bagus karena sangat sulit untuk mencari proyek ICO yang berkualitas. Saat ini lebih banyak investor memilih untuk berinvestasi di IEO karena hampir semua IEO sukses dan menguntungkan. Bittorrent dan celer contoh dari proyek IEO yang berhasil, mungkin agan bisa mencoba untuk berinvestasi di IEO.
Pada dasarnya, semua proyek ICO itu bagus karena semuanya mempunyai visi dan misi yang jelas terkait proyek yang mereka buat. akan tetapi, akhir-akhir ini karena banyak penipuan yang berbentuk proyek ICO maka sebagian orang sudah tidak percaya lagi terhadap beberapa proyek ICO.
Sepengalaman saya, ICO yang harus kita pilih adalah proyek-proyek yang nantinya akan listing di beberapa exchange dengan volume yang sangat besar seperti Binance. Karena sebuah koin dari proyek ICO yang nantinya listing di exchange tersebut bisa kita bilang 80% aman dari penipuan.
memang kalau investasi harus jeli melihat coinnya kalau mau aman memang lebih bagus pilih coin nyang sudah di listing di market apalgi di listing di di market binance kemungkinan sudah pasti aman dari penipuan. Sepengalaman saya, ICO yang harus kita pilih adalah proyek-proyek yang nantinya akan listing di beberapa exchange dengan volume yang sangat besar seperti Binance. Karena sebuah koin dari proyek ICO yang nantinya listing di exchange tersebut bisa kita bilang 80% aman dari penipuan.
Ya jelasnya dimuka gan, karena pekerjaan dalam exchange apalagi online jelas harus duluan dibayar, itu kalau menurut logika saja, akan tetapi semua itu ada kesepakatan antara kedua pihak sebelum IEO diadakan gan.
Walaupun memang kesepakatan antara kedua belah pihak, tapi menurut saya banyak diantaranya membayar setelah penjualan selesai gan. Karena kerjasama antara proyek dengan exchange adalah sebagai mitra. Menurut saya begitu gan, tapi kejelasan dari itu tidak diketahui secara pasti kecuali masalah listing token.Pada dasarnya, semua proyek ICO itu bagus karena semuanya mempunyai visi dan misi yang jelas terkait proyek yang mereka buat. akan tetapi, akhir-akhir ini karena banyak penipuan yang berbentuk proyek ICO maka sebagian orang sudah tidak percaya lagi terhadap beberapa proyek ICO.
Sepengalaman saya, ICO yang harus kita pilih adalah proyek-proyek yang nantinya akan listing di beberapa exchange dengan volume yang sangat besar seperti Binance. Karena sebuah koin dari proyek ICO yang nantinya listing di exchange tersebut bisa kita bilang 80% aman dari penipuan.
Semua investor tentu mendambakan projek token tersebut bisa masuk ke dalam binance namun untuk mencapai ke tahap lisitng tersrbut juga harus mempunyai persyaratan yang cukup bagus seperti produk yang mereka berikan dan volume perdagangan yang di berikan pula namun kenyataannya adalah banyak projek yang selalu menunda listing market dengan alasan kurangnya dana atau sedang dalam pengembangan platform itu yang memberikan kesan ICO sangat lamban sehingga kehilangan momentum pada investor. Sepengalaman saya, ICO yang harus kita pilih adalah proyek-proyek yang nantinya akan listing di beberapa exchange dengan volume yang sangat besar seperti Binance. Karena sebuah koin dari proyek ICO yang nantinya listing di exchange tersebut bisa kita bilang 80% aman dari penipuan.
Pada dasarnya, semua proyek ICO itu bagus karena semuanya mempunyai visi dan misi yang jelas terkait proyek yang mereka buat. akan tetapi, akhir-akhir ini karena banyak penipuan yang berbentuk proyek ICO maka sebagian orang sudah tidak percaya lagi terhadap beberapa proyek ICO.
Sepengalaman saya, ICO yang harus kita pilih adalah proyek-proyek yang nantinya akan listing di beberapa exchange dengan volume yang sangat besar seperti Binance. Karena sebuah koin dari proyek ICO yang nantinya listing di exchange tersebut bisa kita bilang 80% aman dari penipuan.
Sepengalaman saya, ICO yang harus kita pilih adalah proyek-proyek yang nantinya akan listing di beberapa exchange dengan volume yang sangat besar seperti Binance. Karena sebuah koin dari proyek ICO yang nantinya listing di exchange tersebut bisa kita bilang 80% aman dari penipuan.
~snip~ Belum lagi proyek yang ber sifat scam atau tidak memenuhi target penjualan mereka. Jadi hasilnya tidak memuaskan bagi pengguna. Kayak nya susah untuk memilih ICO yang ber kualitas bagus. Kedepan nya harus di tingkatkan lagi.
~ber sifat scam.
Maksudnya "ber sifat scam" itu gimana gan?
Setahu saya adanya proyek scam [scam project] atau proyek gagal [failed project]. Kalo maksud agan adalah proyek yang tidak mampu mencapai target minimal pada penjualan token mereka [softcap], itu disebut proyek gagal [failed project]. Ingat, bukan scam atau bersifat scam ya.
~ber kualitas bagus.
Terus terang ini agak lucu gan. Sebenarnya cukup ditulis "berkualitas" saja, atau cukup dengan kata "bagus". Karena kedua kata tersebut punya makna yang sama, yaitu bermutu [baik] atau elok.
Sumber :
1. https://kbbi.kata.web.id/bagus/
2. https://kbbi.kata.web.id/?s=bermutu
~Kedepan nya harus di tingkatkan lagi.
Apanya yang perlu ditingkatkan, gan? ICOnya atau cara kita memilih ICO? Saya sarankan, kalimat ini diberi penjelasan lagi.
Ya jelasnya dimuka gan, karena pekerjaan dalam exchange apalagi online jelas harus duluan dibayar, itu kalau menurut logika saja, akan tetapi semua itu ada kesepakatan antara kedua pihak sebelum IEO diadakan gan.
Walaupun memang kesepakatan antara kedua belah pihak, tapi menurut saya banyak diantaranya membayar setelah penjualan selesai gan. Karena kerjasama antara proyek dengan exchange adalah sebagai mitra. Menurut saya begitu gan, tapi kejelasan dari itu tidak diketahui secara pasti kecuali masalah listing token. Memang untuk sebuah proyek jika ingin melakukan suatu IEO di exchange membutuhkan dana yang cukup besar tapi itu tergantung exchange nya gan, tapi jika melakukan IEO di exchange menengah mungkin biaya tidak terlalu mahal gan,
Saya tidak akan membantah jika pihak exchange akan memasukkan persyaratan bagi proyek untuk membayar sejumlah biaya jika pihak proyek akan melangsungkan IEO pada suatu exchange. Namun yang menjadi pertanyaan adalah, apakah dana yang dimaksudkan itu harus dibayar di muka atau pun setelah penjualan token selesai gan?Ya jelasnya dimuka gan, karena pekerjaan dalam exchange apalagi online jelas harus duluan dibayar, itu kalau menurut logika saja, akan tetapi semua itu ada kesepakatan antara kedua pihak sebelum IEO diadakan gan.
Memang untuk sebuah proyek jika ingin melakukan suatu IEO di exchange membutuhkan dana yang cukup besar tapi itu tergantung exchange nya gan, tapi jika melakukan IEO di exchange menengah mungkin biaya tidak terlalu mahal gan,
Saya tidak akan membantah jika pihak exchange akan memasukkan persyaratan bagi proyek untuk membayar sejumlah biaya jika pihak proyek akan melangsungkan IEO pada suatu exchange. Namun yang menjadi pertanyaan adalah, apakah dana yang dimaksudkan itu harus dibayar di muka atau pun setelah penjualan token selesai gan?
pendapat saya pribadi sih!! Begini setidaknya
memang betul, trend ICOs merosot sudah banyak masalahnya mulai dari scam, star-up pengembang pergi tanpa jelas, tidak ada yang tertarik dengan proyek, fundraising yang tidak tercapai, dan masalah internal lainnya tentu salah persepsi sehingga mengambil keputusan tidak melanjutkan ICOs.
ICOs; saya setuju dengan Sis/bro ini ok ok aja sih!!
point diatas menunjukan tingkat kepercayaan komunitas, investor, parthner dll untuk berkontribusi pada proyek tersebut hal ini tidak lain adalah untuk mengurangi segala trend buruk pada si ICOs. Note: Jika kita ingin bergabung pada ICOs saat ini atau beberapa waktu akan datang sebaiknya segala upaya riset/surfing tentang proyek itu penting.
Sampai saat ini, saya belum nemuin dana (pricing) pada masing-masing IEOs tentu + listing market pairs yang ada, karena ini istilahnya satu paket kemasan “IEO+trade pairs” saya sependapat dengan ini
IEOs; salah satu yang lagi ngetrend tahun ini dan masih akan terus ngetrend sampai akhir tahun.
Memang, tingkat kepercayaan akurasi melarikan diri dari scam project jauh lebih kecil nilainya jadi secara kasatmata proyek yang melakukan IEOs pasti telah membayar list dana (ada serinya $) yang tanpa ada fundraising sebelumnya jadi murni modal didepan, ok diluar adanya perubahan manajemen proyek sendiri e.g. proyek yang sudah melalui ICOs sedikit dapat dana atau asumsi dll sehingga saat ini mereka melakukan tahap IEOs dan ada banyak saat ini Yah!! tidak lain menurut saya adalah ”mengikuti trend IEOs tahun 2019 dan juga memperkenalkan lebih proyek masing-masing” karena analisnya setiap Exchange memiliki jumlah puluhan, ratusan, ribuan, jutaan Traders yang aktif sehingga diantara itu pasti berkeinginan meraup keuntungan lebih dari proyek IEOs jelas para pengguna exchanger bergabung di dalamnya.
Jadi point nya saya kira, IEOs lebih cepat dalam fundrasing dari pada ICOs saat ini dan mengurangi tingkat kaburnya si proyek. Saya sih setuju jika ada dana lebih untuk bergabung karena syarat dan ketentuan IEOs adalah KYC + Minimal-Maximal Kontribusi dari segi nilai $ cukup lumayan patokannya, berbeda jauh dari ICOs untuk segi Min-kontribusi.
senang berdiskusi disini, silahkan tinggalkan pesan pesan yang bermanfaat untuk menghasilkan diskursus yang penuh wawasan
memang betul, trend ICOs merosot sudah banyak masalahnya mulai dari scam, star-up pengembang pergi tanpa jelas, tidak ada yang tertarik dengan proyek, fundraising yang tidak tercapai, dan masalah internal lainnya tentu salah persepsi sehingga mengambil keputusan tidak melanjutkan ICOs.
ICOs; saya setuju dengan Sis/bro ini ok ok aja sih!!
Menurut saya sih masih bagus2 ajah... Ico kan kegiatan mencari dana dalam mengembangkan proyek.
jika kita lihat dari semua sudut pandang bahwa proyek tersebut memiliki letak dari pihak developer yang kredible, adanya tim, lalu transparansi, pengalaman, tujuan proyek, adanya MVP, segi teknikal tentu merujuk pada Github juga, website yang kaya informasi (secara tampilan profesional) dan juga melihat satu-persatu background mereka jika ada LinkedIn, pantau group telegram/diskursus, surfing di internat setidaknya pada social media sehinggga biasanya ada event/gathering yang memperkenalkan diri mereka, tambahan alamat offices. point diatas menunjukan tingkat kepercayaan komunitas, investor, parthner dll untuk berkontribusi pada proyek tersebut hal ini tidak lain adalah untuk mengurangi segala trend buruk pada si ICOs. Note: Jika kita ingin bergabung pada ICOs saat ini atau beberapa waktu akan datang sebaiknya segala upaya riset/surfing tentang proyek itu penting.
Sampai saat ini, saya belum nemuin dana (pricing) pada masing-masing IEOs tentu + listing market pairs yang ada, karena ini istilahnya satu paket kemasan “IEO+trade pairs” saya sependapat dengan ini
Memang untuk sebuah proyek jika ingin melakukan suatu IEO di exchange membutuhkan dana yang cukup besar tapi itu tergantung exchange nya gan,
IEOs; salah satu yang lagi ngetrend tahun ini dan masih akan terus ngetrend sampai akhir tahun.
Memang, tingkat kepercayaan akurasi melarikan diri dari scam project jauh lebih kecil nilainya jadi secara kasatmata proyek yang melakukan IEOs pasti telah membayar list dana (ada serinya $) yang tanpa ada fundraising sebelumnya jadi murni modal didepan, ok diluar adanya perubahan manajemen proyek sendiri e.g. proyek yang sudah melalui ICOs sedikit dapat dana atau asumsi dll sehingga saat ini mereka melakukan tahap IEOs dan ada banyak saat ini Yah!! tidak lain menurut saya adalah ”mengikuti trend IEOs tahun 2019 dan juga memperkenalkan lebih proyek masing-masing” karena analisnya setiap Exchange memiliki jumlah puluhan, ratusan, ribuan, jutaan Traders yang aktif sehingga diantara itu pasti berkeinginan meraup keuntungan lebih dari proyek IEOs jelas para pengguna exchanger bergabung di dalamnya.
Jadi point nya saya kira, IEOs lebih cepat dalam fundrasing dari pada ICOs saat ini dan mengurangi tingkat kaburnya si proyek. Saya sih setuju jika ada dana lebih untuk bergabung karena syarat dan ketentuan IEOs adalah KYC + Minimal-Maximal Kontribusi dari segi nilai $ cukup lumayan patokannya, berbeda jauh dari ICOs untuk segi Min-kontribusi.
senang berdiskusi disini, silahkan tinggalkan pesan pesan yang bermanfaat untuk menghasilkan diskursus yang penuh wawasan
Menurut saya sih masih bagus2 ajah... Ico kan kegiatan mencari dana dalam mengembangkan proyek. Kalau mereka engga ada dana, mukin lebih memilih ICO. Kalo ada dana awal mukin memilih IEO.
Memang untuk sebuah proyek jika ingin melakukan suatu IEO di exchange membutuhkan dana yang cukup besar tapi itu tergantung exchange nya gan, tapi jika melakukan IEO di exchange menengah mungkin biaya tidak terlalu mahal gan,
tidak semua ICO seperti itu juga kali gan, buktinya saat ini masih banyak proyek baru yang tetap menggunakan ICO untuk mencari modal pengembangan proyek nya, hal itu menggambarkan kalau masih ada yang percaya dengan ICO, meski jika di banding dengan tahun tahun sebelumnya memang tingkat kepercayaan sudah mulai menurun sih.
Iya benar gan, ane sempat pernah mengikuti ico seperti yang agan bilang, ada kok hal sisi positif nya, kalau untuk sekarang memang benar juga seperti yang ente katakan untuk kepercayaan sudah mulai berkurang, mungkin ini disebabkan oleh beberapa ico yang ujung-ujungnya scam.
tidak semua ICO seperti itu juga kali gan, buktinya saat ini masih banyak proyek baru yang tetap menggunakan ICO untuk mencari modal pengembangan proyek nya, hal itu menggambarkan kalau masih ada yang percaya dengan ICO, meski jika di banding dengan tahun tahun sebelumnya memang tingkat kepercayaan sudah mulai menurun sih.
Iya benar gan, ane sempat pernah mengikuti ico seperti yang agan bilang, ada kok hal sisi positif nya, kalau untuk sekarang memang benar juga seperti yang ente katakan untuk kepercayaan sudah mulai berkurang, mungkin ini disebabkan oleh beberapa ico yang ujung-ujungnya scam. Jump to: