Topic: Apakah Jaringan Blockchain Bitcoin yang Paling Canggih? (Read 392 times)

Menurut saya, ketika berbicara tentang kecanggihan jaringan blockchain, Bitcoin tetap menjadi yang terdepan. Bitcoin adalah mata uang kripto pertama yang dikembangkan dan telah mengalami uji waktu. Keamanan dan desentralisasi jaringan Bitcoin juga dianggap yang paling kuat, dengan jumlah node yang sangat besar dan distribusi yang luas di seluruh dunia.

Sementara Monero menawarkan privasi yang lebih tinggi, hal ini juga menimbulkan kekhawatiran mengenai potensi penyalahgunaan dan pencucian uang. Beberapa negara bahkan telah mengeluarkan peraturan untuk membatasi penggunaan mata uang kripto yang menawarkan tingkat privasi yang tinggi.

Selain itu, Bitcoin juga memiliki dukungan yang kuat dari komunitas dan investor, yang menyebabkan harga Bitcoin lebih stabil dan likuiditasnya lebih tinggi dibandingkan dengan altcoin lainnya. Ini menjadikan Bitcoin pilihan utama sebagai simpanan nilai dan alat investasi bagi banyak orang.

Jadi, sementara Monero menawarkan privasi yang unggul, Bitcoin tetap menjadi mata uang kripto yang paling canggih dalam hal keamanan, desentralisasi, dan adopsi massal. Setiap altcoin memiliki keunikan dan manfaatnya sendiri, tetapi Bitcoin tetap menjadi pilihan utama bagi banyak orang di dunia mata uang kripto.

Soal yang "freedom", tentu ada altcoin yang lebih freedom dari bitcoin yaitu Monero. Coin ini malah lebih canggih, ringan dan lebih terselubung transaksinya dari bitcoin, dan kabarnya orang-orang atau komunitasnya juga tidak jauh beda dengan Cypherpunk tadi. Namun lagi-lagi, itu bukan hanya masalah kelompok tradisional, bitcoin itu jelas lebih senior dan mungkin sudah jadi "cinta pertama" dari komunitas-komunitas yang mungkin saja masih menyimpan ribuan bitcoin, walau berada atau CEO-nya altcoin besar kayak ETH, BCH, LTC, dan sebagainya, sehingga ada rasa segan dan mungkin menciptakan altcoin hanya sebagai penunjang simpanan utama mereka (bitcoin).

Mungkin melihat bitcoin tidak hanya masalah teknologi. Dari yang sedikit saya baca dari sejarah sebelum bitcoin, gerakan kriptografi sudah memiliki komunitas yang cukup besar (Cypherpunk) sampe ahirnya terciptalah bitcoin. Jadi mungkin bitcoin bukan hanya masalah teknologi tertabi mungkin bisa ke arah "freedom"


Nah yang ini saya juga pernah memikirkan hal sama. Jika bitcoin sudah selesai ditambang, apa yang akan terjadi? Apakah aktivitas memvalidasi memiliki penghasilan yang cukup untuk menutup biaya operasional (profit)? Jika ternyata aktifitas miner dalam memvalidasi hanya mendapatkan sedikit profit maka akan berbahaya jika harga bitcoin jatuh bisa jadi para miner ini akan mematikan komputernya dan ini akan berdampak kepada hashrate bitcoin dan lebih lanjut bisa berdampak kepada trust bitcoin dan bisa jadi orang akan beralih dari bitcoin

Atau bisa jadi, bitcoin akan berputar di rel yang sama, misalnya:
Penambang menjalankan validasi - harga turun - penambang mematikan komputer - hashrate turun dan biaya transaksi mahal - penambang menhidupkan lagi komputer - harga stabil - harga turun - penambang mematikan komputer - hashrate turun dan biaya transaksi mahal - penambang menhidupkan lagi komputer

Siklus bisa berputar-putar disana dan penambang yang besar bisa mengatur harga bitcoin dengan menghidupkan atau mematikan komputer. Jika sudah di fase ini, sangat mungkin untuk mengganti bitcoin dengan versi baru/coin baru. IMO

Di sini kita bisa lihat, secanggih-canggihnya altcoin sampai hari ini tidak mampu mengalahkan bitcoin yang jaringannya masih biasa-biasa saja. Seharusnya ini jadi koreksi besar buat altcoin, mengapa mereka tidak bisa menggungguli bitcoin?. Padahal kalau kita tengok aplikasi-aplikasi pencetus sosmed kayak friendster, dikalahkan oleh facebook yang canggih, pencetus search engine yahoo dikalahkan google yang lebih canggih, aplikasi chat BBm dikalahkan WA yang lebih canggih. Tapi mengapa altcoin tidak bisa mengalahkan teknologi bitcoin yang cukup usang?, jawabannya adalah komunitas, btc mempunyai komunitas tradisional yang kuat yang tidak dimiliki oleh frienster, yahoo dan BBM. Komunitas bitcoin malah makin kuat dan solid hingga hari ini, buktinya; bitcointalk.

Artinya jika nanti block dimining semua, apakah mekanisme tersebut akan tetap berjalan?, Sepengetahuan saya memang, setelah bitcoin habis ditambang, miner masih bisa melakukan aktifitasnya dengan men-validasi atau mengkonfirmasi transaksi, saya agak bingung di sini, apakah nanti user yang menjalankan full node dapat reward juga?.

Perihal penemu suatu aset kripto dikenali atau tidak, menurut saya itu bukan faktor signifikan yang mempengaruhi kepercayaan dari user. Ada banyak contoh altcoin yang penemunya dikenali antara lain Vitalik Buterin dengan project Ethereum nya (https://bitcointalksearch.org/topic/m.4683379).

Kalau aset kripto tersebut decentralized, meskipun dikenali pendirinya, tetap saja memerlukan konsensus jika memang ingin ada perubahan. Demikian pula hal nya Bitcoin dengan BIP (Bitcoin Improvement Proposals)-nya.

Tetap membutuhkan peran miner karena tanpa adanya node mining yang aktif maka mekanisme konsensus tidak akan berjalan. Full Node memang memiliki peran yang penting, namun hanya terbatas pada validasi saja, sementara untuk proses pemecahan masalah matematis (pembuatan block) dibutuhkan node dengan sumberdaya hashpower yang memadai.

Ikut nimbrung  Menurut ane tidak cuman teknologi blockhain ini emang revolusioner, dan mungkin jadi salah satu alasan kenapa jadi nomer satu karena yang mencetuskan teknologi sehingga banyak yang menggunakan.

Kalau blockchain canggih menurut ane dah enggak, karena sekarang banyak chain layer 1 yang canggih lainnya contoh aja ETHerum kita bisa bikin ratusan app lewat smartcontractnya walaupun sekarang digadang gadang banyak Layer 2 yang menggunakan Layer 1 Bitcoin sebagai host induknya.

SOLana juga canggih menurut ane karena bisa memproses "Solana TPS—How many transactions per second can Solana handle? Per the Solana whitepaper, Solana is theoretically capable of handling up to 710,000 transactions per second" - https://coincodex.com/article/24666/solana-tps/

XRP atau Ripple "XRP itself is used to source liquidity on-demand and reduce the amount of nostro accounts required to make global payments. Ripple also funds the Interledger Protocol, a software platform that aims to facilitate transactions between cryptocurrencies and bank ledgers" - https://cointelegraph.com/learn/what-is-xrp-and-what-does-it-have-to-do-with-ripple

Jadi banyak chain yang lebih canggih dari bitcoin cuman bitcoin revolusioner dan banyak yang pegang jadi mahal harganya basic supply and demand lagi karena koin yang ane sebutkan diatas juga supply nya buanyakkk

No problem, Asumsi sampeyan itu sudah ada dan sering terdengar sejak bitcoin dilahirkan, banyak yang menganggap bitcoin itu sebagai mainan dari agent-agent intelijen dunia. Dan ada juga asumsi, kalau bitcoin itu dibuat oleh milyuner yang kecewa atas fiat yang mengontrol dunia, Boleh-boleh saja berasumsi seperti itu, tapi kalau benar sekali pun, sudah jelas kalah telak dan total, karena malah jadi blunder tersendiri, yup ternyata bitcoin itu malah semakin terdesentralisasi alias tidak bisa dikendalikan sama sekali walau punya banyak.

Pergerakan harga yang menurut sampeyan bisa naik tajam dan terjun payung itu, bukanlah sebuah kekurangan dari bitcoin. Justru itu menjadi sebuah kelebihan besar dari bitcoin, dimana tidak ada 1 pun yang mengontrol harga, Ini yang membedakan dengan instrumen investasi lain seperti saham, yang akan dicut oleh berwenang kalau harga naik dan turun gila2an.

terlepas bitcoin itu seperti ada yang mengontrol?, itu hanya sebuah perasaan dalam analisa. Kalau saja tangan mereka kuat meng-hold btc, tidak ada itu istilah kelihatan ada yang mengontrol, karena semua akan terlihat real dan nyata sebagai desentralisasi.

Ya, kalau mau mengontrol harga, miliki bitcoin sebanyak-banyaknya, semakin banyak bitcoin yang kamu pegang maka akan semakin kuat, kalau takut dikontrol, ya hold aja bitcoin sampai mati, toh harga juga bakal naik terus, tidak ada ruginya untuk long-term. itu saja intinya.

kalau mau main short, jangan di bitcoin, di altcoin saja, yang meme gitu malah lebih profit.

Walau masih ada pun, satoshi tetap tidak bisa mengontrol, karena jaringan dibuat seperti itu. Kecuali kalau dia menjual (yang kabarnya) punya 1 juta bitcoin di walletnya.

Ah iya benar. Salah satu yang membuat bitcoin menjadi sangat bebas dan "di anggap" tanpa kepentingan adalah karea satoshi yang sudah menghilang. Jadi tidak ada otoritas atau regulasi yang dapat mengintervensi bitcoin. Ini sangat berbeda dengan yang lain dimana mereka memiliki pendiri yang dikenali dan sangat mungkin untuk di intervensi oleh pihak-pihak tertentu

Banyak pengembang telah melakukan hardfork yg menghasilkan beberapa koin-koin alt turunan seperti bch, bsc dll dengan karakteristik blockhcian yg tentu saja ditingkatkan, jauh lebih canggih dari bitcoin di beberapa sisi. Tapi apakah akan cukup mendapat kepercayaan? Belum tentu. Masalahnya altcoin semacam itu diragukan bahwa integritasnya akan selalu terjaga karena kelemahannya adalah pendirinya dikenali, misalkan untuk merubah protokol inti saja dimungkinkan disetujui secara sepihak karena alasan tertentu seperti intervensi regulasi.

Di jalani saja; Teknologi Bitcoin juga kan selama ini berproses, contoh sederhana dulu address bitcoin hanya bertipe Legacy address, sekarang sudah ada tipe Segwit, Native Segwit, Taproot; yang ditujukan agar transaksi lebih efektif semisal dari menghemat filesize ataupun menambah privasi pada transaksi.

---

Mengenai nilai Bitcoin yang fluktuasinya cukup tajam, tidak lepas dari faktor fundamental juga; Menurut saya lebih cocok jika dibahas di thread mengenai [DISKUSI] Harga Bitcoin dan semisalnya.

Ya saya sepakat dengan itu. Bitcoin sebagai yang pertama tentu memiliki popularitas dan kepercayaan paling tinggi. Seperti sejarah, kebanyakan sejarah hanya mencatat orang yang pertama, yang berikutnya tidak terlalu di unggulkan. Tetapi jujur sampai saat ini saya masih berpikir dan meyakini baha ada "pemain" yang memainkan harga bitcoin. Kalo seandainya pondasi utama adalah forum ini, harga bitcoin akan lebih stabil karena kebanyakan orang disini sepakat dengan bitcoin. Tetapi melhat harga btc yang bisa naik sangat tajam dan terjun payung, jadi saya pikir ada "kekuatan lain" yang memang sedang menggodok bitcoin agar naik dan turun se-signifikan itu. Meskipun begitu saya tidak memiliki argumentasi atas pendapat saya itu, hanya asumsi pribadi

Oya, Kalo melihat teknologi yang makin canggih kedepan, apakah nanti ada kemungkinan bahwa teknologi bitcoin akan usang dan "dianggap" sudah tidak relevan lagi dalam sisi keamanan atau efektifitasnya? Atau pera pengembang akan terus menyesuaikan teknologi bitcoin agar bisa selalu efektif di setiap massanya?

Mungkin karena bitcoin itu datang duluan dan sebagai pelopor cryptocurrency sehingga membuat orang lebih percaya atau trust kepadanya.
 
1 hal yang paling krusial yang menjadi pondasi kuat dari bitcon itu adalah komunitas. Ya, Bitcoin punya komunitas murni yang mendukung dan memecahkan setiap persoalan, salah satu komunitas tersebut adalah bitcointalk. Jadi, kita tidak perlu jauh-jauh melihat tentang apa yang membuat bitcoin itu lebih trust dan banyak dipakai orang, cukup lihat di forum ini saja, bagaimana kita berinteraksi dan membahas permasalahan hingga ke hal yang tidak ada sangkut pautnya dengan bitcoin. Padahal, kalau mau lebih luas dan besar lagi, banyak forum dan sosmed yang lebih wah dari bitcointlak, tapi mengapa kita masih di sini?, itulah hanya hal kecil yang membuat bitcoin besar. Kalau melihat yang lain tentu akan menemukan lebih banyak seperti investor dan negara yang mengadopsinya.

Siapapun yang memang berkompeten bisa saja menjadi bagian dari tim pengembangan Bitcoin; Coba pelajari mengenai Bitcoin Improvement Proposals: https://github.com/bitcoin/bips.

Kalau mau melihat siapa saja kontributornya bisa lihat antara lain disini:
https://github.com/bitcoin/bips/graphs/contributors.

Nah ini, saya masih bingung. Apakah tim dari pengembang bitcoin main ada sampe sekarang setelah satoshi menghilang? jika tidak ada lalu siapakah yang saat ini melakukan update dan maintanance terhadap jaringan bitcoin?


Seperti dugaanku dan memang harusnya seperti itu, bitcoin adalah teknologi maka sudah sepantasnya dalam perjalanan 24 tahun bitcoin pasti ada teknologi yang lebih canggih. Tentu semua orang tahu bahwa sebuah harga pasti bergantung supply dan demand, tetapi masalahnya, apa yang membuat orang begitu menginginkan bitcoin? tentang teknologi jelas bitcoin sudah ketinggalan, tentang biaya transaksi sudah banyak yang lebih murah, untuk total supply ada token yang jumlahnya lebih sedikit dari bitcoin, apakah karena "trust" komunitas yang sudah tinggi dan "popularitas" serta "historis" bitcoin yang selalu menyentuh ATH sehingga bitcoin selalu diminati?

Tentu tidak, banyak blockchain altcoin yang lebih canggih dari bitcoin, tapi sesuai dengan visi dan misi bitcoin yang hanya digunakan sebagai pembayaran, saya kira sudah pas dan cocok dengan saat ini, hanya butuh pengembangan dikit untuk komposisi block dalam penampung banyak transaksi, karena selama ini yang jadi masalah jaringan adalah skabilitas, sehingga muncul sidechain seperti lighting dan Liquid netword. Masalah harga, itu tidak ada sangkut pautnya dengan kecanggihan jaringan, tapi supply dan demand.

Tanpa miner pun bisa berjalan asal ada yang menjalankan full node yang memvalidasi transaksi dan blok [1]. Di Indonesia sendiri ada beberapa yang menjalankan full node [2], tapi masih sedikit jika dibandingkan AS dan Jerman yang menjalankan ribuan node.

[1]. https://bitcoin.org/en/full-node
[2]. https://bitnodes.io/nodes/?q=Indonesia

Ane rasa term server kurang tepat dipakai selama ane ga salah paham dengan pertanyaan agan. Walau bisa saja yang menjalankan node/mining rig di berbagai jaringan tersebut berafiliasi dengan "perusahaan" seperti yang agan bilang, dari stats kebanyakan dijalankan oleh mereka yang ingin mendapatkan profit di berbagai belahan dunia. Kalaupun developer membuat update yang memungkinkan kontrol sepihak dari pihak perusahaan bisa dipaksakan ke blockchain yang ada, masih ada kemungkinan banyak yang stay selama ada profit. Kecuali syarat menjalankan node berubah dari sekedar punya node dan duit yang cukup ke syarat lain seperti ngasih ID, harus diinvite sama developer sendiri, dst.

teknologi blockchain yang dimiliki oleh Bitcoin sekarang ini dibandingkan dengan apa yang dimiliki oleh token lainnya itu tidak lebih baik. namun biarpun itu tidak lebih baik, mengapa orang lebih memilih untuk menggunakan Bitcoin hingga sampai sekarang ini? jawabannya adalah karena Bitcoin merupakan pioner dari sistem cryptocurrency modern yang dimana menggabungkan teknologi blockchain untuk bisa memudahkan, mempercepat, meminimalkan, dan menyembunyikan identitas seseorang ketika bertransaksi pada internet.

alasan lainnya adalah orang-orang lebih memilih Bitcoin karena itu merupakan cryptocurrency yang pembuatnya hingga sampai sekarang ini tidak diketahui. itu membuat kepercayaan orang terhadap Bitcoin semakin kuat karena para holder dengan yakin percaya bahwa Bitcoin yang mereka pegang tidak akan dimanipulasi oleh pembuatnya dan pemerintah tidak akan bisa mengintervensi pembuatnya.

Bukan berarti Bitcoin tidak diupdate gan, kan ada BIP "Bitcoin Improvement Proposals" yang sudah banyak menambah fitur Bitcoin.
Misalnya ada SegWit, Taproot, Schnorr, dan Mnemonic yang sudah tidak asing lagi. Sama kek internet 20 tahun lalu tentunya berbeda dengan yang sekarang dari segi kecepatan, kapasitas, dll., meskipun protokolnya tidak berubah (AFAIK).

Canggih dari segi apa dulu nih? Kan banyak aspek dari suatu jaringan. Misalnya dari segi keamanan tentunya belum ada kasus jaringan Bitcoin bisa diretas.

LTC itu masih pakai PoW kan ya? Kalau iya itu masih decentralized hanya saja hash rate dan jumlah nodenya masih jauh dari BTC.

1 batang dengan banyak cabang, mungkin itu kata yang tepat untuk mem-visualisasikan topik yang om @komisariatku buat , saya coba merangkum beberapa pertanyaan yang saya dapat dari topik yang om buat ini, berikut pertanyaannya serta tanggapan dari saya:


Seharusnya tidak, sejauh yang saya tahu, Bitcoin selaku pengimplementasi pertama jaringan blockchain menggunakan jaringan konservatif yang kita kenal sebagai Blockchain 1.0, contoh jaringan yang lebih bagus dari Bitcoin adalah Ethereum itu sendiri yang berada di Blockchain 2.0 yang dengan revolusioner memperkenalkan smart-contract. Tidak sampai disitu saja, bahkan saat ini kita sudah memasuki era Blockchain 3.0 yang levelnya sudah berada di scope entreprise (DApp).

Terkait: Blockchain 1.0 vs. 2.0 vs. 3.0 - What's the Difference?

Om @komisariatku bisa membaca artikel yang saya sematkan diatas untuk mengetahuinya lebih lanjut. Dan kemudian tentang harga Bitcoin, kenapa Bitcoin memiliki harga tertinggi sedangkan sebenarnya ada jaringan yang lebih bagus dari Bitcoin itu sendiri?, jawaban versi saya hal itu terjadi karena Bitcoin sebagai konservatif currency dari model blockchain, tentu aset ini lebih banyak diketahui oleh orang-orang, yang kemudian bisa berimbas kepada potensi kenaikan kapitalisasi pasar, selain itu, suplai juga mempengaruhi, dengan suplai 21 juta koin, tentu membuat koin ini memiliki tingkat kelangkaannya sendiri.


PoW maksudnya? kalau iya, ya tentu jawabannya tidak. Ada banyak sekali proyek yang berjalan di blockchain dengan menggunakan konsensus PoW, untuk daftar proyek yang menggunakan konsensus PoW bisa dilihat di halaman CMC.


Tidak, bahkan om @komisariatku keliru dengan mencantumkan ticker dari Litecoin, $LTC adalah aset yang sepenuhnya terdesentral, tidak terikat dengan perusahaan manapun, mereka juga menggunakan konsensus PoW layaknya Bitcoin. untuk aset-aset lainnya yang ada di daftar saya tidak yakin karena aset-aset itu menggunakan PoS.

Selain faktor jumlah supply, juga dari faktor permintaan pasar dan support dari komunitas.
Diantara contoh, bagaimana dulu komunitas menjadikan Bitcoin menjadi bernilai:


Btw, selama BTC masih menggunakan konsensus PoW (Proof of Work) maka aktivitas miner tetap diperlukan untuk mengkonfirmasi transaksi meskipun BTC baru yang terakhir habis di mining, karena kalau tidak ada miner maka transaksi Bitcoin yang ada akan stuck. Kecuali kalau kedepan berubah konsensusnya menjadi menggunakan semisal Proof of Stake seperti hal nya Ethereum.

Nilai/harga BTC mahal bukan karena canggih atau tidaknya teknologi yang dimilikinya, tapi lebih cenderung karena jumlah supplai (supply) nya yang terbatas. Eniwei, jikapun sudah tidak ada lagi aktivitas miner, jaringan BTC akan tetap berjalan karena tidak hanya bergantung kepada miner.

Setau saya altcoins memang dibuat oleh developer atau ada tim proyeknya, jadinya tidak bisa dikatakan benar-benar terdesentralisasi. Untuk BTC, jelas terdesentralisasi karena tidak ada lisensi kepemilikannya. Walaupun penciptanya Satoshi, sampai saat ini tidak ada yang tau siapa itu Satoshi dan di mana keberadaannya. Jadinya BTC ini statusnya tidak dimiliki siapapun setelah Satoshi menghilang.

Seperti yang kita tahu bersama bahwa bitcoin adalah sang revolusioner, Bitcoin adalah yang pertama dan promotor atas jaringan blockchain. Sebuah konsepsi currency yang terdesentralisasi. Maka tidak perlu di perdebatkan jika bitcoin memiliki nilai yang lebih mahal dari crypto apapun.

Seiring berjalannya waktu, konsepsi blockchain dan visi bitcoin mulai digandrungi banyak orang, sehingga banyak pengembang yang ikut untuk mengembangkan teknologi blockchain. Jaringan blockchain bitcoin sendiri dipublikasikan pada tahun 2009 silam. Itu adalah 14 tahun yang lalu.

Apakah teknologi blockchain bitcoin adalah yang paling canggih hingga saat ini sehingga bitcoin memiliki nilai yang sangat mahal?

Seperti yang kita ketahui bersama, bitcoin memiliki jaringan murni terdesentralisasi sehingga jaringan bitcoin bisa berjalan jika banyak minner yang menyalakan komputernya.

Apakah hanya bitcoin yang menggunakan model jaringan seperti itu?
Apakah selain bitcoin semua jaringan ada di server pusat perusahan [misal: eth, bnb, ltc, trx, eos, dll] karena mereka lahir dari sebuah perusahaan?