Jangan mudah menduga-duga atau melemparkan sebuah isu.
Jika sebatas diskusi layak atau tidak,
its ok. tapi jangan sampai mengarah kepada tuduhan
merit abuser Tanpa fakta dan analisa yang jelas.Untuk memperjelas duduk permasalahan, saya coba sedikit mencari fakta dan menganalisa.
Dan, inilah data yang saya temukan dan analisanya.
FAKTA dan ANALISASelama ini ane memberikan merit pada member yang (urut berdasarkan prioritas):
1. Memahami teknis blockchain dan bitcoin, serta tulisannya (yang berkaitan dengan blockchain) mudah dimengerti;
2. Memenangkan challenge ane (tentunya seputar bitcoin);
3. Post berkualitas mengenai "meta;"
4. Smart jokes.
~snip~
Jika ada super duper
smart jokes, kemudia mu_enrico memberikan merit
.7. 3 apakah layak?
LAYAK bagi mu_enrico! dan bagi saya dan member lain, mungkin saja tidak layak.
Karena kelayakan itu SUBJEKTIF dan kriteria itu BERBEDA untuk setiap member, maka saya berkesimpulan :
Kita tidak bijaksana mempertanyakan kelayakan jumlah merit terhadap postingan.
Tapi kita boleh mempertanyakan apakah sebuah postingan tersebut memenuhi guideline yang om manjiLocked sampaikan :