Topic: Appel aux dons de bitcoins pour la reconstruction de la cathédrale Notre-Dame (Read 469 times)
April 22, 2019, 09:54:22 AM
Vous pouvez pas oublié la politique 30 secondes?
April 21, 2019, 08:52:05 AM
@yaplatu. En quoi c'est une honte d'être gilet jaune ? Tu les trouves maladroits, bêtes, agressifs, tu penses que ce sont des assistés ? Tous les clichés quoi et surtout tout ce que t'as envie de croire. Sors de ton confort pépère et va voir comment la plupart vivent. Barbapapa c'est quoi ? Comme un bisounours ? Pas envie de lire 49 pages si c'est du même niveau qu'ici.
Je te signale simplement qu'il y a un topic dédier aux revendications des GJ, sachant que tu me sembles en faire partie, maintenant si tu veux déformer mes propos, alors grand bien te fasse.
April 21, 2019, 05:52:59 AM
Et c'est un ratage complet.
Tu ne raisonnes juste pas sur la bonne échelle de temps.
Tu crois que tu vas provoquer un bouleversement d'habitudes en l'espace de 2 ans ? C'est quelque chose qui va mettre 20 ans à porter ses fruits.
Au lieu de parler des ratages des autres proposer des solutions concrètes ce serait un bon début.
A défaut de tout réussir, essayer c'est déjà bien.
April 21, 2019, 05:51:36 AM
L'ISF a été modifié pour tenter de favoriser l'investissement dans le capital de sociétés plutôt que dans l'immobilier.
April 21, 2019, 05:14:01 AM
@asche on dit plus ou moins la même chose, c'est un cas particulier. Si je ne m'abuse, il y avait déjà une enveloppe de 300 millions, ajouté à ça les dons et il y a certainement de quoi faire sans faire casquer les français.
Mais ça n'est même pas ça le souci, moi ce qui me choque c'est qu'en une heure, les grosses fortunes s'étaient déjà jeté sur le truc alors que ça fait 5 mois que les gens gueulent parce que ces mêmes personnes ne paient plus l'isf.
Mais ça n'est même pas ça le souci, moi ce qui me choque c'est qu'en une heure, les grosses fortunes s'étaient déjà jeté sur le truc alors que ça fait 5 mois que les gens gueulent parce que ces mêmes personnes ne paient plus l'isf.
C'est nouveau que c'est pour ça que les gens gueulent.
L'ISF a été modifié pour tenter de favoriser l'investissement dans le capital de sociétés plutôt que dans l'immobilier.
L'idée long terme étant de favoriser le développement des PME/grands groupes, de faire augmenter la croissance, l'emploi etc.
J'ajouterais que l'ISF était un impôt très inefficace. Le coût de la collecte était élevé par rapport au montant collecté.
Il faudrait complètement supprimer l'ISF, que ce soit sur les valeurs mobilières ou immobilières. C'est complètement con de taxer un capital. Taxer les revenus ok, taxer les revenus du capital, bien sur. Taxer le capital lui même, c'est simplement illogique et stupide.
April 21, 2019, 04:58:53 AM
@asche on dit plus ou moins la même chose, c'est un cas particulier. Si je ne m'abuse, il y avait déjà une enveloppe de 300 millions, ajouté à ça les dons et il y a certainement de quoi faire sans faire casquer les français.
Mais ça n'est même pas ça le souci, moi ce qui me choque c'est qu'en une heure, les grosses fortunes s'étaient déjà jeté sur le truc alors que ça fait 5 mois que les gens gueulent parce que ces mêmes personnes ne paient plus l'isf.
@rocou, t'es mignon mais tes références au communisme, tu les gardes pour toi. Tu ne me connais pas.
@yaplatu. En quoi c'est une honte d'être gilet jaune ? Tu les trouves maladroits, bêtes, agressifs, tu penses que ce sont des assistés ? Tous les clichés quoi et surtout tout ce que t'as envie de croire. Sors de ton confort pépère et va voir comment la plupart vivent. Barbapapa c'est quoi ? Comme un bisounours ? Pas envie de lire 49 pages si c'est du même niveau qu'ici.
Mais ça n'est même pas ça le souci, moi ce qui me choque c'est qu'en une heure, les grosses fortunes s'étaient déjà jeté sur le truc alors que ça fait 5 mois que les gens gueulent parce que ces mêmes personnes ne paient plus l'isf.
@rocou, t'es mignon mais tes références au communisme, tu les gardes pour toi. Tu ne me connais pas.
@yaplatu. En quoi c'est une honte d'être gilet jaune ? Tu les trouves maladroits, bêtes, agressifs, tu penses que ce sont des assistés ? Tous les clichés quoi et surtout tout ce que t'as envie de croire. Sors de ton confort pépère et va voir comment la plupart vivent. Barbapapa c'est quoi ? Comme un bisounours ? Pas envie de lire 49 pages si c'est du même niveau qu'ici.
April 21, 2019, 04:04:07 AM
2 milliards putain, imagine ce qu'on pourrait en faire.
L'État français dépense 1,5 milliards par jour...
Ta vision est celle des soviétiques qui se sont mis à détruire des bâtiments historiques pour y construire des cages à lapin qu'ils jugeait utiles. Le beau n'existait plus, seul l'utile avait droit de cité.
Résultat: des villes termitières immondes qui donnent envie de se flinguer avec, en prime, une pauvreté généralisée.
Quand on nie la propriété privée, quand on décide à la place d'autrui ce qu'il doit faire de son argent, alors on est sûr de précipiter le pays dans la récession et la ruine.
Je rappelle que Bernard Arnault c'est 13000 salariés et 1 milliard d'impôt par an c'est à dire 40% de son imposition mondiale pour 10% de son chiffre d'affaire. Je me demande bien ce qu'il fiche encore en France.
Si tu veux trouver de l'argent pour les pauvres, il y a un endroit ou tu peux en trouver: ta poche.
April 21, 2019, 03:52:34 AM
C'est pas la question. Tant mieux qu'ils fassent des dons, tant mieux si c'est pas à nous de payer. Je minimise pas l'intérêt de reconstruire cet endroit historique. C'est juste que le pognon, il y en a à plus savoir quoi en faire, ça déborde. Par contre, quand il s'agit d'aider des gens, des êtres humains, d'un seul coup y a plus rien.
Sauf qu'en fait si c'est défiscalisé comme tu dis, c'est bien NOUS qui payons en définitive.
De toutes les façons, reconstruction ou démolition, c'est l'État qui aurait payé, donc NOUS. Je rappelle que Notre Dame appartient à l'Etat.
Par conséquent, mieux vaut des dons, même en partie défiscalisés, que pas du tout. Grâce aux dons, NOUS payons MOINS.
Par ailleurs, deux choses à savoir:
1- la défiscalisation est plafonnée
2- les montages par lesquels sont faits les grosses donation (Arnault notamment) ne peuvent pas être défiscalisés.
April 19, 2019, 04:47:07 PM
T'es lent ou tu fais semblant de pas comprendre ?
Maintenant qu'on sait qu'ils ont amassé 2 milliards en 3 jours , tu feras jamais croire aux gens qu'il faut augmenter les impôts pour ça.
Maintenant qu'on sait qu'ils ont amassé 2 milliards en 3 jours , tu feras jamais croire aux gens qu'il faut augmenter les impôts pour ça.
En fait c'est toi qui a l'air borné, ou mal informé.
En France lorsqu'un don est fait pour une cause particulière il est illégal d'utiliser les fonds pour faire autre chose.
Donc on a 2 Milliards de donnés pour refaire ND.
Cela représente 2 * 0.6 = 1.2 Milliards d'avantages fiscaux.
C'est a dire que l'année suivante le budget de l'état sera diminué de 1.2 Milliards.
Deux possibilités. Soit l'état décide de vouloir maintenir le même niveau de collecte et va augmenter un impôt quelconque, soit il va diminuer ces dépenses.
Les dépenses de l'état étant en général dédiées aux citoyens, dans tous les cas, c'est le peuple qui paye. A hauteur de 1.2 Milliards.
Mon petit Gilet Jaune,
#barbapapa?
April 19, 2019, 04:06:51 PM
dans les caisses de l'état, partout.
LOL. Mon petit Gilet Jaune, si tu veux parler de tout ça je t'invite à rejoindre le topic suivant ==> https://bitcointalk.org/index.php?topic=5086499.960
Tu as 49 pages de retard, bon courage.
April 19, 2019, 03:44:10 PM
C'est pas la question. Tant mieux qu'ils fassent des dons, tant mieux si c'est pas à nous de payer. Je minimise pas l'intérêt de reconstruire cet endroit historique. C'est juste que le pognon, il y en a à plus savoir quoi en faire, ça déborde. Par contre, quand il s'agit d'aider des gens, des êtres humains, d'un seul coup y a plus rien.
Sauf qu'en fait si c'est défiscalisé comme tu dis, c'est bien NOUS qui payons en définitive.
Maintenant qu'on sait qu'ils ont amassé 2 milliards en 3 jours , tu feras jamais croire aux gens qu'il faut augmenter les impôts pour ça.
Le pognon, y en a plein, chez les riches, dans les caisses de l'état, partout. C'est juste qu'ils veulent pas le lâcher pour des gens qui en ont vraiment besoin. 2 milliards putain, imagine ce qu'on pourrait en faire.
Vous parlez d'histoire, de symbole et tout ça, l'histoire elle retiendra que des hommes et des femmes étaient dans la rue tous les week-ends à réclamer de l'aide pendant qu'on était en train de se demander si on doit claquer plus de pognon ou non en rajoutant une flèche au-dessus d'un toit.
April 19, 2019, 10:55:55 AM
Il n'y a pas de petits profits comme on dit. 
Et puis au moins j'ai trouvé une place...
Et puis au moins j'ai trouvé une place...
Tu as bien raison. Tu aurais pu tenter avec BestMixer aussi plus tôt aujourd'hui.
April 19, 2019, 10:48:55 AM
Il n'y a pas de petits profits comme on dit.
Et puis au moins j'ai trouvé une place...
Et puis au moins j'ai trouvé une place...
Tu as bien raison. Tu aurais pu tenter avec BestMixer aussi plus tôt aujourd'hui.
April 19, 2019, 10:45:50 AM
C'est clair que ça aurait été plus clair si au lieu de dire qu'ils ne defiscalisaient pas, ils auraient rajouté l'équivalent en fonds.
Soit le double en gros...+60%+60%×60%+60%×60%×60%+...
Soit le double en gros...+60%+60%×60%+60%×60%×60%+...
Ah tu as rejoins la signature scam exchange ?
Et puis au moins j'ai trouvé une place...
April 19, 2019, 10:42:05 AM
C'est clair que ça aurait été plus clair si au lieu de dire qu'ils ne defiscalisaient pas, ils auraient rajouté l'équivalent en fonds.
Soit le double en gros...+60%+60%×60%+60%×60%×60%+...
Soit le double en gros...+60%+60%×60%+60%×60%×60%+...
Ah tu as rejoins la signature scam exchange ?
April 19, 2019, 10:38:42 AM
C'est clair que ça aurait été plus clair si au lieu de dire qu'ils ne defiscalisaient pas, ils auraient rajouté l'équivalent en fonds.
Soit le double en gros...+60%+60%×60%+60%×60%×60%+...
Soit le double en gros...+60%+60%×60%+60%×60%×60%+...
April 19, 2019, 10:30:10 AM
C'est pas la question. Tant mieux qu'ils fassent des dons, tant mieux si c'est pas à nous de payer. Je minimise pas l'intérêt de reconstruire cet endroit historique. C'est juste que le pognon, il y en a à plus savoir quoi en faire, ça déborde. Par contre, quand il s'agit d'aider des gens, des êtres humains, d'un seul coup y a plus rien.
Sauf qu'en fait si c'est défiscalisé comme tu dis, c'est bien NOUS qui payons en définitive.
April 19, 2019, 09:48:34 AM
Et puis c'est qui qui a dit que ce serait pas défiscalisé ?
Arnault et Pinault ! Sur bfmerde et au figaro en plus.
Tu crois qu'ils vont te la montrer leur déclaration peut-être ?
Arnault et Pinault ! Sur bfmerde et au figaro en plus.
Tu crois qu'ils vont te la montrer leur déclaration peut-être ?
April 19, 2019, 09:42:09 AM
C'est pas la question. Tant mieux qu'ils fassent des dons, tant mieux si c'est pas à nous de payer. Je minimise pas l'intérêt de reconstruire cet endroit historique. C'est juste que le pognon, il y en a à plus savoir quoi en faire, ça déborde. Par contre, quand il s'agit d'aider des gens, des êtres humains, d'un seul coup y a plus rien.
April 19, 2019, 09:34:46 AM
Et pourtant c'est tellement vrai. Ils sont où les Pinault, Arnault et autres quand il y a un tsunami ? Ah ben oui ils s'en foutent, pas de pub à se faire et pas déductible.
C'est ta réflexion qui est malsaine et stupide.
C'est ta réflexion qui est malsaine et stupide.
: Quote
Notre-Dame : le don de LVMH et de la famille Arnault ne sera pas défiscalisé
Source : http://www.lefigaro.fr/flash-eco/notre-dame-le-don-de-lvmh-et-de-la-famille-arnault-ne-sera-pas-defiscalise-20190418Bon, je peux comprendre la frustration de certains, mais... Un peu de bon sens, il est quand même préférable qu'ils donnent, surtout que d'après toi comment auraient-ils refait ce monument sans cet argent ?
Réponse : Avec nos impôts.
Donc au lieu de toujours tout critiquer et de voir le mal partout, ça serait peut-être mieux de leur dire merci et effectivement de faire une piqûre de rappel sur les autres problèmes plus grave.
Jump to: