Isso só mostra que quanto mais as pessoas seguem esses "especialistas" mais aumenta a probabilidade de perder dinheiro e oportunidades reais de lucro, vide Nando Moura que defecou aquelas asneiras na época que ele tinha um curso de finanças e quem o seguiu perdeu toda a bull market retrasada.
É uma pena que realmente as pessoas que querem trazer conteúdo genúino e rico de qualidade fiquem sempre no ostracismo e todos esses gurus piramideiros tenham bastante destaque, tudo o que é ruim se destaca, é impressionante, parece até uma coisa demoníaca.
Topic: As Bitcoin subiram e foram divididas - page 3. (Read 575 times)
Cara, eu pensei muito sobre tudo que eles falaram.
E o problema não é ser genérico ou não gostar. O problema é que eles falam coisas que objetivamente está errado.
''Bitcoin é pouco liquido''.
Considerando que eles não saibam NADA sobre Bitcoin, se eles comparassem o volume de negociação do Bitcoin com qualquer ação brasileira ou qualquer ação gringa, eles veriam que está ERRADO dizer que o Bitcoin não tem liquidez. Não tem subjetividade, não tem mais ou menos. É uma fala errada e é o BASICO que eu economista precisa conseguir fazer: comparar métricas conhecidas entre ativos pra fazer afirmações.
A questão da divisão do Bitcoin. Tipo, DO QUE DIABOS você está falando?
E além do prestigio dos caras do mundo tradicional, é o tipo de pessoa que dirige um filme sobre bitcoin. Seila, quanto mais eu penso, mais chateada eu fico.
E o problema não é ser genérico ou não gostar. O problema é que eles falam coisas que objetivamente está errado.
''Bitcoin é pouco liquido''.
Considerando que eles não saibam NADA sobre Bitcoin, se eles comparassem o volume de negociação do Bitcoin com qualquer ação brasileira ou qualquer ação gringa, eles veriam que está ERRADO dizer que o Bitcoin não tem liquidez. Não tem subjetividade, não tem mais ou menos. É uma fala errada e é o BASICO que eu economista precisa conseguir fazer: comparar métricas conhecidas entre ativos pra fazer afirmações.
A questão da divisão do Bitcoin. Tipo, DO QUE DIABOS você está falando?
E além do prestigio dos caras do mundo tradicional, é o tipo de pessoa que dirige um filme sobre bitcoin. Seila, quanto mais eu penso, mais chateada eu fico.
Eu não acho que esse pessoal tenha grande prestígio. Samy Dana deve ter o mesmo prestígio de uma Mirian Leitão. Ninguém que entende o minimo de economia leva a sério. Ele fica ali no beabá das coisas e mesmo assim fala bobagem.
Esse Pablo Spyer é só um cara rico que comprou a XP já grande, acho que em 2022.
Não é fundador da XP.
São só pessoas famosas e ricas que tem prestígio por isso (e pela capacidade de viralizar conteúdos), e não pela sua capacidade técnica ou de análise de fatos.
Meu video de react pq nao aguentei
Gostei do chapéu
ficou bem em você 
Concordo!!!
Não sei como ainda tem gente dando atenção pra esse pessoal e canais do youtube com tantos seguidores
O problema é que esse pessoal, ganhou credibilidade em outros casos, e agora acabam tentando manter a sua esfera de influencia, sobre temas que claramente não tem muito conhecimento.
Por outro lado, eles usam argumentos genéricos, que sempre em algum momento vão ser verdade.
"O Bitcoin é uma bolha, qualquer dia cai" - Sim, mais cedo ou mais tarde apos uma ATH vai cair, talvez para metade da ATH.
"O Bitcoin não tem lastro" - Sim, mas hoje em dia o fiat também não tem, apenas um grupo pessoas a dizer quanto vale.
Enfim, argumentos tão subjetivos, que facilmente em algum momento são verdade.
Cara, eu pensei muito sobre tudo que eles falaram.
E o problema não é ser genérico ou não gostar. O problema é que eles falam coisas que objetivamente está errado.
''Bitcoin é pouco liquido''.
Considerando que eles não saibam NADA sobre Bitcoin, se eles comparassem o volume de negociação do Bitcoin com qualquer ação brasileira ou qualquer ação gringa, eles veriam que está ERRADO dizer que o Bitcoin não tem liquidez. Não tem subjetividade, não tem mais ou menos. É uma fala errada e é o BASICO que eu economista precisa conseguir fazer: comparar métricas conhecidas entre ativos pra fazer afirmações.
A questão da divisão do Bitcoin. Tipo, DO QUE DIABOS você está falando?
E além do prestigio dos caras do mundo tradicional, é o tipo de pessoa que dirige um filme sobre bitcoin. Seila, quanto mais eu penso, mais chateada eu fico.
Não sei como ainda tem gente dando atenção pra esse pessoal e canais do youtube com tantos seguidores
O problema é que esse pessoal, ganhou credibilidade em outros casos, e agora acabam tentando manter a sua esfera de influencia, sobre temas que claramente não tem muito conhecimento.
Por outro lado, eles usam argumentos genéricos, que sempre em algum momento vão ser verdade.
"O Bitcoin é uma bolha, qualquer dia cai" - Sim, mais cedo ou mais tarde apos uma ATH vai cair, talvez para metade da ATH.
"O Bitcoin não tem lastro" - Sim, mas hoje em dia o fiat também não tem, apenas um grupo pessoas a dizer quanto vale.
Ou então temas genéricos:
"As taxas de juro vão subir" - Sim, muitos disseram isso durante mais de 5 anos na Europa, logicamente que elas iriam subir mais cedo ou mais tarde.
"As taxas de juro nunca vão voltar a zero" - Sim, provável, mas dizia-se o mesmo antes da crise de 2008.
Enfim, argumentos tão subjetivos, que facilmente em algum momento são verdade.
Esse Samy Dana fala mal do Bitcoin há MUITO tempo. Sabe aquele pessoal que virou meme pois zoavam quando o BTC caia para os $5000? Então... esse é basicamente o nosso Peter Schiff brasileiro.
Tem um meme que ele repostou em 2018 para falar "olha como me zoaram e eu estava certo": https://twitter.com/samydana/status/959509425898905600
Fala dele de 2014:
Tem um meme que ele repostou em 2018 para falar "olha como me zoaram e eu estava certo": https://twitter.com/samydana/status/959509425898905600
Fala dele de 2014:
1 BTC = R$100 mil.
Samy Dana (01/02/2014):
“A possibilidade [de bolha] é enorme porque o Bitcoin não tem o menor lastro, ninguém garante os preços. E isso pode explodir.”
Valorização do Bitcoin desde essa declaração: 5233%
Samy Dana (01/02/2014):
“A possibilidade [de bolha] é enorme porque o Bitcoin não tem o menor lastro, ninguém garante os preços. E isso pode explodir.”
Valorização do Bitcoin desde essa declaração: 5233%
A melhor parte foi o Pablo tentando explicar a bolha das tulipas e tentando associar ao Bitcoin de alguma forma. Ele explicava e a cada palavra ficava mais nervoso ainda, só mostrando o quão inexperiente é.
Nos últimos dias, uma polêmica tomou as redes: a entrevista do SAMY DANA + PABLO SPYER no Flow podcast
Para nossos colegas portugues, Samy Dama é um economista brasileiro bem famoso que ja falou várias coisas absurdas sobre Bitcoin
Pablo Spyer é sócio da XP, a maior empresa de investimentos do Brasil. E o Flow é um dos maiores podcast do Brasil.
E nessa entrevista eles falaram várias coisas sobre Bitcoin (e o Pablo está fazendo um filme ''sobre Bitcoin'').
Entre as coisas absurdas:
- Bitcoin não tem liquidez
- As Bitcoins subiram e foram divididas e divididas e divididas e divididas
-Abrir conta NAS BITCOINs é muito dificil
-Pra usar BTC precisa de um PHD em computação....
Para nossos colegas portugues, Samy Dama é um economista brasileiro bem famoso que ja falou várias coisas absurdas sobre Bitcoin
Pablo Spyer é sócio da XP, a maior empresa de investimentos do Brasil. E o Flow é um dos maiores podcast do Brasil.
E nessa entrevista eles falaram várias coisas sobre Bitcoin (e o Pablo está fazendo um filme ''sobre Bitcoin'').
Entre as coisas absurdas:
- Bitcoin não tem liquidez
- As Bitcoins subiram e foram divididas e divididas e divididas e divididas
-Abrir conta NAS BITCOINs é muito dificil
-Pra usar BTC precisa de um PHD em computação....
Quanta bobagem. Nunca tinha visto esse pessoal falando, assisti 60 segundos e foi o suficiente.
Não sei como ainda tem gente dando atenção pra esse pessoal e canais do youtube com tantos seguidores
Meu video de react pq nao aguentei
Gostei do chapéu
ficou bem em você Concordo!!!
Acho que você até foi meiga na sua reação ao vídeo.
Agora, vai sempre existir malta contra o BTC, não há volta a dar. E irão sempre apresentar argumentos, que realmente não estão corretos. Acho que não vale muito a pena perder tempo com isso.
A pessoa que realmente quiser saber mais sobre o assunto, vai pesquisar e perceber o que bate certo ou não.
Meu video de react pq nao aguentei
Gostei do chapéu
ficou bem em você
Nos últimos dias, uma polêmica tomou as redes: a entrevista do SAMY DANA + PABLO SPYER no Flow podcast
Para nossos colegas portugues, Samy Dama é um economista brasileiro bem famoso que ja falou várias coisas absurdas sobre Bitcoin
Pablo Spyer é sócio da XP, a maior empresa de investimentos do Brasil. E o Flow é um dos maiores podcast do Brasil.
E nessa entrevista eles falaram várias coisas sobre Bitcoin (e o Pablo está fazendo um filme ''sobre Bitcoin'').
Entre as coisas absurdas:
- Bitcoin não tem liquidez
- As Bitcoins subiram e foram divididas e divididas e divididas e divididas
-Abrir conta NAS BITCOINs é muito dificil
-Pra usar BTC precisa de um PHD em computação....
Entrevista inteira: https://www.youtube.com/watch?v=MECRVA3Zans&t=3278s
Meu video de react pq nao aguentei:https://www.youtube.com/watch?v=4dzvJ2Dw-Jc&t=100s
Para nossos colegas portugues, Samy Dama é um economista brasileiro bem famoso que ja falou várias coisas absurdas sobre Bitcoin
Pablo Spyer é sócio da XP, a maior empresa de investimentos do Brasil. E o Flow é um dos maiores podcast do Brasil.
E nessa entrevista eles falaram várias coisas sobre Bitcoin (e o Pablo está fazendo um filme ''sobre Bitcoin'').
Entre as coisas absurdas:
- Bitcoin não tem liquidez
- As Bitcoins subiram e foram divididas e divididas e divididas e divididas
-Abrir conta NAS BITCOINs é muito dificil
-Pra usar BTC precisa de um PHD em computação....
Entrevista inteira: https://www.youtube.com/watch?v=MECRVA3Zans&t=3278s
Meu video de react pq nao aguentei:https://www.youtube.com/watch?v=4dzvJ2Dw-Jc&t=100s
Jump to: