Topic: ASIC一出，BTC哪有活路 (Read 4283 times)
弱弱的问一句，ASIC是什么啊？
LTC呢？
不会吧
有好有坏
有什么问题么？ 有asic是好事啊，增加算力增加稳定性。
不必太担心。 
为啥就没有活路了呢,难以理解.
卖吧卖吧
楼主将BTC卖掉即可。
楼主的BTC早就卖掉了，没看他说过年要结账了吗？ 
楼主将BTC卖掉即可。
I meant "other than"... It's only misrepresentation of English, may be.
那麼你想講的是non-fiat currency, 不是non-government fiat currency.
I meant "other than"... It's only misrepresentation of English, may be.
比特币其实不是经典意义上的虚拟货币，而是一种 Non-government Fiat Currency。
似乎你不懂Fiat的意思. Fiat就是政府以其權力所指定的貨幣, 可以在法律下償付任何債項且債主必須接受. 例如A和B協議, 以兩頭豬換一頭牛, A收到牛之後卻交不出豬, 他可以用和兩頭豬等值的Fiat償付債項而B在法律上必須接受. 所以"Non-government Fiat Currency"是自相矛盾的概念. 另外, 現時世界上沒有人會被迫接受bitcoin作為債項償付
比特币其实不是经典意义上的虚拟货币，而是一种 Non-government Fiat Currency。
但只有成功的虚拟货币才會有人願意制作ASIC (LTC也可以有ASIC, 只是成本高些, 但不是不可能), 如果有ASIC就是死路, 結論就是任何虚拟货币都是註定死路一條
印鈔只是挖礦的其中一個功能, 而這個礦也有挖光的一天, 將來挖礦的主要目的不會再是印鈔, 而是BTC使用者保護自己財富的手段. 而那些挖了就賣, 完全不懂BTC的人, 少了他們也不可惜
印鈔只是挖礦的其中一個功能, 而這個礦也有挖光的一天, 將來挖礦的主要目的不會再是印鈔, 而是BTC使用者保護自己財富的手段. 而那些挖了就賣, 完全不懂BTC的人, 少了他們也不可惜
这是比特币网络的正常进化。
你的话错误很多，要是回到原点上再看BTC，会发现ASIC之后的BTC已经完全变了性质，嗯...明天抽点时间来好好写写。
为嘛没有活路捏？？？
如果有两个虚拟货币在市场上竞争
真的是总算力越大的就越好吗？
算力的分散度就象支撑整个体系的基座
现在忽然基座要缩减到1/100
我们却认为这个体系还是稳定的，自欺欺人而已。
唉，过年结帐忙，结完了再来折腾吧。
真的是总算力越大的就越好吗？
算力的分散度就象支撑整个体系的基座
现在忽然基座要缩减到1/100
我们却认为这个体系还是稳定的，自欺欺人而已。
唉，过年结帐忙，结完了再来折腾吧。
這種討論太多了.
但只有成功的虚拟货币才會有人願意制作ASIC (LTC也可以有ASIC, 只是成本高些, 但不是不可能), 如果有ASIC就是死路, 結論就是任何虚拟货币都是註定死路一條
印鈔只是挖礦的其中一個功能, 而這個礦也有挖光的一天, 將來挖礦的主要目的不會再是印鈔, 而是BTC使用者保護自己財富的手段. 而那些挖了就賣, 完全不懂BTC的人, 少了他們也不可惜
你的话错误很多，要是回到原点上再看BTC，会发现ASIC之后的BTC已经完全变了性质，嗯...明天抽点时间来好好写写。
希望沒有ASIC只是你的主觀願望, 事實就是成功的cryto currency就必會有研究ASIC. 沒有Avalon和BFL, 也會有人秘密制作ASIC, 秘密挖礦, 甚至秘密發動攻擊. Avalon和BFL最少也能讓大眾買得到, 在競爭下價格也只能下降.
如果有两个虚拟货币在市场上竞争
真的是总算力越大的就越好吗？
算力的分散度就象支撑整个体系的基座
现在忽然基座要缩减到1/100
我们却认为这个体系还是稳定的，自欺欺人而已。
唉，过年结帐忙，结完了再来折腾吧。
真的是总算力越大的就越好吗？
算力的分散度就象支撑整个体系的基座
现在忽然基座要缩减到1/100
我们却认为这个体系还是稳定的，自欺欺人而已。
唉，过年结帐忙，结完了再来折腾吧。
這種討論太多了.
但只有成功的虚拟货币才會有人願意制作ASIC (LTC也可以有ASIC, 只是成本高些, 但不是不可能), 如果有ASIC就是死路, 結論就是任何虚拟货币都是註定死路一條
印鈔只是挖礦的其中一個功能, 而這個礦也有挖光的一天, 將來挖礦的主要目的不會再是印鈔, 而是BTC使用者保護自己財富的手段. 而那些挖了就賣, 完全不懂BTC的人, 少了他們也不可惜
你的话错误很多，要是回到原点上再看BTC，会发现ASIC之后的BTC已经完全变了性质，嗯...明天抽点时间来好好写写。
如果有两个虚拟货币在市场上竞争
真的是总算力越大的就越好吗？
算力的分散度就象支撑整个体系的基座
现在忽然基座要缩减到1/100
我们却认为这个体系还是稳定的，自欺欺人而已。
唉，过年结帐忙，结完了再来折腾吧。
真的是总算力越大的就越好吗？
算力的分散度就象支撑整个体系的基座
现在忽然基座要缩减到1/100
我们却认为这个体系还是稳定的，自欺欺人而已。
唉，过年结帐忙，结完了再来折腾吧。
這種討論太多了.
但只有成功的虚拟货币才會有人願意制作ASIC (LTC也可以有ASIC, 只是成本高些, 但不是不可能), 如果有ASIC就是死路, 結論就是任何虚拟货币都是註定死路一條
印鈔只是挖礦的其中一個功能, 而這個礦也有挖光的一天, 將來挖礦的主要目的不會再是印鈔, 而是BTC使用者保護自己財富的手段. 而那些挖了就賣, 完全不懂BTC的人, 少了他們也不可惜
Jump to: