Pages:
Author

Topic: Assinatura do primeiro endereço de BTC revela identidade do satoshi! - page 2. (Read 183 times)

legendary
Activity: 2688
Merit: 2297
O que acham? Shocked

O endereço de satoshi é 12cbQLTFMXRnSzktFkuoG3eHoMeFtpTu3S.. então "satoshi" não assinou nada.

1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3 era do Finney..

6 de Setembro de 2017[1].

Alguém resetou a senha dele aqui no bitcointalk em 2017 (fonte), por exemplo, então não dá para confiar nessa assinatura de nenhum modo...

A família do Finney deve ter vendido seu computador (ou jogado fora) e algum filho da puta aproveitou a oportunidade.


edit: já comentei sobre diversas ligações entre Le Roux e Satoshi neste tópico.. usou o nome Solotshi, tinha grande conhecimento em criptografia, desapareceu em 2011, foi preso posteriormente, etc.. mas essa assinatura ai é uma furada Tongue
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Segundo o Blockchair.com, o endereço em causa - 1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3 - enviou ~ 0.044 BTC a 6 de Setembro de 2017[1]. Apesar de o endereço estar associado ao Hal Finney, o mesmo faleceu em 2014[2]... Não existe a possibilidade de alguém ter obtido as chaves privadas do Hal e ter feito essa assinatura? Abertura total: Leio sempre tudo o que vem do Martin Shkreli com um grande viés pois ele teve várias atitudes duvidosas ao longo dos últimos anos[3] (desde inflacionar o preço de um medicamento 5,500 % após a compra da empresa e security fraud).
Verdade, faz sentido.

Claro que há a possibilidade de alguem ter conseguido a sua private key (era a segunda alternativa). Mas fico me perguntando, como alguém fez isso? Um familiar/amigo da familia? Acharam seu PC antigo em uma loja de penhores? Tongue

O Greg Maxwell e Pieter Wuille (ambos devs do Bitcoin Core) também acham que alguém tem as suas pkeys.

https://twitter.com/pwuille/status/1602793253069283330
https://twitter.com/viaj3ro/status/1602798079794896896

Aparentemente o tipo de assinatura utilizado nessa mensagem não existia em 2009, então...
legendary
Activity: 1148
Merit: 3117
Segundo o Blockchair.com, o endereço em causa - 1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3 - enviou ~ 0.044 BTC a 6 de Setembro de 2017[1]. Apesar de o endereço estar associado ao Hal Finney, o mesmo faleceu em 2014[2]... Não existe a possibilidade de alguém ter obtido as chaves privadas do Hal e ter feito essa assinatura? Abertura total: Leio sempre tudo o que vem do Martin Shkreli com um grande viés pois ele teve várias atitudes duvidosas ao longo dos últimos anos[3] (desde inflacionar o preço de um medicamento 5,500 % após a compra da empresa e security fraud).

Também devo dizer que custa-me muito a acreditar que o Satoshi, sendo uma pessoa que prezava tanto pelo anonimato (como podemos ver no seu trabalho e posts), fosse assinar logo a primeira transacção com o nome dele...

[1]https://blockchair.com/bitcoin/transaction/f4184fc596403b9d638783cf57adfe4c75c605f6356fbc91338530e9831e9e16
[2]https://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Finney_(computer_scientist)
[3]https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Shkreli
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
Esses dias, o assunto das assinaturas assinadas com endereços BTC foi bem discutido aqui na nossa board. O @Jayjones perguntou se "uma assinatura continua intacta caso tenha que instalar a carteira em um outro dispositivo". Eu respondi que a assinatura é válida até o fim do universo, pois ela funciona na base da matemática.

Hoje eu vi alguem comentando esse link: https://martinshkreli.substack.com/p/paul-le-roux-is-satoshi

Com a seguinte mensagem assinada:

Code:
-----BEGIN BITCOIN SIGNED MESSAGE-----
This Transaction was made by Paul Leroux to Hal Finney on January 12, 2009 #bitcoin
-----BEGIN SIGNATURE-----
1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3
HM7vpPSUbNsfDHRX6gv8xxWcVNHEc/3pOk0YrVehaGoUdbWizznfzOdELkLd1EjSXsW1oE5vHAkNAPzrAVzhuoI=
-----END BITCOIN SIGNED MESSAGE-----

A assinatura é válida: https://jhoenicke.github.io/brainwallet.github.io/#verify?vrAddr=1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3&vrMsg=This%20Transaction%20was%20made%20by%20Paul%20Leroux%20to%20Hal%20Finney%20on%20January%2012%2C%202009%20%23bitcoin&vrSig=HM7vpPSUbNsfDHRX6gv8xxWcVNHEc%2F3pOk0YrVehaGoUdbWizznfzOdELkLd1EjSXsW1oE5vHAkNAPzrAVzhuoI%3D

Agora o plot twist:

O endereço 1Q2TWHE3GMdB6BZKafqwxXtWAWgFt5Jvm3 não é qualquer endereço. A sua primeira transação foi recebida em 1 de Janeiro de 2009, no bloco 170!!! Foi a PRIMEIRA TRANSAÇÃO DE TODA A REDE, do próprio Satoshi para o Hal Finney: https://coingeek.com/13-years-ago-satoshi-nakamoto-sent-hal-finney-10-bitcoins-in-bitcoins-first-transaction-ever

Ou seja, a mensagem sugere que Paul Leroux é satoshi.

Hal Finney faleceu em 2014, então ou essa mensagem foi assinada antes de sua morte pelo próprio (i.e lá em 2009), ou alguém conseguiu a private-key do seu endereço e agora assinou a mensagem para nos trollar.

O que acham? Shocked
Pages:
Jump to: