Topic: Atentie la atacuri cu tranzactii spam in viitorul apropiat - page 2. (Read 8325 times)

3673 Unconfirmed Transactions

ce zici tu acolo? 

Daca nu se gaseste un bloc intr-o ora numarul de tranzactii neconfirmate poate ajunge la 15000.

  Asta e de la testul trecut:
At 17:00 GMT our BitcoinD servers crashed.
The servers were restarted but failed to meet our planned transaction volume.
The max pending backlog was 15MB. Far short of the 200mb goal.
By late evening the test was considered complete.
Approximately 15% of our planned transaction volume occurred.

https://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3as4qr/coinwalleteu_stress_test_complete/

sa le pice nodu, nozii, noadele si sa isi ia un ddos sau bsod  )))))))

Nu pare nimic de speriat deocamdata. Am gasit un site mai bun pentru vazut numarul de tranzactii neconfirmate:
https://tradeblock.com/bitcoin

Update:
Am gasit http://www.coindesk.com/bitcoin-network-stress-test-could-occur-next-week/
"Speaking to CoinDesk, CoinWallet COO James Wilson said the test – which could reportedly cause a 30-day backlog of transactions – would be executed at 10am Thursday (GMT) next week."

Deci pe 10 septembrie cam pe la ora 12 sa ne asteptam. 

Acum sunt 10500 Unconfirmed transactions....

https://blockchain.info/unconfirmed-transactions

Iei un wallet inteligent si HD cum e BitGo si nu mai ai problema asta, iti ajustraza automat fee astfel incat sa se confirme de retea within 2 blocks.

Eu doar vorbeam de situatia in care pun vreunii o gramada de tranzactii spam care au si fee. In cazul acela nu mai e asa sigura treaba. Acum intr-adevar merge totul lux si nu avem probleme 

Eu acuma dau doar 0.0001 fee,si se confirma mai rapid decat acuma 5-6 luni.
In 2-3 min se confirma uneori.
Depinde nu e acelasi timp de fiecare data,dar in 10 minute sigur se confirma tranzactia.

Cu 0.001 fee ar trebui sa nu ai nici o problema dupa parerea mea, chiar si in cazul unei asemenea situatii. Dar cu 0.0001 fee s-ar putea sa te intarzie bine la confirmare.

Pentru mine nu-i asa de grav daca fac tranzactii spam, pentru ca nu fac prea des tranzactii, dar daca se intampla sa faca chiar cand am nevoie sa fac si eu o tranzactie, nu ar fii prea bine pentru ca tranzactionez sume mici de obicei

Și eu m-am mai liniștit, dar nu înseamnă că a trecut pericolul unor atacuri cu tranzacții spam. Sper să o lase baltă și să nu facă nici o figură. Dar în cel mai rău caz vor putea întârzia confirmarea unor tranzacții. 

Ma simt usurat cand vad ca XT pierde teren. Am inceput sa ma ingrijorez cand am vazut ca destul de multi incepusera sa treaca de partea pro-XT, imi era frica pentru originalul Bitcoin

Bitcoin XT un altcoin inventat de unii pentru a-l putea controla.

Se pare ca peste 50% din mineri sunt in favoarea BIP 100. XT va ramane istorie.
https://www.blocktrail.com/BTC/pools?resolution=24h

N-am apucat sa citesc mult, dar se pare ca au aparut blocuri BIP 101 http://xtnodes.com/.
Ce mi-a placut e ca am vazut in semnatura unui user: Bitcoin XT is another altcoin.
Iar realitatea pare a fi asta: https://bitcoinmagazine.com/21699/major-mining-pools-make-stand-bitcoin-xt-fork-support-bip-100-grows/

Si pe mine m-ai facut curios. Am intrat pe http://blockchain.info/unconfirmed-transactions si am ramas socat.
Era o tranzactie din Romania care era catalogata Double Spend. M-am uitat la o tranzatie din Bulgaria si era si aia catalogata Double Spend.
Un pic offtopic: mai merge Double Spend asta? Ca ala cu adresa din Romania avea minus 23 BTC sau cam asa ceva, dar n-am salvat-o .

Later edit: adresa respectiva apare in mai multe tari, nu cred ca e din Romania, l-am prins: https://blockchain.info/address/1Ku7ajZ8wCB9fDQAhfE4WThwkVc37VzWsg?offset=50&filter=0
Final Balance   -23.99998 BTC

Later edit2: lucreaza omul la greu: https://blockchain.info/tx-index/99701355.
Trimite monezile la doua adrese in acelasi timp. S-a plictisit se pare.

https://bitcointalksearch.org/user/satoshi-3

Care este contul lui Satoshi? M-ati facut curios. Vreau sa vad ce a postat Marele Maestru

Sunt de parere ca Satoshi (orice / oricine ar fi ) a avut motive bine intemeiate pentru care a decis sa se 'retraga'.
Si eu, la fel ca tine, am citit din curiozitate ce a postat & etc. . Au fost diferite discutii pe tema "cine este Satoshi" si inca exista o curiozitate.

Daca as fi adeptul teoriei conspiratiei, as putea crede chiar ca "Satoshi" a fost bine gandit de vreun guvern/stat. Demult se vorbeste despre o ordine mondiala, cipuri implantate si alte chestii related. Bitcoin ar fi doar un inceput catre toate astea si oamenii ar trai cu iluzia ca a fost creat de un simplu om si nu de "cei de sus".
Eu nu sunt adeptul teoriilor de genul, insa inclin sa cred ca un singur om nu putea realiza un proiect atat de avansat de unul singur.

Certe sunt urmatoarele:
- primele block-uri au fost minate de Satoshi (block-ul geneza "0" fiind primul); s-a calculat ca pentru a mina acele blockuri au fost folosite un nr de cateva zeci de computere ( undeva la 50 de device-uri; nu pot explica cum s-a ajuns la concluzia asta, fiindca ma depaseste subiectul - ai aici niste info, cu toate ca eu cand am citit am citit din alte surse). Intrebare: cum avea acest satoshi acces la atatea computere?
- se estimeaza ca Satoshi ar detine undeva peste 1 MILION de Bitcoini , insa nimeni nu poate sti exact. Incert este si daca acesta ar (mai) avea acces la acesti bitcoini.

Subiectul este unul vast, insa daca vrei sa discutam mai multe, o putem face intr-un alt topic, fiindca deja am deviat de la subiect.