Topic: 大家怎么看Authorship这个ico啊？ - page 2. (Read 1637 times)
需要重量级的作者支持，可以考虑做成数字版权的chain。
我觉得不好，我不太看好这种结合方式，感觉吹得很浮夸，
总而言之，很小众得一个项目，并不是人人都会用到的
总而言之，很小众得一个项目，并不是人人都会用到的
真的是，空投可以参加领多少算多少，ico是不碰了，眼花缭乱，到处都是项目，目前主力还是领deeponion，毕竟收益高，别的能领则领，不想错过每一波车，10个里能有一个成功也是赚了
管他三七二十一，免费的币撸了再说吧 
我参加了，领个75个币，不管成不成功，就当撸一次小羊毛
没听说过，这是什么
空投还可以玩玩，ICO的就算了，现在基本出十个死九个，能上交易平台已经不容易了
简单来说，出版这个行业，为什么需要用数字货币呢？如果我写了一本书，自己在google plus上发行，我也就需要交10%的费用给Google，同时google替我处理存储、支付、售后...等一系列问题，10%的费用看起来并不算高。如果我改用这个authorship，手续费可能会节省一些，但是我要面临数字货币的频繁价格波动，数字货币价值下滑10%是家常便饭。而且并不是所有我的读者都有authorship，要买我的书，还需要再兑换一次货币。那我何必选择在authorship上出版呢？
楼主这个贴叫我们去看原帖回来评论嘛？翻译一下来问大家怎么看，否则能怎么看，像我这样的只能谷歌翻译看了。。。 
對不起, 但我英文也不是太好
是有派幣所以才留意
authorship 算是细分专业和行业市场的一个应用。医疗链可以算是一个类比，也是行业领域。区块链最先介入金融，合约这些基础应用，之后进入行业也是一种必然。
老实说，真的觉得有点多余。不是所有东西也需要电子货币的吧 
尤其写书这种事情已经是有点落后了，出版社等等也是黄昏行业。。。
我觉得这个会很难做吧
总而言之，很小众得一个项目，并不是人人都会用到的
不过话虽如此，我也参加了它的空投活动 哈哈哈
尤其写书这种事情已经是有点落后了，出版社等等也是黄昏行业。。。
我觉得这个会很难做吧
总而言之，很小众得一个项目，并不是人人都会用到的
不过话虽如此，我也参加了它的空投活动 哈哈哈
楼主这个贴叫我们去看原帖回来评论嘛？翻译一下来问大家怎么看，否则能怎么看，像我这样的只能谷歌翻译看了。。。
看见宣传，弄了一点，万一以后成功了也挺好的 
我也搞了一点，希望吧。我看现在ico这么多，以后能有十分之一活下来就不错了。
白皮书有一点不清楚。要更多消息
已经领了快1000个了吧，谁知道行不行呢，领了再说吧，ico进行的还可以吧！
看了一下他们的white paper，感觉创新部分说得模模糊糊，也不知道到底前景在哪里。现在ICO的币，成功率1/10都太乐观了。建议大家还是要看基本盘，至少推敲一下提出的概念有没有说服力，再决定是不是入手。
这是新出的？看一下吧，现在空投很多啊，每个都留意一下，万一哪个项目成了那就爽了 
算是新出吧...现在空投是太多了...10個都不知道有沒有1個可以成功
这是新出的？看一下吧，现在空投很多啊，每个都留意一下，万一哪个项目成了那就爽了
Jump to: