Topic: Autistici/Inventati - Perchè non accettiamo bitcoin - page 2. (Read 2475 times)

penso che la maggior parte delle persone sappiano quale sia la differenza tra speculazione e investimento. Nessuno ha mai negato che ci siano continue manipolazioni e speculazioni, per nulla trasparenti e di provenienza incerta (anche se molti concordano che bisogna guardare soprattutto a Oriente). Il punto è che io non mi sento in alcun modo responsabile o partecipe di queste speculazioni: la mia esperienza con il trading è stata limitata e brevissima, in una fase ancora sperimentale in cui pochi avevano le idee chiare sulle reali potenzialità del bitcoin, della tecnologia della blockchain che è alla sua base, ecc.
Quindi per me continua ad essere un investimento, una scommessa su un'alternativa con un potenziale devastante, anche se nessuno può prevedere con certezza se si concretizzerà o meno. Se avessi voluto solo speculare me ne sarei uscito con un bel dump a 1200$ due anni fa, e avrei abbandonato da un pezzo questo forum. Sarò l'unico a vederla così? Non mi pare.

Poi trovo veramente insopportabile la banalizzazione che da tutto questo traggono in quel commento finale tanto supponente quanto superficiale: "fatto per abbindolare gli ultralibertari anarcocapitalisti". Ma cosa ne sapete voi se sono ultra-libertario, anarco-capitalista, bio-economista, eco-socialista o liberal-fancazzista?? Ma chi siete voi per permettervi di sparare le vostre sentenze su cose e persone di cui non sapete nulla?
Se c'è una cosa che non sopporto sono le etichette, che qualcuno evidentemente non riesce a fare a meno di attribuire ad altri, per cercare di inquadrarli e farli rientrare in qualche modo nei loro schemi e modelli precostituiti, come se chiunque abbia a che fare con i bitcoin debba automaticamente aderire a un identico schema e riconoscersi in un'ideologia o, peggio ancora, affiliarsi a una strana e oscura setta di fanatici.
No no, cari A/I, mi spiace ma avete toppato alla grande. Ripeto, grazie e bye bye.

alcune di queste considerazioni sono ragionevoli,
pero' c'e' un punto: qualsiasi tentativo di "Intromettersi"
nel'incarnazione occidentale del valore, ossia il denaro,
deve per forza passare dalle forche caudine dell'avidita' umana.

In pratica, Bitcoin o Newcoin o quel che sara', da li' deve passare,
e con questo atteggiamento NON si potra' mai dare una chance a un
tentativo di cambiamento.

Io credo poco nelle rivoluzioni, perche' passato il periodo focoso,
poi tutto si ristabilizza verso il basso, questo non toglie che
l'evoluzione lavora proprio cosi', per "castastrofi" e successivi riadattamenti.

Bitcoin potrebbe essere la miccia di una "catastrofe" nell'equilibrio
attuale del mondo finanziaro, per dargli un bello scossone e costringerlo
a trovare nuovi equilibri.

PS: per catastrofe non intendo disastro come nell'accezione comune,
ma piuttosto un punto critico di un sistema dinamico come inteso nella
"teoria delle catastrofi" di rene' thom.

Beh sul punto 3 non puoi mica dargli tutti i torti. La maggior parte degli utenti del forum , me comrpeso, usa il bitcoin per fare speculazione, a parità di prezzo se deve comprare una cosa su ebay con paypal o bitcoin, usa paypal (se deve vendere però vuole bitcoin) 

ce ne faremo una ragione.
Bye bye

Utilizzo la mail di A/I autistici/iventati da oltre 5 anni e ne sono davvero felice. Volevo contribuire nuovamente a quella comunità con una donazione, questa volta in BTC ma scopro quanto segue. Non giudico, né critico perchè rispetto A/I e li tengo in notevole considerazione. Volevo solo condividere il loro punto di vista.

Riprendo dal loro blog
http://cavallette.noblogs.org/2013/07/8333



È un po’ di tempo che ci ripromettevamo di spiegare sul sito perche’  non accettiamo i Bitcoin come metodo di pagamento ed in sintesi i punti sui quali come collettivo siamo d’accordo sono questi:

1. non e’ vero che i Bitcoin sono totalmente anonimi (come sottolineato sul sito ufficiale).

2. noi paghiamo i servizi in Euro o Dollari, non in Bitcoin, per cui siamo costretti a cambiare i Bitcoin in Euro/Dollari per poterli usare. I cambi sono gestiti da societa’ poco chiare che gestiscono grosse percentuali di tutto il traffico Bitcoin che non e’ per nulla evidente che siano meglio delle banche.

3. proviamo un astio generico verso i Bitcoin e le speculazioni finanziare che reggono al momento il mercato in bitcoin. Abbiamo visto tutti l’andamento nel tempo di questa nuova moneta e ci e’ sembrato il tipico andamento di un investimento soggetto a bolle speculative e questo non ci sembra un comportamento da moneta che vuole essere ‘comunitaria’.

In sintesi: i Bitcoin non ci danno grandi vantaggi rispetto ad un conto corrente, e siamo pigri. le vere donazioni anonime si fanno in busta chiusa usando guanti di lattice.

Inoltre a questo punto ci sembra abbastanza chiaro che considerare Bitcoin come una “moneta” e’ un po’ improprio: Bitcoin e’ un fondo di investimento pump&dump fatto per abbindolare gli ultralibertari anarcocapitalisti.
Insomma ci troviamo con un certo disagio nel partecipare attivamente a questo gioco finanziario.