Topic: ⭐⭐⭐[⚡️主题][🔥预售[💰AXU]ARGENTAS.IO 主导全球去中心化银行⭐⭐⭐ (Read 570 times)
网络结构风险管理与其他共识驱动的区块链相比
这表明决策部分方法如何保证HydraNet的连续运行，并最大限度地减少/消除潜在的理论风险，否则，在不利的情况下会导致共识驱动的BGA交易验证机制陷入不确定状态并阻止区块链操作完全。这些风险存在于某些现有的区块链中，这些区块链在其共识驱动的交易验证机制中应用不同的BGA变体，因此使得这种区块链非常危险，尤其是，除非在交易确认中维持极高的超大多数。这种方法使得为大量独立网络节点创建环境变得非常困难，并且实际上导致几乎集中控制的“非分散”区块链，其中中央实体控制网络节点，它们是谁以及它们的数量，为了防止这种非常危险的网络故障发生 - 这是今天某些主要区块链面临的问题，除非并且直到重组。通过我们的方法，这些风险按照定义进行管理，并且在首先正确设置网络时，不会阻止网络通过独立节点进行有机增长。
这表明决策部分方法如何保证HydraNet的连续运行，并最大限度地减少/消除潜在的理论风险，否则，在不利的情况下会导致共识驱动的BGA交易验证机制陷入不确定状态并阻止区块链操作完全。这些风险存在于某些现有的区块链中，这些区块链在其共识驱动的交易验证机制中应用不同的BGA变体，因此使得这种区块链非常危险，尤其是，除非在交易确认中维持极高的超大多数。这种方法使得为大量独立网络节点创建环境变得非常困难，并且实际上导致几乎集中控制的“非分散”区块链，其中中央实体控制网络节点，它们是谁以及它们的数量，为了防止这种非常危险的网络故障发生 - 这是今天某些主要区块链面临的问题，除非并且直到重组。通过我们的方法，这些风险按照定义进行管理，并且在首先正确设置网络时，不会阻止网络通过独立节点进行有机增长。
投票过程
利用决策部分方法使参与节点达成协议的投票技术导致了拜占庭将军的协议。 通过以下逻辑关键步骤描述节点投票并最终接受声明，允许系统达成协议的过程，这些步骤原则上是许多共识驱动的事务验证模型共有的：（1）初步投票，（ 2）接受，（3）批准和（4）确认消息。
1. 提议
首先，第一轮投票是初步的，只发生在节点层面。 在previnging步骤的开始阶段，每个验证者做出决定。 然而，在投票过程的第一步中，第一个节点投票保持开放，以接受另一个提议的交易价值的可能性，断言建议的交易是有效的，并承诺该节点从未并且永远不会单独投票任何 选项与此拟议交易价值相矛盾。 但是，如果决策档中的足够节点投票，则该节点最终可能会接受除建议的交易值之外的其他内容。 在预投步骤期间，所有节点将该轮的所有前驱流言论交给其邻近的对等点。
3. 预先提交
由于法定人数的交集，决策部门相互影响。考虑一个备用路径，其中第一个节点最初为另一个事务值投票。应该指出的是，这些投票只是初步的。
如果第二，第三和第四节点与第一节点处于决策转发中，则它们可以通过预先提交到备选事务值来阻止进度。 v-blocking节点集将包含来自第一个节点的每个决策段的至少一个节点，并且可以阻止包含第一个节点的所有仲裁中的动作，从而使其预先提交给第一个建议值而不是备用事务值。
如果（1）它从未接受与第一个建议值（任何其他替代值）相矛盾的语句，并且（2）v-blocking集的每个成员声称预先提交，则第一个节点实际上将预先提交给第一个建议的事务值。第一个提议的交易值，或法定人数的每个成员节点，包括第一个节点投票或声称预先提交给第一个建议值。
640/5000
4.批准
当法定人数的每个成员节点为第一个提议的值投票时，法定人数批准第一个提议的交易价值并提交给它。 节点不需要直接批准声明。 但是，nodeoften依赖于其他几个人来决定接受什么。 这意味着它们是它的法定人数。 如果他们都投票支持第一个提议的交易价值，则法定人数已经批准了该值。
节点可以为一个建议值投票，然后接受一个矛盾的节点。 对第一个提议的交易价值进行投票并不认为它是选择 - 只有在批准的情况下，该价值才会被接受作为选择。
5.确认消息
确认将是投票过程的最后一步，并意味着全系统的协议。为确保协议，节点将交换确认消息。如果一旦发送和处理了足够的消息，并且无论随后发生什么事件，每个响应准确的节点都接受该声明，则系统同意声明。
例如，节点可以通过发送确认消息“接受此值”来断言它已接受建议的交易值。当另一个节点发送此确认消息时，此仲裁中的其他人广播相同的消息。此类消息可能说服其他节点接受相同的建议值。与上面的接受示例一样，如果第一个节点最初为与第一个建议值相矛盾的事务值进行投票，则如果”v-blocking”集接受它，它仍然可以接受该值。这些附加节点尽可能地说服其他节点，广播接受消息，直到可以接受第一个建议消息的每个节点都接受它为止。
随后的法定数量的确认消息允许第一个节点确认建议的事务值，这意味着系统同意该值。投票过程已经结束，因此交易已经过验证。
利用决策部分方法使参与节点达成协议的投票技术导致了拜占庭将军的协议。 通过以下逻辑关键步骤描述节点投票并最终接受声明，允许系统达成协议的过程，这些步骤原则上是许多共识驱动的事务验证模型共有的：（1）初步投票，（ 2）接受，（3）批准和（4）确认消息。
1. 提议
首先，第一轮投票是初步的，只发生在节点层面。 在previnging步骤的开始阶段，每个验证者做出决定。 然而，在投票过程的第一步中，第一个节点投票保持开放，以接受另一个提议的交易价值的可能性，断言建议的交易是有效的，并承诺该节点从未并且永远不会单独投票任何 选项与此拟议交易价值相矛盾。 但是，如果决策档中的足够节点投票，则该节点最终可能会接受除建议的交易值之外的其他内容。 在预投步骤期间，所有节点将该轮的所有前驱流言论交给其邻近的对等点。
3. 预先提交
由于法定人数的交集，决策部门相互影响。考虑一个备用路径，其中第一个节点最初为另一个事务值投票。应该指出的是，这些投票只是初步的。
如果第二，第三和第四节点与第一节点处于决策转发中，则它们可以通过预先提交到备选事务值来阻止进度。 v-blocking节点集将包含来自第一个节点的每个决策段的至少一个节点，并且可以阻止包含第一个节点的所有仲裁中的动作，从而使其预先提交给第一个建议值而不是备用事务值。
如果（1）它从未接受与第一个建议值（任何其他替代值）相矛盾的语句，并且（2）v-blocking集的每个成员声称预先提交，则第一个节点实际上将预先提交给第一个建议的事务值。第一个提议的交易值，或法定人数的每个成员节点，包括第一个节点投票或声称预先提交给第一个建议值。
640/5000
4.批准
当法定人数的每个成员节点为第一个提议的值投票时，法定人数批准第一个提议的交易价值并提交给它。 节点不需要直接批准声明。 但是，nodeoften依赖于其他几个人来决定接受什么。 这意味着它们是它的法定人数。 如果他们都投票支持第一个提议的交易价值，则法定人数已经批准了该值。
节点可以为一个建议值投票，然后接受一个矛盾的节点。 对第一个提议的交易价值进行投票并不认为它是选择 - 只有在批准的情况下，该价值才会被接受作为选择。
5.确认消息
确认将是投票过程的最后一步，并意味着全系统的协议。为确保协议，节点将交换确认消息。如果一旦发送和处理了足够的消息，并且无论随后发生什么事件，每个响应准确的节点都接受该声明，则系统同意声明。
例如，节点可以通过发送确认消息“接受此值”来断言它已接受建议的交易值。当另一个节点发送此确认消息时，此仲裁中的其他人广播相同的消息。此类消息可能说服其他节点接受相同的建议值。与上面的接受示例一样，如果第一个节点最初为与第一个建议值相矛盾的事务值进行投票，则如果”v-blocking”集接受它，它仍然可以接受该值。这些附加节点尽可能地说服其他节点，广播接受消息，直到可以接受第一个建议消息的每个节点都接受它为止。
随后的法定数量的确认消息允许第一个节点确认建议的事务值，这意味着系统同意该值。投票过程已经结束，因此交易已经过验证。
交易是否得到确认：原子性
该协议将证明我们可以达成协议并验证交易，但如果节点的一部分投票支持不同的事情并且法定人数没有批准任何选择，会发生什么？ 这个问题 - 分裂投票 - 正是我们需要将每个选项（建议的交易或交易价值）与投票相关联的原因。 投票过程包括如何处理分割投票等场景。 必须达成共识才能对分类帐进行更改。 这就是所谓的原子过程 - 要么完全验证了交易，要么根本没有验证。
拜占庭式的容错
在确定性过程的异步系统（不对时间做出假设）中，即使有一个错误的过程，也没有协议可以保证达成共识。许多研究已经通过稍微修改问题域来了解如何规避这种风险，例如，通过牺牲确定性，增加时间等，比特币通过对网络的同步（即节点很快与网络同步）和时间（即矿工将有限的时间和资源专用于最佳区块链）做出一些假设来规避这种风险结果。
能够在寻求共识的确认过程中管理或“容忍”并管理上述潜在的失败原因至关重要，否则整个系统可能会受到干扰。重要的是能够确保即使在各个节点任意行为时也能达成共识，这通常被称为拜占庭故障 - 否则整个区块链最终可能陷入无休止的不确定状态。为了能够容忍拜占庭故障，与某些其他容易发生故障的区块链相反，HP不需要整套节点的一致同意，以便系统达成协议，但也要容忍谎言或发送错误信息的节点。
决策部分
拜占庭协议的这一版本将包括决策部分的概念，即可以说服一个特定网络节点达成协议的法定人数的子集，就像一个人，或者某个会议中某个观点的少数人可以确信决定。
然而，存在拜占庭协议的不同变体之间的若干差异。拜占庭协议保证了分布式共识，尽管参与者拜占庭失败了。在此版本中，HP将包括对所有人开放的会员资格，以及分散控制与有限会员资格以及在某些其他情况下的集中控制。在HP，为了管理网络陷入不确定状态的潜在风险，与许多其他版本相反，每个节点将选择自己的决策部分。整个区块链达到的法定人数将由这些个别决策分开产生节点。
作为一个开放的分布式系统，HP将没有集中权限来控制对系统的访问，因此各个节点将能够决定他们将信任哪些其他网络参与者以获得正确和真实的信息。节点将能够具有多个决策段，并且这些单独的节点选择可以基于外部标准。例如，特定的网桥实体，例如，银行可能被视为信誉良好，导致其他节点要求确认所有交易;网络用户可能已经与桥接实体建立了关系，并希望确保它和所涉及的银行都签署所有交易。
决策部分方法使得可以不拥有任何受控制的节点集，但它使网络能够通过加入网络的独立节点进行有机增长。下面描述这种交易验证方法如何在实践中起作用。
该协议将证明我们可以达成协议并验证交易，但如果节点的一部分投票支持不同的事情并且法定人数没有批准任何选择，会发生什么？ 这个问题 - 分裂投票 - 正是我们需要将每个选项（建议的交易或交易价值）与投票相关联的原因。 投票过程包括如何处理分割投票等场景。 必须达成共识才能对分类帐进行更改。 这就是所谓的原子过程 - 要么完全验证了交易，要么根本没有验证。
拜占庭式的容错
在确定性过程的异步系统（不对时间做出假设）中，即使有一个错误的过程，也没有协议可以保证达成共识。许多研究已经通过稍微修改问题域来了解如何规避这种风险，例如，通过牺牲确定性，增加时间等，比特币通过对网络的同步（即节点很快与网络同步）和时间（即矿工将有限的时间和资源专用于最佳区块链）做出一些假设来规避这种风险结果。
能够在寻求共识的确认过程中管理或“容忍”并管理上述潜在的失败原因至关重要，否则整个系统可能会受到干扰。重要的是能够确保即使在各个节点任意行为时也能达成共识，这通常被称为拜占庭故障 - 否则整个区块链最终可能陷入无休止的不确定状态。为了能够容忍拜占庭故障，与某些其他容易发生故障的区块链相反，HP不需要整套节点的一致同意，以便系统达成协议，但也要容忍谎言或发送错误信息的节点。
决策部分
拜占庭协议的这一版本将包括决策部分的概念，即可以说服一个特定网络节点达成协议的法定人数的子集，就像一个人，或者某个会议中某个观点的少数人可以确信决定。
然而，存在拜占庭协议的不同变体之间的若干差异。拜占庭协议保证了分布式共识，尽管参与者拜占庭失败了。在此版本中，HP将包括对所有人开放的会员资格，以及分散控制与有限会员资格以及在某些其他情况下的集中控制。在HP，为了管理网络陷入不确定状态的潜在风险，与许多其他版本相反，每个节点将选择自己的决策部分。整个区块链达到的法定人数将由这些个别决策分开产生节点。
作为一个开放的分布式系统，HP将没有集中权限来控制对系统的访问，因此各个节点将能够决定他们将信任哪些其他网络参与者以获得正确和真实的信息。节点将能够具有多个决策段，并且这些单独的节点选择可以基于外部标准。例如，特定的网桥实体，例如，银行可能被视为信誉良好，导致其他节点要求确认所有交易;网络用户可能已经与桥接实体建立了关系，并希望确保它和所涉及的银行都签署所有交易。
决策部分方法使得可以不拥有任何受控制的节点集，但它使网络能够通过加入网络的独立节点进行有机增长。下面描述这种交易验证方法如何在实践中起作用。
旨在消除阻止事务验证的风险的协议
HP的结构是管理系统应用分布式共识机制的主要风险：系统无法就声明达成一致意见而没有被阻止和失去活力的风险。 因此，在系统达成协议之前，可以验证事务是否陷入永久不确定状态。 HP的目标是最大限度地减少和消除这种阻塞以及分歧的可能性。 因此，协议将处理语句，以便在被验证过程中中断被阻止的语句或事务，如果它们在投票过程中陷入困境 - 所有这些都基于基于投票的方法来解决问题。
优化投票流程，保证网络连续运行
投票是与投票相关的价值的公民投票，即节点投票的价值。基于投票的方法意味着，为了最终在区块链中注册一个值，节点必须提交与该值相关联的投票。
参与的每个网络节点都可以进行普通投票。如果部分节点被卡住，则所有节点都可能无法达成协议。必须有一种方法来消除不正确的选项，因为否则整个区块链理论上可能会陷入困境并最终处于不确定状态，这是必须完全阻止的情况。为了中和不正确的事务，或者为事务建议的值不正确，一组节点将接受中止它，它将变得无关紧要，然后节点组继续对另一个（正确的）选项进行投票。
另一方面，如果节点组将批准声明“提交交易”，那么他们将同意与该投票相关的价值。声明“提交交易”将是有效的，因此只有在所有不兼容的投票中止后才能合法地出现在投票中。在这样的设置中，完整节点将没有阻塞状态。将始终存在一系列事件，通过这些事件，完整节点可以达成协议并提交值，从而保证区块链的连续操作。
达成共识，实现快速，安全和分散的交易结算
所描述的这种共识交易验证过程将使HydraNet能够为用户提供几乎实时的结算（通常为几秒钟，最终几乎实时作为最终目标），并绕过中央运营商的需求，这将绕开金融机构，企业和/或消费者承担传统付款的费用。 _换句话说，共识的过程将使Hydra网络能够快速，安全和分散地解决._HP将同时享受许多关键属性：分散控制，低延迟，灵活信任和增强的安全性。大多数其他主要的共识方法最多可享受三种，但并非所有这些关键属性。这将区分Hydra与许多其他数字货币协议，例如比特币，如上所述，其依赖于PoW挖掘过程来验证区块链上的交易。与比特币不同，Hydra不会依赖采矿来达成共识，因此不会消耗比特币所消耗的大量能量，网络的安全性也与用于处理能力的数量无关。
共识模式：拜占庭普遍的协议
HP将成为所谓的拜占庭普遍协议（BGA）的建筑。 BGA有许多变体 - 其中一些实际上要求几乎所有网络节点都同意交易才能得到确认，而且一些非常高的绝对性。 我们的目标是优化多数级别，以便实际上不需要像其他区块链那样高的绝对多数，因为在节点的不同视图的情况下，需要太高的级别会阻塞区块链，并且在某些情况下 案例导致网络活跃度丧失，这两种风险都通过降低所需多数水平和在流程中引入决策档案来优化达成共识所需的多数水平来管理，并防止网络中的任何瘫痪 不同意见或类似分歧的情况。
共识和网络运营的潜在风险
考虑到分布式系统，与人们之间的官方实体会议的情况并行，法定人数意味着一组足以达成协议的节点。 通常情况下，良好的仲裁共享节点并导致重叠的仲裁。 这种重叠称为仲裁交集。 当仲裁不相交时，结果将是不相交的仲裁。 因为他们可以独立地就相互矛盾的陈述达成一致，不相交的法定人数将会破坏共识。 这是一个可以管理的理论风险。
在网络中，每个节点都将负责确保其选择的决策部分不违反法定人数交叉并导致可能破坏网络共识的问题。 做出负责任的选择通常意味着确保决策部分足够大，并且它们包含的节点非常重要，不会因为不诚实而向不同节点提供不同的，不正确的信息而冒着声誉的风险。
在决策档选择中，节点必须在网络活跃度和安全性之间保持明显的平衡。 系统必须具有响应性，但不能以牺牲正确性为代价：
据说当节点在通往协议的过程中被阻塞时节点缺乏活力，从而减慢了系统的速度。
当节点外部化与其他节点外部化的值不一致的节点时，节点缺乏安全性，从而破坏了系统范围的协议。 这样的节点是不同的。
当由不同节点持有的分类账存储矛盾的，不可调和的状态时，会出现分歧状态。 被阻止的系统被认为比分歧系统危险性小。
此外，如果节点过于依赖坏节点，则会将它们称为befouled。 被污染的节点将形成可有可无的集合，这意味着完整的节点可以在没有被污染的节点的协作的情况下批准语句，并且被污染的节点不能破坏完整节点之间的协议。 如果没有完整的节点投票支持任何投票，那么他们可以继续进行任何高于他们承诺中止的投票。 来自被污染的节点的响应不足将阻止完整的节点组装仲裁并取得进展。
HP的结构是管理系统应用分布式共识机制的主要风险：系统无法就声明达成一致意见而没有被阻止和失去活力的风险。 因此，在系统达成协议之前，可以验证事务是否陷入永久不确定状态。 HP的目标是最大限度地减少和消除这种阻塞以及分歧的可能性。 因此，协议将处理语句，以便在被验证过程中中断被阻止的语句或事务，如果它们在投票过程中陷入困境 - 所有这些都基于基于投票的方法来解决问题。
优化投票流程，保证网络连续运行
投票是与投票相关的价值的公民投票，即节点投票的价值。基于投票的方法意味着，为了最终在区块链中注册一个值，节点必须提交与该值相关联的投票。
参与的每个网络节点都可以进行普通投票。如果部分节点被卡住，则所有节点都可能无法达成协议。必须有一种方法来消除不正确的选项，因为否则整个区块链理论上可能会陷入困境并最终处于不确定状态，这是必须完全阻止的情况。为了中和不正确的事务，或者为事务建议的值不正确，一组节点将接受中止它，它将变得无关紧要，然后节点组继续对另一个（正确的）选项进行投票。
另一方面，如果节点组将批准声明“提交交易”，那么他们将同意与该投票相关的价值。声明“提交交易”将是有效的，因此只有在所有不兼容的投票中止后才能合法地出现在投票中。在这样的设置中，完整节点将没有阻塞状态。将始终存在一系列事件，通过这些事件，完整节点可以达成协议并提交值，从而保证区块链的连续操作。
达成共识，实现快速，安全和分散的交易结算
所描述的这种共识交易验证过程将使HydraNet能够为用户提供几乎实时的结算（通常为几秒钟，最终几乎实时作为最终目标），并绕过中央运营商的需求，这将绕开金融机构，企业和/或消费者承担传统付款的费用。 _换句话说，共识的过程将使Hydra网络能够快速，安全和分散地解决._HP将同时享受许多关键属性：分散控制，低延迟，灵活信任和增强的安全性。大多数其他主要的共识方法最多可享受三种，但并非所有这些关键属性。这将区分Hydra与许多其他数字货币协议，例如比特币，如上所述，其依赖于PoW挖掘过程来验证区块链上的交易。与比特币不同，Hydra不会依赖采矿来达成共识，因此不会消耗比特币所消耗的大量能量，网络的安全性也与用于处理能力的数量无关。
共识模式：拜占庭普遍的协议
HP将成为所谓的拜占庭普遍协议（BGA）的建筑。 BGA有许多变体 - 其中一些实际上要求几乎所有网络节点都同意交易才能得到确认，而且一些非常高的绝对性。 我们的目标是优化多数级别，以便实际上不需要像其他区块链那样高的绝对多数，因为在节点的不同视图的情况下，需要太高的级别会阻塞区块链，并且在某些情况下 案例导致网络活跃度丧失，这两种风险都通过降低所需多数水平和在流程中引入决策档案来优化达成共识所需的多数水平来管理，并防止网络中的任何瘫痪 不同意见或类似分歧的情况。
共识和网络运营的潜在风险
考虑到分布式系统，与人们之间的官方实体会议的情况并行，法定人数意味着一组足以达成协议的节点。 通常情况下，良好的仲裁共享节点并导致重叠的仲裁。 这种重叠称为仲裁交集。 当仲裁不相交时，结果将是不相交的仲裁。 因为他们可以独立地就相互矛盾的陈述达成一致，不相交的法定人数将会破坏共识。 这是一个可以管理的理论风险。
在网络中，每个节点都将负责确保其选择的决策部分不违反法定人数交叉并导致可能破坏网络共识的问题。 做出负责任的选择通常意味着确保决策部分足够大，并且它们包含的节点非常重要，不会因为不诚实而向不同节点提供不同的，不正确的信息而冒着声誉的风险。
在决策档选择中，节点必须在网络活跃度和安全性之间保持明显的平衡。 系统必须具有响应性，但不能以牺牲正确性为代价：
据说当节点在通往协议的过程中被阻塞时节点缺乏活力，从而减慢了系统的速度。
当节点外部化与其他节点外部化的值不一致的节点时，节点缺乏安全性，从而破坏了系统范围的协议。 这样的节点是不同的。
当由不同节点持有的分类账存储矛盾的，不可调和的状态时，会出现分歧状态。 被阻止的系统被认为比分歧系统危险性小。
此外，如果节点过于依赖坏节点，则会将它们称为befouled。 被污染的节点将形成可有可无的集合，这意味着完整的节点可以在没有被污染的节点的协作的情况下批准语句，并且被污染的节点不能破坏完整节点之间的协议。 如果没有完整的节点投票支持任何投票，那么他们可以继续进行任何高于他们承诺中止的投票。 来自被污染的节点的响应不足将阻止完整的节点组装仲裁并取得进展。
基于共识的交易确认
基于共识的协议确保每个事务以相同的顺序复制并记录在网络中的所有计算机中。 在此上下文中的状态复制方案是在区块链范例中实现的，其中区块链是在网络中的所有进程中确定性地复制的事务的散列链接批处理日志。
实现实质实时的结算
Hydra Protocol（HP）将成为适合全球共识的模型。 Hydra网络将是由服务器网络共同管理的共享公共分类帐。 分类帐将维护和更新Hydra用户的帐户和余额 - HydraNet服务器将相互通信以验证交易并每隔几秒同步分类帐。 HydraNet上的交易将通过称为共识的流程进行授权和结算。
交易验证不需要能源密集型采矿
此过程需要Hydra服务器在更新分类帐之前双方同意网络中的事务有效。 在Hydra网络上达成共识的整个过程大约每隔几秒发生一次，最终目标是达到亚秒级的确认时间。 与比特币的“工作量证明”（PoW）相比，这种共识流程明显消耗的时间和精力要少得多，即基于采矿的交易确认流程，这种流程非常耗能，速度慢且成本越来越高，因此不适合需求 几乎免费的全球实时支付。
块在几秒钟内建成，而不是几分钟或几小时
分布式系统的所有节点必须定期（在几秒钟或最终不到一秒的时间内）更新它们正在复制的状态，在这种情况下是事务分类帐。 对分类帐的每次更新都由唯一的插槽标识; 共识协议将确保所有节点就插槽内容达成一致。
在此状态更新过程中，当HydraNet节点确定更新正确并且可以安全地输入到分类帐时，它们会将商定的语句外部化或发布到其分类帐的相同副本。 当所有节点更新其分类帐并发布相同的事务值时，就会达成共识。
事务签名中的公钥/私钥加密类似于纸上检查
为验证交易是否有效，HydraNet服务器将使用公钥/私钥加密。 每个提交的交易都将使用独特的数字签名进行签名（与使用私钥签署比特币交易的方式相同） - 这与人们在传统银行业务中使用物理签名签署纸质支票的方式类似。 Hydra网络服务器 - 或节点 - 将数据验证提交了正确的签名，即资金所有者的签名（私钥），然后将任何提交的交易包括在区块链中记录的新分类帐中。
基于共识的协议确保每个事务以相同的顺序复制并记录在网络中的所有计算机中。 在此上下文中的状态复制方案是在区块链范例中实现的，其中区块链是在网络中的所有进程中确定性地复制的事务的散列链接批处理日志。
实现实质实时的结算
Hydra Protocol（HP）将成为适合全球共识的模型。 Hydra网络将是由服务器网络共同管理的共享公共分类帐。 分类帐将维护和更新Hydra用户的帐户和余额 - HydraNet服务器将相互通信以验证交易并每隔几秒同步分类帐。 HydraNet上的交易将通过称为共识的流程进行授权和结算。
交易验证不需要能源密集型采矿
此过程需要Hydra服务器在更新分类帐之前双方同意网络中的事务有效。 在Hydra网络上达成共识的整个过程大约每隔几秒发生一次，最终目标是达到亚秒级的确认时间。 与比特币的“工作量证明”（PoW）相比，这种共识流程明显消耗的时间和精力要少得多，即基于采矿的交易确认流程，这种流程非常耗能，速度慢且成本越来越高，因此不适合需求 几乎免费的全球实时支付。
块在几秒钟内建成，而不是几分钟或几小时
分布式系统的所有节点必须定期（在几秒钟或最终不到一秒的时间内）更新它们正在复制的状态，在这种情况下是事务分类帐。 对分类帐的每次更新都由唯一的插槽标识; 共识协议将确保所有节点就插槽内容达成一致。
在此状态更新过程中，当HydraNet节点确定更新正确并且可以安全地输入到分类帐时，它们会将商定的语句外部化或发布到其分类帐的相同副本。 当所有节点更新其分类帐并发布相同的事务值时，就会达成共识。
事务签名中的公钥/私钥加密类似于纸上检查
为验证交易是否有效，HydraNet服务器将使用公钥/私钥加密。 每个提交的交易都将使用独特的数字签名进行签名（与使用私钥签署比特币交易的方式相同） - 这与人们在传统银行业务中使用物理签名签署纸质支票的方式类似。 Hydra网络服务器 - 或节点 - 将数据验证提交了正确的签名，即资金所有者的签名（私钥），然后将任何提交的交易包括在区块链中记录的新分类帐中。
在某些情况下，两端桥实体的存在简化了事务遵从性
如果用户直接与银行联系以访问HydraNet，则KYC / AML以及通过此类桥接实体的客户端交互的合规性要求将已经到位并且可以在很大程度上保持不变。 这简化了交易涉及两端非本地货币并且需要以这种法定货币进行结算和清算的情况。
持续不间断的24/7 HydraNet运营与旧世界支付网络和银行的传统工作周相比
与现有的支付系统相比，旧的，官僚主义的周一至周五，上午8点至下午4点的时间表，分布式Hydra分类帐将全天候运行并提供实时双边结算，也消除了对任何第三方的需求 清算代理_._整合到HydraNet中的两个交易对手将能够同时交换资金或资产，消除交易对手和与时间相关的风险。 任何交易的转账和清算及结算的全新时代。
如果用户直接与银行联系以访问HydraNet，则KYC / AML以及通过此类桥接实体的客户端交互的合规性要求将已经到位并且可以在很大程度上保持不变。 这简化了交易涉及两端非本地货币并且需要以这种法定货币进行结算和清算的情况。
持续不间断的24/7 HydraNet运营与旧世界支付网络和银行的传统工作周相比
与现有的支付系统相比，旧的，官僚主义的周一至周五，上午8点至下午4点的时间表，分布式Hydra分类帐将全天候运行并提供实时双边结算，也消除了对任何第三方的需求 清算代理_._整合到HydraNet中的两个交易对手将能够同时交换资金或资产，消除交易对手和与时间相关的风险。 任何交易的转账和清算及结算的全新时代。
任何机构都可以加入HydraNet作为桥梁实体 - 并且可以创建模型实体
为了展示生态系统的全部功能，Hydra计划直接或通过合作伙伴创建样本桥实体（如银行实体），以促进HydraNet并向其他银行和机构展示其功能。 与此同时，任何机构都可以自由加入HydraNet作为桥梁实体。 任何此类实体之间没有偏好。 这些银行实体和HydraNet将彼此独立：它们都不需要另一个才能运行，并且HydraNet可以与愿意与HydraNet建立桥接实体的任何其他银行执行相同的桥接功能。
明显优于传统的低效结构
使用破坏性的Hydra协议进行银行间转账有几个潜在的优势，取而代之：
因为鉴于其设计的货币/资产不可知性质，用户将不需要转换为HydraNet的本地数字货币以便在协议上进行交易，资金的发送者只需要担心一笔费用，即外汇差价。 此外，鉴于HydraNet的算法将交易路由到网络上的最低点差，这种扩散将被最小化。
Hydra网络上的交易预计将在几秒钟内完成（最终几乎是实时的）。 这样可以更快地访问用户的资金，改善整体用户体验，无论是直接还是通过桥梁银行，以及为直接使用HydraNet的企业改善营运资金。
为了展示生态系统的全部功能，Hydra计划直接或通过合作伙伴创建样本桥实体（如银行实体），以促进HydraNet并向其他银行和机构展示其功能。 与此同时，任何机构都可以自由加入HydraNet作为桥梁实体。 任何此类实体之间没有偏好。 这些银行实体和HydraNet将彼此独立：它们都不需要另一个才能运行，并且HydraNet可以与愿意与HydraNet建立桥接实体的任何其他银行执行相同的桥接功能。
明显优于传统的低效结构
使用破坏性的Hydra协议进行银行间转账有几个潜在的优势，取而代之：
因为鉴于其设计的货币/资产不可知性质，用户将不需要转换为HydraNet的本地数字货币以便在协议上进行交易，资金的发送者只需要担心一笔费用，即外汇差价。 此外，鉴于HydraNet的算法将交易路由到网络上的最低点差，这种扩散将被最小化。
Hydra网络上的交易预计将在几秒钟内完成（最终几乎是实时的）。 这样可以更快地访问用户的资金，改善整体用户体验，无论是直接还是通过桥梁银行，以及为直接使用HydraNet的企业改善营运资金。
破坏上一代技术公司的新途径
要了解封闭式分类帐设置中的类似逻辑，让我们看一下PayPal，这是大多数最终用户非常熟悉的案例。为了使用Paypal，用户应该从他或她的银行账户存入资金。 Paypal然后在他或她的Paypal帐户中给予用户信用。然后，现在可以将Paypal信用卡发送给信任Paypal的任何人（即任何拥有Paypal帐户的人）。收到此Paypal信用卡的人可以使用Paypal将其转换为真钱，将其转入银行或支付卡，或使用它来购买其他商品或服务。
原则上，这种桥接实体在HydraNet设置中有效地实现了相同的功能。不同之处在于，所有这些桥接实体都在相同的HydraNet上运行，因此它们现在可以直接相互交换 - 这将使设置比PayPal更强大。 HydraNet用户将能够轻松地在彼此之间发送和交换所有这些不同的桥实体信用。 HydraNet作为一个开放的全球价值转移系统的能力和能力将远远大于PayPal，它代表了过去的技术和传统的封闭式分类账系统。
要了解封闭式分类帐设置中的类似逻辑，让我们看一下PayPal，这是大多数最终用户非常熟悉的案例。为了使用Paypal，用户应该从他或她的银行账户存入资金。 Paypal然后在他或她的Paypal帐户中给予用户信用。然后，现在可以将Paypal信用卡发送给信任Paypal的任何人（即任何拥有Paypal帐户的人）。收到此Paypal信用卡的人可以使用Paypal将其转换为真钱，将其转入银行或支付卡，或使用它来购买其他商品或服务。
原则上，这种桥接实体在HydraNet设置中有效地实现了相同的功能。不同之处在于，所有这些桥接实体都在相同的HydraNet上运行，因此它们现在可以直接相互交换 - 这将使设置比PayPal更强大。 HydraNet用户将能够轻松地在彼此之间发送和交换所有这些不同的桥实体信用。 HydraNet作为一个开放的全球价值转移系统的能力和能力将远远大于PayPal，它代表了过去的技术和传统的封闭式分类账系统。
HydraNet的运作结构
运行事务验证节点的网络核心服务器
Hydra Core将成为充当网络骨干的软件。 Hydra Core节点（网络服务器）将通过HP验证交易来完成保持网络运行的工作。 节点还将允许所有者在网络中发布新资产（一个不必拥有网络节点以便能够在HydraNet上发布资产）或向网络提交交易。 任何人都可以下载Hydra Core并开始运行节点。 将有一个服务器应用程序连接到Hydra Core节点，并允许应用程序通过API接口和软件开发工具包（SDK）与Hydra网络交互，任何有能力的Web开发人员都应该熟悉它们。 任何人都可以下载并运行HydraNet服务器应用程序软件。
先进的结构消除了替代品的费用，延迟和交易对手风险
如上所述，Hydra协议将以改善其他加密货币为目标，其中特征，优势和劣势已经在设计HP时进行了分析和基准测试，以适应其改善全球支付的特定目标。 与其他数字货币一样，Hydra协议将通过分散的互连计算机网络实现点对点交易清算和结算。 这将减少并最终消除传统银行间资金转账或其他传统支付中涉及的费用，延迟和交易对手风险的若干（基本上所有，如果使用网络的本地数字资产/货币）。
网络运营独立于任何货币或资产
在评估HydraNet的要求时，可以看出，与许多其他加密货币相比，认为非常重要的是，Hydra协议将完全与货币和资产无关，并且如果用户不需要将本地货币转换为HydraNet的本国货币，他们不选择 - 即使任何交易都可以完全以本地数字资产/货币进行交易（当完全免费的全球实时支付发生时） - 这使得两个完全独立的运营成为可能（独立于任何金融机构）无论如何）和通过金融机构延伸的业务，作为持有此类货币和其他资产余额的“桥梁实体”。
有了这些参数，除了最终用户通过HydraNet钱包直接使用HydraNet之外，Argentas还将为银行和其他金融服务公司提供颠覆性解决方案，以便（1）进出Hydra网络的桥梁， （2）做市商通过在内在的Hydra分散交换框架内发布每个货币对的出价/要求，为外汇转换提供流动性。HP将在HydraNet的分散交换中以最优惠的价格将每笔交易发送给交易商或其他外汇交易对手方。这表明HydraNet既可以作为“纯粹的”加密货币交易网络，也可以作为混合，货币和资产无关的网络，为其网络桥梁实体提供同等的增值，这些实体通常是传统的金融机构。
桥梁实体持有并清除传统资产头寸
桥梁实体是HydraNet用户信任的实体，用于存入法定货币或其他传统资产，并向HydraNet发放信用以匹配这些存款。 它们实际上是不同货币和Hydra网络之间的桥梁。 Hydra网络中的所有货币交易（不包括以HydraNet的本地数字货币实现的交易）以这种桥梁实体发行的信用形式进行，基本上履行两个关键功能：
Bridge实体获取用户的存款并将相应的信用额发送到HydraNet分类帐上的用户帐户地址。
用户可以通过为桥接实体提供他们发放的信用来进行提款。
这很容易理解：传统银行业务的本质，即信贷的发行，但在区块链的背景下以一种全新的方式使用。
用户必须向桥实体发出信任信号，以兑现用户的存款和已发放的信用提款。 如上所述，使用桥接实体对于HydraNet的运营并不是必不可少的，可以使用其原生数字资产独立运行，但使用桥梁实体可以将法定货币和其他传统资产纳入全球价值转移系统。
运行事务验证节点的网络核心服务器
Hydra Core将成为充当网络骨干的软件。 Hydra Core节点（网络服务器）将通过HP验证交易来完成保持网络运行的工作。 节点还将允许所有者在网络中发布新资产（一个不必拥有网络节点以便能够在HydraNet上发布资产）或向网络提交交易。 任何人都可以下载Hydra Core并开始运行节点。 将有一个服务器应用程序连接到Hydra Core节点，并允许应用程序通过API接口和软件开发工具包（SDK）与Hydra网络交互，任何有能力的Web开发人员都应该熟悉它们。 任何人都可以下载并运行HydraNet服务器应用程序软件。
先进的结构消除了替代品的费用，延迟和交易对手风险
如上所述，Hydra协议将以改善其他加密货币为目标，其中特征，优势和劣势已经在设计HP时进行了分析和基准测试，以适应其改善全球支付的特定目标。 与其他数字货币一样，Hydra协议将通过分散的互连计算机网络实现点对点交易清算和结算。 这将减少并最终消除传统银行间资金转账或其他传统支付中涉及的费用，延迟和交易对手风险的若干（基本上所有，如果使用网络的本地数字资产/货币）。
网络运营独立于任何货币或资产
在评估HydraNet的要求时，可以看出，与许多其他加密货币相比，认为非常重要的是，Hydra协议将完全与货币和资产无关，并且如果用户不需要将本地货币转换为HydraNet的本国货币，他们不选择 - 即使任何交易都可以完全以本地数字资产/货币进行交易（当完全免费的全球实时支付发生时） - 这使得两个完全独立的运营成为可能（独立于任何金融机构）无论如何）和通过金融机构延伸的业务，作为持有此类货币和其他资产余额的“桥梁实体”。
有了这些参数，除了最终用户通过HydraNet钱包直接使用HydraNet之外，Argentas还将为银行和其他金融服务公司提供颠覆性解决方案，以便（1）进出Hydra网络的桥梁， （2）做市商通过在内在的Hydra分散交换框架内发布每个货币对的出价/要求，为外汇转换提供流动性。HP将在HydraNet的分散交换中以最优惠的价格将每笔交易发送给交易商或其他外汇交易对手方。这表明HydraNet既可以作为“纯粹的”加密货币交易网络，也可以作为混合，货币和资产无关的网络，为其网络桥梁实体提供同等的增值，这些实体通常是传统的金融机构。
桥梁实体持有并清除传统资产头寸
桥梁实体是HydraNet用户信任的实体，用于存入法定货币或其他传统资产，并向HydraNet发放信用以匹配这些存款。 它们实际上是不同货币和Hydra网络之间的桥梁。 Hydra网络中的所有货币交易（不包括以HydraNet的本地数字货币实现的交易）以这种桥梁实体发行的信用形式进行，基本上履行两个关键功能：
Bridge实体获取用户的存款并将相应的信用额发送到HydraNet分类帐上的用户帐户地址。
用户可以通过为桥接实体提供他们发放的信用来进行提款。
这很容易理解：传统银行业务的本质，即信贷的发行，但在区块链的背景下以一种全新的方式使用。
用户必须向桥实体发出信任信号，以兑现用户的存款和已发放的信用提款。 如上所述，使用桥接实体对于HydraNet的运营并不是必不可少的，可以使用其原生数字资产独立运行，但使用桥梁实体可以将法定货币和其他传统资产纳入全球价值转移系统。
去中心式共享分类帐与传统的集中式分类帐
旧世界系统无法进行直接通信，过户
传统上，每个银行或其他类型的金融机构在其自己的封闭式会计系统中管理账户分类账。 在数字世界中，支付基本上只是包含这种封闭的会计分类账的数据库的更新。 银行可以通过有效移动，例如，在内部账户之间转账。 在簿记中从一个单元到另一个单元的金额。 支付世界的复杂性源于这样一个事实，即每家公司通常都有自己专有的封闭式分类账，两家银行或其他运营两个不同系统的公司无法在其封闭式分类账系统之间直接进行直接通信。
分类帐会计结构容易了解
与传统的分类账一样，Hydra分类账将记录属于HydraNet区块链中每个账户的所有余额和交易的清单 - 当考虑传统的银行账户时，这很容易理解。 与封闭式银行分类账相比，全局HydraNet分类账的完整副本将托管在运行该软件的每台服务器上。 任何实体都可以运行Hydra服务器：这些服务器将形成分散的Hydra网络，允许分类帐尽可能广泛地分发。
开放，通用的平台和金融应用中心取代旧的
在较高的层面上，人们可以将Hydra视为一个中立的，开源的，分布式的分类账，连接所有各方，开发人员可以在其上构建创新支付或其他应用程序，例如利用其内在特征的点对点借贷产品。 HydraNet区块链发放信用（这使得功能更接近于替换任何传统的闭环结构）。如果每个公司的后端都可以与HydraNet进行通信，那么Hydra协议还可以作为全球公司和机构之间的通用链接 - 除了直接通过各种接口（网络网关）直接为最终用户提供服务。 Hydra不仅可以实现SWIFT等传输消息，还可以实现闭环SWIFT系统无法实现的实时交易结算，这意味着Hydra解决方案不仅包括支付转移和消息，还包括即时清算和结算，这将使SWIFT和传统的代理银行结构最终变得多余。
像电子邮件一样中性和容易
这是一个颠覆性的解决方案，这是一个真正的增值改进，因为，不仅如上所述，但像电子邮件，使用HydraNet是完全中立和免费的。 它不受任何国家或地区或任何中央机构的控制。 与集中式解决方案不同，任何公司都无法强制使用网络的未来成本。 与SWIFT等传统信息系统，Visa，MasterCard和Amex等卡片方案，以及ECB的ACH或Target 2等清算和结算系统相反，它们都是封闭式系统，HydraNet将是一个运行分布式分类账的开放式分散式网络 由Argentas开发的软件。
旧世界系统无法进行直接通信，过户
传统上，每个银行或其他类型的金融机构在其自己的封闭式会计系统中管理账户分类账。 在数字世界中，支付基本上只是包含这种封闭的会计分类账的数据库的更新。 银行可以通过有效移动，例如，在内部账户之间转账。 在簿记中从一个单元到另一个单元的金额。 支付世界的复杂性源于这样一个事实，即每家公司通常都有自己专有的封闭式分类账，两家银行或其他运营两个不同系统的公司无法在其封闭式分类账系统之间直接进行直接通信。
分类帐会计结构容易了解
与传统的分类账一样，Hydra分类账将记录属于HydraNet区块链中每个账户的所有余额和交易的清单 - 当考虑传统的银行账户时，这很容易理解。 与封闭式银行分类账相比，全局HydraNet分类账的完整副本将托管在运行该软件的每台服务器上。 任何实体都可以运行Hydra服务器：这些服务器将形成分散的Hydra网络，允许分类帐尽可能广泛地分发。
开放，通用的平台和金融应用中心取代旧的
在较高的层面上，人们可以将Hydra视为一个中立的，开源的，分布式的分类账，连接所有各方，开发人员可以在其上构建创新支付或其他应用程序，例如利用其内在特征的点对点借贷产品。 HydraNet区块链发放信用（这使得功能更接近于替换任何传统的闭环结构）。如果每个公司的后端都可以与HydraNet进行通信，那么Hydra协议还可以作为全球公司和机构之间的通用链接 - 除了直接通过各种接口（网络网关）直接为最终用户提供服务。 Hydra不仅可以实现SWIFT等传输消息，还可以实现闭环SWIFT系统无法实现的实时交易结算，这意味着Hydra解决方案不仅包括支付转移和消息，还包括即时清算和结算，这将使SWIFT和传统的代理银行结构最终变得多余。
像电子邮件一样中性和容易
这是一个颠覆性的解决方案，这是一个真正的增值改进，因为，不仅如上所述，但像电子邮件，使用HydraNet是完全中立和免费的。 它不受任何国家或地区或任何中央机构的控制。 与集中式解决方案不同，任何公司都无法强制使用网络的未来成本。 与SWIFT等传统信息系统，Visa，MasterCard和Amex等卡片方案，以及ECB的ACH或Target 2等清算和结算系统相反，它们都是封闭式系统，HydraNet将是一个运行分布式分类账的开放式分散式网络 由Argentas开发的软件。
探索此议定
协议管理价值转移规则
评估Hydra作为协议的性质对于掌握正在开发的软件的潜力以及对潜在直接用户和合作伙伴的吸引力（在“桥梁实体”或类似角色中，利用HydraNet为自己的吸引力）至关重要 增值目的）。 Hydra协议包括一套即时在线支付交易及其即时清算和结算的规则：它规定了双方如何转让任何货币或有价值物品的所有权。 这很有意思：使用HydraNet，不仅可以转移'资金'，而且还可以利用HydraNet区块链的功能进行任何“价值”项目，从而将HydraNet的功能扩展到远远超出正常支付交易的范围。 这是实现“价值互联网”概念的下一步。
去中心化控制和开放获取促进了有机网络的增长
在Hydra协议(Hydra Protocol)中，每个参与者（作为网络节点 - 这与最终用户的观点不同，作为参与者）必须确定其在HydraNet中认为重要的其他人。在考虑交易结算之前，它将等待绝大多数其他网络节点（其他网络节点）就任何交易达成一致。反过来，那些重要的参与者将不同意交易，直到他们定义为重要的参与者同意，等等。最终，足够的网络将接受一个事务，因此攻击者将其回滚是不可行的。基于此形成的共识，只有这样，任何参与者才会认为交易已经结算。HP的共识机制将确保金融价值转移网络的完整性。其分散控制的结构可以刺激网络的有机增长，因为任何一方都可以加入网络，而不需要任何集中控制方来授权这种网络参与。与最初的比特币区块链一样，网络的分散，有机特性也是它的优势，使其几乎无懈可击。
操作便宜，功能强大，可处理大量流程
这HP将拥有两个关键属性，使Hydra网络成为强大的资产转移系统。 首先，首先，它将具有极低的计算能力要求（因为没有像比特币那样的能源密集型采矿要求），特别是与比特币的工作证明（非常耗能的采矿过程）相比时。 其次，它将具有非常高的交易吞吐量，并且每秒可以达到数万个交易（早期阶段），并且最终达到每秒数百万个交易，这是真正的全球支付网络的要求。 加密时代。
旧结构的脱媒是用户的选择
即使协议能够实现非中介化，协议本身也不会破坏银行，其他金融服务提供商或任何其他机构网络用户 - 无论它们是否中介，将取决于支付服务用户的选择：个人，商家，企业和 银行和其他网络使用机构本身，无论是直接使用HydraNet还是通过银行等桥梁实体。 这又是其他互联网协议的代名词，如HTTP（互联网协议）或SMTP（电子邮件协议）：同样，没有公司可以削减对这些公共产品的访问权限，因为没有公司控制它们 - 所以 任何非中介化都不是协议决定的：协议，以及由它管理的区块链平台，只提供“管道”，基础设施，最终选择是用户和服务提供商。
区块链操作不依赖于“桥接实体”，但可以通过它们进行增强
与此同时，多种金融机构将作为网络桥梁实体发挥增值作用，提供资金和其他传统资产进出HydraNet的渠道，并作为做市商为任何网络提供流动性 这些资产。 然而，将价值转换为本地数字资产或以其他形式转让不会要求Argentas或任何金融机构。 当用户希望将本机数字资产转换为法定货币或由这样的桥梁实体运营或维护的实物资产时，桥梁实体的角色将是必要的，该桥梁实体可以是交易所，银行，支付 机构等。
免费和开源
作为一种互联网协议，根据定义，没有人会拥有HydraNet，开源软件将完全免费。 Argentas不会收取费用或限制访问HydraNet，因为它将违背其作为开源，分散，无懈可击的价值转移网络的目的。
协议管理价值转移规则
评估Hydra作为协议的性质对于掌握正在开发的软件的潜力以及对潜在直接用户和合作伙伴的吸引力（在“桥梁实体”或类似角色中，利用HydraNet为自己的吸引力）至关重要 增值目的）。 Hydra协议包括一套即时在线支付交易及其即时清算和结算的规则：它规定了双方如何转让任何货币或有价值物品的所有权。 这很有意思：使用HydraNet，不仅可以转移'资金'，而且还可以利用HydraNet区块链的功能进行任何“价值”项目，从而将HydraNet的功能扩展到远远超出正常支付交易的范围。 这是实现“价值互联网”概念的下一步。
去中心化控制和开放获取促进了有机网络的增长
在Hydra协议(Hydra Protocol)中，每个参与者（作为网络节点 - 这与最终用户的观点不同，作为参与者）必须确定其在HydraNet中认为重要的其他人。在考虑交易结算之前，它将等待绝大多数其他网络节点（其他网络节点）就任何交易达成一致。反过来，那些重要的参与者将不同意交易，直到他们定义为重要的参与者同意，等等。最终，足够的网络将接受一个事务，因此攻击者将其回滚是不可行的。基于此形成的共识，只有这样，任何参与者才会认为交易已经结算。HP的共识机制将确保金融价值转移网络的完整性。其分散控制的结构可以刺激网络的有机增长，因为任何一方都可以加入网络，而不需要任何集中控制方来授权这种网络参与。与最初的比特币区块链一样，网络的分散，有机特性也是它的优势，使其几乎无懈可击。
操作便宜，功能强大，可处理大量流程
这HP将拥有两个关键属性，使Hydra网络成为强大的资产转移系统。 首先，首先，它将具有极低的计算能力要求（因为没有像比特币那样的能源密集型采矿要求），特别是与比特币的工作证明（非常耗能的采矿过程）相比时。 其次，它将具有非常高的交易吞吐量，并且每秒可以达到数万个交易（早期阶段），并且最终达到每秒数百万个交易，这是真正的全球支付网络的要求。 加密时代。
旧结构的脱媒是用户的选择
即使协议能够实现非中介化，协议本身也不会破坏银行，其他金融服务提供商或任何其他机构网络用户 - 无论它们是否中介，将取决于支付服务用户的选择：个人，商家，企业和 银行和其他网络使用机构本身，无论是直接使用HydraNet还是通过银行等桥梁实体。 这又是其他互联网协议的代名词，如HTTP（互联网协议）或SMTP（电子邮件协议）：同样，没有公司可以削减对这些公共产品的访问权限，因为没有公司控制它们 - 所以 任何非中介化都不是协议决定的：协议，以及由它管理的区块链平台，只提供“管道”，基础设施，最终选择是用户和服务提供商。
区块链操作不依赖于“桥接实体”，但可以通过它们进行增强
与此同时，多种金融机构将作为网络桥梁实体发挥增值作用，提供资金和其他传统资产进出HydraNet的渠道，并作为做市商为任何网络提供流动性 这些资产。 然而，将价值转换为本地数字资产或以其他形式转让不会要求Argentas或任何金融机构。 当用户希望将本机数字资产转换为法定货币或由这样的桥梁实体运营或维护的实物资产时，桥梁实体的角色将是必要的，该桥梁实体可以是交易所，银行，支付 机构等。
免费和开源
作为一种互联网协议，根据定义，没有人会拥有HydraNet，开源软件将完全免费。 Argentas不会收取费用或限制访问HydraNet，因为它将违背其作为开源，分散，无懈可击的价值转移网络的目的。
几乎所有资产的去中心化交换
基于对上述现实生活实例和我们具体规划的研究，“议定书”中的某些架构选择将至少在几秒钟内实现近乎实时的解决（目标是最终达到亚秒级并且几乎是真实的 - 时间结算速度），虽然在初始阶段可能已经可以实现更快的速度，因为某些概念的测试已经证明。该协议的设计旨在适应任何有价值资产的转让，也将基本上作为分散货币交换运行（这与'普通'加密货币和其他交易所不同，后者可以作为HydraNet桥接或运行接口运行自己的交易所本地Hydra分散式数字资产交换），适用的脚本将每个国际交易路由到由其交易所和/或做市的桥梁发布的网络中可用的最有利的FX买卖差价（包括法定/加密对） '参与者或其他贡献的HydraNet生态系统实体（当不直接以发送者和接收者之间的本地数字资产的形式转移，但当其中一方或两方以其他货币行事时;总是有可能转换任何通过使用它来对本机数字资产进行汇率的资产，以便资产A与本地资产交换，同时进行将原生数字资产转换为资产B）。
旧时代金融交易结构的替代
鉴于HydraNet区块链作为包括全球资金转移在内的全球价值转移网络的性质，Hydra协议的功能将使其能够更好地执行先前由SWIFT等传统银行间资金转账系统处理的任务。当HydraNet被广泛采用时，随着时间的推移可能会取代它们 - 支撑SWIFT的技术和架构肯定不适合现代全球在线支付和其他价值转移的需求。最终，使用HydraNet，传统的时间和资源消耗的代理银行和其他支付方式只是传统资金转账或支付卡（Visa，MC，Amex等）系统的额外昂贵层次，将变得多余（虽然他们仍然可以运作作为HydraNet的“桥梁实体” - 谁将支付多项费用，等待多次延迟通过，并承担多个交易对手风险，当所有这些都可以被消除并且交易时没有任何不便和风险？
交易对手方风险消失
实时全球支付的时代就在这里：在HydraNet内部，与传统支付相反，根据定义，没有交易对手风险，因为HydraNet及其原生数字资产/加密货币的运营将独立于任何公司或机构 或任何可能受到攻击的中央机构，因此它们比通过传统支付网络进行的任何支付更安全。
基于对上述现实生活实例和我们具体规划的研究，“议定书”中的某些架构选择将至少在几秒钟内实现近乎实时的解决（目标是最终达到亚秒级并且几乎是真实的 - 时间结算速度），虽然在初始阶段可能已经可以实现更快的速度，因为某些概念的测试已经证明。该协议的设计旨在适应任何有价值资产的转让，也将基本上作为分散货币交换运行（这与'普通'加密货币和其他交易所不同，后者可以作为HydraNet桥接或运行接口运行自己的交易所本地Hydra分散式数字资产交换），适用的脚本将每个国际交易路由到由其交易所和/或做市的桥梁发布的网络中可用的最有利的FX买卖差价（包括法定/加密对） '参与者或其他贡献的HydraNet生态系统实体（当不直接以发送者和接收者之间的本地数字资产的形式转移，但当其中一方或两方以其他货币行事时;总是有可能转换任何通过使用它来对本机数字资产进行汇率的资产，以便资产A与本地资产交换，同时进行将原生数字资产转换为资产B）。
旧时代金融交易结构的替代
鉴于HydraNet区块链作为包括全球资金转移在内的全球价值转移网络的性质，Hydra协议的功能将使其能够更好地执行先前由SWIFT等传统银行间资金转账系统处理的任务。当HydraNet被广泛采用时，随着时间的推移可能会取代它们 - 支撑SWIFT的技术和架构肯定不适合现代全球在线支付和其他价值转移的需求。最终，使用HydraNet，传统的时间和资源消耗的代理银行和其他支付方式只是传统资金转账或支付卡（Visa，MC，Amex等）系统的额外昂贵层次，将变得多余（虽然他们仍然可以运作作为HydraNet的“桥梁实体” - 谁将支付多项费用，等待多次延迟通过，并承担多个交易对手风险，当所有这些都可以被消除并且交易时没有任何不便和风险？
交易对手方风险消失
实时全球支付的时代就在这里：在HydraNet内部，与传统支付相反，根据定义，没有交易对手风险，因为HydraNet及其原生数字资产/加密货币的运营将独立于任何公司或机构 或任何可能受到攻击的中央机构，因此它们比通过传统支付网络进行的任何支付更安全。
本地加密货币为全球支付基础设施提供动力
当使用网络中的本地加密货币时，该架构将实现几乎免费和实时的全球交易，并且优于任何第一代区块链和传统支付，例如银行间资金转账。然而，与大多数其他数字货币协议不同，该协议的设计还将实现货币（和资产）不可知操作，这是解决全球支付问题的一个非常重要的质量，并且意味着不要求用户以协议的本地数字资产/货币进行交易，但可以通过任何货币进行交易（并转移几乎任何资产），从而将成本降低到传统银行或其他资产转移的一小部分，并实现实时交易结算（即时）确认和解决）。 “议定书”中使用或不使用区块链原生货币的这种构想选择将使HydraNet成为全球支付中心，在HydraNet与以传统法定货币或其他资产运营的任何外部“桥梁实体”之间进行通信，从而实现付款或使用HydraNet在互联网上转移任何资产/有价物品，无论是否有本地数字资产（桥梁实体不会直接参与交易，除非它需要“兑现”或从资产中获取HydraNet交易）。
当使用网络中的本地加密货币时，该架构将实现几乎免费和实时的全球交易，并且优于任何第一代区块链和传统支付，例如银行间资金转账。然而，与大多数其他数字货币协议不同，该协议的设计还将实现货币（和资产）不可知操作，这是解决全球支付问题的一个非常重要的质量，并且意味着不要求用户以协议的本地数字资产/货币进行交易，但可以通过任何货币进行交易（并转移几乎任何资产），从而将成本降低到传统银行或其他资产转移的一小部分，并实现实时交易结算（即时）确认和解决）。 “议定书”中使用或不使用区块链原生货币的这种构想选择将使HydraNet成为全球支付中心，在HydraNet与以传统法定货币或其他资产运营的任何外部“桥梁实体”之间进行通信，从而实现付款或使用HydraNet在互联网上转移任何资产/有价物品，无论是否有本地数字资产（桥梁实体不会直接参与交易，除非它需要“兑现”或从资产中获取HydraNet交易）。
HydraNet作为一种去中心化的超级电脑，由其协议驱动
与其他具有原生数字资产或货币的区块链一样，Hydra协议将通过分散的电脑网络HydraNet实现對等交易结算 - 在某种程度上，这种网络可被视为“去中心式超级电脑”。分散式网络通常由在对等网络中彼此连接的对等体组成，并通过八卦（节点）中继新信息，并且可以彼此独立地运行。每个节点以区块链的形式保存完整有序事件序列的完整副本，如比特币。传输信息的能力分布在服务器网络中，而不是从一个主要的集中式源驱动。这意味着Hydra网络将不依赖于任何单个实体，这将使其易受所有集中式闭环实体可能遇到的攻击。我们的想法是让尽可能多的独立服务器参与Hydra网络，这样即使任何单个服务器或多个服务器发生故障，网络仍将成功运行。
HydraNet将是由Argentas开发的运行通用开源软件的电脑物理网络。 插入Argentas开发的软件的用户将根据Hydra协议设定的规则进行交易。 与其他通用互联网协议类似 - 例如 用于电子邮件的SMTP和用于网站的HTTP - Hydra协议基本上是一组规则，用于管理通过Internet连接的电脑如何相互通信。
与其他具有原生数字资产或货币的区块链一样，Hydra协议将通过分散的电脑网络HydraNet实现對等交易结算 - 在某种程度上，这种网络可被视为“去中心式超级电脑”。分散式网络通常由在对等网络中彼此连接的对等体组成，并通过八卦（节点）中继新信息，并且可以彼此独立地运行。每个节点以区块链的形式保存完整有序事件序列的完整副本，如比特币。传输信息的能力分布在服务器网络中，而不是从一个主要的集中式源驱动。这意味着Hydra网络将不依赖于任何单个实体，这将使其易受所有集中式闭环实体可能遇到的攻击。我们的想法是让尽可能多的独立服务器参与Hydra网络，这样即使任何单个服务器或多个服务器发生故障，网络仍将成功运行。
HydraNet将是由Argentas开发的运行通用开源软件的电脑物理网络。 插入Argentas开发的软件的用户将根据Hydra协议设定的规则进行交易。 与其他通用互联网协议类似 - 例如 用于电子邮件的SMTP和用于网站的HTTP - Hydra协议基本上是一组规则，用于管理通过Internet连接的电脑如何相互通信。
Hydra协议简介
定义
用户在系统中保留一个帐户，其中用户的帐户由用户的公钥或地址标识，即实际上是用户的帐号。 每个帐户可以包含可以随新事务更改的令牌（本地数字资产或区块链的加密货币）的总和。 节点在用户签名并将其提交给网络节点时中继新事务。 如果交易遵循我们协议的规则（例如，足够的资金发送等），则交易有效。 有效交易被分组为一起形成HydraNet区块链的区块。 验证和事务哈希是块中包含的签名和事务数据的merkle树根哈希。
验证者是具有通过广播加密签名或投票来参与共识协议的帐户的用户，以商定下一个块。
区块链的核心功能
该平台的核心将是可扩展且灵活的第二代区块链架构，这将使HydraNet区块链几乎实时处理大量交易。 Hydra区块链（维护其分布式账本上的网络账户和交易）将有效履行（i）分散交易所的功能，能够转移任何有价值的资产，包括加密和实体经济资产，（ii）流动性提供者机制 HydraNet区块链生态系统参与者，（iii）上述资产转移的信息交换中心网络，以及（iv）基于区块链的加密经济与作为传统经济门户之间的“桥梁”实体之间的资产支持网关，传统 发行的区块链网络信用资产（以便它可以实现真正全球价值转移网络的功能）。
像电邮一样简直的汇款
Hydra协议将成为一项通用协议，旨在为Hydra Network（HydraNet）上的在线价值转移提供最具成本效益和最快速的支付系统。先进的第二代Hydra区块链技术将使用户能够跨越地理边界转移资金（包括法定货币，数字货币，证券，商品和其他形式的价值），就像发送电子邮件或消息一样无缝 - 我们最初的愿景很久以前在不同的环境中设置免费，实时和全球支付。 Hydra协议将使免费，实时和全球汇款的即时支付服务的目标得以全面实现 - 此外，它不仅在转移资金方面而且在任何有价物品方面都达到了新的水平。这将使我们更接近实现许多企业家在他们的项目中工作的“价值互联网”的概念，但到目前为止还没有这样的全球网络。
定义
用户在系统中保留一个帐户，其中用户的帐户由用户的公钥或地址标识，即实际上是用户的帐号。 每个帐户可以包含可以随新事务更改的令牌（本地数字资产或区块链的加密货币）的总和。 节点在用户签名并将其提交给网络节点时中继新事务。 如果交易遵循我们协议的规则（例如，足够的资金发送等），则交易有效。 有效交易被分组为一起形成HydraNet区块链的区块。 验证和事务哈希是块中包含的签名和事务数据的merkle树根哈希。
验证者是具有通过广播加密签名或投票来参与共识协议的帐户的用户，以商定下一个块。
区块链的核心功能
该平台的核心将是可扩展且灵活的第二代区块链架构，这将使HydraNet区块链几乎实时处理大量交易。 Hydra区块链（维护其分布式账本上的网络账户和交易）将有效履行（i）分散交易所的功能，能够转移任何有价值的资产，包括加密和实体经济资产，（ii）流动性提供者机制 HydraNet区块链生态系统参与者，（iii）上述资产转移的信息交换中心网络，以及（iv）基于区块链的加密经济与作为传统经济门户之间的“桥梁”实体之间的资产支持网关，传统 发行的区块链网络信用资产（以便它可以实现真正全球价值转移网络的功能）。
像电邮一样简直的汇款
Hydra协议将成为一项通用协议，旨在为Hydra Network（HydraNet）上的在线价值转移提供最具成本效益和最快速的支付系统。先进的第二代Hydra区块链技术将使用户能够跨越地理边界转移资金（包括法定货币，数字货币，证券，商品和其他形式的价值），就像发送电子邮件或消息一样无缝 - 我们最初的愿景很久以前在不同的环境中设置免费，实时和全球支付。 Hydra协议将使免费，实时和全球汇款的即时支付服务的目标得以全面实现 - 此外，它不仅在转移资金方面而且在任何有价物品方面都达到了新的水平。这将使我们更接近实现许多企业家在他们的项目中工作的“价值互联网”的概念，但到目前为止还没有这样的全球网络。
于其他不同
没有类似于我们的项目，创建一个完整的全球金融导向的区块链驱动的生态系统，包括其协议和区块链，样本网桥和节点，以及全球分散应用的平台，为其用户提供方便的结束 通过Hydra网络桥梁实现“传统经济”之间的价值运动。
没有类似于我们的项目，创建一个完整的全球金融导向的区块链驱动的生态系统，包括其协议和区块链，样本网桥和节点，以及全球分散应用的平台，为其用户提供方便的结束 通过Hydra网络桥梁实现“传统经济”之间的价值运动。
利用最佳实践，而不是重新发明轮子
我们已经将我们的计划与其他一些区块链项目进行了基准比较，特别是那些具有更接近我们所需要的功能的项目，并从中学习，包括学习不应该做的事情。 在HydraNet结构中，我们将避免在已经存在运行良好的解决方案或解决问题的方法的领域中“重新发明轮子”，并采用我们认为是这些领域的“最佳实践”的解决方案或结构，并进一步利用它们 作为Hydra区块链和生态系统的一部分，整体上是我们认为最佳和最重要的特征，功能和品质的真实，独特的组合，以便成功实现我们的全球金融服务更快，更便宜，更简单，更多的使命 方便，方便和安全，并提供所有风格和实质，并达到我们的愿景，为新时代的全球金融建立领先的区块链和生态系统。
我们已经将我们的计划与其他一些区块链项目进行了基准比较，特别是那些具有更接近我们所需要的功能的项目，并从中学习，包括学习不应该做的事情。 在HydraNet结构中，我们将避免在已经存在运行良好的解决方案或解决问题的方法的领域中“重新发明轮子”，并采用我们认为是这些领域的“最佳实践”的解决方案或结构，并进一步利用它们 作为Hydra区块链和生态系统的一部分，整体上是我们认为最佳和最重要的特征，功能和品质的真实，独特的组合，以便成功实现我们的全球金融服务更快，更便宜，更简单，更多的使命 方便，方便和安全，并提供所有风格和实质，并达到我们的愿景，为新时代的全球金融建立领先的区块链和生态系统。
有用户分段所需的开放性
Ripple最初提供了最终用户钱包应用程序，但后来放弃了该功能，以便能够集中服务于机构客户而不是提供竞争服务。我们的理念是直接向所有人开放，为用户提供机构和个人接口或“网络桥梁”，因为我们相信能够创造真正普遍的服务，需要向所有人开放。平等的;很明显，区块链技术将破坏和取代传统的银行，支付信息和结算网络，清算所，闭环卡计划，支付汇款网络等等，所以所有机构都要么采取这种现实，要么失去或失去他们的市场地位和竞争力：HydraNet将为所有细分市场提供开放式解决方案，他们是否可以使用它们;此外，HydraNet将建立样本网桥模型/实体，以演示网络的功能和优势，例如可选的“桥接银行实体”，但网络本身不会特别偏好任何桥接，而是等于所有桥接。像Ripple一样，Stellar可能具有某些功能，使其网络比Ripple更“开放”，据说任何人都可以加入网络而不是Ripple维护的“节点策划列表”，但是，看起来像一个更集中控制的网络，而HydraNet生态系统将发展不同于任何这些项目。此外，对于Tendermint协议缺乏真正的权力下放存在批评，其中验证者节点根据他们已经“绑定”的令牌（这是一种股权证明方法）具有投票权，作为'安全性存款是为了适当的网络行为，这意味着投票权基本上可以购买，所有节点都不是同等重要的。这种方法可能导致大型机构或其他验证者节点运营商有效地控制区块链，使其集中而不是分散。
https://argentas.io/wallet/
Ripple最初提供了最终用户钱包应用程序，但后来放弃了该功能，以便能够集中服务于机构客户而不是提供竞争服务。我们的理念是直接向所有人开放，为用户提供机构和个人接口或“网络桥梁”，因为我们相信能够创造真正普遍的服务，需要向所有人开放。平等的;很明显，区块链技术将破坏和取代传统的银行，支付信息和结算网络，清算所，闭环卡计划，支付汇款网络等等，所以所有机构都要么采取这种现实，要么失去或失去他们的市场地位和竞争力：HydraNet将为所有细分市场提供开放式解决方案，他们是否可以使用它们;此外，HydraNet将建立样本网桥模型/实体，以演示网络的功能和优势，例如可选的“桥接银行实体”，但网络本身不会特别偏好任何桥接，而是等于所有桥接。像Ripple一样，Stellar可能具有某些功能，使其网络比Ripple更“开放”，据说任何人都可以加入网络而不是Ripple维护的“节点策划列表”，但是，看起来像一个更集中控制的网络，而HydraNet生态系统将发展不同于任何这些项目。此外，对于Tendermint协议缺乏真正的权力下放存在批评，其中验证者节点根据他们已经“绑定”的令牌（这是一种股权证明方法）具有投票权，作为'安全性存款是为了适当的网络行为，这意味着投票权基本上可以购买，所有节点都不是同等重要的。这种方法可能导致大型机构或其他验证者节点运营商有效地控制区块链，使其集中而不是分散。
https://argentas.io/wallet/
Jump to: