这波收割，美滋滋啊 
总是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上
Topic: 拉BCH的庄家是傻X，这样下去社区还能有信仰吗？ - page 4. (Read 1676 times)
这波收割，美滋滋啊
习惯就好了!
btc崩了，bch也不远，毕竟全世界没几个国家认bch。
比特币早就被CORE绑架，路走歪了。BCH是拨乱反正，王者归来。玩比特币最老的那帮玩家，也是最看重去中心化的人，都支持BCH。Ver, Jihan都是手上几十万币的老玩家，老玩家有不支持BCH的吗？我想了一下，好像没有不支持BCH的。
如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
一个被矿工操纵的妖股，更加的中心化！如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
中心化是暂时的，因为不是制度性的，比特币刚开始也就中本聪和Hal Finney两个人孤独的挖矿，一开始中心化，能否定比特币之后的去中心化？
CORE开发的比特币，中心化将是制度性的，不可更改的，这才是最恶心的。
前辈，赏两个币吧，亏死了……
比特币早就被CORE绑架，路走歪了。BCH是拨乱反正，王者归来。玩比特币最老的那帮玩家，也是最看重去中心化的人，都支持BCH。Ver, Jihan都是手上几十万币的老玩家，老玩家有不支持BCH的吗？我想了一下，好像没有不支持BCH的。
如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
一个被矿工操纵的妖股，更加的中心化！如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
中心化是暂时的，因为不是制度性的，比特币刚开始也就中本聪和Hal Finney两个人孤独的挖矿，一开始中心化，能否定比特币之后的去中心化？
CORE开发的比特币，中心化将是制度性的，不可更改的，这才是最恶心的。
BCH没有segwit，大区块，除了是被矿霸劫持导致中心化以外都很完美。也许以后会有BTC的正统太子来继承皇位，真正去中心化，但不是现在的BT1，也不是BT2，也不是BCH
现在就是同室操戈。分了，再也不会合起来。你说日后谁会服“正统太子”
这么搞只会削弱整体的力量。
除非中本聪出来吧。。
比特币早就被CORE绑架，路走歪了。BCH是拨乱反正，王者归来。玩比特币最老的那帮玩家，也是最看重去中心化的人，都支持BCH。Ver, Jihan都是手上几十万币的老玩家，老玩家有不支持BCH的吗？我想了一下，好像没有不支持BCH的。
如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
一个被矿工操纵的妖股，更加的中心化！ 如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
BCH没有segwit，大区块，除了是被矿霸劫持导致中心化以外都很完美。也许以后会有BTC的正统太子来继承皇位，真正去中心化，但不是现在的BT1，也不是BT2，也不是BCH
现在就是同室操戈。分了，再也不会合起来。你说日后谁会服“正统太子”
这么搞只会削弱整体的力量。
BCH没有segwit，大区块，除了是被矿霸劫持导致中心化以外都很完美。也许以后会有BTC的正统太子来继承皇位，真正去中心化，但不是现在的BT1，也不是BT2，也不是BCH
比特币早就被CORE绑架，路走歪了。BCH是拨乱反正，王者归来。玩比特币最老的那帮玩家，也是最看重去中心化的人，都支持BCH。Ver, Jihan都是手上几十万币的老玩家，老玩家有不支持BCH的吗？我想了一下，好像没有不支持BCH的。
如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
那为什么是在2X失败后暴涨？
傻傻看不懂，有钱任性
比特币早就被CORE绑架，路走歪了。BCH是拨乱反正，王者归来。玩比特币最老的那帮玩家，也是最看重去中心化的人，都支持BCH。Ver, Jihan都是手上几十万币的老玩家，老玩家有不支持BCH的吗？我想了一下，好像没有不支持BCH的。
如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
如果今天中本聪回来，他也会支持BCH，因为BCH才是符合他白皮书的精神。CORE比特币早就走歪路了。
存在利益即合理
你拉BCC我没意见，抛BTC？
比特币的价值本来就来自于社区的共识，带领、推动整个加密货币走向世界，进而和法币一争高下，成为世界性的共同认可的、通用的价值载体。本来2X取消，代表了比特币避免再次分裂，对比特币是最大的利好。可现在呢？
当社区接收到2X取消信息的瞬间，市场反应是btc向上，bcc向下。可后来发生了逆转。没有大资金引导，我认为这个逆转不可能。如果没有资金介入，我认为bcc会和btg一样归零。可在btc市场热情猛增的同时，庄家却趁机出货，一开始买入btc的玩家成了超级接盘侠。后来的故事我们都知道了。
用大资金教育社区btc1+bcc=btc，副作用很大。
因为，等于是在向世界宣告：社区是否统一不再重要，资金操作才重要。当资金操作决定币价的时候，获利的是操控者，是小部分人。他们将推动整个大厦崩塌。正如当初，资金操作决定项目市值、ICO代币的价格的时候，韭菜割得爽，可也在削弱整个ICO模式的合理性。一个如此具有革命性的事物，就这么被贪婪的小群体玩坏了（不巧，正是果仁）。
其他竞争币和btc的关系，并不是此消彼长的关系。本来的bcc也是这样的角色，是有着自己追求的一个币种。而现在，bcc在蚕食着btc。说难听点，吸血鬼。也许这是对core一意孤行的报复。
但是，你能吸到多少？一山不容二虎，BCH厉害了，对社区好处在哪？
还有，你让比特币日后怎么镇住技术更牛逼的山寨币？
大局，大局，大局。
没错，亏钱了，来这里发牢骚。从山顶一路接下来，越是信越是亏，简直要自杀了。欢迎庄家捐赠，只要btc：1GrbcpnY2vLHE2QaXsMLvueRTtmAXEwd2K，捐够2btc删帖。
（原谅我的唯利是图……）
比特币的价值本来就来自于社区的共识，带领、推动整个加密货币走向世界，进而和法币一争高下，成为世界性的共同认可的、通用的价值载体。本来2X取消，代表了比特币避免再次分裂，对比特币是最大的利好。可现在呢？
当社区接收到2X取消信息的瞬间，市场反应是btc向上，bcc向下。可后来发生了逆转。没有大资金引导，我认为这个逆转不可能。如果没有资金介入，我认为bcc会和btg一样归零。可在btc市场热情猛增的同时，庄家却趁机出货，一开始买入btc的玩家成了超级接盘侠。后来的故事我们都知道了。
用大资金教育社区btc1+bcc=btc，副作用很大。
因为，等于是在向世界宣告：社区是否统一不再重要，资金操作才重要。当资金操作决定币价的时候，获利的是操控者，是小部分人。他们将推动整个大厦崩塌。正如当初，资金操作决定项目市值、ICO代币的价格的时候，韭菜割得爽，可也在削弱整个ICO模式的合理性。一个如此具有革命性的事物，就这么被贪婪的小群体玩坏了（不巧，正是果仁）。
其他竞争币和btc的关系，并不是此消彼长的关系。本来的bcc也是这样的角色，是有着自己追求的一个币种。而现在，bcc在蚕食着btc。说难听点，吸血鬼。也许这是对core一意孤行的报复。
但是，你能吸到多少？一山不容二虎，BCH厉害了，对社区好处在哪？
还有，你让比特币日后怎么镇住技术更牛逼的山寨币？
大局，大局，大局。
没错，亏钱了，来这里发牢骚。从山顶一路接下来，越是信越是亏，简直要自杀了。欢迎庄家捐赠，只要btc：1GrbcpnY2vLHE2QaXsMLvueRTtmAXEwd2K，捐够2btc删帖。
（原谅我的唯利是图……）
Jump to: