déjà en 1860, à titusville, on disait "dans 30 ans, le pétrole c'est fini".
aujourd'hui, en en 2017, on dit "dans 40 ans, le pétrole, c'est fini". conclusion : le pétrole n'a jamais été aussi abondant qu'aujourd'hui. moi aussi, je mourrai avant de connaître la fin du pétrole.
et pour ceux qui ne comprennent pas encore ce que cela implique, mes enfants mourront avant de connaître la fin du pétrole.
mes petits enfants, me direz vous ? je m'en fous, je les connais pas, ils sont même pas nés.
https://www.youtube.com/watch?v=H3B-1lmdWWU&index=3&list=RDSfJLvIabQRc
Topic: beber's analyses - page 5. (Read 12906 times)
Logiquement en 2048 l’extraction de pétrole sera autorisé en Antarctique (une estimation de ~203 milliards de barils).Personnellement Je ne pense pas qu’il y aura une pénurie dans les années à venir ^^
La crise de 2008 va devenir un tels détail quand, par exemple, le pétrole va tarir.
il faut savoir tout de même que la grande majorité des gens qui ont fait cette hypothèse (tarissement du pétrole) sont morts avant d'avoir pu constater ce tarissement.
Normal et pas compliqué, ils ont dû faire cette prédiction très tôt. Une ressource limitée finira par se tarir.
Ça ne veut pas dire qu'ils ont tort.
http://www.avenir-sans-petrole.org/2016/04/des-nouvelles-du-pic-petrolier.html
Quote
Difficile aujourd'hui de percevoir le déclin de la production pétrolière comme un problème potentiel pour nos sociétés modernes. Même certains convaincus de la première heure ont jeté l'éponge, à force de voir tout le monde se désintéresser de cette question. Le pic pétrolier ne serait donc plus un problème suffisamment important ou imminent pour qu'il mérite que l'on s'en préoccupe.
Quote
Le prix du baril reste bas à cause de cette concurrence folle et parce que la demande ne suit pas. Si la situation se prolonge, les pays exportateurs vont inéluctablement vers la faillite. Tout cela ne pourra pas durer et quelle que soit l'issue, il risque de ne pas y avoir de gagnant. La seule porte de sortie "favorable" serait un prix de vente régulé entre 60 et 80$/baril, mais rien ne permet de penser qu'une telle convergence soit possible.
Si les pays producteurs ne s'accordent pas, la fin de l'ère pétrolière arrivera encore plus vite et brutalement. Ce sera tant mieux pour le climat et tant pis pour les sociétés industrielles qui n'auront ni le temps ni les moyens de mettre en oeuvre une transition énergétique digne de ce nom.
Si les pays producteurs ne s'accordent pas, la fin de l'ère pétrolière arrivera encore plus vite et brutalement. Ce sera tant mieux pour le climat et tant pis pour les sociétés industrielles qui n'auront ni le temps ni les moyens de mettre en oeuvre une transition énergétique digne de ce nom.
La crise de 2008 va devenir un tels détail quand, par exemple, le pétrole va tarir.
il faut savoir tout de même que la grande majorité des gens qui ont fait cette hypothèse (tarissement du pétrole) sont morts avant d'avoir pu constater ce tarissement.
Normal et pas compliqué, ils ont dû faire cette prédiction très tôt. Une ressource limitée finira par se tarir.
Ça ne veut pas dire qu'ils ont tort.
La crise de 2008 va devenir un tels détail quand, par exemple, le pétrole va tarir.
il faut savoir tout de même que la grande majorité des gens qui ont fait cette hypothèse (tarissement du pétrole) sont morts avant d'avoir pu constater ce tarissement.
Ils font tout tellement mieux.
sauf que eux, ils ont une source intarissable (un bac à sable drainé de 50% des fonds de pensions en 2008) ... http://www.zerohedge.com/news/2017-05-29/watch-live-draghi-speaks-euro-parliament-makes-case-more-easing
mais ceci est presque chose du passé maintenant.
C'était sarcastique. Pour autant ce sont déjà les bots qui font et défont les marchés, qui gèrent la vie des 7,5 milliards d'humains... Et ce n'est que le tout début.
La crise de 2008 va devenir un tels détail quand, par exemple, le pétrole va tarir.
Pour en revenir au BTC je suppose que les whales utilisent quelques centaines de bots VS d'autres centaines de bots.
Ils font tout tellement mieux.
sauf que eux, ils ont une source intarissable (un bac à sable drainé de 50% des fonds de pensions en 2008) ... http://www.zerohedge.com/news/2017-05-29/watch-live-draghi-speaks-euro-parliament-makes-case-more-easing
mais ceci est presque chose du passé maintenant.
Avec ce qu'il se passe depuis le weekend dernier, je suis vraiment interesser pour avoir une ou plusieur analyse technique de la part de bebert et d'autre poru connaitre les nouveau supports/resistance etc !!!! Amis analyseurs ...
Beber ton analyse?
Qu'on se paye des milliers de bots traders, comme le fait wall street. Ils font tout tellement mieux. 
Beber ton analyse?
epure ton chart, une TA gagnante est une TA très pragmatique.
désolé, je suis plutot occupé ces temps ci. je garde un oeil sur le BTC , je lis des analyses , les news/forum etc mais je posterais moins d'analyses, seulement a des moments interessant .
Tu ne postes plus d'analyses beber?
Ah oui c'est vrai ca !! j'aimais bien moi tes analyses ... a quand le retour ??
Tu ne postes plus d'analyses beber?
oui ct vert hier, et ca montre la force de la tendance haussiere, tres bon signe pr le future , ms le H1 montre des signe de faiblesses a cours terme qui reste a etre confirmé ofc
Oui, c'est le RSI (j'oublie souvent qu'il est là, comme le volume d'ailleurs, mais bref c'est pas ce que je voulais montrer, et ce graphe de ma part n'est pas une TA non plus, c'est juste pour compenser avec des faits tout ce négativisme injustifié que je vois à la page précédente).
Par contre, puisque tu veux parler du RSI, je ne sais pas si c'est vraiment si tradable le coup du "si le RSI dépasse 70 revends, s'il dépasse 30 achète". Mon expérience perso me porte à croire que c'est le meilleur moyen de se faire laminer dans les règles. Si le RSI monte il doit redescendre et le prix aussi, et inversément, mais j'ai vu tant d'exemples où le RSI dépassait 70 puis le prix montait, montait, montait, pendant que toi tu commencais à abandonner tout espoir de pouvoir un jour rentrer à nouveau à moins de deux fois le prix auquel t'as vendu même dans le cas d'une bonne grosse correction dans les règles. Résultat : t'es méga-rekt. Je ne traderais pas le RSI comme ça, perso.
Par contre, puisque tu veux parler du RSI, je ne sais pas si c'est vraiment si tradable le coup du "si le RSI dépasse 70 revends, s'il dépasse 30 achète". Mon expérience perso me porte à croire que c'est le meilleur moyen de se faire laminer dans les règles. Si le RSI monte il doit redescendre et le prix aussi, et inversément, mais j'ai vu tant d'exemples où le RSI dépassait 70 puis le prix montait, montait, montait, pendant que toi tu commencais à abandonner tout espoir de pouvoir un jour rentrer à nouveau à moins de deux fois le prix auquel t'as vendu même dans le cas d'une bonne grosse correction dans les règles. Résultat : t'es méga-rekt. Je ne traderais pas le RSI comme ça, perso.
C'est le RSI en-dessous? Il commence à entrer en zone critique alors
La journée d'hier s'est terminée plus haut que ce qu'elle n'avait commencé, et d'ailleurs personne ne se souvient qu'on a autant débordé vers le haut que vers le bas du corps de la chandelle (même plus vers le haut, d'ailleurs).
Le verre d'eau est à moitié vide tkt.
Ça sent pas bon.
Début d'une plus grosse correction ?
Ça va être compliqué pour le bitcoin de continuer à cette cadence.
Début d'une plus grosse correction ?
Ça va être compliqué pour le bitcoin de continuer à cette cadence.
nn c'est rien du tout pr l'instant juste une prise de profit avant de repartir ^^ peut etre ^^
on rebondissait sur la moyenne de 50 en H1 là, le vraie support est a 1460-1430 (nuage ichimoku en H1) , j'ai pas regardé en H4 encore
Jump to: