Topic: [Berita] Chipmixer disita !!! (Read 812 times)

Btw, entah ini masih cocok atau tidak di thread ini. Seingat saya dulu ketika membuka informasi yang ada di situs ChipMixer tidak menemukan (atau mungkin terlewat) mengenai informasi semacam ketentuan layanan atau aturan yang terlebih dulu diinformasikan ke user jika hendak menggunakan layanan mixing mereka.

Tadi saya coba membaca beberapa informasi dari layanan mixing Bitcoin Yo!Mix: /en/pages/terms]https://[banned mixer]/en/pages/terms, disana tercantum beberapa ketentuan yang mesti diperhatikan usernya dan jika dilanggar maka tanggung jawab penuh ada pada user.

Saya quote sebagian ketentuannya berikut ini:


Yang mungkin bisa di diskusikan adalah, berkaca dari contoh beberapa layanan mixing Bitcoin lain yang sebelumnya seized, apakah dengan pencantuman ketentuan beberapa diantaranya seperti contoh diatas bisa cukup menjadi semacam 'penafian' jika dikemudian hari ternyata ada saja user yang memanfaatkan layanan mixing bitcoin tersebut untuk illegal activities atau poin lainnya yang dikategorikan dilarang, meskipun Yo!Mix memproses mixing Bitcoin tersebut karena memang sebatas transaksi antara penyedia jasa dengan user?

Saya sendiri tidak tahu persis metode apa yang digunakan Layanan Mixing Bitcoin untuk mendeteksi jika ada transaksi ilegal. Sementara kalau di Wasabi dan Trezor mereka menerapkan semacam "sensor" terhadap transaksi dengan menambahkan seperti zkSNACKs coordinator term.

Menyembunyikan identitas itu super sulit gan soalnya akan ada jejak digital di berbagai titik, kek misalnya ketika login server, login paypal, login exchange, pada ISP, dsb, bahkan pada internet cafe/warnet sudah dilengkapi cctv untuk mendeteksi wajah pengguna. Apalagi ini pada suatu ketika mimin pasti harus cash-out untuk membayar infrastruktur mixer yang duitnya lumayan besar. Tentunya akses ke exchange dan perbankan/paypal juga membutuhkan KYC.

Kalau ane sih bukannya heran kalau aparat bisa mengendus dan menutup CM, tapi lebih heran baca ini :
Seolah-olah mengendus mereka itu adalah hal yang luar biasa... Yang luar biasa itu bisa anon lama banget kek Satoshi.

Oalah kalau yang dimaksud adalah itu, ada banyak cara untuk melihat alurnya termasuk dari email, akun pembayaran dan lainnya sebagaimana dicantumkan agan Chikito diatas; Kalau mau lihat penjabaran lebih detail bagaimana mereka mengetahui identitasnya bisa dilihat disini: https://www.justice.gov/opa/press-release/file/1574581/download. Pemerintah ataupun aparat berwenang tentu punya akses atau kerjasama dengan berbagai pihak dalam hal penelusuran tersebut.

Ujung-ujungnya data identitas diketahui dari hasil KYC juga yang berasal dari penelusuran email terkait yang antara lain terdaftar di salah satu exchange (lihat pada halaman 37-38 pada link diatas).

---

Btw, di Indonesia sendiri dulu om pandukelana2712 pernah memberikan sedikit gambaran terkait relasi informasi data pemiik aset kripto:

---

Dalam transaksi Bitcoin itu sendiri ada banyak juga metode untuk menganalisis alur transaksi dari address-address Bitcoin semisal Taint analysis, Geolokasi analysis dan semisalnya; Meskipun ada juga cara untuk menyamarkannya dengan menggunakan Mixing service atau Coinjoin, namun celah lain untuk menghilangkan "pseudonymous" pada transaksi Bitcoin masih tetap ada.

FBI secara detil mengungkap kepemilikan chipmixer (Nguyen) dari email dia menyewa hosting web chipmixer, dan tetap muara dari kerumitan tertuju pada 1 orang, dari pembayaran paypal, google pay hingga apple pay [1].



Yang jelas polisi sudah mengetahui pemiliknya sehingga semua wallet yang saat itu berada di hosting chimixer (online) langsung dibekukan, mengenai prosesnya sudah dijelaskan mas husna di atas.

[1]. https://twitter.com/BushidoToken/status/1636530705533399040

Maksud pertanyaan pertama (yang saya garis bawahi) dari @bayu7adi kayaknya lebih ke "gimana cara polisi bisa tau pemilik Chipmixer-nya? Bukankah identitas mereka tersembunyi?" Saya juga jadi penasaran sama jawabannya.

Layanan mereka termasuk Centralized Mixing Services; Dengan kata lain untuk me-mixing BTC, kita mesti deposit dulu ke address yang sudah digenerate yang didapat dari situs mixing service, kemudian untuk proses withdraw kita akan mendapatkan private key dari address BTC yang berbeda yang berisi aset kripto hasil dari mixing tersebut. Nah ketika misalkan user sudah deposit ke layanan mixing tersebut, namun pada saat bersamaan itu pula ternyata situs nya jadi Seized sehingga user belum sempat mendapatkan private key dari wallet untuk proses withdraw aset hasil mixing, itu sama saja artinya dana user tersebut 'nyangkut' di layanan mixing tersebut.

Mengenai identitas dari user-usernya siapa saja kemungkinan tidak bisa dilihat secara langsung karena setahu saya dulu ketika mencoba test mixing dengan layanan address baru mereka, tidak ada data user sama sekali yang mesti dicantumkan (email, dan semisalnya). Dengan kata lain pelacakan user mereka itu dilihat dari address BTC yang bisa saja log nya masih tersimpan dan belum sempat dihapus di layanan mixing tersebut.

Bukannya identitas dari pemilik layanan mixing Bitcoin seperti ChipMixer tersembunyi ya? Lantas bagaimana caranya polisi bisa membekukan uang dari wallet yang pemiliknya sendiri tidak diketahui?
Yang saya tangkap selama ini adalah, layanan Mixing Bitcoin sama-sama mengutamakan anonimity sebagai fitur andalan mereka. Jadi tidak ada identitas siapapun yang di reveal untuk setiap transaksi yang terjadi entah itu dari customer maupun dari provider. Yang saya pelajari hingga saat ini, layanan mixing bitcoin mengandalkan reputasi yang bagus serta kepercayaan yang tinggi dari customer. Benar kan?

Menurutku tidak akan diseize atau disita walau itu admin dan global moderator sekalipun, karena forum ini bebas berpendapat tidak ada kuasa penuh mereka untuk mengubah atau mengedit pendapat member di sini sehingga kalau mereka masuk sel (amit-amit) forum ini pasti tetap jalan, kecuali kalau mereka mengendalikan pakai tombol on dan off.

saya juga berharap demikian mas, pasti forum ini bakal di seize, jika ada salah satu dari petinggi penting di forum ini yang masuk sel.


saya jadi teringat kasus yang terjadi pada telegram di tahun 2020 lalu, setelah mereka di dakwa SEC, mereka di wajibkan bayar pinalti karena jualan token ilegal "gram"

https://www.coindesk.com/policy/2020/06/25/telegram-agrees-to-pay-185m-penalty-in-sec-settlement-over-failed-ton-offering/

namun ampe sekarang telegram yang awalnya di paksa untuk mewajibkan KYC pada penguna, tidak juga melakukan itu. artinya KYC ini termasuk hukum karet di AS, jika ada celah untuk lari dari dakwaan (seperti bayar denda atau lain sejenisnya) maka platform yang sempat di dakwa, menjadi sahabat pemerintah.

jika nguyen bisa membuktikan dirinya bahwa dia sama sekali tidak mengetahui transaksi pencucian uang melewati platform mixer miliknya maka besar kemungkinan nguyen bisa lolos dari dakwaan.

Beberapa layanan Bitcoin mixing yang berbasis website itu umumnya termasuk layanan mixing terpusat meskipun tanpa menerapkan KYC; Senada dengan yang disebutkan om abhie diatas, penerapan KYC atau tidaknya itu bukanlah suatu hal yang merubah protokol/Mixing technique layanan tersebut menjadi Decentralized mixing (P2P mixing) atau Centralized Mixing Services (CMS).

---

Maaf sedikit konfirmasi, karena beberapa hari lalu saya menemukan kembali link pernyataan admin pada September 2022 lalu tentang ad sales di forum:

Penerapan prinsip KYC/AML pada sebuah layanan Mixing tidak akan merubahnya menjadi sistem terpusat atau sebaliknya, karena pada dasarnya yang menjadikan sistem mixing itu decentralized maupun centralized adalah protokol dari platform itu sendiri. Dengan diterapkannya KYC hanya akan mengubah peran privacy, namun imbasnya akan krusial karena yang merupakan esensi utama dari layanan tumbler/mixing adalah privacy itu sendiri.

Salah satu hal yang mungkin dilakukan oleh pendiri mixer adalah menolak visit/penggunaan mixer dari negara yang sering melakukan penutupan terhadap mixer seperti US. Kalau mereka menggunakan tor, kemungkinan lain adalah dengan menggunakan data chainanalysis untuk memfilter transaksi yang dinilai mencurigakan oleh pemerintah negara tertentu. Walau ane ragu mereka bakal melakukan hal sejauh ini kecuali mereka sejak awal merupakan sebuah honeypot. Yang jelas mereka pasti bakal lebih berhati-hati kalau ada user yang terang-terangan bilang ingin melakukan money laundry.

Salah satu risiko menggunakan mixer ya memang seperti ini gan. Meskipun ga ada penutupan paksa sekalipun ane yakin bakal ada satu dua oknum yang lari ketika mereka sudah dapat profit cukup banyak, apalagi kalau nama usahanya sudah masuk radar penegakan hukum. Kalau tidak mau menerima risiko semacam ini ya alternatifnya menggunakan coinjoin (atau solusi on-chain lain kalau nantinya ada) kalau mau bertransaksi menggunakan Bitcoin.

Tapi ya mau gimana lagi, kalau dibrendel terus, kan capek juga, takutnya nanti pas apes lagi mixing tiba-tiba diresize kayak chipmixer, btc yang sedang proses mixing jelas akan hilang dan nyangkut ke tangan pemerintah. Hal ini tentu akan sangat merugikan, ya kalau hilang cuma 0.001 btc-an, kalau pas apes 0.1 pasti akan repot, komplain juga kemana gak tau. belum lagi ditelisik lebih dalam asal muasal btc dari mana dan pastinya akan dicurigai yang tidak-tidak.

tapi ya kayak post si rico di atas, kalau pun mixer nanti ke depan mixer ber-kyc kayak flip, mungkin akan tetap ada dan tidak perlu was-was. tapi ya tebakan saya (kayak post di atas) penggunanya jelas lebih sedikit dibanding mixer tanpa KYC.

Itu sama saja seperti layanan terpusat om, jadi sudah barang pasti peminatnya akan berkurang.
Tapi sepertinya pemerintah akan menuntut KYC di beberapa layanan mixer dimasa depan jika pada prosesnya mixer selalu disalahgunakan oleh oknum-oknum tertentu untuk apapun tujuannya. Tapi bagaimanapun tuntutan seperti ini hanya akan membuat anonimitas pengguna mixer tidak dapat lagi diharapkan walaupun pada kasusnya dapat menghalangi kasus pencucian uang atau sebagainya.

Bener Om, jika sebuah layanan Mixer menerapkan prinsip KYC maka sudah barang tentu peminatnya akan berkurang karena yang dibutuhkan oleh mayoritas pengguna layanan mixing kan anonymous transaction sehingga privacy pengguna tetap terjaga. Bahkan dengan adanya proses KYC, saya kira akan banyak orang yang takut menggunakan layanan mixer, karena akan mudah bagi mereka untuk terjerat hukum andai saja ada bukti-bukti yang bisa memberatkan mereka.

Layanan mixing/tumbler yang menerapkan KYC saya kira sudah tidak layak dianggap sebagai Mixer  .

Kalau yang ane tangkap ini adalah tindakan pencegahan saja. Ane pun sepemikiran dengan Theymos, lebih baik tidak mengasosiasikan forum dan staff dengan jasa mixer agar tidak ada alasan untuk menindak forum.

Kalau sitasi no-2 tersebut pada intinya adalah yang sudah ane utarakan di atas plus kemungkinan risiko yang diterima user biasa adalah kecil, maksudnya kalau hanya posting atau pakai signature. Berdasarkan history biasanya yang kena gebuk itu adalah pentolan/penyedia jasa, jarang user juga kena. Namun demikian, dari yang sudah pernah ane baca (CMIIW) dulu Liberty Reserve kena juga usernya meskipun hanya berupa blacklist bank.

Ane rasa tidak akan sejauh itu. Kalaupun iya ada yang bikin mixer ber-KYC, ane ragu bakal dapat banyak pelanggan. Walau kalau dilihat di beberapa regulasi, khususnya di US, mixer dan sejenisnya dianggap sebagai penyedia jasa keuangan dan harus menerapkan prinsip KYC/AML.

Salah satu kemungkinan yang mungkin terjadi adalah adanya mixer yang melakukan chainanalysis dan bekerja sama dengan aparat hukum dibalik layar, tapi tidak sampai meminta KYC. Paling tidak data mengenai alamat yang dimiliki, IP address, dst pasti bisa dikoleksi. Dengan data ini mereka masih bisa mengetahui siapa yang ada di balik transaksi ini karena mereka juga punya data dari exchange. Ane juga tidak akan kaget kalau sudah ada yang melakukan hal seperti ini, walau tentu verifikasinya susah. Kalau privasi memang jadi tujuan utama, alternatif yang masih bisa dipakai ya menggunakan koin privasi semacam Monero untuk bertransaksi.

Suatu hal yang bertolak belakang dengan prinsip Bitcoin mixing itu sendiri sekalipun layanan tersebut merupakan Centralized Mixing Services (CMS)* seperti pada beberapa layanan mixing yang ada. Kalau KYC diterapkan logikanya untuk apa susah-susah mixing bitcoin disana jika ujungnya identitas pemilik koin tersebut tetap saja dikatahui. Namun bagaimanapun juga, untuk benar-benar menjadi "anonimity" itu sangat sulit apalagi ketika aset sudah masuk exchange yang mengharuskan KYC tetap saja akhirnya ketahuan siapa pemilik aset tersebut.


* Lebih detail mengenai Centralized Mixing Services antara lain bisa dilihat disini:
Anonymous Bitcoin Transactions - Felix Maduakor pada halaman 21-28.

Ibaratkan lepas dari ikatan besar (dari chipmixer), mixer-mixer kecil ini mulai kembali ramai sekarang, di Board indonesia pun banyak sudah yang memakainya. Mungkin saja kalau sudah besar nanti, akan dibrendel lagi oleh pemerintah dan hilang kayak yang sudah-sudah. Entah mengapa pemerintah itu kepo sekali ngurusin hajat dan privasi manusia?. Sebenarnya kalau ditelaah lebih dalam, keberadaan uang fiat yang tersentralisasi pun ujung-ujungnya untuk mengetahui seberapa tebal isi dompet mereka, dan supaya tetap bisa mengontrolnya dibuatlah crypto-crypto yang tersentralisasi.

Apakah nanti akan ada mixer-mixer legal ber-KYC?

Diskusi pada salah satu topik luar, ane membaca sebuah pernyataan staf bahwa mereka (staf) diminta untuk menghentikan layanan mixer.^[1] Ini menandakan bahwa sesuatu bakal terjadi kedepannya disini.

Masih terkait hal yang sama bahwa ada respon lain juga yang datang dari salah satu staf forum lainnya dengan mengatakan pengecualiannya yaitu jika pemerintah Amerika benar melarang apapun jenis mixer, maka pengguna biasa yang bukan petinggi forum masih bisa menjalankan aktivitas seperti biasa tetapi tidak membuat postingan lagi dibagian mixer.^[2]

Dibalik semua itu kita berharap semoga tidak terjadi apa-apa untuk mereka (petinggi forum) karena kehadiran mereka juga sangat penting untuk kita semua yang berada di forum SFI.

---

[1]. https://bitcointalksearch.org/topic/m.61981665
[2]. https://bitcointalksearch.org/topic/m.62000282

Sebetulnya yang bikin mixer itu illegal karena platformnya tidak melakukan KYC.
Jadi pemerintah itu tidak bisa memonitor semua transaksi, nah ketika ada transaksi mencurigakan barulah mereka meminta data di platform mixer (dalam hal ini CM). Kalau kemudian request data tersebut ga digubris ya udah platformnya ditakedown.

Bisa saja (dalam teori) kemudian ada mixer yang melakukan KYC, jadi tidak dianggap pendukung/memfasilitasi pencucian uang dan tindak kriminal lainnya. Ane juga sering pakai pihak ketiga kek "flip" buat transfer duit secara anonim. Kalau mau ngasi duit tapi identitas pengirim tidak diketahui si penerima, karena berbagai hal, tidak melulu buat cuci uang ataupun transaksi kejahatan.

Kalau transaksi ane terindikasi kriminal, PPATK tinggal minta data di flip.

Terkait mixer-mixer illegal kecil, pasti mereka akan terus bermunculan dan digunakan kek lapak software bajakan selama masih ada demand. Kalau sudah besar dan "meresahkan" barulah nanti ditakedown.

Kalau laporan yang diberikan sama pemerintah US bisa dipercaya dan ane tidak salah paham, maka Nguyen sebagai pemilik Chipmixer diklaim tahu kalau ada yang ingin menggunakan mixer miliknya untuk melakukan pencucian uang (lewat pengiriman pesan), dan atas alasan inilah dia dianggap melakukan tindak kejahatan. Meskipun dia menolak memfasitilitasi pun (dengan menjawab tidak lewat PM atau media pesan yang saat itu dipake oleh agen untuk melacak Nguyen), ane rasa pemerintah bisa bikin alasan lain untuk melakukan penangkapan, misalnya atas pendirian Chipmixer itu sendiri.

Ane rasa mixer yang lain juga punya risiko yang sama, untuk benar-benar bebas dari risiko ditangkap aparat mungkin jalan yang bisa diterima oleh pemerintah adalah dengan memberikan data/backdoor secara cuma-cuma, tapi tentu saja bakal ga ada pelanggan yang setia.

Semoga saja alternatif lain masih bisa survive. Misalnya coinjoin atau joinmarket, masih bisa dipakai kalau tidak ada mixer yang menyediakan layanan sebaik Chipmixer atau mixer lain. Semoga saja privasi yang dimiliki juga lebih baik, jadi tidak perlu meninggalkan data sama sekali setelah mixing selesai. Lebih bagus lagi kalau pengguna bisa memverifikasi hal tersebut, walau tampaknya bakal susah untuk diimplementasikan.

Masalah kong-kalikong atau kerjasama dengan pelaku kejahatan, Saya kira itu masih tanda tanya, dan itu perlu pembuktian lebih lanjut, kita tidak bisa menuduh tanpa ada pembuktian, karena tidak ada yang mengetahui secara pasti apakah pelaku kejahatan tersebut melakukan money laundry langsung di chipmixer atau secara pribadi dengan Nguyen?.

Karena kalau sampeyan pernah membaca kasus silk road itu pasti paham kenapa aparat bisa mendeteksi langsung Ulbricht. Karena dia sendiri pernah bertransaksi langsung dengan pelaku kejahatan, tanpa melewati silk road lagi. Dan, kemungkinan besar, Chipmixer itu sendiri mungkin masih aman sampai sekarang kalau si pemilik (Nguyen) itu sendiri tidak bertransaksi langsung dengan pelaku kejahatan.

---

---

Saya rasa kalau pembahasan chipmixer ini masih berlanjut dan merembet ke masalah signature campaign, lebih baek judulnya diubah atau jika mau lanjut diskusi signature campaign-nya, bisa lanjut ke threadnya si Jaki. Karena dari dulu-dulu jika website disita pasti akan diclosed campaignnya

Anda mungkin beruntung karena kualitas posting anda masih dipertimbangkan oleh manager dan mereka masih ingin anda berada di salah satu campaignnya dibandingkan pengguna lain. Namun titik fokus yang sebenarnya bukanlah tentang resiko kehilangan campaign forum, tapi tentang bagaimana efek lanjutan terhadap kemungkinan diberantasnya mixer lain yang mengarah pada sulitnya pengguna mendapatkan privasi. Yang dirugikan adalah pengguna yang secara legal menggunakannya untuk tujuan privasi (bukan melanggar aturan), tapi karena mixer memungkinkan tindak kejatahan maka labelnya selalu buruk dimata pemerintah.

Akibat penyitaan atau penutupan paksa chipmixer, menurut saya pemerintah mungkin akan lebih giat mengidentifikasi kemungkinan munculnya mixer baru dan juga merencanakan penutupan paksa. Menurut saya ini hanya tentang waktu karena kemungkinan besar mixer apapun yang masih aktif saat ini juga akan mendapat giliran untuk ditutup paksa.

Om mengatakan hal yang sangat tepat sekali tentang hal ini, sehingga saya pribadi sama sekali tidak takut apabila kampanye mixer yang saya ikuti sekarang dihentikan. Sama seperti ketika saya dikeluarkan pada kampanye mixer sebelumnya yaitu sinbad mixer tepat setelah kampanye CM dihentikan dan sebagian peserta yang ada didalam kampanye CM masuk ke sinbad pada saat itu, namun tidak lama setelah itu saya langsung diterima pada kampanye mixer lainnya dan itu membuat saya harus tetap bersyukur serta tetap melakukan kontribusi yang baik didalam forum ini om.

Kedua, saya hanya sedikit terkejut karena hal semacam ini belum pernah saya lihat pada kampanye mixer sebelumnya om. Meskipun beberapa kampanye mixer sebelumnya juga terhenti, tetapi tidak ada berita untuk mereka tentang berhenti karena disita om. Memang terhentinya sebuah atau beberapa kampanye adalah hal yang sangat biasa karena benar seperti yang dikatakan oleh om @skarais diatas dimana umur setiap kampanye itu sulit diketahui sampai kapan berjalannya.

Dan dari beberapa contoh yang saya lihat pada kampanye mixer lain yang telah terhenti memang sangat tepat seperti yang dikatakan oleh om @skarais diatas, tetapi itu bukan karena disita sehingga tanpa adanya pencucian uang pun sebuah kampanye mixer juga masih bisa terhenti om. Contohnya:

• [CLOSE] Mixero Bitcoin Mixer Signature Campaign | Sr $60, Hero up $75
• [CFNP] BestMixer Signature Campaign | Sr. Members - Legendary | Up to 0.01225BTC
• [CFNP] SmartMixer Signature Campaign | Sr./Hero/Legendary Members
• BITCLOAK BITCOIN MIXER [SIGNATURE CAMPAIGN] [CFNP]
• [FIN] MyCryptoMixer.com Signature Campaign ~ Mixing made Simple | Sr. Members+
• CoinMixer.se | Signature Campaign
• [FULL]WeiMixer.com Ethereum Mixer | Signature Campaign | $3/post | Jr. and Above
• [Ended]Go-Overt - Bitcoin Mixer 2.0 Signature Campaign | Hero/Legendary $25/Week
• [CLOSED] | 🔥 Bitmixer.io Signature Campaign 🔥 |
• Cryptomixer.io Signature Campaign ! Earn UP to 0.035 BTC/Week ! [FULL]
• BitMixCoin Signature & Avatar Campaign(FULL)
• BitMix.Biz Signature Campaign (Closed)

Dari beberapa penjelasan diatas memang sudah cukup jelas sekali untuk hal ini sehingga saya sengaja tidak ikut berdiskusi disini pada hari-hari sebelumnya atau ketika OP membuat topik ini om, karena saya memang sedang menunggu tanggapan dari beberapa user lain Terlebih dahulu termasuk user yang dulunya sebagai peserta CM. Alhamdulillah hari ini saya puasa, meskipun tidak ikut tarawih

Pertama, ketika CM disita dan kampanye dihentikan pasti membuat sebagian orang terkejut, tetapi mereka yang sudah lama berada di forum dan pernah mendengar salah satu Mixer yang mengalami kejadian yang sama dengan CM beberapa tahun yang lalu bisa menganggap penyitaan website CM sebuah kejadian yang biasa.
Kedua, ChipMixer disita karena pencucian uang. Jika Mixer lain beroperasi tanpa ada sesuatu yang melanggar aturan, tentu saja bisa beroperasi seperti biasa.

Beberapa penjelasan terkait hal ini saya pikir sudah jelas disampaikan oleh beberapa user diatas. Jika suatu saat Mixer lain juga disita, maka persiapkan rencana selanjutnya.
Selamat menunaikan ibadah puasa bagi yang menjalankannya. Jangan lupa niat.

Jika memang nanti mixer-mixer lain yang masih aktif juga disita, maka paling mungkin sebagai konsekuensinya adalah dihentikannya campaign forum bagi mereka. Sama seperti mantan peserta mixer sebelumnya, mereka tidak akan kehilangan pekerjaan dalam jangka panjang selama mereka punya kontribusi dan kualitas yang baik. Lagipula umur setiap campaign itu tidak tentu, jadi tentu tidak masalah seandainya campaign itu dihentikan oleh apapun alasannya.

Tidak perlu takut begitu hanya karena adanya kasus dari CM itu om, saya dulunya juga salah satu dari beberapa peserta kampanye sinbad mixer dan sekarang juga masih didalam kampanye mixer lain yaitu Yomix. Meskipun secara konsep yang dijalankan oleh kampanyenya sama (Mixing), bukan berarti yang memakai tanda tangan kampanye sinbad dan yomix harus mengalami hal yang sama dengan CM. Jadi jangan membuat diri om takut hanya karena salah satu kampanye mixing yang mengalami kasus disita.

Contoh lainnya yang dapat kita pahami bersama adalah pada kasus yang dialami oleh bursa FTX, apakah gara-gara FTX mengalami kasus yang tidak diinginkan oleh para penggunanya membuat para pengguna FTX tidak lagi menggunakan bursa lain seperti Binance dan Kucoin ? Saya kira tidak demikian juga om, karena para pengguna tersebut pasti akan menggunakan bursa lain untuk kebutuhan mereka di ruang kripto ini. Jadi cobalah pilah hal ini sedetail mungkin om serta tetap semangat dan jangan pernah takut kalau tidak berbuat salah

jadi platform mixing ini seperti pisau bermata dua sebenarnya, di satu sisi tujuan utama nya adalah untuk menjadi tempat aman bagi mereka yang ingin melindungi privasi tanpa harus di ketahui pihak manapun namun di satu sisi menjadi tempat nya para kriminal untuk mencuci uang hasil kejahatan mereka dan jika hanya memantau transaksi yang bernilai besar (karena bisa saja yang bukan kriminal melakukan transaksi jutaan dollar) maka pencengahan itu tidak akan efektif karena para kriminal pasti bakal selalu beradaptasi dengan keadaan.

namun jika semua platform mixing menjadi tempat yang tidak aman karena di awasi terus oleh pemerintah, saya yakin para kriminal bakal kembali menggunakan emas sebagai alat aman bertransaksi karena emas cukup sulit di lacak.

Jika mereka mau belajar dari kejadian Chipmixer dan TornadoCash, harusnya mereka bisa bertahan untuk memfasilitiasi orang-orang yang memang tidak ingin asetnya diketahui khalayak bukan karena hasil kejahatannya tapi semata-mata untuk privasi. Namun, kembali seperti kasus "ongkos menarik" dari transaksi illegal, maka bukan tidak mungkin hal yang sama terulang kembali. Cara yang paling mudah untuk mencegah transaksi illegal adalah dengan tidak menerima mixing aset dengan nilai ratusan ribu hingga jutaan dollar, walaupun ini tidak memberikan jaminan bukan pencucian uang, tapi setidaknya ini bisa menjadi langkah mengamankan layanannya dari dugaan mendukung penjahat.

Baru tau sistem kerja pada semua platform mixer bitcoin atau altcoin dan mereka tidak begitu transparan tentang asal usul dana nasabah, mungkin dalam hal ini Chipmixer bisa saja mendapatkan komisi dalam jumlah besar dan membuat klien mereka tertarik meskipun tidak mempertanyakan sumber dana yang ingin di mixer.

Untuk Sinbad mungkin masih platform baru dan bener apa yang dikatakan mas @taufik123, selama masih terbuka dan tidak ada indikasi pencucian uang dari hasil kriminal atau kasus penggelapan lainnya saya rasa Sinbad akan aman dari sangketa seperti yang dialami Chipmixer. Namun bisa saja mereka mengikuti jejak Chipmixer jika tidak ada transparansi dan filter setiap dana yang masuk.

Yang jelas ada kong-kalikong antara pelanggan dan pemilik situs seperti Chipmixer.
Chipmixer jelas sudah melanggar aturan tentang tidak di perbolehkannya mengcover atau melindungi transaksi ilegal.

ini juga masalah fee yang diberikan oleh peretas juga cukup besar untuk memfasilitasi dan menyembunyikan transaksi hasil kejahatan.

Banyak pengguna layanan Chipmixer dan beberapa pelaku penyebaran Ransomware seperti Zeppelin, SunCrypt, Mamba, Dharma dan Lockbit yang melakukan Pencucian Uang hasil tebusan yang diterima melalui ChipMixer. Selain itu, ChipMixer juga diduga bersekongkol dengan pengedar Narkoba Online untuk menghapus jejak mata uang digital mereka. Minh Quoc Nguyen, sudah melanggar banyak aturan dan menjembatani Transaksi Ilegal.

Sebelumnya, Platform Mixer lain seperti Tornado Cash juga diberikan sanksi karena terbukti membantu melakukan pencucian uang.
Menurut siaran pers, Tornado Cash telah mencuci crypto senilai lebih dari $7 miliar sejak 2019, yang mencakup lebih dari $455 juta yang dicuri oleh peretas terkenal Korea Utara Lazarus Group.
Lazarus Group Juga diyakini bertanggung jawab pada peretasan Ronin Bridge senilai $640 Juta dan Eksploit Harmony Senilai $100 juta.

https://cryptopotato.com/us-treasury-sanctions-another-crypto-mixer-tornado-cash/

Sinbad platform Mixer baru dan masih eksis saat ini. Semua beralih ke Sinbad. Jika ingin tetap aman maka pengembang Sinbad harus terbuka tentang transaksi yang mereka lakukan. Tidak melanggar aturan yang sudah dibuat dan tidak berusaha melindungi penjahat dengan transaksi ilegal. Semua Platform Mixer perlu waspada saat ini.

Alumni ChipMixer yang saya tahu om @joni @abhiseshakana @ETFBitcoin @dbshck dan om @HusnaQA.
Bisa ditanya sama mereka betapa legitnya Bayaran Sigcamp selama beberapa tahun gabung di ChipMixer.

ane sekarang pake signature sinbad jadi takut kalau disita juga  padahal chipmixer jadi salah satu keinginan ane bisa masuk ke sana, bayarannya dah diatas UMR kota manapun kalau sebulan disana

Sama seperti silk road, itu Ulbricht yang menjembati penjual dan pembeli. Jadi aturan-aturan seperti itu memang ada di setiap negara dan bisa menjadi pelanggaran hukum, apa lagi ada yang melaporkan. Sama kayak ebay, amazon atau misal, tokopedia, shoope, dll jika ditemukan mereka menjembati antara penjual dan pembeli untuk barang ilegal, pemilik situs juga bakal kena tangkap kalau ada laporan.

Namun bagaimana pun usaha pemerintah untuk memblokir layanan mixer, layanan ini akan tetap ada dan akan terus exist di internet, jadi tindakan yang dilakukan oleh pemerintah ini hanya sia-sia belaka. Dan juga menurut saya ini sangat lucu melihat pemerintah menangkap pemilik layanan mixer karena mereka hanya menyediakan layanan mixer saja, mereka tidak terlibat secara langsung dengan tindakan kriminal yang dilakukan oleh para pengguna mereka, itu menjadi tanggung jawab pengguna yang menyalah gunakan layanan yang disediakan. Sama seperti penyedia internet, apakah pemilik layanan ini bisa ditangkap jika seorang pengguna internet melakukan tindakan kejahatan? itu diluar kemampuan dia untuk bisa mengatur pengguna mereka.

Saya sebenarnya merasa juga, malah saya terpikir kalau mungkin mixer yang satu ini ada Orang Kuat yang membekinginya sehingga tetap berjalan sampai minggu kemaren.

Kalau bicara freedom of speech, tentu saja hampir semua negara tidak mungkin membredeli forum ini, akan tetapi kalau bicara ads, iklan dan signature, tentu ini soal lain. Bisa saja aparat masuk dan membatasi atau menyetop segala jenis ads yang berbau kriminal (atau menjurus ke sana), atau minimalnya sih kena pajak untuk mengontrolnya.

Bisa dibedakan antara (1) penyedia jasa layanan dan (2) pengguna.

Kalau (1) penyedia jasa layanan tumbler berdasarkan aturan yang ane kutip di Mei 2019 ya illegal, setidaknya kalau di US dengan aturan money transmitter tsb. Jadi ya pasti diburu oleh US kalau layanan sudah besar/signifikan, banyak warga US yang pakai, pasti ditindak.

Kalau untuk (2) pengguna, opini ane masih sama dengan opini ane di Maret 2019, mereka yang pakai belum tentu kriminal. Tapi mereka harus paham ada risiko ketika menggunakan layanan tersebut, terlebih apabila mereka berasal dari negara yang menyatakan tumbler illegal. Kemudian dibedakan juga antara opini dengan aturan resmi, artinya meskipun ane menginginkan kebebasan, tapi ane bukan Supreme Leader Kalau nantinya pengguna juga dinyatakan illegal ya apa daya ane...

Terkait freedom of speech, maksudnya adalah Section 230.
Yang menyatakan intinya imunitas untuk pihak ketiga, dalam hal ini forum, yang hanya menyediakan tempat saja untuk user posting segala sesuatu online. Nah tanggung jawab ada di pembuat konten. Makanya Bitcointalk bisa dibebaskan dari segala tuntutan karena hanyalah sebagai pihak ketiga. User yang posting tentang hal melanggar hukum lah yang bisa dituntut.

Ada juga diskusi kalau forum melarang konten yang berisikan tumbler di meta, termasuk iklan dari inisiatif user, tapi ane melihat itu tidak perlu, kecuali ada keputusan resmi dari Pemerintah US (yang kecil kemungkinannya karena Section 230 di atas). Toh Bitcointalk tidak pernah meng-endorse layanan tumbler secara resmi, semuanya inisiatif user-usernya.

Saya sendiri tidak begitu paham bagaimana aturan hukum yang ada di US sana termasuk diantaranya freedom of speech (yang terkategori freedom spech itu apa saja) seperti yang disebutkan agan mu_enrico diatas;
Seperti yang saya tulis sebelumnya, itu tergantung dari keputusan pemerintah/pengadilan yang berlaku yang mana forum ini berada dibawah yuridiksinya (kalaupun sampai ada penyelidikan seperti itu); Kalau tidak terbukti dengan sengaja digunakan untuk yang melanggar aturan mereka, tentu tidak akan sampai diblokir juga.

---

Berarti dipukul rata ke semua kah? Bagaimana dengan yang menggunakan layanan mixing Bitcoin, apakah dianggap melakukan transaksi ilegal semua?

Itu kan menurut penerawangan agan, menurut penerawangan ane lain lagi. Ane sudah menyangka ini akan terjadi, malahan waktunya kena injury time yang lumayan panjang.
Yang sudah paham pasti merasa janggal kenapa ini mixer bisa lama beroperasi sedangkan saingannya udah pada ditutup pulisi, malahan ada isu kalau chipmix itu adalah "honeypot" sengaja dibuat pulisi.

Forum Bitcoin bisa dibuat di mana aja kalaupun domain ini dibredel, yang menurut penerawangan ane sulit terjadi karena freedom of speech di US, dan juga karena konten forum adalah tanggung jawab setiap usernya.
Kemudian, dulu pernah ada kasus yang jauh lebih parah yaitu Silk Road

Ini kebanyakan gaul dengan orang-orang berideologi Anarki

---

Jadi mixer/blender (tumbler) itu illegal dan yang menyewakan signature untuk jasa ini sudah seharusnya tau. Tapi ane bukanlah orang suci yang menganjurkan agan-agan ga pasang signature mixer/blender, soalnya ane juga pasang signature juday

Yang penting akur...

Segala kemungkinan bisa terjadi, tidak ada yang abadi di dunia ini, seperti chipmixer ini, sampai dengan minggu kemaren kan mereka tampak aman dan tenang, mereka masih bayar gaji peserta, seperti tidak nampak akan berakhir mendadak (serangan jantung) seperti ini.

Jadi, Kalau pun bitcointalk ikut dihentikan oleh Aparat karena menfasilitasi ini, dengan segala hormat, baik itu argumen, opini dan segala macam pendapat kuat mana pun juga, kalian tidak bisa apa-apa.

Karena secara tidak langsung, mereka sedang menunjukan Power,
indirectly mereka akan bilang kalau "kalian-kalian itu, kami cut aja di sini aja kolaps",
jadi, jangan macam-macam dengan kami.

Oh, saya yang keliru melihat pernyataan theymos, yang tidak ada lagi adalah tentang donasi bukan mengenai iklan di forum. Terima kasih sudah meralat.
Karena saya menggunakan adblock, nampaknya hal tersebut yang membuat iklan tersebut tidak dimunculkan.

---

Kecil kemungkinan layanan mixing sampai mematuhi harus menerapkan semisal KYC karena memang prinsipnya juga sudah berbeda.

Setuju. Poin utamanya, Bitcointalk tidak secara resmi memfasilitasi promosi Chipmixer. Jadi tidak ada kaitannya antara Chipmixer dan forum Bitcointalk. Meskipun ada promosinya di forum ini, bukan berarti forum ini secara resmi mendukung segala aktivitas dari Chipmixer. Kecuali forum Bitcointalk menjadi ambassadornya atau partner resmi dari Chipmixer, yang seperti ini memang memungkinkan untuk tersangkut kasus Chipmixer.

Asumsi ini terlalu buru-buru. Toh belum ada tuduhan kalau forum bitcointalk terkait kasus pencucian uang. Misalnya pun ada, apa iya terbukti?
BTW dari dulu juga isu-isu pencucian uang atau money laundering sudah ada, bukan kali pertama ini saja. Tapi forum ini aman-aman saja karena ini hanya forum sosial bukan forum komersil.

100% benar. Pemerintah ingin segala sesuatunya tersentralisasi, bisa dilacak, dan bisa diakses mereka. Simple nya kayak sistem bank. Jadi setiap transaksi ada record datanya secara detail. Sedangkan mixing membuat datanya menjadi tidak lengkap, ada bagian yang hilang. Pemerintah tidak bisa melacaknya jika sewaktu-waktu diperlukan untuk investigasi.

Semua akan terdampak sepertinya. Layanan mixing ini memang sedang di perangi oleh banyak pemarintah. Di Amerika bahkan ada beberapa perusahaan perusahaan yang terafilisi dengan layanan mixing ini di berikan sanksi dan semua protokolnya pun di banned.

Layanan mixing ini memang bikin dilematis, karena dengan adanya layanan mixing kita adanya privasi dan privasi bukan berarti kriminal tapi di sisi lain di gunakan untuk kejahatan pencucian uang.

Layanan Mixer lain seperti Sinbad.io yang sedang populer sekarang, Bahkan semua peserta kampanye berlomba-lomba untuk masuk kesana dan menjadi kesempatan bagi manajer untuk membuka slot legendary lebih banyak, dan pasti Sinbad akan menjadi layanan mixer yang di pantau.

Pada akhirnya gak ada lagi yang namanya Privasi kalo platform Mixer harus melakukan KYC. Padahal Platform Mixer di gadang-gadang sebagai platform yang mampu menjaga privasi penggunanya. Tapi melihat pada kasus Chipmixer ini, pemerintah memiliki kontrol penuh untuk menyelidiki tindak kejahatan pencucian uang yang di fasilitasi oleh layanan Mixer.

Selain memilih KYC sebagai aturan baru, mungkin layanan mixer akan melakukan pengecekan beberapa transaksi yang dicurigai sebagai pencucian uang, sehingga opsi melakukan KYC tidak dilakukan, tapi ini semua juga tergantung bagaimana peraturan yang akan diberikan pemerintah. Jika harus melakukan KYC, Layanan Mixer bakal gulung tikar, Gak ada lagi privasi.

Semua layanan mixing baik untuk bitcoin maupun altcoin akan selalu dianggap illegal oleh pemerintah. Kenapa? Alasannya jelas, fungsi mixer untuk memecah catatan transfer pada blockchain untuk menjaga privasi pemilik. Dan, penggunanya tifak diwajibkan KYC untuk menggunakan layanan ini bahkan untuk transfer jumlah besar. Jika, layanan mixing ingin dilegalkan pasti harus menerima persyaratan KYC untuk semua transfer baik kecil maupun besar tanpa terkecuali. Minusnya, tidak ada lagi privasi, meskipun transaksi dimix, beberapa pihak bisa mengetahui identitas pengguna.

Meskipun demikian, selalu ada celah yang dimanfaatkan baik pengembang mixer maupun pemerintah. Kewaspadaan kita tentu wajib diperhatikan untuk menggunakan mixing di masa depan. Selebihnya tergantung kebijakan Anda.

Sepertinya anda benar, popularitas mixer lain akan meningkat setelah chipmixer ditutup pakasa. Namun semua mixer berpotensi sama untuk ditutup paksa seandainya mereka gagal mencegah penyalahgunaan. Masalahnya mixer ini kan untuk meningkatkan privasi, jadi pastinya menyortir asal usul keuangan itu tidak akan dilakukan oleh pihak mixer.

Di forum ada beberapa mixer yang masih aktif, kemungkinannya juga akan ditinjau oleh pihak berwenang. Jadi kudu hati-hati juga kalau seandainya ingin menggunakan layanan mixer.

banyak kasus yang sebenarnya membuat chipmixer menjadi sorotan sejak lama salah satunya adalah INI, kita tidak bisa pungkiri bahwa chipmixer sangat populer dan banyak di gunakan, sekarang dengan penutupan paksa chipmixer tampaknya para pengguna yang terbiasa menggunakan chipmixer bakal pindah ke mixer lainnya dan yang paling populer pasti bakal kena sorotan lagi mas.

Akibat jarang-jarang buat thread, ya gini jadinya om. 
Tapi tidak apa-apa om, lain kali saya akan pertimbangkan kalimat yang tepat untuk judul threadnya biar lebih mantap lagi. Thanks untuk advicenya om.

Saya setuju om dengan analoginya dan lagi saya tidak akan begitu khawatir juga terhadap kemungkinan tersebut karena setelah saya baca-baca dan ikuti perkembangan berita, rupanya dulu ada juga mixer yang ditangkap atau ditutup paksa oleh penegak hukum. Dakwaannya sepertinya juga sama, tapi bitcointalk tetap aman. Untuk kasus chipmixer saya harap juga sama.

Inti yang saya dapatkan adalah forum tidak memfasilitasi pencucian uang sekalipun chipmixer digunakan oleh oknum tertentu untuk menjalankan bisnis ilegalnya seperti perdagangan narkoba, pencucian uang, pendanaan teroris atau apapun yang terlarang. Sebenarnya ada banyak analogi yang bisa dijadikan contoh, tapi karena intinya sudah dapat maka saya tidak perlu lagi mengatakannya.

Secara umum pasti terdampak om, tetapi untuk skalanya, itu yang kita tidak tahu, menurut saya pribadi, Chipmixer ini memang sudah lama menjadi incaran dari Interpol, pasalnya, ada banyak kasus-kasus besar yang memiliki interaksi langsung dengan platform, beberapa yang saya tahu adalah Lazarus (Grup Hacker Korut), Ronin Bridge (Kasus Axie Infinity) dan kasus FTX (IMO).

Dalam penanganan sebuah kasus, saya tidak sedikitpun ragu kepada mereka. Kasus yang menimpa ChipMixer memang membuat kaget sebagian besar kalangan karena usia yang sudah lama dan tingkat kesuksesan mereka dalam beroperasi juga sangat sukses. Kaitannya dengan mixer lain seperti BestMixer.io pada tahun 2018 yang terlebih dulu bermasalah.

Awalnya penyitaan web ChipMixer saat operasi internasional yang melibatkan beberapa penegakan hukum negara Jerman, Polandia, Swiss dan Amerika. Mereka menemukan salah seorang warga negara Vietnam yang bernama Minh Quoc Nguyen. Dakwaan kepada Nguyen karena pencucian uang bahkan dia pernah mengatakan dalam forum Bitcoin dengan pernyataan Pencucian Uang kejahatan yang dilakukan oleh pemerintah^[1].

Adakah hubungan pernyataan tersebut dengan kekhawatiran jika pihak berwewenang bakal menyelidiki forum bitcointalk?

[1]. https://www.reuters.com/technology/cybercriminals-crypto-platform-chipmixer-taken-down-says-europol-2023-03-15/

Yang pastinya bakal di usut tuntas karena melibatkan tindak kriminal pencucian uang, dan disinyalir Platform Chipmixer juga membantu pelaku untuk melakukan tindakan ilegal tersebut.

Terkejut sih, pas liat Sattf Bitcointalk dan beberapa peserta kampanye udah gak pakek Signature Chipmixer dan mulai pindah ke Signature lain.
Sekarang Sinbax Mixer udah jadi incaran dan beberapa Staff udah mulai masuk, termasuk ETFbitcoin udah mulai daftar disana.

Signature Chimpmixer juga sudah 6 tahun berjalan dan pada akhirnya harus disita karena masalah kejahatan pencucian uang.
Satu kesalahan karena membantu pelaku kejahatan pencucian uang dan berakibat pada pneutupan layanan dan penahanan operator Chipmixer.

Tapi, apakah ini akan berdampak pada Platform Mixer lainnya? karena Chipmexer merupakan plaform mixer terbesar dan sekarang juga mulai banyak bermunculan platform Mixer baru.

Secara tidak langsung, mungkin ini akan berdampak pada kampanye-kampanye lainnya, mungkin interpol juga bakal memantau setiap platform Mixer di Bitcointalk.

Dkarstar sebagai Manajer kampanye, sebelumnya juga tidak tau apa yang terjadi dan dia secara efektif tidak memiliki kontak sama sekali di pihak chipmixer.
https://bitcointalksearch.org/topic/m.61920144

Benar om, dulu kalau saya tidak salah bestmixer sepertinya juga tersandung kasus yang sama. Saat itu bestmixer juga memiliki signature campaign di bitcointalk, tapi setelah penangkapan atau ditutup paksa oleh pihak berwenang maka mereka juga menghentikan campaign forum. Jadi seharusnya di bitcointalk dibawa-bawa dalam kasus ini, maka menurut saya sudah sejak dulu bitcointalk masuk dalam daftar investigasi.

Fokus saya sekarang adalah tentang 7 terabyte data. Semisal chipmixer benar-benar menyimpan data transaksi pelanggan mereka, maka sepertinya kasus ini benar-benar bisa membuat banyak pelaku ketar-ketir terutama jika pihak berwenang tahu siapa yang terindikasi melakukan pencucian uang, dll.

Banner iklan di Bitcointalk tetap ada kok, jika browsernya tidak sedang aktif adblock harusnya bisa menemukan iklan banner tersebut. Tetapi memang untuk iklan di Bitcointalk ini durasinya tidak panjang, kalau ga salah 14 hari atau berapa gitu. Terkait bitcointalk ini sudah jelas bukan penyedia mixing, staff pun juga tidak mengatakan atau mengampanyekan penggunaan mixing atas bama bitcointalk. Saya pribadi yakin seyakin yakinnya kalau bitcointalk sangatlah aman dari tuduhan tersebut. Seperti mas mu_enrico, forum ini adalah ranah anetral dan tidak mengampanyekan untuk menggunakan mixer untuk setiap penerimaan atau pengiriman  kripto.

Itu kan kalau terbukti atau dianggap sengaja memfasilitasi entah itu layanan mixing atau lainnya yang dijadikan masalah oleh pihak berwenang tersebut; Namun setahu saya Bitcointalk ini sudah sejak beberapa tahun yang lalu bahkan sudah tidak menerima lagi iklan berupa banner yang dulu pernah ada dan terlihat ketika membuka halaman thread.

Hal ini bukan merupakan yang pertama terjadi, karena sebelumnya juga pernah terjadi hal serupa pada layanan mixing lain; Jadi kalau mau dikaitkan dengan forum Bitcointalk mestinya sudah dari beberapa tahun sebelumnya kena juga. Dan kalaupun kedepannya pihak berwenang tersebut sampai ke menyelidiki juga forum ini, asumsi saya yang diperketat lagi adalah aturan resmi dari forum yang mesti menyesuaikan dengan regulasi pemerintah mereka semisal tidak boleh ada iklan semisal ini, dll.

Judulnya kurang pas, seharusnya "ditangkap" atau "ditutup paksa"

Seharusnya tidak, bitcointalk bukan alat cuci uang maupun memfasilitasi cuci uang.
Kalau logika agan semua yang berhubungan kena dampaknya tidak pandang bulu, itu ISP juga kena dong kan konek internet pakai ISP. Google juga kena, kan kalo ketik "chipmixer" nongol juga tuh di google search.

Juga TIDAK SEMUA pengguna mempromosikan CM, Bitcointalk juga tidak mengendorse secara resmi CM.

Tapi jangan lupa juga ada FREEDOM OF SPEECH di US sana sehingga mereka tidak sembarangan mematikan forum, juga yang promosi kan adalah member tertentu dan bukan resmi bitcointalk.

Tapi bisa saja pihak yang berwajib minta IP dari pengguna-pengguna yang promosiin service tertentu.

+1

Lastly, Bitcoin > Bitcointalk > Chipmix etc.
(baca ">" : lebih besar dari)

Saya sependapat dengan ini, Bitcointalk bisa dikatakan seperti pihak ketiga yang menyediakan jasa promosi dan Chipmixer sudah menjalani promosi atau iklan dengan Bitcointalk dalam jangka waktu yang cukup lumayan lama. Selain hanya kerja sama dibidang promosi tidak ada keterkaitan lain antara Bitcointalk dan juga Chipmixer.

Saya tetap optimis dengan keberlangsungan forum Bitcointalk terutama dari ranah hukum yang terjadi dengan chipmixer adalah kepolisian Jerman sedangkan yuridikasi Bitcointalk dibawah negara Amerika Serikat, namun menarik untuk ditunggu apakah kasus ini akan dikembangkan sampai yuridikasi pemerintah Amerika Serikat tau tidak?

Menurut saya kecil kemungkinannya jika bitcointalk sampai dihentikan. Tidak ada alasan kuat yang akan mengindikasikan bitcointalk patut di-seize. Sepemahaman saya, bitcointalk hanya dijadikan sebagai sarana media promosi, sebagaimananya Reddit. Hal ini kurang penting jika dibandingkan Hetzner yang mana tempat server-nya berada.


Mungkin, jika ada investigasi lebih lanjut, bitcointalk hanya akan mematuhi permintaan yang dibutuhkan. Lalu, bitcointalk sendiri menegaskan hal terkait: "Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction."

Kalau menurut say a apa yang terjadi pada ChipMixer tidak akan membuat forum ini disita oleh pemerintah AS. Bagaimana pun forum ini tidak berafiliasi dengan pihak Chipmixer, kecuali bitcointalk dan chipmixer ini dimiliki oleh 1 orang/perseroan mungkin akan demikian. kalau di sini chipmixer hanya memasarkan layanan, tentunya tidak ada masalah yang berkaitan dengan pemerintah. Apalagi iklan mereka di forum ini merupakan kesepakatan dengan pengguna secara pribadi bukan dengan forum, kalau dari pengamatan saya forum ini tetap bebas dari tuduhan apapun.

Bitcointalk hanya media untuk menjadi tempat penyedia layanan berpromosi, jika penyedia layanan melanggar hukum, maka media tidak bisa disalahkan. Ibaratnya perusahaan A memasang iklan di koran, kemudian perusahaan A ini melanggar hukum dan dilarang beroperasi, pihak koran kan tidak akan mendapatkan sanksi apapun, karena mereka hanya menerima pemasangan iklan. CMIIW

kalau kemungkinan bitcointalk di seized juga, artinya job-job kita di sini semua akan segera berakhir. Dan kemungkinan juga berdampak kepada bitcoin itu sendiri, karena forum ini adalah embrio awalnya bitcoin, dan dampak besarnya adalah semua crypto di dunia ini juga akan hancur.

tapi ya itu hanya analisa saja, saya harap kita semua di sini akan find-find aja, karena banyak priuk nasi yang akan terganggu karena hal ini.

Lebih kurang hal ini sama dengan yang terjadi pada penyedia layanan Bitcoin Mixing lainnya yang beberapa tahun lalu sudah terlebih dulu disita:
https://www.europol.europa.eu/media-press/newsroom/news/multi-million-euro-cryptocurrency-laundering-service-bestmixerio-taken-down

Nampaknya memang layanan Bitcoin Mixing menjadi sorotan tersendiri terlebih dalam hal sebagian penggunaannya yang dianggap untuk menyembunyikan dan pencucian uang hasil dari tindakan kriminal.

Apakah Bitcointalk juga bisa berada dalam masalah karena didalamnya terdapat promosi terkait mixing service dan semisalnya, ini bisa saja terjadi jika memang dianggap dan terbukti bersalah juga; Mengingat Bitcointalk sendiri berada dibawah yuridiksi pemerintah AS, jadi tergantung keputusan dari pemerintah dalam hal ini pengadilan yang ada disana.

ini yang menjadi kekhawatiran banyak peserta kampanye chipmixer, bahkan darkstar langsung mencopot signature nya namun semoga saja penyelidikan dari interpol tidak mengarah ke forum ini bisa saja nanti mayoritas dari bitcoin mixer yang ada di forum ini bakal di selidiki.

saat ini adalah jika melakukan pencarian tentang chipmixer di twitter maka ada banyak berita yang menyudutkan mereka;

https://twitter.com/search?q=chipmixer&src=typeahead_click

Ini adalah kabar buruk untuk sebagian pelanggan chipmixer karena platform paling terkenal ini benar-benar telah disita.
Tapi sejauh ini ane belum memikirkan tentang kemungkinan investagasi akibat kejadian ini terutama pada platform manapun yang mempromosikan chipmixer. Tapi jika investigasinya dilakukan, maka pemerintah melalui pihak berwenangnya mungkin saja bisa membawa bitcointalk dalam masalah.

Ketika anda membuka websitenya dan menemukan pengumuman di halaman utamanya seperti ini:

Mengejutkan, tentu saja ini mengejutkan karena dampak berita ini sepertinya akan menjadi sangat negatif untuk kondisi pasar yang juga mungkin akan berimbas ke banyak hal lainnya jika investigasi terus dilanjutkan.

Germany and U.S. Seize Over $46M Crypto Tied to ChipMixer Investigation



Pertanyaan yang mungkin layak didikusikan:

Karena dakwaan atas chipmixer didasarkan karena platform tersebut diyakini telah membantu pelaku pencucian uang dan hal-hal ilegal lainnya menurut hukum, maka apakah pihak berwenang juga akan mendakwa platforma lainnya termasuk bitcointalk yang pada dasarnya mengizinkan layanan tersebut di promosikan?