Topic: BFL ASICs - page 140. (Read 557674 times)

Оппа:
http://www.overclockers.ru/hardnews/53018/TSMC_evakuirovala_personal_dvuh_fabrik_iz-za_zemletryaseniya.html
Поэтому поводу можно ведь ещё отложить поставки, ага?

Обычные их синглы (на FPGA) жрут "всего-то" 80Вт, однако в них стоит два вентилятора внутри, еще один снаружи, и тем не менее при комнатной температуре в +25С эта сволочь начинает просто безбожно троттлить. Страшно представить, как они из такого же кубика собираются 120Вт выдувать...

Только наоборот, кто хочет ждать пока исправят, должен написать им. Остальным будут высылать в порядке очереди и по 1\3 шиппинг плану видимо.


В принципе у меня литтлсинг, а это 30*даже на 4 = 120Вт что вписывается в рамки охлаждения стандартным кулером, не говоря уже о 1.76/2.5 утечках. Ну а для тех у кого синглы, либо поделят на два по 30, либо поставят платы на 1,76 утечках. Вот правда не знаю что они будут делать с миниригами.

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/1b8hvt/bfl_josh_updates_on_asic_status_full_transcript/

Напомнило http://www.youtube.com/watch?v=lj96YnI9El8 

У меня пока никаких доказательств нет. Только догадки и предположения.

охладить можно и своими силами, вопрос в том вышлют они или нет "недоделку", как проверить?

Ага, и в придачу к ним маленькую электростанцию на пару десятков киловатт.

первыми отправят минириги

По моему жалапенки наверное, в таком случае, самыми первыми отправят.
И скорее всего с более-менее экономичными чипами.

ну и что? зато коробочка красивая 

СО не расчитана на такое потребление. Это фэйл.

2-6 ватт гхэш
т.е. сингл жрать будет 120-360 ватт и они не знают какими БП их комплектоват

Мне 195 Вт на Жалапене не нужны совсем, если что. Интересно про какой юнит писали.  
Самое главное , что при большом энергопотреблении юниты 100% будут перегреваться, и не выдавать заявленные характеристики по скорости.
А вот кое-что нашёл:
"SgtSpike: We are trying to nail it down. We have some boards at 1.76w, some at 2.5 and some at 4 and one at 6 <- although I think the ones at 4 and 6 have either a broken power regulator and/or a bad power brick, because they power brick is only 120w and it's drawing like 195 watts which is ridiculous. When I get hte firmware here in KC, I'll be running it off of an ATX PSU to eliminate the power brick as the culprit. So you see, this is why the power issue is causing some difficulties"

Is this 1.76/2.5/4/6 W per GH? Was the 195w for a 60GH board, which would be about 3.25w/GH?

Нифига себе, чего не нравится то, они же прямым текстом говорят, кто совсем нетерпеливый, просите, вышлем сырой продукт сейчас, но он будет кушать чуть больше энергии чем ожидалось.

Выпустили мини обновление. Будь проклят тот день, когда я решил связаться с этой конторой.
28 March 2013 - Mini-Update

I had wanted to post a video tonight, but wasn't able to make that happen, so let me apologize for that in advance. As some of you may know from the chatbox, we have been working diligently to get these ASICs out the door. We've been tracking down a power issue these last few days and have it isolated to a few key systems. In the interest of time, we are planning on potentially scaling back units hashing speed as required to accommodate the extra power and shipping multiple units to those that want their units right now. If would would prefer to wait for a unit after we've made some changes to the systems that need a bit of tweaking, we will be happy to put your shipment on hold. However, if you'd rather have the units right now at an increased power usage, we will ship you as many units as required to get you to the hashrate your purchased, if we end up having to scale back any given class of unit to fit within the power envelope of the current board design.

We have the current design hashing, and as I said, I had hoped to have a video of a unit hashing here in KC, but I wasn't able to bring that all together tonight, but hopefully I can get it posted up tomorrow or by this weekend. I will update as soon as I have more news to share, with a video.

If you absolutely do not want a unit that is consuming more power than expected, you can let us know you'd like to wait for a revised unit or you are welcome to request a refund. If you'd rather have your units shipped regardless of increased power usage, we will still guarantee your hashrate by shipping you however many units are required to achieve your purchased hashrate. There is no need to contact us right now if you are not concerned about the power usage and just want your units shipped ASAP. Even with the increased power demand on these first units, they will still out perform any competing products by a very wide margin in terms of power and megahash/J.

Again, we apologize for the delay, but we are almost there.
 Гугл переводчик плохо текст этот перевёл, если кто может по русски объяснить нормально , что тут написано, буду очень благодарен.
Так же в твиттере https://twitter.com/BFL_News  писали про повышенное потребление чипов 195 Вт, но на каком юните я не понял.

У них есть невероятный по накалу страстей пост от BFL_Josh, в анонсах между прочим https://forums.butterflylabs.com/announcements/692-bfl-asic-status.html
Там и проблемы с доставкой, и проблемы с тестами, взлеты и падения, типаЧто там у них случилось, что они боялись разрушения блина с чипами?

Но все окончилось хорошо, и они продолжают и продолжают успешно тестировать, неделя, за неделей
Плюс что то у них там с прошивкой не сростается, и им надо еще работать и работать.

p.s. где то в постах Джоша видел что их чипы успешно работают на 500MHz, правда не нашел информации о количестве хешей на такт на чип...

---

бабочкалабс войдут в историю bitcoin как как самые крутые обещалкины.. осталось понять, посмертно или как.

Письмо получил на запрос от них.

Вот думаю, благодарить их за кормление завтраками?

Не забывайте про план, нужно же свечку до 1000 сделать 

И не краснеют!

Вобще новая инфа какая-то есть от них, че обещают-то?

- Как это случилось ?
- Я думаю, это было взаимное самоубийство !