Topic: Biete Treuhandservice an... - page 3. (Read 6765 times)

Danke, immer wieder gerne...

Willi hat mir eine SEPA Überweisung ge-escrowd, alles perfekt gelaufen. Danke!

hab den service von willi benutzt. alles lief bestens, kann ich nur empfehlen.

Push

Hallo zusammen,

Ich bin für zwei Wochen im Urlaub daher gerne wieder wenn ich zurück bin.

Viele Grüße
Willi

Danke für den Versuch* des Treuhänders

*Vielleicht ein wenig Background Story: Ein Tauschpartner wollte willi als Treuhänder hat dann aber wohl im letzten Moment entschieden doch keinen Treuhänder in Anspruch zu nehmen.

Daher danke willi dass du dich bereit erklärt hast zu helfen. Schade dass es nicht dazu kam, vielleicht beim nächsten Mal

Willi hat für mich einen Th abgewickelt, und alles zur vollen Zufriedenheit erledigt

Sehr empfehlenswert. Sowas tipped man gerne

schnell und zuverlässig, kann ich nur empfehlen 

Danke für die Blumen

Willi ist einfach nur top :-)

Toller Service...weiter so!

Danke für die positive Info, würde mich auch noch über einen positiven Trust freuen.

Hallo,
Coins sind angekommen alles supper Gelaufen.

Alles tipptopp gelaufen.

Danke und gerne wieder.

grüsse aus der Schweiz.

Wie oft wird der Treuhänder vom Bus überfahren und wie oft streiten sich die Kunden?

Dazu kommt, das die wahrscheinlichkeit das der Kunde vom Bus überfahren wird deutlich höher ist. 2:1 nämlich. Und der Treuhänder dann garnicht weis was er machen soll. Bei normalen escrow übergibt er einfach alles dem Gericht....idealerweise sogar als Paperwallet. Dürfte bei Multisign etwas schwer werden.

Aber ja, natürlich gibt es Situationen in denen Multisign Vorteile hat. Aber das sind eben eher die Ausnahmen, während die Nachteile deutlich häufiger wirken. Wie gesagt, streiten ist viel viel häufiger als sterben.

Ich fahre Taxi und kein Bus 

Ja hast Recht, das wäre ein Szenario wo es von Vorteil wäre!
Dann schaue ich es mir zumindest mal an...

Multisig escrow hat meiner Meinung nach zwei offensichtlich Vorteile:

1. Solange bei der Transaktion der beiden Handelspartner alles glatt läuft muss der Treuhänder gar nicht einschreiten bzw. irgendwelche Zahlungen weiterleiten.

2. Was ist wenn dem Treuhänder etwas zustößt während er eine grosse Summe btc verwaltet und nur er die Schlüssel zu den Adressen hat? Ups.
Multisig escrow lös das Problem ,,Escrow hit by bus".

Es ist komisch zu jemanden Chefin zu sagen --> das hatte ich immer zu meiner Exfrau gesagt --> nun bin ich mein eigener Chef

Danke für die Worte "Chefin"

Ja so ist es, ich hab garnicht vor mich mit Escrow zu beschäftigen, ich mach das ganze aus der Überzeugung raus und biete es kostenlos an, gegen eine Spende hat man bekannterweise nichts. Aber ich sehe es auch so wie Chefin, direkter Kontakt ist das beste...

Multisign Escrow ist einfach zu technisch. Es ist zwar für den Mittelsmann einfach. Aber beim Escrow kommt es auf Glaubwürdigkeit an. Und zwar nicht nur beim Treuhänder sondern bei den beiden Parteien.

Ein Script kann nun die Glaubwürdigkeit einer Partei garnicht einschätzen. Der Treuhänder kann es aber auch nicht, wenn sein erster Kontakt zum Kunden im Streitfall aufkommt.

Richter müssen jahrelang Menschenkenntniss sich erarbeiten bis sie im Zivilrecht die Glaubwürdigkeit einschätzen können. Des weiteren bestehen sie drauf, es von den Parteien mit eigenen Worten zu hören. Wenn der Anwalt einen Bericht verliest und man als Partei nicht selbst redet, spielt man dem Gegner in die Hände. Genauso ist das bei Escrow. Man sollte seine Kunden kennen. Die Anfrage nach Escrow beeinhaltet schon eine Menge Information die einem später im Streitfall hilft.

Wenn das alles fehlt kann der Treuhänder nicht viel machen ausser es zu blockieren und unumstössliche Beweise zu fordern. Was faktisch aber nicht möglich ist. Der eine macht Video vom Auspacken der Steine und der andere schickt Video vom einpacken der Miner. Wer hat das echte und wer das falsche Video?

Scripte können Menschen nicht ersetzen und in diesem Fall verhindern sie auch noch das Informationen die wichtig sind fliesen. Solange kein Streit aufkommt, fällt das keinem auf. Aber ohne Streit bräuchte man Escrow garnicht.

Soll aber nicht heisen, das es garnichts taugt. Aber der fehlende Infofluss ist schon ein Problem für den Treuhänder. Von daher: willi bleib beim Altbewährten -> know your Customer.

Der Public Key ist gegenüber der Adresse hauptsächlich ungewohnt, ein Hexenwerk ist das ganze nicht. Sollte es Fragen oder Probleme beim Ablauf geben, helfe ich gerne.

Ein Script mit Public Key Hashes (also Adressen) wäre durchaus möglich, ist aber komplexer und wird vor allem von keinem Tool unterstützt.