Topic: bilinenden fazla bitcoin olabilir mi? (Read 4785 times)

Halihazırda olanların güvenliğine birşey olmasın da. Fazlası mühim değil

o iş o kadar basit değil, çaktırmadan nereye yapıyorsun? tüm dünya ayağa kalkar.
ha teknik olarak imkansız değil, yapılabilir ama kabul görmez.
https://en.bitcoin.it/wiki/Prohibited_changes

bitcoin'in 21 milyonla sınırlı kalmasını isteyen kişi sensin ve senin gibi düşünenler, yazılımcılar değil.



blockchain, bitcoin işlemlerinin oluştuğu, ilerlediği yer. kapalı da değil ayrıca, herkes blockchain'i görebilir.
kod işin farklı bir boyutu.. o da açık kaynak kodlu: bitcoin core qt'den bahsediyorum. orada yapılan değişiklikleri, komünite hiçbir şekilde onaylamazsa yazılımcı-kullanıcı ihtilafı oluşur, o da bitcoin'e zarar vermekten başka bir işe yaramaz. yine de eninde sonunda (100 sene de geçse) bir anlaşma yolu bulunur.

sanirim blockchain e müdahale edilemiyor.. kapalı sistem gibi ... Çünkü birinde yapsalar, diğer kaynaklardaki blockchainle uyuşmucak ve doğrulanamıyacak.. bilmiyorum yinede, ileri seviye hacker bunlar, yaparlarsa da pek şaşırmam.

21 milyon adette sınırlı kalacak deniyor ya ben bunu anlamıyorum. şimdi bunun geliştiricileri çaktırmadan bir güncelleme yapsa bitcoin çekirdeğinde yada artık nerde kodlarda mı yapacaklarsa yapsınlar diyelim. 50 milyon yaptık deseler ne olacak? Kod vs.. bilmediğim için aklıma geleni sordum belki imkansızdır ama biri imkansız oldugunu ispat etse?

Muhtemelen imkansız değil, ancak aşırı zordur. "Kağıt" üzerinde mümkün ancak pratikte uygulanamaz da diyebiliriz. Bunu yapmak için harcayacağı kaynak ( zaman, para, vs. ) elde edeceğinden düşük ise kimse girmez bu işe herhalde. Ha bankalar "yeter bu bitcoinden çektiğimiz" derse ilerde bir gün birlik olup bir şeyler yapabilir, yaptırabilirler belki...

bence imkansız die bir şey yok tabikide olabilir konu teknoloji ise konu dijital bir para biri ise evet tabikide olabilir asıl soru şu nie olmasın ?

Bu sorunu bende merak ediyorum desem yeridir ama varmıdır yokmudur orası bilinmez şu bir gerçek tabi paranın sahtesi yapılabiliyorsa Bitcoininde sahtesi yapılabilir.

Yapılır herhalde ama güvenlik anlamında tespit edilebilmeside gerekir.

İmkansız mı
2010 yılında yapılan neydi o zaman?  Yukarıda linkini verdim açıp bak bakalım.

Bitcoin protokolünde bulunacak olan bir "zero day" açığına bakar bu işler.

Hiçbir bilişim sistemi %100 güvenli değildir.

Olması yazılımsal anlamda imkansız ama sahtesi yapılır mı sorusu benim de aklımda... Sonuçta bu işlerle uğraşan insanlar gerçekten dahi, korkmak lazım...

Paranın sahtesi nasıl yapılabiliyorsa bitcoininde sahtesi yapılabilir. Tabiki bu sahte para basmak kadar kolay olmaz. Blokzincirinde onay alabilecek sahte Bitcoin üreten kişiye ülkenin anahtarını teslim etmek lazım.

İlginç bi teori ama böyle bir şey mümkün olamaz bitkoyun'un da dediği gibi ortada fiziki bir şey yok ayrıca yapılan her işlem çekirdeğe kayıt ediliyor

Şuanda hayır.

Heartbleed açığı ile private keylerin çalınabileceğini biliyordum da fake bitcoin yaratılabildiğini ilk kez duydum.

Başlıktaki sorunun cevabı EVET'tir.
Daha önce yapıldı, ancak geliştirici ekip (yanılmıyorsam satoshi(?)) biraz geç de olsa bu olaya müdahale etti ve yeni sürüm yayınlanıp fake bitcoinler blockchainden silindi.
2010 yılındaki olayla iligli detaylar (ing): https://web.nvd.nist.gov/view/vuln/detail?vulnId=CVE-2010-5139

Daha sonraları bir başka "zero day" açığı bulundu. Bitcoinle doğrudan ilgili olmasa da OpenSSL'deki HeartBleed açığı ile fake (Kontrollü arz dışında kalan) bitcoinler yaratılabilirdi. Bu yüzden 2014 yılında bitcoin'e zorunlu güncelleme geldi: https://bitcoin.org/en/alert/2014-04-11-heartbleed

Eğer bitcoin protokolünde bir başka "Zero day" açığı bulunursa evet yine sahte bitcoin yaratılabilir.


Edit: bunlara ek olarak bitcoin geliştiricilerinin her zaman "hard fork" yaparak satoshi'nin önerdiği kontrollü arz dışında bitcoin sayısını artırabilir veya azaltabilir.

@thinkinger olmayan bitcoini varmış gibi göstermek mümkün değill çünkü bitcoin diye birşey zaten fiziken yok. Fiziken var olmayı geçtim dijital olarak da yok. Yani bir müzik ya da film dosyası gibi bitcoin dosyasından söz edemeyiz. Sadece o öbürüne şu kadar gönderdi diye birtakım kayıtlar var ki bu kayıtların bir kopyası bitcoin çekirdeği çalıştıran herkeste duruyor.

Andreas Antonopoulos un beğendiğim bir konuşmasında geçen bir yer var. Diyor ki bir paraya alternatif bir sistem geliştiriyorsan ve bu sisteme para adını koymak ve para ile ilgili terimlerle anlatmaya çalışmak baştan yanlış. Mesela cüzdan kelimesi gerçek hayatta içine para konulan şeyler için kullanılır. Halbuki bitcoin cüzdanının içinde para yok. Cüzdanda sadece anahtarların duruyor.

@gorkem bitcoin madenciliğinin 2130 yılında biteceği gibi yanlış bir bilgin var. Madenciliğin bitmesi sözkonusu değil çünkü sistem her işlemin bir bloğa dahil edilip blok zincirine eklenmesine dayanıyor. Madencilik yapılmaması yeni blok üretilmemesi yani sistemin durması demek olur. Bitecek olan madencilik değil sistemin madencilere teşvik olarak dağıttığı piyasaya yeni giren bitcoinler. Teşvik giderek azalırken işlem ücretleri (TX Fee) giderek artacak. Madencilik de işlem ücretlerinden gelen gelirle devam edecek. İşlem ücretlerinin ne kadar olacağı da arz talep dengesiyle piyasada oluşacak.

benımde merak ettıgım ben hayattayken su kazım bıtsede ne olacagını bır gorsek

İnsan yapımı olan bir şeyin kusursuz olamayacağını savunanlardan biriyim. Her sistemin mutlaka bir açığı vardır. Ama bugün bulunsun ama yarın.. Bir gün  mutlaka o açık bulunur.

Ancak senin söylediğin tarzda bir şeyin yapılabilmesi çok mümkün görünmüyor. En azından madenleme ve blok zincir mantığıyla bakılırsa.

Hayır.

Bence asıl sorulması gereken soru, şuanki nesil son bitcoini görücekmi ?
Yazılım ile tabiki btc gösterilmesi mümkün, chromedeki öğeyi denetle mantığını düşünün, aynı şekil bitcoin qore içinde yapılabilir, ama gönderim - alım olmaz tabiki, sadece hava basma amacıyla olabilir.