Pages:
Author

Topic: Binance no Brasil e Stablecoin com Real - page 2. (Read 1055 times)

legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
January 15, 2020, 09:41:06 AM
#40
interessante ser ão simples e não dupla
será que vão mesmo implementar mão dupla do futuro?

e o depósito de BRL é feito apenas por TED ou também vão aceitar boleto e cartao de crédito?

sei que kucoin, por exemplo, ja aceita cartão para depósitos, mas provavelmente será cobrado em dólar.

Encontrei aqui uma matéria que li a um tempo sobre uma entrevista com o CZ, ele diz que nesse ano a Binance terá uma boa adesão aos gateways cripto-to-fiat não só no Brasil como também em todo o mundo.

O maior plano que todos podem esperar para o próximo ano são mais fiat-to-crypto gateways; acrescentar moedas fiduciárias adicionais à Binance e trabalhar com parceiros locais para adicionar o maior número possível de pares fiat-to-crypto. Nosso objetivo é facilitar a adoção de cripto para as pessoas, diminuindo essa barreira de entrada. Como a iniciativa recente em lançar operação em reais no Brasil.
Fonte


Então, acredito que por enquanto deva continuar apenas com as opções disponíveis e a forma de pagamento dependa exclusivamente dos gateways escolhidos em cada país.
full member
Activity: 896
Merit: 221
January 12, 2020, 06:49:50 PM
#39
Pelo jeito é um caminho de mão simples e não dupla. Pelo jeito eles querem só os BRL e não querem por enquanto trocar BTC por BRL. Vai ver que vão comprar alguma exchange Brazuca para realizar esse tipo de transação. Só esperando para ver.

É bem possível que aconteça. Espero que não inventem de comprar uma exchange com passado enrolado como o MB.



~~
sei que kucoin, por exemplo, ja aceita cartão para depósitos, mas provavelmente será cobrado em dólar.

Se forem implementar depósitos com cartão deve ser em dólar - o problema dessa opção seria o IOF que aumentaria o custo da transação.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
January 03, 2020, 11:37:52 AM
#38
interessante ser ão simples e não dupla
será que vão mesmo implementar mão dupla do futuro?

e o depósito de BRL é feito apenas por TED ou também vão aceitar boleto e cartao de crédito?

sei que kucoin, por exemplo, ja aceita cartão para depósitos, mas provavelmente será cobrado em dólar.
legendary
Activity: 3304
Merit: 1617
December 26, 2019, 02:20:53 PM
#37
aparentemente funciona... e' seguir no Binance este caminho:

Fiat
Buy Crypto
(aba "Buy", a aba "Sell" ainda nao mostra BRL...)
selectionar BRL - definir monto em reais
Next
Mas tá tranquilo depositar BRL para realizar essa compra pelo BTC/BRL? E a venda se BTC para BRL não está disponível? Se esse for o caso, da onde as compras de BTC são realizadas? (Se não tem sell orders)

Pelo jeito é um caminho de mão simples e não dupla. Pelo jeito eles querem só os BRL e não querem por enquanto trocar BTC por BRL. Vai ver que vão comprar alguma exchange Brazuca para realizar esse tipo de transação. Só esperando para ver.
legendary
Activity: 2758
Merit: 6830
December 26, 2019, 02:15:38 PM
#36
aparentemente funciona... e' seguir no Binance este caminho:

Fiat
Buy Crypto
(aba "Buy", a aba "Sell" ainda nao mostra BRL...)
selectionar BRL - definir monto em reais
Next
Mas tá tranquilo depositar BRL para realizar essa compra pelo BTC/BRL? E a venda se BTC para BRL não está disponível? Se esse for o caso, da onde as compras de BTC são realizadas? (Se não tem sell orders)
newbie
Activity: 15
Merit: 2
December 26, 2019, 12:26:08 PM
#35
aparentemente funciona... e' seguir no Binance este caminho:

Fiat
Buy Crypto
(aba "Buy", a aba "Sell" ainda nao mostra BRL...)
selectionar BRL - definir monto em reais
Next


legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Payment Gateway Allows Recurring Payments
December 26, 2019, 12:15:04 PM
#34
Mas já está funcionando? qual é o site da Binance/Latamex ? eu procurei e não achei nada... só uma página em construção.


newbie
Activity: 15
Merit: 2
December 26, 2019, 11:44:26 AM
#33
ninguem?

no site fala de:
"Brasil - Costo por transferencia bancaria: 1%"

neste istante calculando o spread entre o MercadoBitcoin (BTC/BRL 29750) e a Latamex (BTC/BRL 30129) vejo que a Binance/Latamex  estariam cobrando 1,27%

considerando que este seria uma ordem ativa ou a mercado a MercadoBitcoin cobraria 0.70% e de esta forma em teoria a compra por Binance/Latamex seria um pouco mais barata, 0.4%... certo?
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
December 23, 2019, 09:44:43 AM
#32
Uau. Realmente. Ao que parece eles estão expandindo bem. Grande jogada.

Alguém por aqui já fez o teste e conseguiu usar a ponte BRL deles?
Sem problemas?
legendary
Activity: 2492
Merit: 1429
Payment Gateway Allows Recurring Payments
December 12, 2019, 07:30:01 AM
#31
Mais novidades e em breve deve iniciar as operações, pelo que dá para perceber o objetivo dessa Latamex é operar na maioria dos países da america latina, inicia no Brasil e Argentina... mas se o site realmente for este tem mais países nos planos:

Binance anuncia que brasileiros podem comprar bitcoin e outras criptomoedas usando Reais
https://portaldobitcoin.com/binance-anuncia-que-brasileiros-podem-comprar-bitcoin-e-outras-criptomoedas-usando-reais/


full member
Activity: 896
Merit: 221
December 11, 2019, 05:57:56 PM
#30
~
Alveus, o volume neste caso contempla o fluxo de grana que é corre entre todos os pares de determinado ativo. No caso do BTC, como sabemos, o volume se concentra principalmente nos com USDT:

Teria sido mais correto eu ter verificado os volumes onchain entre as duas criptos. Assim, se houvesse um grande incremento no volume onchain da usdt em relação a utilização do bitcoin seria possivel afirmar que USDT estaria reduzindo o marketcap do bitcoin. Uma vez que o preço do bitcoin, e de outras criptos, é afetado pela Lei de Metcalfe, enquanto as stablecoins não.


Quote
~
Então, boa parte desse montante já é efetivamente operado sobre o BTC! O que podemos levar em consideração é o marketcap dele, afinal, no par 1:1 seria uma injeção de pouco mais de US$4bi (no rate atual) de efetiva grana.
Em 2007 o volume do USDT não alcançava nem um terço dos atuais  US$4bi e ensejou uma enorme manipulação no mercado. É bem possível que aquela manipulação tenha ocorrido devido a relevância que a Bitfinex tinha naquela época.
hero member
Activity: 1498
Merit: 557
December 11, 2019, 06:52:02 AM
#29
Sim. O tether teve grande culpa, os pumps do bitcoin no ano de 2017 era precedidos por emissões maciças de tethers. Hoje, o grande problema ao meu ver é que ele draga uma quantidade vultuosa de recursos, que poderiam estar sendo utilizados no bitcoin.

Alveus, o volume neste caso contempla o fluxo de grana que é corre entre todos os pares de determinado ativo. No caso do BTC, como sabemos, o volume se concentra principalmente nos com USDT:



Então, boa parte desse montante já é efetivamente operado sobre o BTC! O que podemos levar em consideração é o marketcap dele, afinal, no par 1:1 seria uma injeção de pouco mais de US$4bi (no rate atual) de efetiva grana.
legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
December 10, 2019, 02:42:55 PM
#28
Como assim, não foi o Tether o culpado pela bolha ocorrida no final de 2017?

Stablecoins foram criadas com propósito puramente especulativo, mas com o disfarce de ser uma "FIAT" fácil de ser negociada entre exchanges, algo a meu ver desnecessário que só trouxe mal às criptos sérias.
Esse é um excelente exemplo de como o mal uso da blockchain pode trazer grandes problemas.

Sim. O tether teve grande culpa, os pumps do bitcoin no ano de 2017 era precedidos por emissões maciças de tethers. Hoje, o grande problema ao meu ver é que ele draga uma quantidade vultuosa de recursos, que poderiam estar sendo utilizados no bitcoin.




Mas hoje em dia creio que como já existe a prática da stable coin, não há como voltar atrás, realmente o dinheiro que está no tether, se estivess no BTC, o preço seria muito mais alto
Mas quem garante que todo o volume de Tether iria para o BTC?
full member
Activity: 896
Merit: 221
December 10, 2019, 12:45:09 PM
#27
Como assim, não foi o Tether o culpado pela bolha ocorrida no final de 2017?

Stablecoins foram criadas com propósito puramente especulativo, mas com o disfarce de ser uma "FIAT" fácil de ser negociada entre exchanges, algo a meu ver desnecessário que só trouxe mal às criptos sérias.
Esse é um excelente exemplo de como o mal uso da blockchain pode trazer grandes problemas.

Sim. O tether teve grande culpa, os pumps do bitcoin no ano de 2017 era precedidos por emissões maciças de tethers. Hoje, o grande problema ao meu ver é que ele draga uma quantidade vultuosa de recursos, que poderiam estar sendo utilizados no bitcoin.


legendary
Activity: 2366
Merit: 1408
December 10, 2019, 09:52:12 AM
#26
Como assim, não foi o Tether o culpado pela bolha ocorrida no final de 2017?

Stablecoins foram criadas com propósito puramente especulativo, mas com o disfarce de ser uma "FIAT" fácil de ser negociada entre exchanges, algo a meu ver desnecessário que só trouxe mal às criptos sérias.
Esse é um excelente exemplo de como o mal uso da blockchain pode trazer grandes problemas.
Não sei ale, em um sistema financeiro ainda totalmente dependente da fiat, aas stables vieram para dar mais vazão e flexibilidade em horários não comerciais à operações com criptos. A idéia de ter um ativo não-volátil abria a possibilidade de você ter fundos alocados em cripto para suas operações neste mundo, a qualquer momento e de qualquer forma.

Idealmente, de todas elas são as que teriam de ser menos especulativas pois, em teoria, um lastro em um ativo não digital e também não tão volátil deveria ser utilizado. Como sabemos, no entanto, a realidade é outra... são poucas que conseguem efetivamente auditar e validar suas reservas e o caráter especulativo pode levá-las ao chão em segundos. O que era para ser solução acabou virando um problema em diversas situações.

Posso dizer que as stable coins foram criadas mesmo para suprir essa falta de estabilidade em horários que as pessoas não poderiam ficar de olho no mercado altamente volátil, ao invés de deixar seu dinheiro em BTC e no outro dia poder perder facilmente 10 ou 20% (até mais), você pode alocar seu investimento em stable coins e saber que pode ficar tranquilo que seus 1000 dólares valerão 1000 dólares quando você quiser sacar ou comprar outra moeda novamente

Mas o que aconteceu e acontece com o Tether especificamente é misterioso, há várias acusações de usarem as emissões de tether para inflar o BTC em alguns momentos e fazer um Pump enorme
Só que até hoje nada aconteceu de ruim com o Tether, ninguém perdeu, ninguém foi prejudicado...
hero member
Activity: 1498
Merit: 557
December 10, 2019, 08:00:12 AM
#25
Como assim, não foi o Tether o culpado pela bolha ocorrida no final de 2017?

Stablecoins foram criadas com propósito puramente especulativo, mas com o disfarce de ser uma "FIAT" fácil de ser negociada entre exchanges, algo a meu ver desnecessário que só trouxe mal às criptos sérias.
Esse é um excelente exemplo de como o mal uso da blockchain pode trazer grandes problemas.
Não sei ale, em um sistema financeiro ainda totalmente dependente da fiat, aas stables vieram para dar mais vazão e flexibilidade em horários não comerciais à operações com criptos. A idéia de ter um ativo não-volátil abria a possibilidade de você ter fundos alocados em cripto para suas operações neste mundo, a qualquer momento e de qualquer forma.

Idealmente, de todas elas são as que teriam de ser menos especulativas pois, em teoria, um lastro em um ativo não digital e também não tão volátil deveria ser utilizado. Como sabemos, no entanto, a realidade é outra... são poucas que conseguem efetivamente auditar e validar suas reservas e o caráter especulativo pode levá-las ao chão em segundos. O que era para ser solução acabou virando um problema em diversas situações.
legendary
Activity: 2352
Merit: 1121
☢️ alegotardo™️
December 10, 2019, 07:44:02 AM
#24
~snip~ A existência das stablecoins é um dos fatores que evitaram que o bitcoin não alcança-se maiores patamares de valores.
Como assim, não foi o Tether o culpado pela bolha ocorrida no final de 2017?

Stablecoins foram criadas com propósito puramente especulativo, mas com o disfarce de ser uma "FIAT" fácil de ser negociada entre exchanges, algo a meu ver desnecessário que só trouxe mal às criptos sérias.
Esse é um excelente exemplo de como o mal uso da blockchain pode trazer grandes problemas.
full member
Activity: 896
Merit: 221
December 09, 2019, 04:43:18 PM
#23
que engraçado
bittrex chegando então no estilo "eu to te explicando, pra te confundir, eu to te confundindo pra te esclarecer"...
é isso mesmo produção??

A cotação da USDS está em relação ao btc. Até alguns anos atrás, quando não existia tether, a maioria dos pares eram negociados em relação ao bitcoin. A existência das stablecoins é um dos fatores que evitaram que o bitcoin não alcança-se maiores patamares de valores.
legendary
Activity: 2506
Merit: 1113
There's no need to be upset
December 09, 2019, 02:52:07 PM
#22
Esse par da Bittrex parece intencionalmente montado para causar confusão, tem  que ficar fazendo calculo reverso pra chegar na cotação de uma stablecoin que por padrão deveria ter o valor fixo de 1 $.   Huh Huh Huh

De fato, aparentemente o par não é USDS/BTC, mas um exótico par BTC-USDS - daí a necessidade de um cálculo reverso. Parece ser um bom par para pequenos arbitradores - devido as bizarras oscilações.


que engraçado
bittrex chegando então no estilo "eu to te explicando, pra te confundir, eu to te confundindo pra te esclarecer"...
é isso mesmo produção??
full member
Activity: 896
Merit: 221
December 08, 2019, 10:31:39 AM
#21
Esse par da Bittrex parece intencionalmente montado para causar confusão, tem  que ficar fazendo calculo reverso pra chegar na cotação de uma stablecoin que por padrão deveria ter o valor fixo de 1 $.   Huh Huh Huh

De fato, aparentemente o par não é USDS/BTC, mas um exótico par BTC-USDS - daí a necessidade de um cálculo reverso. Parece ser um bom par para pequenos arbitradores - devido as bizarras oscilações.
Pages:
Jump to: