(хотя строго говоря такая возможность в биткойне предусмотрена)
Topic: Основные недостатки bitcoin для применения в ре
 - page 2. (Read 2949 times)
Ну, учивая что держатели кошельков биткойна фактически сами себе и банк и процессинг, причем на своем собственном оборудовании и каналах связи - то было бы странно брать за свои-же услуги с себя и комиссию
(хотя строго говоря такая возможность в биткойне предусмотрена)
(хотя строго говоря такая возможность в биткойне предусмотрена)
Отсутствие комиссий - явный неоспоримый плюс.
Невозможность возврата (или доверенного третьего лица) - явный неоспоримый минус.
Пока они аннигилируют - цена на BTC держится на уровне одно...двух разрядных цыфр. Но это пока...
Невозможность возврата (или доверенного третьего лица) - явный неоспоримый минус.
Пока они аннигилируют - цена на BTC держится на уровне одно...двух разрядных цыфр. Но это пока...
Hello.
Предлагаю обсудить основные недостатки биткойна, которые сдерживают его широкое применение в реальной экономике.
Ну например:
Высокая доля майнинга и спекулятивно-инвестиционной составляющей цены приводит к высокой курсовой нестабильности,
что делает использование валюты в секторах где есть выбор малопривлекательной.
(к тому-же продажи не легальных товаров хоть и создают какое-то реальное наполнение, но они врядли способствуют
стабилизации курса тк в этих случаях валюта чаще используется как "транзитная" - врядли какой-то нарк будет часами
торчать у торгового терминала, в ожидании на несколько процентов лучшего курса...
Применение валюты для торговли реальным легальным товаром должно способствовать стабилизации курса,
но для получения заметной доли в этих секторах уже придеться выиграть конкуренцию у традиционных валют в тч и по стабильности курса)
Vladimir
Предлагаю обсудить основные недостатки биткойна, которые сдерживают его широкое применение в реальной экономике.
Ну например:
Высокая доля майнинга и спекулятивно-инвестиционной составляющей цены приводит к высокой курсовой нестабильности,
что делает использование валюты в секторах где есть выбор малопривлекательной.
(к тому-же продажи не легальных товаров хоть и создают какое-то реальное наполнение, но они врядли способствуют
стабилизации курса тк в этих случаях валюта чаще используется как "транзитная" - врядли какой-то нарк будет часами
торчать у торгового терминала, в ожидании на несколько процентов лучшего курса...
Применение валюты для торговли реальным легальным товаром должно способствовать стабилизации курса,
но для получения заметной доли в этих секторах уже придеться выиграть конкуренцию у традиционных валют в тч и по стабильности курса)
Vladimir
Jump to: