Topic: bitcoin-24.com - denial of bank acc. attack (Read 5187 times)
Wo werden wohl die ganzen Bitcoins hingehen, die nicht ausgezahlt werden wegen fehlendem Besitznachweis (anonyme Konten)?
Quote
Warum seid ihr eigentlich alle so erfreut - ist es sicher das es wegen der fehlenden Bankenlizenz nicht auch noch Stress geben wird. Genau deshalb hat doch GLBSE damals auch Probleme bekommen?! Oder ist der Fall hier anders? Wenn ja warum?
Ich glaub sein Problem ist, dass er anonyme Konten zugelassen hat.
also ich finde die Begründung schlüssig. Auch die Dokumente die auf der Bitcoin24.de Website gepostet sind sind sehr schlüssig. Insgesamt sehr krasse Aktion, aber naja... Er kann ja nix für.
Warum seid ihr eigentlich alle so erfreut - ist es sicher das es wegen der fehlenden Bankenlizenz nicht auch noch Stress geben wird. Genau deshalb hat doch GLBSE damals auch Probleme bekommen?! Oder ist der Fall hier anders? Wenn ja warum?
Quote
5. Anzeige gegen Thomas Staegle wurde erstattet"
DAS gefällt mir besonders! Für die asoziale Treibjagd soll er keine Milde erwarten. Auch wenn er sich jetzt auf der Facebook-Seite scheinheilig entschuldigt, weil ihm der Arsch auf Grundeis geht.
Hui... naja klingt ja erstmal ganz vernünftig was er da schreibt. Die Leute die dort Geld haben müssen wohl noch eine Weile warten.
Ich hätte allerdings gerne meine Coins wieder. Ich sehe keinen Grund, warum er die Coins weiterhin halten sollte. Einfach freigeben und fertig, dann kann jeder sich die Coins selber auszahlen, wäre nur fair.
Ich hätte allerdings gerne meine Coins wieder. Ich sehe keinen Grund, warum er die Coins weiterhin halten sollte. Einfach freigeben und fertig, dann kann jeder sich die Coins selber auszahlen, wäre nur fair.
Wenn das mit dem Softwarebug wie hier beschrieben:
http://www.youtube.com/watch?v=UYPaN_41tv0
stimmt haben einige zu viele Coins auf den Konten. Wenn er jetzt Auszahlungen erlauben würde, gäbe es noch mehr Schieflagen. Abgesehen von den Leuten, die mit dem Geld schon vorher auf und davon waren.
Hmm nach der anzeige zu urteilen ist er sogar ein Opfer -.-
Leute haben einfach von fremden konten nach Bitcoin24 überwiesen Coins bekommen und ausgezahlt.
Da man aber auch nicht weiss welche konte und account wird es auch keine Coins geben die freigegeben werden dürfen !
Vll sammelt die Staatsanwaltschaft diese ein ... Mit ihrer Wallet ....
Und NEIN , Bitcoin24 wird den Teufel tuen sich in ein schlechtes licht zu rücken und COINS einfach rausgeben !
Leute haben einfach von fremden konten nach Bitcoin24 überwiesen Coins bekommen und ausgezahlt.
Da man aber auch nicht weiss welche konte und account wird es auch keine Coins geben die freigegeben werden dürfen !
Vll sammelt die Staatsanwaltschaft diese ein ... Mit ihrer Wallet ....
Und NEIN , Bitcoin24 wird den Teufel tuen sich in ein schlechtes licht zu rücken und COINS einfach rausgeben !
Hui... naja klingt ja erstmal ganz vernünftig was er da schreibt. Die Leute die dort Geld haben müssen wohl noch eine Weile warten.
Ich hätte allerdings gerne meine Coins wieder. Ich sehe keinen Grund, warum er die Coins weiterhin halten sollte. Einfach freigeben und fertig, dann kann jeder sich die Coins selber auszahlen, wäre nur fair.
Ich hätte allerdings gerne meine Coins wieder. Ich sehe keinen Grund, warum er die Coins weiterhin halten sollte. Einfach freigeben und fertig, dann kann jeder sich die Coins selber auszahlen, wäre nur fair.
Hier der Beschluss warum die Konten geschlossen wurden:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2329063/Beschluss%20Scan_geschwaerzt.pdf
https://dl.dropboxusercontent.com/u/2329063/Beschluss%20Scan_geschwaerzt.pdf
Zitat von Simon auf http://board.btc24-help.com/viewtopic.php?f=4&t=18&sid=3a141c6824cf6a9e4710250237b13c76
"Wir sind bereits einen kleinen Schritt weiter.
Das Größte Problem ist, das egal was ich veröffentliche, als "fake" dargetsellt wird.
Das, was ein sehr ernstes Thema ist, ist auf der anderen Seite irgendwie lächerlich!
Wieso war ein Konto bei der Commerzbank nötig?
Der Zahlungsanbieter Giropay, welchen ich zu Bitcoin-24 hinzu gefügt habe, weil es Probleme mit
Sofortüberweisung gab, forderte ein Deutsches Konto. Somit eröffnete ich ein Konto bei der Commerzbank.
Meine Beraterin bei der Kommerzbank wurde ausführlich darüber informiert, was ich vor habe
und wie viel Umsatz das Project erwirtschaften wird.
Somit was das Konto der Commerzbank, für das Anbieten von Giropay nötig.
Weswegen wurde das Konto in Polen gesperrt?
Das Konto in Polen wurde gesperrt, da die Kriminalpolizei in Bremen um Amtshilfe gebeten hat.
Es liegt, von den Polnischen behörden, nichts gegen mich in der hand, warum auch?
Die Polen haben einfach nur die Wörter "Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung" gehört und haben mein Konto gesperrt.
Gegen die Sperrung wurde am 16.04. Einspruch eingelegt.
Was / wer steckt wirklich hinter dem ganzen und was sind die Gründe?
Der Grund ist ernst, genau so wie lächerlich! Es ist im prinzip so lächerlich, das es ggf.
die meisten für einen Scherz halten werden:
Die Commerzbank in Bremen hat der Kriminalpolizi in Bremen gemeldet, das ich des öfteren
über Bargeld verfüge. Die verfügung über Bargeld ist mein gutes Recht und ich denke Ihr wisst, das die jenigen,
die Bitcoin unterstüzten den Banken nicht wirklich trauen.
Die Bargeld verfügungen haben NICHTS mit den Einlagen der Kunden zu tun. Dies versichere ich!
Entweder es war der Gewinn durch die "Same-Day" Überweisungen, durch die Parcels oder durch die Spenden,
was abgehoben wurde.
Nun war es so, das auf das Konto der Commerzbank nur Zahlungen von Giropay eingelaufen sind.
Giropay Gelder wären als Geschäftlich gehandelt, ich habe mir dennoch den Gewinn von dem
Commerzbank Konto auszahlen lassen. Dies ist wie gesagt nicht verboten und mein gutes Recht.
Die Commerzbank wirft mir nun folgendes vor:
[...]Die von den Kunden zum Kauf bzw. Handel mit Bitcoins via "Giropay" auf sein Konto bei der Commerzbank Bremen überwiesenen und dort auch eingegangenen Geldbeträge beabsichtigt er bar zu verfügung und für eigene Zwecke zu verwenden.[...]
Dies stimmt jedoch in keinster Weise, denn auf der Commerzbank liegt AUCH ein großteil der Kundeneinlagen.
Die Commerzbank hat nun diese "Vorgehensweise" der Kriminalpolizei Bremen gemeldet, welche das Commerzbank Konto
gepfändet haben. Dies mit einem großteil der Kundeneinladen.
Wie sieht die aktuelle Situation aus?
Wie gesagt, gegen die Sperrung bei der Polnischen Bank wurde einspruch erhoben, das es kein Grund gab.
Gegen die Commerzbank wird ein Strafverfahren eröffnet, da durch die Commerzbank ein sehr großer Schaden entstanden ist.
1. Die Blockierung des Kontos in Polen 2. Die Blockierung des Kontos in Deutschland 3. die Handlungsunfähigkeit meinerseits, also Geschäftsführer der BTC24 Limited.
Leute, was denkt ich von mir? Das ich auf einer Insel bin, einen dicken Wagen fahre und mir ein schönes leben mache?
NEIN! Mein Leben ist genau so wie davor und ich werde sicherlich NICHTS mit den Einlagen der Kunden machen!
Klar, non-profit und so weiter! Aber die Same-Day Überweisungen, welche alleine schon ca. 20 Stück am Tag waren,
welche eine Gebühr von 1% Kosten, bringen mir genug Gewinn von der Plattform!
Ich wollte etwas schaffen, wo Leute mit Bitcoins handeln können. Dies habe ich geschafft. Dies wird mir jedoch kaputt gemacht,
dadurch das mir Konten gesperrt werden!
So leid es mir jedem tut, aber ich kann im Grunde genommen wirklich nichts dafür! Ich habe mit
zwei verschiedenen Konten gearbeitet, wo beide Banken wussten, was ich mache und welcher Umsatz
auf den Konten zu verzeichnen sein wird.
Trotz der ganzen Sachen wie "Wo ist Simon Hausdorf" werde ich mich nicht verkriechen und werde offen dazu stehen,
was passiert ist und was weiter passiert. Die Bedingung ist jedoch, das die Benutzer / Ihr mir glaubt.
Mal im ernst! Wenn ich euch (die Benutzer) verarscht hätte, warum schreibe ich dann hier und
bin nicht schon längst mit den 5 Millionen abgehauen? Ok, vielleicht weil ich nicht an das Geld ran komme,
aber das hätte ich doch schon viel früher machen können? Leute, das Geld juckt mich 0! Es steht
wirklich etwas anderes im Vordergrund.
Die Beamten interessiert nicht mal, das ich denen sage, das ich durch die Sperrung nun Handlungsunfähig bin,
und mit Sicherheit einige Klagen / Anzeigen auf die Firma zu kommen werden.
Klagen / Anzeigen heisst auch mehr Probleme für die Polizei / Staatsanwaltschaft.
Es wird einfach nicht verstanden, wie es möglich ist, in so kurzer Zeit, solch einen Hohen Umsatz zu generieren.
Das Geld liegt und lag schon immer auf den Konten und wurde NIE angefasst! Alle Zahlungen sind nachvollziehbar
und es gab keinerleit Probleme, jemals Auszahlungen zu bearbeiten, außer zum schluss hin,
was jedoch die o.g. Gründe hat!
Edit: Kleiner Hinweis, lasst so etwas sein mit den Gruppen bei Facebook.
1. Ist es Heuchelei
2. Verletzung von Copyright einiger Bilder
3. Stehen dort einige Drohungen
4. Gleicht es einer Hetzjadt / sowie Morddrohungen
5. Anzeige gegen Thomas Staegle wurde erstattet"
"Wir sind bereits einen kleinen Schritt weiter.
Das Größte Problem ist, das egal was ich veröffentliche, als "fake" dargetsellt wird.
Das, was ein sehr ernstes Thema ist, ist auf der anderen Seite irgendwie lächerlich!
Wieso war ein Konto bei der Commerzbank nötig?
Der Zahlungsanbieter Giropay, welchen ich zu Bitcoin-24 hinzu gefügt habe, weil es Probleme mit
Sofortüberweisung gab, forderte ein Deutsches Konto. Somit eröffnete ich ein Konto bei der Commerzbank.
Meine Beraterin bei der Kommerzbank wurde ausführlich darüber informiert, was ich vor habe
und wie viel Umsatz das Project erwirtschaften wird.
Somit was das Konto der Commerzbank, für das Anbieten von Giropay nötig.
Weswegen wurde das Konto in Polen gesperrt?
Das Konto in Polen wurde gesperrt, da die Kriminalpolizei in Bremen um Amtshilfe gebeten hat.
Es liegt, von den Polnischen behörden, nichts gegen mich in der hand, warum auch?
Die Polen haben einfach nur die Wörter "Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung" gehört und haben mein Konto gesperrt.
Gegen die Sperrung wurde am 16.04. Einspruch eingelegt.
Was / wer steckt wirklich hinter dem ganzen und was sind die Gründe?
Der Grund ist ernst, genau so wie lächerlich! Es ist im prinzip so lächerlich, das es ggf.
die meisten für einen Scherz halten werden:
Die Commerzbank in Bremen hat der Kriminalpolizi in Bremen gemeldet, das ich des öfteren
über Bargeld verfüge. Die verfügung über Bargeld ist mein gutes Recht und ich denke Ihr wisst, das die jenigen,
die Bitcoin unterstüzten den Banken nicht wirklich trauen.
Die Bargeld verfügungen haben NICHTS mit den Einlagen der Kunden zu tun. Dies versichere ich!
Entweder es war der Gewinn durch die "Same-Day" Überweisungen, durch die Parcels oder durch die Spenden,
was abgehoben wurde.
Nun war es so, das auf das Konto der Commerzbank nur Zahlungen von Giropay eingelaufen sind.
Giropay Gelder wären als Geschäftlich gehandelt, ich habe mir dennoch den Gewinn von dem
Commerzbank Konto auszahlen lassen. Dies ist wie gesagt nicht verboten und mein gutes Recht.
Die Commerzbank wirft mir nun folgendes vor:
[...]Die von den Kunden zum Kauf bzw. Handel mit Bitcoins via "Giropay" auf sein Konto bei der Commerzbank Bremen überwiesenen und dort auch eingegangenen Geldbeträge beabsichtigt er bar zu verfügung und für eigene Zwecke zu verwenden.[...]
Dies stimmt jedoch in keinster Weise, denn auf der Commerzbank liegt AUCH ein großteil der Kundeneinlagen.
Die Commerzbank hat nun diese "Vorgehensweise" der Kriminalpolizei Bremen gemeldet, welche das Commerzbank Konto
gepfändet haben. Dies mit einem großteil der Kundeneinladen.
Wie sieht die aktuelle Situation aus?
Wie gesagt, gegen die Sperrung bei der Polnischen Bank wurde einspruch erhoben, das es kein Grund gab.
Gegen die Commerzbank wird ein Strafverfahren eröffnet, da durch die Commerzbank ein sehr großer Schaden entstanden ist.
1. Die Blockierung des Kontos in Polen 2. Die Blockierung des Kontos in Deutschland 3. die Handlungsunfähigkeit meinerseits, also Geschäftsführer der BTC24 Limited.
Leute, was denkt ich von mir? Das ich auf einer Insel bin, einen dicken Wagen fahre und mir ein schönes leben mache?
NEIN! Mein Leben ist genau so wie davor und ich werde sicherlich NICHTS mit den Einlagen der Kunden machen!
Klar, non-profit und so weiter! Aber die Same-Day Überweisungen, welche alleine schon ca. 20 Stück am Tag waren,
welche eine Gebühr von 1% Kosten, bringen mir genug Gewinn von der Plattform!
Ich wollte etwas schaffen, wo Leute mit Bitcoins handeln können. Dies habe ich geschafft. Dies wird mir jedoch kaputt gemacht,
dadurch das mir Konten gesperrt werden!
So leid es mir jedem tut, aber ich kann im Grunde genommen wirklich nichts dafür! Ich habe mit
zwei verschiedenen Konten gearbeitet, wo beide Banken wussten, was ich mache und welcher Umsatz
auf den Konten zu verzeichnen sein wird.
Trotz der ganzen Sachen wie "Wo ist Simon Hausdorf" werde ich mich nicht verkriechen und werde offen dazu stehen,
was passiert ist und was weiter passiert. Die Bedingung ist jedoch, das die Benutzer / Ihr mir glaubt.
Mal im ernst! Wenn ich euch (die Benutzer) verarscht hätte, warum schreibe ich dann hier und
bin nicht schon längst mit den 5 Millionen abgehauen? Ok, vielleicht weil ich nicht an das Geld ran komme,
aber das hätte ich doch schon viel früher machen können? Leute, das Geld juckt mich 0! Es steht
wirklich etwas anderes im Vordergrund.
Die Beamten interessiert nicht mal, das ich denen sage, das ich durch die Sperrung nun Handlungsunfähig bin,
und mit Sicherheit einige Klagen / Anzeigen auf die Firma zu kommen werden.
Klagen / Anzeigen heisst auch mehr Probleme für die Polizei / Staatsanwaltschaft.
Es wird einfach nicht verstanden, wie es möglich ist, in so kurzer Zeit, solch einen Hohen Umsatz zu generieren.
Das Geld liegt und lag schon immer auf den Konten und wurde NIE angefasst! Alle Zahlungen sind nachvollziehbar
und es gab keinerleit Probleme, jemals Auszahlungen zu bearbeiten, außer zum schluss hin,
was jedoch die o.g. Gründe hat!
Edit: Kleiner Hinweis, lasst so etwas sein mit den Gruppen bei Facebook.
1. Ist es Heuchelei
2. Verletzung von Copyright einiger Bilder
3. Stehen dort einige Drohungen
4. Gleicht es einer Hetzjadt / sowie Morddrohungen
5. Anzeige gegen Thomas Staegle wurde erstattet"
Alleine nach dieser Frage bei stackoverflow würde ich keinen Cent mehr in die Hände von tais legen.
http://stackoverflow.com/questions/15026825/php-mysql-how-to-prevent-two-requests-update
Sorry aber das ganze hat den Charme eines Bastelprojektes. :-)
http://stackoverflow.com/questions/15026825/php-mysql-how-to-prevent-two-requests-update
Sorry aber das ganze hat den Charme eines Bastelprojektes. :-)
Danke dir 
so mittlerweile gibts ja nen Haufen Infos von Simon und man darf wieder Hoffnung schöpfen! Er hat sich gestern abend zu vielen Fragen im IRC-Channel geäußert. Das wichtigste steht aber auch bei Reddit:
Quelle wie immer: http://www.reddit.com/user/TAiS46
so mittlerweile gibts ja nen Haufen Infos von Simon und man darf wieder Hoffnung schöpfen! Er hat sich gestern abend zu vielen Fragen im IRC-Channel geäußert. Das wichtigste steht aber auch bei Reddit:
Quelle wie immer: http://www.reddit.com/user/TAiS46
Oh tut mir leid.
Quelle: https://forum.bitcoin.de/boersen-handelsplaetze/632-ist-mit-bitcoin-24-los-7.html Beitrag #68
Quelle: https://forum.bitcoin.de/boersen-handelsplaetze/632-ist-mit-bitcoin-24-los-7.html Beitrag #68
Kannst du mal plz die Quelle nennen und dein Link funzt auch nicht. Danke ;-)
LG
LG
Zitat aus einem anderen Forum:
Meine schlimmsten Befürchtungen werden war: Simon verschiebt wohl Bitcoins: https://blockchain.info/de/address/1...xLUC5A8Za7Rr71
Ich kenne mich mit der Architektur nicht aus. Kann die Community nicht einschreiten: Besteht eine Möglichkeit in der blockchain alle Transaktionen, die über bitcoin-24 Adressen laufen nicht zuzulassen (bis Simon die BTC - Adressen freigibt)?
Quelle: https://forum.bitcoin.de/boersen-handelsplaetze/632-ist-mit-bitcoin-24-los-7.html Beitrag #68
Meine schlimmsten Befürchtungen werden war: Simon verschiebt wohl Bitcoins: https://blockchain.info/de/address/1...xLUC5A8Za7Rr71
Ich kenne mich mit der Architektur nicht aus. Kann die Community nicht einschreiten: Besteht eine Möglichkeit in der blockchain alle Transaktionen, die über bitcoin-24 Adressen laufen nicht zuzulassen (bis Simon die BTC - Adressen freigibt)?
Quelle: https://forum.bitcoin.de/boersen-handelsplaetze/632-ist-mit-bitcoin-24-los-7.html Beitrag #68
Theoretisch kommt der Besitzer der Webseite ja dran ....
Egal was der Bank account dazu sagt oder sonst wer... Rechtlich ok ... erstmal Cutten abwarten ....
Egal was der Bank account dazu sagt oder sonst wer... Rechtlich ok ... erstmal Cutten abwarten ....
und wie hoch ist die warscheinlichkeit das alle Benutzer ihr Geld wiederbekommen? Ich habe erst Donnerstag Abend Geld dahin überwiesen zum Handeln und seid Freitag ist die seite Down -.-
Im Moment kann niemand irgendwelche Fragen beantworten.
Man muss jetzt mal weitere Antworten von Tais abwarten.
Während sein Anwalt mit den Behörden in Polen kommuniziert können da sicherlich ein paar Tage ins Land ziehen.
Zudem muss man mal abwarten wie komplex das Problem mit der Trading Engine der Seite tatsächlich ist.
Soweit ich Tais aber einschätze wird er sein Möglichstes dafür tun, dass zumindest alle ihre BTC/ihr Geld zurückbekommen.
Er hat sicherlich keinen Bock, dass ne Nerdarmee unter seinem Fenster mit Joysticks nach ihm schmeißt um ihr Geld aus ihm rauszuheulen... (Spaß und so... Ihr seid natürlich keine Nerds. Ich meine die Anderen.)
Ein Glück das man BTC nicht einfrieren Kann 
Nur doof wenn meien BTC dort im Account sind und ich nicht dran komme !!
Was wäre es es eine Handelsplattform gibt die kein Fiat ein oder auszahlt? Sondern als reine Bitcoin Trading Plattform agiert.
Das tauschen in Fiat kann man ja dann über andere Seiten wie Bitcoin.de machen.
Hätte den Vorteil das keine Fiatkonten den Betreiber gefährlich werden können.
Das tauschen in Fiat kann man ja dann über andere Seiten wie Bitcoin.de machen.
Hätte den Vorteil das keine Fiatkonten den Betreiber gefährlich werden können.
Und was willst du da tauschen? Bitcoin gegen Bitcoin?
Jump to: