Topic: Перспективы майна Bitcoin (Read 4353 times)
Мне не очень понятна скорость в терахешах - куда столько? То есть принцип такой: даётся задание getwork, в нём надо перебрать 4 миллиарда вариантов, если не нашёл минималку, берёшь следующий getwork и так пока не найдёшь? Так если я перебираю за секунду 4 миллиарда, зачем мне больше? И странно как-то, что за скорости в сотни гигахешей, ведь тогда должна быть частота cpu/gpu измеряться терагерцами.
Хорошо пусть тестирование и отбраковка чипов, но если это 7970 то она даст определенную производительность и 7950 даст меньшую но свою и строго определенную.
А например для бабочек 5 Gh/Sec майнер может дать как 4.5 так и 5.5. Я так понимаю что более удачные чипы (отбраковка) ставят на 7 Gh/Sec Майнер, однако и тут произодительность гуляет от 6.3 до 7.7.
А например для бабочек 5 Gh/Sec майнер может дать как 4.5 так и 5.5. Я так понимаю что более удачные чипы (отбраковка) ставят на 7 Gh/Sec Майнер, однако и тут произодительность гуляет от 6.3 до 7.7.
Не знаю, как у бабочек, а у bitfury-вского чипа вунутре
А причем тут разгон, я говорю про асик из коробки, у него уже производительность по заявлению производителя гуляет на 10%. У видеокарт и у процессоров такого нет.
А производительность гуляет, потому что во время тестирования происходит отбраковка вычислительных ядер чипа. Ядра, не прошедшие тестирование, выключаются. Т.е. производительность конкретного чипа определяется количеством живых ядер.AMD, к примеру, делает тоже самое. Бракованные чипы 7970 лёгким движением руки превращаются... в 7950 путём деактивирования части вычислительных блоков.
А уж сколько было написано про превращение Phenom II X3 в Phenom II X4 путём разблокировки одного ядра, выключенного производителем. Да и 6950 первых выпусков превращались в 6970 перепрошивкой BIOS.
Сам по себе логотип Intel, AMD или NVIDIA на чипе не добавляет очков производительности или энергоэффективности.
Хорошо пусть тестирование и отбраковка чипов, но если это 7970 то она даст определенную производительность и 7950 даст меньшую но свою и строго определенную.
А например для бабочек 5 Gh/Sec майнер может дать как 4.5 так и 5.5. Я так понимаю что более удачные чипы (отбраковка) ставят на 7 Gh/Sec Майнер, однако и тут произодительность гуляет от 6.3 до 7.7.
А видеокарта по твоему что один чип? Я бы сказал что видеокарта намного более сложное устройство.
это прикол такой? конечно в любой нормальной 1 видяхе (одночиповой) стоит ОДИН чип (процессор) !!!Если что там 1000 процессоров, и да это технически одна микросхема. А то что в асиках приходится делать много физических чипов, чтобы получить необходимое количество ядер, то это как раз и есть проблема технологии.
А причем тут разгон, я говорю про асик из коробки, у него уже производительность по заявлению производителя гуляет на 10%. У видеокарт и у процессоров такого нет.
А производительность гуляет, потому что во время тестирования происходит отбраковка вычислительных ядер чипа. Ядра, не прошедшие тестирование, выключаются. Т.е. производительность конкретного чипа определяется количеством живых ядер.AMD, к примеру, делает тоже самое. Бракованные чипы 7970 лёгким движением руки превращаются... в 7950 путём деактивирования части вычислительных блоков.
А уж сколько было написано про превращение Phenom II X3 в Phenom II X4 путём разблокировки одного ядра, выключенного производителем. Да и 6950 первых выпусков превращались в 6970 перепрошивкой BIOS.
Сам по себе логотип Intel, AMD или NVIDIA на чипе не добавляет очков производительности или энергоэффективности.
А видеокарта по твоему что один чип? Я бы сказал что видеокарта намного более сложное устройство.
это прикол такой? конечно в любой нормальной 1 видяхе (одночиповой) стоит ОДИН чип (процессор) !!! В последнее время
..................................................
Продукт будет распространяется через уже имеющиеся логистические схемы и появится в обычных магазинах с железом.
По стоимости будет на уровне топовой видео карты.
Как только это произойдет ситуация с майном кардинально изменится.
Майна станет массовым и про монополию больших дата центров можно будет забыть.
Вопрос как скоро это произойдет?
..................................................
Продукт будет распространяется через уже имеющиеся логистические схемы и появится в обычных магазинах с железом.
По стоимости будет на уровне топовой видео карты.
Как только это произойдет ситуация с майном кардинально изменится.
Майна станет массовым и про монополию больших дата центров можно будет забыть.
Вопрос как скоро это произойдет?
Если этого вчера не произошло, смысла уже нет. До февраля еще можно срубить сверхприбыли на майнинге, и соответвенно на товарах=для=майнинга.
Вот в июне никакие чипы уже не будут никому интересны, даже по цене туалетной бумаги. Соответственно крупные серьёзные производители не будут мудрить с техпроцессом _ без долгосрочной перспективы.
Так что не ждите ничего. Берите то, что есть. Если нечего есть берите битки, будет прибыль.
асик не из 1 чипа состоит, вот и гуляет производительность.
А видеокарта по твоему что один чип? Я бы сказал что видеокарта намного более сложное устройство.
асик не из 1 чипа состоит, вот и гуляет производительность.
Еще один момент насколько мне известно все производители чипов для майна заявляют погрешность в 10%, однако если посмотреть на видеокарты то там одинаковые карты выдают одинаковую производительность не зависимо отэкземпляра, что также говорит о качестве устройства.
Это если видеокарты не гнать. А если гнать, то каждая видеокарта гонится по-своему в зависимости от качества конкретного экземпляра чипа. GPU-z даже отображает такой параметр: ASIC Quality, показывающий насколько хорошо чип подходит для разгона.Еще один момент насколько мне известно все производители чипов для майна заявляют погрешность в 10%, однако если посмотреть на видеокарты то там одинаковые карты выдают одинаковую производительность не зависимо отэкземпляра, что также говорит о качестве устройства.
Это если видеокарты не гнать. А если гнать, то каждая видеокарта гонится по-своему в зависимости от качества конкретного экземпляра чипа. GPU-z даже отображает такой параметр: ASIC Quality, показывающий насколько хорошо чип подходит для разгона. Quote
AMD делает главное GPU а далее Asus,msk уже на основе микросхем делают свои карты.
Как будто каменты к новостям на оверах почитал 
Пиши ещё! Современные асики изготовлены по 28-55 нм техпроцессу. Выполнены они вполне промышленно и близки к максимально доступной производительности на сегодняшний день,скачка больше не будет.И плат в магазине не будет, кому нужна плата стоящая 500$ и потребляющая 500 ватт, если она будет приносить 10$ в месяц, так как сложность будет продолжает лететь вверх пока не упремся в окупаемость эл-ва
У меня тудится асик от бабочек. Это совсем не промышленное решение. Думаю если бы такое устроство делали в AMD по их технологии получилось бы раз в 10 быстрее и экономичнее по электричеству.
Кроме техпроцесса еще важно качество производства да и спроектируют в AMD устройство лучше ибо у них очень большой опыт в подобных вещах.
Они проектируют чипы которые изготовляются на сторонних фабриках, чипы для асиков изготовляются там же. Что касается дизайна платы, AMD конструирует только реф, который зачастую уступает альтернативным платам китайцев (asus, MSI...)Еще один момент насколько мне известно все производители чипов для майна заявляют погрешность в 10%, однако если посмотреть на видеокарты то там одинаковые карты выдают одинаковую производительность не зависимо отэкземпляра, что также говорит о качестве устройства.
Современные асики изготовлены по 28-55 нм техпроцессу. Выполнены они вполне промышленно и близки к максимально доступной производительности на сегодняшний день,скачка больше не будет.И плат в магазине не будет, кому нужна плата стоящая 500$ и потребляющая 500 ватт, если она будет приносить 10$ в месяц, так как сложность будет продолжает лететь вверх пока не упремся в окупаемость эл-ва
У меня тудится асик от бабочек. Это совсем не промышленное решение. Думаю если бы такое устроство делали в AMD по их технологии получилось бы раз в 10 быстрее и экономичнее по электричеству.
Кроме техпроцесса еще важно качество производства да и спроектируют в AMD устройство лучше ибо у них очень большой опыт в подобных вещах.
Они проектируют чипы которые изготовляются на сторонних фабриках, чипы для асиков изготовляются там же. Что касается дизайна платы, AMD конструирует только реф, который зачастую уступает альтернативным платам китайцев (asus, MSI...) 
Современные асики изготовлены по 28-55 нм техпроцессу. Выполнены они вполне промышленно и близки к максимально доступной производительности на сегодняшний день,скачка больше не будет.И плат в магазине не будет, кому нужна плата стоящая 500$ и потребляющая 500 ватт, если она будет приносить 10$ в месяц, так как сложность будет продолжает лететь вверх пока не упремся в окупаемость эл-ва
У меня тудится асик от бабочек. Это совсем не промышленное решение. Думаю если бы такое устроство делали в AMD по их технологии получилось бы раз в 10 быстрее и экономичнее по электричеству.
Кроме техпроцесса еще важно качество производства да и спроектируют в AMD устройство лучше ибо у них очень большой опыт в подобных вещах.
я думаю, что большим компаниям это не будет интересно!
Вот пример с телефонами Siemens которые потом исчезли с рынка т.к. не хотели выпускать по принципу - сначала говно и полурабочее, а потом прошивками доводили до более или менее рабочего продукта. Но рынок мобильных телефонов это требовал.
Так по поводу асиков будет аналогичная гонка гигашеш/ватт и хомяки будут покупать где дешевле, а не качество т.к. всем важно окупить свои вложения и получить проффит.
На качество будут обращать внимание только тогда, когда устройство сможет окупиться только через несколько лет, а соответственно более качественная продукция сможет доработать в агрессивных условиях до этой черты
Современные асики изготовлены по 28-55 нм техпроцессу. Выполнены они вполне промышленно и близки к максимально доступной производительности на сегодняшний день,скачка больше не будет.И плат в магазине не будет, кому нужна плата стоящая 500$ и потребляющая 500 ватт, если она будет приносить 10$ в месяц, так как сложность будет продолжает лететь вверх пока не упремся в окупаемость эл-ва
У меня тудится асик от бабочек. Это совсем не промышленное решение. Думаю если бы такое устроство делали в AMD по их технологии получилось бы раз в 10 быстрее и экономичнее по электричеству.
Кроме техпроцесса еще важно качество производства да и спроектируют в AMD устройство лучше ибо у них очень большой опыт в подобных вещах.
Современные асики изготовлены по 28-55 нм техпроцессу. Выполнены они вполне промышленно и близки к максимально доступной производительности на сегодняшний день,скачка больше не будет.И плат в магазине не будет, кому нужна плата стоящая 500$ и потребляющая 500 ватт, если она будет приносить 10$ в месяц, так как сложность будет продолжает лететь вверх пока не упремся в окупаемость эл-ва
У больших компаний большая инерция и они не успеют в данный момент за рынком, рост сложности очень быстр.
Когда рост сложности станет более менее линейным и прогнозируемым курс битка вот тогда и большие компании начнут вливаться
хахаахаКогда рост сложности станет более менее линейным и прогнозируемым курс битка вот тогда и большие компании начнут вливаться
и будет замкнутый круг
долбоёб, думай чё пишешь
У больших компаний большая инерция и они не успеют в данный момент за рынком, рост сложности очень быстр.
Когда рост сложности станет более менее линейным и прогнозируемым курс битка вот тогда и большие компании начнут вливаться
Если на рынке появится промышленная плата для майна, будет скачек сложности сильно больше чем был при появлении мелко серийного оборудования.Когда рост сложности станет более менее линейным и прогнозируемым курс битка вот тогда и большие компании начнут вливаться
Однако производителю это выгодно так как все купившие первую модель карты будут вынуждены обновиться.
А покупать первую модель будут ибо понятно что устройство предложит самую выгодную цену за гигахэш.
В целом процесс будет похож на то что происходило с видео картами, новые игры требовали новые мощности и народ обновлял оборудование.
Сделать конкурирующий продукт сможет только другая крупная компания имеющая доступ к современным технологиям, логистике и сбыту.
У больших компаний большая инерция и они не успеют в данный момент за рынком, рост сложности очень быстр.
Когда рост сложности станет более менее линейным и прогнозируемым курс битка вот тогда и большие компании начнут вливаться
Когда рост сложности станет более менее линейным и прогнозируемым курс битка вот тогда и большие компании начнут вливаться
Jump to: