Topic: Альтернативы Bitcoin (Read 9163 times)

Государство напросто будет контролировать хождение своей же крипты, ее эмиссиею и все отсюда вытекающее. Просто вопрос, кому она буден нужна кроме самого государства? "Вкладывай в государственную криптовалюту Рукоин, ...докажи что ты патриот! (...настучи сам на себя в нологовую!)
----Уж лучше мы Их, чем Они Нас!!!

Выпуская рукоин, государство просто напросто ищет точки контроля, т.к. нет возможности контролировать уже созданные проекты .

Дело совсем не в появлении кучи клонов, а в опасении упустить возможность контроля. ведь ни какому государству не выгодно появление некой альтернативной системы финансового оборота.

Пусть делают и рукоин, а будут им пользоваться или нет время покажет. Почему нет.

Я совершенно не против клонов, активно использую LTC сейчас.

Эта страна по статусу итак ниже плинтуса, даже не знаю, куда уж дальше позориться... Разве что сотворить страну четвертого мира...

Рукоин - это будет позором, видимо. Конечно, если вам нужна национализированная/"государственная" криптовалюта, то можете сделать. Но идея Bitcoin несколько в другом. Я бы сказал, совершенно в другом. Ну да ладно, появление туевой кучи клонов неизбежно.

Почему сразу позорить? Сама идея этих киберденег гениальна и ставит их в один ряд с такими инструментами финансового рынка, как драгоценные металлы (золото, серебро, платина и др.). Что позволяет так завлять? - Три характерных признака: уникальность, конечность и редкость. Иными словами подделать практически невозможно, общее количество ограничено, на каждом шагу не валяется.
Тут имеет смысл вспомнить обычные деньги. Не важно, рубли, валюта, они не обладают таким важным свойством, как конечность. Эти фантики можно печатать в неограниченном количестве под любым благовидным предлогом (чем в общем то все и пользуются, вспомним хотя бы летние события в США, когда при выборе объявить себя банкротом или увеличитьдопустимый потолок госдолга они опять запустили станок на изготовление своих фантиков). Дополнительная эмиссия снижает фактичкскую стоимость валюты, отсюда, грубо говоря, и инфляция.
Своя платёжная единица, лишенная недостатков бумажных денег и впитавшая в себя всё лучшее с рынка драг.металлов чем это плохо? Где позор? Позор - это ткнуть себя пяткой в грудь, а потом смыться в кусты! При грамотной организации... кое-кто и руки погреть сможет! ;-)
ЗЫ. У коинов, конечно, есть своя ахилесова пята - уникальность (можно выпускать, например, солидкоины и др.) но здесь уже играет роль госполитика - чему доверяем.

Не-не, не надо рукоин! Не следует позорить Россию!

рукоин ? хм, что мне это напоминает:

Bitcoin, Namecoin, Ixcoin, Solidcoin... Деёшь Rucoin!!! Или перевелись МОЗГИ на земле русской?!

Если бы они были не нужны никому, кроме создателей, то и создателям они бы не были нужны.

зы
Кстати, даю последний шанс продать свои i0coin. Куплю любое количество лотами по 10000.
Биржи с ними уже не работают. Сеть сломана (double spending, 51% attack).

На этом форуме пару минут назад узрел цитату в тему: "Кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни того, ни другого" Б. Франклин. Очевидно, паранойя автора(-ов) SolidCoin касательно атаки 51% привела к смерти валюты. Но это поспешный вывод, малая вероятность возрождения все же имеется (пока что).

Мне на самом деле понравился подход c премиями за создание обменников и магазинов - это была правильная идея. А вот всё, что было дальше, конечно лажа. Особенно идея с закрытым кодом, которая по сути убивает идею децентрализованой валюты. То что в итоге SC был остановлен - логичный итог. 
Версия 2.0 очевидно не взлетит.

А мы, все равно, подождем и убедимся в этом на деле

Подождем этого чудорелиза.

Изменения там не косметические (чего стоит тот факт, что в новом релизе майнить на CPU будет выгоднее, чем на GPU). Насчет нужды не только создателям: с чего ты это взял? Парни решили создать новую валюту, для развития "новой экономики", рынку это на пользу. Зачем нужна "монополия" Bitcoin'a?

1. Создавать получится всегда, и да, также всегда они будут и умирать.
2. Принципиальных изменений нет, если новшества SC действительно хороши, то их в ближайшем времени и в BTC введут.
3. 20 мерчантов и три биржи с обменом только BTC, прямо скажем не густо, а точнее, на порядок меньше чем у BTC
3.1. Если бы SC были нужны не только создателям с целью получения профита, то они бы решили улучшить BTC, чем делать свои коины с блекджеком и ... с косметическими изменениями.

1. Рано или поздно не получится создавать новые койны каждый день т.к. это может стать не выгодным, и они умрут меньше чем через неделю от сильного падения курса из-за крайне маленького предложения и давления со стороны конкурентов;
2. У SolidCoin сильно изменен код, теперь это действительно другая валюта, с существенным (относительно конечно) отличием от Bitcoin;
3. SC нужны не только создателям (link).

Новые коины будут придумывать каждый день и с одной и той же целью - накопать себе коинов побольше в самом начале, а потом продать.
Потому что, если кто-то хочет действительно улучшать коины, то это можно сделать и с BTC, благо это открытый проект.
Ну и я не вижу шансов на выживание у новых коинов, так как у них нет реального рынка, т.е. по сути они никому не нужны, кроме самих создателей.