еще более вкратце Gox get goxed да и еще сам признался в этом,
опять жалею что не придал такому значения - ежу же понятно было, что если гокс обещает возобновить выводы в ближ. понедельник -и не сделает этого - жди дижухи, а я опять всё проспал. )
Topic: Гокс пишет про баг в bitcoin - page 2. (Read 4239 times)
а вот кстати и ответ Bitcoin Faundation - https://bitcoinfoundation.org/blog/?p=418
если кратко - мтгокс исопльзует свою собственную реализацию биткоин кошелька и то что они накосячили то их проблема а не проблема биткоин протокола. А указанная особенность позволяющая изменить детали транзакции до включения в блок была известна и описана в спецификации и официальном вики с 2011 года.
если кратко - мтгокс исопльзует свою собственную реализацию биткоин кошелька и то что они накосячили то их проблема а не проблема биткоин протокола. А указанная особенность позволяющая изменить детали транзакции до включения в блок была известна и описана в спецификации и официальном вики с 2011 года.
Интересный баг!
Исправить со стороны bitcoin почти нереально (нарушится совместимость), можно только сделать для себя пометку 'так не делать', но это заметно усложняет код работы с исходящими транзакциями на сервисах, потому что потребует заводить свои идентификаторы, основанные хотя бы на используемых в транзакции входах. Как вариант, добавить этот функционал в rpc bitcoind, в виде дополнительного поля, например inputhash.
Исправить со стороны bitcoin почти нереально (нарушится совместимость), можно только сделать для себя пометку 'так не делать', но это заметно усложняет код работы с исходящими транзакциями на сервисах, потому что потребует заводить свои идентификаторы, основанные хотя бы на используемых в транзакции входах. Как вариант, добавить этот функционал в rpc bitcoind, в виде дополнительного поля, например inputhash.
Ну ванговать - дело неблагодарное, но "паники" уже нет. Куда двинется цена - думайте сами)
Получается, что цена должна вернуться на исходные позиции?
Ну это понятно, просто тема имеет свойство разростаться, а информация теряться и " пугать". Люди обычно смотрят на начало и конец темы. В целом - хорошая традиция в такого рода тредах апдейтить первый пост темы. Просто есть желание попытаться начать приводить в порядок наше уютненькое)
В коментах человек хорошо объяснил на пальцах!
Quote
Если по-простому. При отправке денег с биржи генерится уникальный хэш транзакции по типу 9c7e169e2056d904ef5f4b6afedaa8931dc7cc17b79c18af688fa2ffb649669b через который можно отследить все операции по сделке (кому и сколько было выплачено). По этому хэшу через сеть MtGox и проверял получил ли клиент свои средства или нет. Однако можно сделать маленький финт ушами и добавить некоторые незначительные данные в транзакцию о тех пор, пока она еще не была подтверждена в результате чего, изменится ее хэш и уточнить данные об успешном прохождении можно будет только по новому хэшу. Сама транзакция не пострадает, однако гокс, который использует такой механизм проверки, таким способом удалось обвести вокруг пальца..
Топикстартер, если не сложно, скопипасть содержание хабрастранички в первый пост, чтобы людей не пугать)
Походу все же не бага, а гокс тупанул и теперь пытается свалить все на сеть http://habrahabr.ru/post/212117/
как иначе проверять приход?
С приходом все хорошо, если вы не принимаете транзакции с 0 подтверждений. Тут ничего нового.Вопрос был как контролировать уход. Отобрали
Quote
STIVE (16:32:46)
Никакого бага никто не нашел, просто mtgox лопухнулись и выплатили некоторые транзакции дважды-трижды.
Суть в том, что mtgox проверяли статус транзакций по наличию конкретного TXID в блокчейне, что неправильно. Неправильно, потому что транзакцию можно отредактировать, изменив в ней хотя бы один бит, и TXID будет уже совсем другой. Измененную транзакцию с помощью подконтрольных мощностей включаем в цепочку блоков и далее пишем в саппорт, дескать транзакция не прошла... Пересылают - опять редактируем и майним блок с правленной транзакцией и так пока не надоест.
В NVC, кстати, изменение TXID можно сделать еще проще, чем в BTC - достаточно просто таймстамп транзакции инкрементировать Smiley TXID не является параметром, которому можно доверять. Доверять можно только TXID транзакций, уже включенных в цепочку блоков.
это так?Никакого бага никто не нашел, просто mtgox лопухнулись и выплатили некоторые транзакции дважды-трижды.
Суть в том, что mtgox проверяли статус транзакций по наличию конкретного TXID в блокчейне, что неправильно. Неправильно, потому что транзакцию можно отредактировать, изменив в ней хотя бы один бит, и TXID будет уже совсем другой. Измененную транзакцию с помощью подконтрольных мощностей включаем в цепочку блоков и далее пишем в саппорт, дескать транзакция не прошла... Пересылают - опять редактируем и майним блок с правленной транзакцией и так пока не надоест.
В NVC, кстати, изменение TXID можно сделать еще проще, чем в BTC - достаточно просто таймстамп транзакции инкрементировать Smiley TXID не является параметром, которому можно доверять. Доверять можно только TXID транзакций, уже включенных в цепочку блоков.
тоесть биткоин уязвим?
как иначе проверять приход?
этим высером кидок-мудокс сам себя подписал, а для всего сообщества это хорошее испытание: яйца отполированы, прошли внеочередную закалку)
ещё один шаг к стабилизации курса битка.
ещё один шаг к стабилизации курса битка.
Корявые переводчики подсказали, что этот баг не является критическим и вся история раздута.
самое время покупать биток 
Увы, если у вас есть на что его скупать - значит, самое время вы прозевали... Надо было ставить ордер на полную сумму где-нибудь в районе 105-110$ примерно с час назад...
Эх, знал бы прикуп... Хотя я вообще-то не фанат зимних видов спорта, но знать все равно хотелось бы...
почему тогда с btc-e все в порядке? похоже что сейчас гокс пытается просто выиграть время.
самое время покупать биток
самое время покупать биток
Дыра там в мозгах у хомяков и у кокса ... Хотя у кокса может и не дыра, а наоборот. Элементарный заказной дамп...
P.S. Я полагаю, что это "заявление" со стороны Гокса может оказаться прелюдией к "самозакапыванию" ...
P.S. Я полагаю, что это "заявление" со стороны Гокса может оказаться прелюдией к "самозакапыванию" ...
я что-то такое читал, что вроде у них свой клиент или что-то подобное. Так вот, наверное, в нем и баг 
Кто шарит в этом, пожалуйста, поясните, бред мтгокс написал или нет.
Судя по ссылке из первого поста, дыра в общем протоколе Bitcoin, а не в гоксовском кошельке Кто шарит в этом, пожалуйста, поясните, бред мтгокс написал или нет.
Народ, поясните хотя-бы в двух словах по-русски, а то в гугловский перевод ну совсем не въехал...
На btc-e за две минуты курс упал с 600 до 102 и поднялся до 550
.
Хотя нет, смайлик не подходит, но подходящего нет...
На btc-e за две минуты курс упал с 600 до 102 и поднялся до 550
.Хотя нет, смайлик не подходит, но подходящего нет...
я что-то такое читал, что вроде у них свой клиент или что-то подобное. Так вот, наверное, в нем и баг
Кто шарит в этом, пожалуйста, поясните, бред мтгокс написал или нет.
Кто шарит в этом, пожалуйста, поясните, бред мтгокс написал или нет.
Jump to: