Состоялся официальный релиз Bitcoin Core 0.14.0

xelbyb

jr. member

Activity: 101

Merit: 1

Quote from: amaclin on March 18, 2017, 06:43:03 PM

Quote from: xelbyb on March 18, 2017, 06:12:46 PM

установил Bitcoin Core 0.14.0, от предыдущего импортировал базу данных, и вот синхронизируется с той же по моему скоростью что и все предыдущие. Я так понял в первый раз все таки предстоит синхронизировать эти 100+ гб и лишь потом уже можно будет урезать до 550 мб? И как сия процедура выглядит? Черт, опять днями ночами будет молотить.
Кстати что с этими кошельками будет в свете предстоящего хардфорка битка?

Он должен уметь урезать в процессе синхронизации.
То есть скачаете по сети вы в любом случае 100 гигабайт, но в любой
момент времени на вашем диске будет храниться не больше чем N мегабайт.

Кстати, базу от старой версии от должен был просто подхватить и продолжить
работать с ней, а не скачивать заново. Но раз вам нравится этим заниматься
днями и ночами начилуя свой комп - тут никто не в силах вам помешать.

он ничего не скачивает. но тем не менее базу обрабатывает. и я не говорил что мне это нравится. может он и должен был её подхватить но видимо у кошелька на этот счет другое мнение.
ПС. в общем, догадался добавить еще папку chainstate от старого, после чего кошель, весело просканировав свое содержимое и докачав из сети недостающие данные за прошедшие часы - стал актуальным.

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: xelbyb on March 18, 2017, 06:12:46 PM

установил Bitcoin Core 0.14.0, от предыдущего импортировал базу данных, и вот синхронизируется с той же по моему скоростью что и все предыдущие. Я так понял в первый раз все таки предстоит синхронизировать эти 100+ гб и лишь потом уже можно будет урезать до 550 мб? И как сия процедура выглядит? Черт, опять днями ночами будет молотить.
Кстати что с этими кошельками будет в свете предстоящего хардфорка битка?

Он должен уметь урезать в процессе синхронизации.
То есть скачаете по сети вы в любом случае 100 гигабайт, но в любой
момент времени на вашем диске будет храниться не больше чем N мегабайт.

Кстати, базу от старой версии от должен был просто подхватить и продолжить
работать с ней, а не скачивать заново. Но раз вам нравится этим заниматься
днями и ночами начилуя свой комп - тут никто не в силах вам помешать.

xelbyb

jr. member

Activity: 101

Merit: 1

установил Bitcoin Core 0.14.0, от предыдущего импортировал базу данных, и вот синхронизируется с той же по моему скоростью что и все предыдущие. Я так понял в первый раз все таки предстоит синхронизировать эти 100+ гб и лишь потом уже можно будет урезать до 550 мб? И как сия процедура выглядит? Черт, опять днями ночами будет молотить.
Кстати что с этими кошельками будет в свете предстоящего хардфорка битка?

alex bond

hero member

Activity: 588

Merit: 508

А новый кошель как по скорости синхронизации?Шустрее или как старый?

acoco

sr. member

Activity: 532

Merit: 250

ставил я 80гиговый кошелек когда то на ноутбук,это адово было)качался он у меня недели две минимум...если 550 метров будет без танцев с бубном, это будет красота

gradovalik

sr. member

Activity: 840

Merit: 286

Мне кажется, что людям которые держат на своём компьютере кошелёк в 100 гб нужно платить также как и майнерам Grin

ну 550 мб это очень хорошо, намного удобнее! Wink

Greaves7

hero member

Activity: 1036

Merit: 513

Quote from: yla1974 on March 08, 2017, 03:43:24 PM

550MB вес кошелька это конечно круто.Но как это отразится на безопасности?Пока останусь на старом.Обожду пол годика а там может и перейду на этот хитрый кошелек.

Солидарен, ибо весь очень мал и зачем что-то реализовывать а не перенести например если реализ был на это время при таком курсе btc устоялись на данном уровне с годик можно было бы реализы выпускать, а теперь вдруг там ошибка в коде - полетим так что мало не покажеться.. а вдруг это сделано специально - конечно пораноя но тем неимение

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: GGUL on March 09, 2017, 08:05:41 AM

Я тоже сначала подумал, что при импорте адреса нужен весь блокчейн. А с другой стороны, если у нас есть
база всех неиспользованных выходов, то почему нельзя там просканировать и найти все суммы по этому адресу.
Скорее всего, такой функционал просто еще не реализован.

Согласен.
Но дело тут такое: транзакции, которые имеют отношение к твоему кошельку клиент
хранит полностью, а не только в виде неизрасходованных выходов. Подозреваю, что
восстановить транзакцию полностью имея только базу неизрасходованных выходов
нельзя, если часть выходов уже потрачены и в базе отсутствуют. Из-за этого может
навернуться какая-то иная функциональность клиента

GGUL

legendary

Activity: 1468

Merit: 1102

Quote from: amaclin on March 09, 2017, 07:49:16 AM

Новый адрес должно получиться (хотя я не пробовал). Проблема может возникнуть с импортированием старого адреса,
ведь надо просканировать историю для определения баланса истории транзакций. А история смыта в унитаз.

Я тоже сначала подумал, что при импорте адреса нужен весь блокчейн. А с другой стороны, если у нас есть база всех неиспользованных выходов, то почему нельзя там просканировать и найти все суммы по этому адресу.
Скорее всего, такой функционал просто еще не реализован.

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: QellDroma on March 09, 2017, 07:17:48 AM

Quote from: Xtc on March 09, 2017, 07:14:13 AM

Quote from: amaclin on March 09, 2017, 03:27:56 AM

Никак особо не отразится.
Безопасность определяется в первую очередь тем, насколько хорошо вы храните
свои приватные ключи. А от того, сколько места у вас блокчейн на диске занимает
практически не зависит.

Там вроде есть один огромнейший минус - нельзя делать rescan кошелька. То есть импортировать в кошелек новый btc адрес не получится(надо будет скачивать 100 гигов по новой).

Ого, а вот это уже действительно большое неудобство, а в следствии чего так стало?

Новый адрес должно получиться (хотя я не пробовал). Проблема может возникнуть с импортированием старого адреса,
ведь надо просканировать историю для определения баланса истории транзакций. А история смыта в унитаз.

В любом случае - я не понимаю зачем нужен этот режим.
Это как всесезонная резина на авто - летом она хуже чем летняя.
Зимой она хуже чем зимняя. А два её комплекта изнашиваются быстрее
чем один комплект летней и один комплект зимней. В чем кайф-то?
Хотите сэкономить место на винте - ставьте электрум.

QellDroma

sr. member

Activity: 714

Merit: 252

Quote from: Xtc on March 09, 2017, 07:14:13 AM

Quote from: amaclin on March 09, 2017, 03:27:56 AM

Никак особо не отразится.
Безопасность определяется в первую очередь тем, насколько хорошо вы храните
свои приватные ключи. А от того, сколько места у вас блокчейн на диске занимает
практически не зависит.

Там вроде есть один огромнейший минус - нельзя делать rescan кошелька. То есть импортировать в кошелек новый btc адрес не получится(надо будет скачивать 100 гигов по новой).

Ого, а вот это уже действительно большое неудобство, а в следствии чего так стало?

Xtc

legendary

Activity: 1973

Merit: 1028

;u

Quote from: amaclin on March 09, 2017, 03:27:56 AM

Никак особо не отразится.
Безопасность определяется в первую очередь тем, насколько хорошо вы храните
свои приватные ключи. А от того, сколько места у вас блокчейн на диске занимает
практически не зависит.

Там вроде есть один огромнейший минус - нельзя делать rescan кошелька. То есть импортировать в кошелек новый btc адрес не получится(надо будет скачивать 100 гигов по новой).

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: FanatMonet on March 09, 2017, 05:53:26 AM

Мисье сидит на Лурке? Grin

Эх,жаль. Значит буду и дальше блокчейновским
кошельком пользоваться,вроде проблем с ним нет,да и защита там хорошая

Мисье не сидит на Лурке. Мисье сидит на стуле, но читает и Лурк и много других источников.
Говорить о "хорошести защиты" мисье сейчас не станет, а даст возможность самостоятельно
читателям определить что это такое.

QellDroma

sr. member

Activity: 714

Merit: 252

Quote from: yla1974 on March 08, 2017, 03:43:24 PM

550MB вес кошелька это конечно круто.Но как это отразится на безопасности?Пока останусь на старом.Обожду пол годика а там может и перейду на этот хитрый кошелек.

Прочитал мои мысли! Пусть другие пока потестируют, если всё нормально будет, тоже годика через пол перейду Grin

FanatMonet

hero member

Activity: 742

Merit: 507

Quote from: amaclin on March 09, 2017, 05:45:36 AM

Quote from: FanatMonet on March 09, 2017, 05:11:13 AM

Если он будет весить 550 МБ,то возможно я(как и многие люди кто не имеет ширикополосного
подключения) смогут установить свой личный BTC кошелёк Grin

Это очень хорошо

Во-первых, чтобы он у вас на диске занимал бы 550 метров, вам все равно придется скачать 100 гигов
Во-вторых, от того пользуетесь ли вы личным или не личным кошельком - ничего не меняется.
Так что это нельзя назвать "очень хорошо", потому что это называется "всем похуй"

Мисье сидит на Лурке? Grin

Эх,жаль. Значит буду и дальше блокчейновским кошельком пользоваться,вроде проблем с ним нет,да и защита там хорошая

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: FanatMonet on March 09, 2017, 05:11:13 AM

Если он будет весить 550 МБ,то возможно я(как и многие люди кто не имеет ширикополосного
подключения) смогут установить свой личный BTC кошелёк Grin

Это очень хорошо

Во-первых, чтобы он у вас на диске занимал бы 550 метров, вам все равно придется скачать 100 гигов
Во-вторых, от того пользуетесь ли вы личным или не личным кошельком - ничего не меняется.
Так что это нельзя назвать "очень хорошо", потому что это называется "всем похуй"

FanatMonet

hero member

Activity: 742

Merit: 507

Если он будет весить 550 МБ,то возможно я(как и многие люди кто не имеет ширикополосного подключения) смогут установить свой личный BTC кошелёк Grin

Это очень хорошо

amaclin

legendary

Activity: 1260

Merit: 1019

Quote from: yla1974 on March 08, 2017, 03:43:24 PM

550MB вес кошелька это конечно круто. Но как это отразится на безопасности?
Пока останусь на старом. Обожду пол годика а там может и перейду на этот хитрый кошелек.

Никак особо не отразится.
Безопасность определяется в первую очередь тем, насколько хорошо вы храните
свои приватные ключи. А от того, сколько места у вас блокчейн на диске занимает
практически не зависит.

pol5

legendary

Activity: 1736

Merit: 1005

Quote from: wonko86 on March 08, 2017, 05:48:15 PM

Quote from: yla1974 on March 08, 2017, 03:43:24 PM

550MB вес кошелька это конечно круто.Но как это отразится на безопасности?Пока останусь на старом.Обожду пол годика а там может и перейду на этот хитрый кошелек.

В ранних версиях (например, 0.13.0) можно было тоже задать какой размер блокчейна вы хотите хранить у себя на харде с помощью команды -prune задав ее в ярлыке. Теперь, наверное, эту фичу сделали с графическим интерфейсом.
Радует возможность переотправки транзы с большей комиссией.

скачал новый кошелек . а как его запустить чтобы он был 550 мб ? какие кнопки нажимать ?

wonko86

legendary

Activity: 1624

Merit: 1024

Quote from: yla1974 on March 08, 2017, 03:43:24 PM

550MB вес кошелька это конечно круто.Но как это отразится на безопасности?Пока останусь на старом.Обожду пол годика а там может и перейду на этот хитрый кошелек.

В ранних версиях (например, 0.13.0) можно было тоже задать какой размер блокчейна вы хотите хранить у себя на харде с помощью команды -prune задав ее в ярлыке. Теперь, наверное, эту фичу сделали с графическим интерфейсом.
Радует возможность переотправки транзы с большей комиссией.

Topic: Состоялся официальный релиз Bitcoin Core 0.14.0 (Read 1633 times)