Pages:
Author

Topic: Bitcoin Foundation Board Elections 2013 (Read 2971 times)

qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
September 14, 2013, 11:00:47 AM
#24
Meine Stimme hat Jörg übrigens nicht, schon alleine, weil ich als Bayer keinen Berliner wählen kann Tongue
Aber ja vielleicht einen Exil-Franken Smiley.

Als gebürtiger Würzburger muss ich mir das dann vielleicht doch nochmal überlegen Wink


Na dann muss ich  Dich wohl in den Topf 'leider verlorene Stimmen' packen Wink.

Das musst du wohl leider. Selbstredend nicht wegen deines Wohnorts, sondern weil wir in unseren Zielen und Motiven wohl zu unterschiedlich sind.

Um das ganz kurz auszuführen, ich teile zwar deine Ansicht, dass sich die Bitcoin Foundation internationaler aufstellen sollte, aber ich halte den Zeitpunkt nicht für angemessen. Noch sind wir zu klein, als dass wir unsere Stärke durch Kleinteiligkeit begrenzen sollten.

Für einen beliebigen Zeitpunkt nach der Wahl würde ich es aber begrüßen, wenn z.B. von dir die Initiative für einen deutschen oder europäischen Zweig der Foundation ausgeht.


Was allerdings das Thema Lobbyismus angeht, sind wir beide ohnehin nicht unter einen Hut zu bringen, ich sehe diesen gerade als eine der Kernaufgaben der Foundation, aber ich schätze kritische Stimmen wie die deine hierzu auch.
legendary
Activity: 1316
Merit: 1003
September 14, 2013, 08:40:21 AM
#23
@Joe
Verschickste eigentlich noch eine dieser Wahlprogramm-Emails, die ich so von den anderen Kandidaten über die Foundation kriege.
sr. member
Activity: 359
Merit: 250
September 13, 2013, 08:35:41 PM
#22
Finalist!

Gratuliere Jörg.

Du würdest dort bestimmt etwas frischen Wind reinringen, damit die dort nicht nur alle einträchtig im Chor singen.  Grin

Danke Akka, danke auch allen anderen die finden, dass ich den richtigen Ansatz habe.

Schade, dass es wahrscheinlich ein Ami-Verein bleibt, aber toll das du so weit gekommen bist.

Das rauszufinden, die Mitglieder der Foundation zu zwingen, sich zwischen diesen grundsätzlich unterschiedlichen Anätzen einer Washingtoner Lobbyistin und eines Berliner Cypherpunks zu entscheiden und sich zu überlegen wessen Ansätze Bitcoin wohl weiter bringen und diese Entscheidung so klar wie möglich herauszustellen, ist das Anliegen meiner Kandidatur.

Ich behaupte, mit dieser Wahl entscheiden die Wahlberechtigten, ob die Foundation nach eben dieser Wahl als Silicon-Valley-DC-Bitcoin-Business-Club wahrgenommen wird oder als die globale Dachorganisation, die die Interessen der äusserst heterogenen globalen Bitcoin-Community vertritt, als die sie sich ursprünglich dargestellt hat und wofür sie auch 'ne Menge Kohle von nicht-US-Bürgern bekommen hat.

Wenn ich die Wahl gegen Elizabeth verliere, dann gewinne ich trotzdem und dann gewinnen wir alle: nämlich Klarheit Smiley.

In diesem Sinne!

Joe






sr. member
Activity: 359
Merit: 250
September 13, 2013, 08:20:18 PM
#21
Meine Stimme hat Jörg übrigens nicht, schon alleine, weil ich als Bayer keinen Berliner wählen kann Tongue
Nein, im Ernst, wen ich wähle, geht niemanden etwas an.

Aber ja vielleicht einen Exil-Franken Smiley.

Oh, nein, da fällt mir ein bayrisches Sprichwort ein: "Du musst dem Herrn für alles danken, ausser für die Franken!".

Na dann muss ich  Dich wohl in den Topf 'leider verlorene Stimmen' packen Wink.

++jp

legendary
Activity: 1232
Merit: 1001
September 11, 2013, 10:23:42 AM
#20
Finalist!

Gratuliere Jörg.

Du würdest dort bestimmt etwas frischen Wind reinringen, damit die dort nicht nur alle einträchtig im Chor singen.  Grin

Schade, dass es wahrscheinlich ein Ami-Verein bleibt, aber toll das du so weit gekommen bist.

Bin mal gespannt auf die Ergebnisse der finalen Wahl.
legendary
Activity: 2702
Merit: 1261
September 11, 2013, 10:21:17 AM
#19
Und wie immer:
Freut mich ja schon wenn jemand überhaupt wählen geht.. ;-)

Also, ich wähle nicht.
legendary
Activity: 2126
Merit: 1001
September 11, 2013, 10:04:36 AM
#18
[schnipp]
Oder lediglich deine subjektive Meinung?
[/schnapp]

Yepp. Würde mich wundern wenn jemand das nicht als meine persönliche Meinung identifizieren könnte.

Und wie immer:
Freut mich ja schon wenn jemand überhaupt wählen geht.. ;-)

Ente
hero member
Activity: 602
Merit: 500
Vertrau in Gott
September 11, 2013, 10:04:18 AM
#17
Ach kommt! Als würdet ihr nicht das Chick wählen!
qwk
donator
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
September 11, 2013, 09:54:45 AM
#16
Hell yeah, Jörg ist in der Endrunde! :-)

Schade, dass Joe nicht besser abgeschnitten hat.

Ganz im Gegenteil: Was glaubst du, wie "denen" das wehtut? Jemand, der klar ansagt, was dort falschläuft? Der den Lobbyismus klar benennt, deutlich zeigt dass es aktuell entgegen der Community läuft? Und dann auch noch unter den Finalisten ist?!?

Wem soll das weh tun? Wer sind "die"?
Jörg Platzer wird in der Bitcoin Foundation keineswegs als Störenfried wahrgenommen, falls du das meinst.

Den Lobbyismus klar zu benennen, ist genau genommen nicht nötig, da sich die Foundation offen dazu bekennt.
Ihn zu kritisieren, ist ein wertvoller Beitrag, den Jörg tatsächlich leistet.

Wer sagt, dass es "entgegen der Community läuft"?
Ist das der Konsens bei bitcointalk.org?
Oder lediglich deine subjektive Meinung?


Eigentlich dachte ich ja dass Bitcoin sich in die Mitte der Weltfinanzen schleicht und zeigt, was dort alles falsch läuft.
Jetzt lässt sich Jörg durch die zahlenden Members in die Mitte des Boards wählen, um die ganze stinkende Lobbyarbeit unter Kontrolle zu bringen.

Nun, ich gehe nicht davon aus, dass er gewählt wird.
Ob Lobbyarbeit stinkt oder nicht, sei einmal dahin gestellt.
Sie stellt aber wohl ein notwendiges Übel dar.

Meine Stimme hat Jörg übrigens nicht, schon alleine, weil ich als Bayer keinen Berliner wählen kann Tongue
Nein, im Ernst, wen ich wähle, geht niemanden etwas an.
hero member
Activity: 803
Merit: 500
September 11, 2013, 05:17:45 AM
#15
Wollt ihr nicht im englischsprachigen Board Wahlwerbung für Jörg Patzer betreiben? Soweit ich es überblicke, genießt Deutschland dort einen sehr guten Ruf und viele würden es begrüßen, wenn ein Deutscher mit an Board wäre.
legendary
Activity: 1316
Merit: 1003
September 11, 2013, 04:50:44 AM
#14
ja
legendary
Activity: 2126
Merit: 1001
September 11, 2013, 03:33:02 AM
#13
Meine Stimme hat er auch gekriegt, aber ich mach mir da keine Illusionen, die Foundation ist fest in amerikanischer Hand und obwohl das wahrscheinlich das schlechteste Land ist, wird sich daran auch nichts ändern.

..du bleibst in zwei Wochen dann auch Zuhause, oder?

Ente
legendary
Activity: 1316
Merit: 1003
September 10, 2013, 07:59:29 PM
#12
Meine Stimme hat er auch gekriegt, aber ich mach mir da keine Illusionen, die Foundation ist fest in amerikanischer Hand und obwohl das wahrscheinlich das schlechteste Land zum Vertreten der Coins ist, wird sich daran auch nichts ändern.
legendary
Activity: 2126
Merit: 1001
September 10, 2013, 07:36:47 AM
#11
Hell yeah, Jörg ist in der Endrunde! :-)

Schade, dass Joe nicht besser abgeschnitten hat.

Ganz im Gegenteil: Was glaubst du, wie "denen" das wehtut? Jemand, der klar ansagt, was dort falschläuft? Der den Lobbyismus klar benennt, deutlich zeigt dass es aktuell entgegen der Community läuft? Und dann auch noch unter den Finalisten ist?!?
Ich freue mich, und hoffe auf noch mehr!

Eigentlich dachte ich ja dass Bitcoin sich in die Mitte der Weltfinanzen schleicht und zeigt, was dort alles falsch läuft.
Jetzt lässt sich Jörg durch die zahlenden Members in die Mitte des Boards wählen, um die ganze stinkende Lobbyarbeit unter Kontrolle zu bringen.
Ironie? Ich habe Spaß!

Ente

legendary
Activity: 1153
Merit: 1012
September 09, 2013, 08:41:35 AM
#10
Schade, dass Joe nicht besser abgeschnitten hat. Die einzige Frau räumt wohl das Feld ab... Wink

Joe's kritische Ansichten sind absolut unterstützenswert. Leider ist es wahrscheinlich so, dass die Lobbyismus-Kritiker erst gar nicht Mitglied bei der lobby-verseuchten Bitcoinfoundation werden. Zumindest ist das bei mir der Fall.
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
September 09, 2013, 04:50:45 AM
#9
// snipp

Here are the primary election results for the Individual and Industry seats being added to the Bitcoin Foundation board of directors:

INDIVIDUAL SEAT
Elizabeth T. Ploshay (30.0%)
Trace Mayer (17.1%)
Ben Davenport (16.8%)
Joerg Platzer (16.8%)
Luke Dashjr (7.1%)
INDUSTRY SEAT

Meyer (Micky) Malka (68.6%)
Tony Gallippi (8.6%)
Jaron Lukasiewicz (8.6%)


These candidates will appear on the ballot for the final election, which will be held September 16-22.

snapp //
donator
Activity: 213
Merit: 100
September 01, 2013, 01:26:22 PM
#8
hero member
Activity: 991
Merit: 1011
September 01, 2013, 11:04:27 AM
#7
meine stimme hat er. ich bin auch nicht gerade überall und jederzeit seiner meinung, aber die foundation ist momentan doch eine ziemliche meinungsmonokultur. die scheinen teilweise echt zu glauben, der erfolg von bitcoin ist direkt proportional zur quadratmeterfläche, die man in washington mit lobbyistenärschen bekleben kann. da könnte es wirklich nicht schaden, eine nordeuropäische perspektive mit im board zu haben.
seine erfolgschancen sind allerdings schwer einzuschätzen. immerhin sind 48% der mitglieder aus den usa und ich befürchte, denen ist nicht recht klar, dass internationale ausrichtung tatsächlich auch was mit dem ausland zu tun hat.
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
September 01, 2013, 02:34:57 AM
#6
Hier der Fred:

Joecoin gg. das Silber.de Forum Ende 2012
https://bitcointalk.org/index.php?topic=126921.0;all
legendary
Activity: 1946
Merit: 1004
September 01, 2013, 01:35:49 AM
#5
Du warst doch nach eigenen Angaben 'der "Seeder" des silber.de Forums.'

Sehr sympatisch !
Pages:
Jump to: