Topic: Bitcoin, la catastrofe ecologica - page 2. (Read 1592 times)
Il costo dell'elettricità è un fattore essenziale nel concetto di POW - è quello che lega una moneta al mondo fisico. E' il motivo per cui se si ha corrente "gratis" è come fabbricare soldi dal nulla. Il costo abientale delle crypto è innegabile, ma è esattamente come qualsiasi altra attività dell'uomo: ha un impatto. in questo caso, l'impatto crea ricchezza. La vera domanda è: la ricchezza creata, vale il costo ambientale?
Classico titolo "acchiappaclick", posto l'intero articolo https://aspoitalia.wordpress.com/2017/08/22/bitcoin-la-catastrofe-ecologica/
Al di là della conclusione dell'autore che ritengo abbastanza allarmista, e a una visione limitata del sistema Bitcoin/blockchain come se fosse il competizione solo con il mercato del trasferimento del credito, da un punto di vista energetico (la parte più interessante a mio avviso), come la mettiamo? Ci sono già alternative in sviluppo?
Certo che se si dovesse pensare ad un cambiamento dalla POW ad una POS o ad un altro protocollo, non immagino le polemiche e la difficoltà a far passare un simile cambiamento nella community..
Che la dimensione che ha assunto e il giro d'affari che muove il mondo BTC non sia anche il suo maggior tallone d'achille, privandolo della resilienza e dell'"antifragilità" (cit. Taleb) che ne ha decretato il successo?
Sono curioso, ditemi la vostra
E' innegabile è che Bitcoin utilizzi una grande quantità di energia e che esistano criptomonete meno energivore e più ecologiche come Peercoin o Ripple. Se sia uno spreco o meno o se sia una catastrofe ambientale o meno, ognuno ha la sua opinione. Il successo di Bitcoin è dato dal fatto che è stata la prima criptomoneta a nascere, non c'entra niente con l'energia che serve per tenere in piedi il sistema e non penso che la stessa gente che usa la macchina anche per fare 100 metri passerà in massa ad altre criptomonete per motivi ecologici. Al di là della conclusione dell'autore che ritengo abbastanza allarmista, e a una visione limitata del sistema Bitcoin/blockchain come se fosse il competizione solo con il mercato del trasferimento del credito, da un punto di vista energetico (la parte più interessante a mio avviso), come la mettiamo? Ci sono già alternative in sviluppo?
Certo che se si dovesse pensare ad un cambiamento dalla POW ad una POS o ad un altro protocollo, non immagino le polemiche e la difficoltà a far passare un simile cambiamento nella community..
Che la dimensione che ha assunto e il giro d'affari che muove il mondo BTC non sia anche il suo maggior tallone d'achille, privandolo della resilienza e dell'"antifragilità" (cit. Taleb) che ne ha decretato il successo?
Sono curioso, ditemi la vostra
Stanno già iniziando gli "attacchi".
Non oso immaginare cosa saranno in grado di inventarsi quando in tv faranno vedere frotte di ragazzini "Bitcoiners" che se ne stanno sui loro yacht a sorseggiare cocktails circondati da branchi di modelle in topless
Non oso immaginare cosa saranno in grado di inventarsi quando in tv faranno vedere frotte di ragazzini "Bitcoiners" che se ne stanno sui loro yacht a sorseggiare cocktails circondati da branchi di modelle in topless
Classico titolo "acchiappaclick", posto l'intero articolo https://aspoitalia.wordpress.com/2017/08/22/bitcoin-la-catastrofe-ecologica/
Al di là della conclusione dell'autore che ritengo abbastanza allarmista, e a una visione limitata del sistema Bitcoin/blockchain come se fosse il competizione solo con il mercato del trasferimento del credito, da un punto di vista energetico (la parte più interessante a mio avviso), come la mettiamo? Ci sono già alternative in sviluppo?
Certo che se si dovesse pensare ad un cambiamento dalla POW ad una POS o ad un altro protocollo, non immagino le polemiche e la difficoltà a far passare un simile cambiamento nella community..
Che la dimensione che ha assunto e il giro d'affari che muove il mondo BTC non sia anche il suo maggior tallone d'achille, privandolo della resilienza e dell'"antifragilità" (cit. Taleb) che ne ha decretato il successo?
Sono curioso, ditemi la vostra
Al di là della conclusione dell'autore che ritengo abbastanza allarmista, e a una visione limitata del sistema Bitcoin/blockchain come se fosse il competizione solo con il mercato del trasferimento del credito, da un punto di vista energetico (la parte più interessante a mio avviso), come la mettiamo? Ci sono già alternative in sviluppo?
Certo che se si dovesse pensare ad un cambiamento dalla POW ad una POS o ad un altro protocollo, non immagino le polemiche e la difficoltà a far passare un simile cambiamento nella community..
Che la dimensione che ha assunto e il giro d'affari che muove il mondo BTC non sia anche il suo maggior tallone d'achille, privandolo della resilienza e dell'"antifragilità" (cit. Taleb) che ne ha decretato il successo?
Sono curioso, ditemi la vostra
Jump to: