Pages:
Author

Topic: Bitcoin прoтив дoллaрa нa выбoрax в USA (Read 1170 times)

sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Является ли такая сумма пожертвования приемлемой для рядового американца? Наверно, если кандидат им подходит то цена не заоблачная.
не знаю, как в америке, но у нас точно никто бы пожертвования кандидату не слал, наоборот, сами хотели бы какую-то плюшку за свой голос.
Это смотря как преподнести такую возможность, просто у нас нет такого опыта как у них, а спонсорская помощь оказывается скорее в частном порядке, нежели на общественных началах.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
Является ли такая сумма пожертвования приемлемой для рядового американца? Наверно, если кандидат им подходит то цена не заоблачная.
не знаю, как в америке, но у нас точно никто бы пожертвования кандидату не слал, наоборот, сами хотели бы какую-то плюшку за свой голос.
У нас кандидаты давно уже стали чьим то бизнес проектом, за ними стоят люди с деньгами, которые вкладывают, а потом когда кандидат у власти, то у власти он формально, а все решают его спонсоры.
Не беспокойтесь, в америке так же - даже казалось бы независимый благодаря своим миллиардам господин Трамп будет вынужден считаться с мнением влиятельных денежных мешков если захочет добраться до овального кабинета в белом доме. Про других не так финансово независимых кандидатов додумывайте сами.
hero member
Activity: 1176
Merit: 500
Является ли такая сумма пожертвования приемлемой для рядового американца? Наверно, если кандидат им подходит то цена не заоблачная.
не знаю, как в америке, но у нас точно никто бы пожертвования кандидату не слал, наоборот, сами хотели бы какую-то плюшку за свой голос.
У нас кандидаты давно уже стали чьим то бизнес проектом, за ними стоят люди с деньгами, которые вкладывают, а потом когда кандидат у власти, то у власти он формально, а все решают его спонсоры.
member
Activity: 104
Merit: 10
не знаю, как в америке, но у нас точно никто бы пожертвования кандидату не слал, наоборот, сами хотели бы какую-то плюшку за свой голос.

Ошибаетесь, еще как шлют, не все же люди гнилые.

Я бы мог пожертвовать если бы кандидат понравился. Но пока нет таких.

Вот если бы ЛДПР не было КГБистким, я бы за Жирика мог проголосовать (и даже немного пожертвовать бы на предвыборную компанию мог), вполне так грамотные вещи порой говорит. Как он обычно говорит - я всегда прав, покажите мне где я не прав Grin Grin Grin И действительно трудно сказать где он не прав, даже если скажешь, выкрутиться же Grin Grin Grin
legendary
Activity: 1540
Merit: 1004
GIGZI - INDEPENDENT WEALTH MANAGEMENT
Является ли такая сумма пожертвования приемлемой для рядового американца? Наверно, если кандидат им подходит то цена не заоблачная.
не знаю, как в америке, но у нас точно никто бы пожертвования кандидату не слал, наоборот, сами хотели бы какую-то плюшку за свой голос.
legendary
Activity: 1316
Merit: 1025
Quote
Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.
Народ там подзажрался? Grin Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.

Да они и отказать в пожертвовании если сочтут что деньги грязные. Политик должен думать о будущем ведь такие истории потом всплывают, как обвинения Трампа в связях с мафией
Всплывает такое что сам уже давно забыл, кандидату нужно быть кристально чистым, а на счет пожертвований тема отдельная, от криминалитетов лучше деньги не брать, такое быстро всплывает, потом проблем не оберешься.
legendary
Activity: 1022
Merit: 1002
Quote
Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.
Народ там подзажрался? Grin Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.

Да они и отказать в пожертвовании если сочтут что деньги грязные. Политик должен думать о будущем ведь такие истории потом всплывают, как обвинения Трампа в связях с мафией
yvv
legendary
Activity: 1344
Merit: 1000
.
Американская политика всё больше напоминает дурдом. С каждыми новыми выборами новая стая дебилов приходит во власть. Раньше как-то спокойнее было, у власти были обычные воры и бандиты. Сейчас у власти феерически тупорылые коррупционеры, извращенцы и маньяки. А у них ядерное оружие в руках.
 
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Quote
Когда Эндрю Хемингуэй баллотировался на пост губернатора штата Нью-Гемпшир в 2014 году, он решил также принимать биткоины. Ни один из его оппонентов не сделал то же самое.
"Они пытались критиковать меня за это, утверждая, что это фальшивые деньги и т.д. Я сказал, что именно фиатная валюта на самом деле подделка. По крайней мере, в биткоине есть то, что его поддерживает".
Насчет фальшивки заявления совсем не актуальны, максимум о чем можно говорить - это о доверии со стороны пользователей, которое подкрепляется соответствующим курсом. Уж политики могли бы и разобраться немного в сути вопроса.
legendary
Activity: 856
Merit: 1000
Даже учитывая его фанатизм в отношении битка, это довольно глупо - умышленно лишать себя возможности получения пожертвований с нескольких источников.

Иногда, такой подход, может действительно качественно повлиять на решение поставленной задачи. Хотя в этом случае я так не думаю
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Quote
Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.
Народ там подзажрался? Grin Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.

Пожертвования разные бывают. Под пожертвованием можно и взятку разглядеть. От донатов, дающими деньги на выборную кампанию, в больших размерах, можно подумать и "покупке" кандидата.
Если кто-то серьезно опасается такого исхода, то по договоренности могут разбить на части и через разные ЭПС уже "жертвовать". Но такие случаи скорее исключительные, а для остальных - чем больше вариантов для финансовой поддержки, тем лучше.
hero member
Activity: 658
Merit: 503
Bitcoin прoтив дoллaрa нa выбoрax в USA

05.03.2016

В 2015 году Рэнд Пол стал первым перспективным кандидатом в президенты США, который начал принимать биткоины для своей предвыборной кампании. Ранее, другие кандидаты от политических партий принимали биткоины, учитывая простоту использования криптовалюты и его способность активизировать новые базы доноров...

полная версия - http://bits.media/news/bitkoin-protiv-dollara-na-vyborakh-v-ssha/

Это конечно все интересно, но серьезный кандидат пока этого делать не будет. У людей много нестыковок в сознании и недавний процесс против Шелкового пути мог настроить часть избирателей против криптовалюты.

Организатор шелкового пути, Ульбрихт Росс, в Штатах воспринимается не однозначно, там целое движение организовали в его защиту. Росса ассоциируют как пострадавшего от неправомерных действий агентов ФБР. Может наоборот привлечь свободолюбов.
sr. member
Activity: 504
Merit: 250
Это слишком условное "против", пока что весовые категории слишком разные, любителей биткоинов еще слишком мало.

США занимают первое место в мире по количеству пользователей битка. При условии что каждый пользователь может отправить 100 баксов сумма наберется довольно большая, на выборную кампанию точно хватить. Является ли такая сумма пожертвования приемлемой для рядового американца? Наверно, если кандидат им подходит то цена не заоблачная.
legendary
Activity: 1218
Merit: 1000
Это слишком условное "против", пока что весовые категории слишком разные, любителей биткоинов еще слишком мало.
hero member
Activity: 980
Merit: 500
Истинный кандидат от биткоинсообщества! Grin Отказаться от пожертвований в традиционных деньгах, отдав предпочтение только крипте - рискцовый кандидат. За такого можно и проголосовать.
Вот только абсолютное большинство избирателей мало слышавшей и разбирающейся в битках вряд ли оценят такой жест. И ещё представляется умилительная картинка как сердобольные дамы сдают в избирательный фонд свои фамильные драгоценности дабы поддержать симпатичного им кандидата Grin
sr. member
Activity: 714
Merit: 251
Quote
Использование биткоинов упрощает процесс приема пожертвований с точки зрения простоты перевода и эффективности затрат.
В качестве средства пожертвования биток очень хорош так как универсален для всех стран (в случае международного варианта пожертвования), и копеечная комиссия по сравнению с другими способами, но не совсем удобен для тех у кого его просто нет, а посему его сначала необходимо приобрести. При более широком распространении со временем эта проблема может и не будет так актуальна.
hero member
Activity: 714
Merit: 500
Quote
Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.
Народ там подзажрался? Grin Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.

Пожертвования разные бывают. Под пожертвованием можно и взятку разглядеть. От донатов, дающими деньги на выборную кампанию, в больших размерах, можно подумать и "покупке" кандидата.
sr. member
Activity: 756
Merit: 251
Quote
Калеб Дайер, кандидат на должность государственного представителя Нью-Гемпшира, предпочитает криптовалюту более стандартным формам пожертвования.
Народ там подзажрался? Grin Какие могут предпочтения в пожертвованиях у принимающей стороны? Что дали, тому и радуйся, а не определяй какие-то способы как неэффективные, тем самым снижая общую сумму, битки есть не у всех и не все будут их покупать специально для пожертвования.
legendary
Activity: 1512
Merit: 1125
Swapzone
«По моему мнению, лучший способ защитить свои инвестиции от Трампа или Сандерса – это биткоин» (цит. Эштон Катчер) Так что не все кандидаты одобряют биткойн, есть и консерваторы...да и банкиры не одобряют...так что у него шансов нет.
legendary
Activity: 1036
Merit: 1000
Это конечно все интересно, но серьезный кандидат пока этого делать не будет. У людей много нестыковок в сознании и недавний процесс против Шелкового пути мог настроить часть избирателей против криптовалюты.

Я так думаю как раз наоборот - принимая биткоин для своей кампании наоборот можно привлечь новых доноров, которые ранее не принимали участие в процессе.
Pages:
Jump to: