Topic: Bitcoin Telegram Gruppe! - page 2. (Read 3570 times)

Irland nicht zu vergessen. Die Hauptsitze dürften wohl in der tat in den Staaten liegen aber Irland scheint immer mehr das inoffizielle Zentrum des Internets zu werden.
Btw.: vielleicht driften wir "etwas" vom Thema ab

Das stimmt allerdings. Jedoch ist diese Entscheidung in den Händen der Benutzer nicht gut aufgehoben - wie man an WhatsApp sieht. Das müsste durch Gesetze geregelt sein und diese Gesetze müssten natürlich international gelten. Oder zumindest für USA/Europa, da ja die meisten Internetkonzerne, für die das in Frage käme, in den USA sitzen. Safe Harbor war ja wohl ein Witz und ist mit recht gekippt worden.

Nein. Ich halte es da wie thandie und habe sogar bei dem von mir genutzten CM die Teile mit Telemetrie, Statistik etc. entfernt.

Nebenbei, ich kann für mich entscheiden, meine eigenen Daten herauszugeben. Ich kann (darf) aber nicht entscheiden, die Daten meiner Kontakpersonen ohne deren Einwilligung herauszugeben. Das ist ein gravierender Unterschied!

Ich will und werde mich aber nicht daran gewöhnen.
Und der Weg muß auch noch weiter in Richtung Offener Hardware gehen.

Mein Smartphone jedenfalls läuft mit einer CustomROM und ohne Google Dienste.
Sicherheitshalber halte ich mich bei Registrierungen natürlich auch mit meinen realen Daten zurück.

Ich bin allerdings nicht paranoid - das sind nur Notwehrmaßnahmen gegen die Versuche, ungefragt oder illegal (auch wenn per Gesetzt von einigen Hanseln beschlossen) an meine Daten zu kommen.

Da muss ich Dir recht geben, leider. 
Aber ich denke, dass wir uns zum Teil daran gewöhnen werden müssen, sonst können wir bald gar nichts mehr benutzen. Ist nicht jeder, der ein Android-Handy hat, automatisch bei Google mit seiner Handynummer gespeichert? 

Bringt nichts, wenn die grundelegende Funktion darin besteht, Deine Kontakte an eine US Firma zu senden, ohne dass es dafür eine entsprechende Datenschutzerklärung, sowieso die Einwilligung der Kontaktpersonen gibt. 

Aua, das tut ja weh! 

Das ist ja richtig und auch Sinn und Zweck der Sache. Natürlich ist nicht jeder Nutzer auch Coder.
Aber man profitiert eben davon, daß weltweit tausende fachkundige und interessierte Leuten gleichzeitig den Code nach Schadstellen und Bugs durchsuchen, ihre Ideen zu Optimierungen veröffentlichen und vor allem testen. Deshalb ist es auch wichtig, daß noch mehr Leute prüfen und testen, so daß die Wahrscheinlichkeit des Auffindens von Programmierfehlern und Lücken noch höher ist.

Und dann bleibt aber trotzdem immer noch der User übrig bzw. dessen Kompetenz -> https://bitcointalksearch.org/topic/m.14703898

 

Meine Bemerkung sollte nicht abwertend klingen. Klar hätte ich auch gern WhatsApp als Open Source, gibt's aber nicht und daher muss ich mich auf Aussagen der Fachpresse verlassen:

Quelle: http://www.heise.de/ct/artikel/WhatsApp-Preise-Backups-Tablet-Nutzung-Verschluesselung-Alternativen-3171757.html

Ich habe zu Open-Source-Projekten in Bezug auf Sicherheit auch mehr Vertrauen, obwohl ich mir den Quellcode nie anschauen werde - aber ich könnte es und bekannte Leute aus der Szene tun es auch und somit ist für mich die Sicherheit ausreichend. Ausnahmen bestätigen die Regel, Heartbleed lässt grüßen. Nobody is perfect! 

Danke thundle

Das ist ein Denkfehler.
Es gibt keine anonymen Dienste und Programme sondern Brücken, die dir helfen können.
Deine Anonymität hängt in erster Linie von deinem Verhalten ab. Also wie Du kommunizierst, welche Daten Du von dir freiwillig preis gibst et cetera.

###

Aber nichtsdestotrotz: viel Erfolg mit deinem Projekt.

So der Bot steht mit den Befehlen /kurs und /hilfe. Sie tun genau das, was man erwartet
Falls es Änderungswünsche gibt, immer raus damit.
Aktuell macht der Bot keine regelmäßigen Kursankündigungen aber falls das von Interesse ist kann man das natürlich problemlos erweitern.

Genau. Womit wir wieder beim Thema wären 

Was (aus ganze unterschiedlichen Gründen) nicht verkehrt ist. Oder noch besser, etwas abwandeln und auf Offenes Protokoll erweitern. Heterogene Systeme sind für potentielle Angreifer die Hölle, da sie in diesem Fall meist nur einen bestimmten Teil des Systems erfolgreich angreifen können!

Wenn man allerdings den Joker zieht, dann konsequent: XMPP.

Also Telegram ist Anonym, Whatsapp nicht

Das läuft total ins Leere.

Deine Kritik müßte sich allenfalls gegen das Agieren der User richten und nicht gegen die Tatsache, daß es quelloffene Software gibt.
Ich jedenfalls lade mir nicht einfach Apps & Binaries runter sondern kompiliere die meisten Sachen selbst. Und wenn mir etwas spanisch vorkommt, dann lasse ich es einfach. Ich für meinen Teil ziehe ich mir diesen Schuh also nicht an, wie auch viele andere User hier.

Danke
Der Bot wäre echt krass!

Wir könnten Senior/Hero Member auch gut gebrauchen. Die neulinge haben sicher viele fragen!
Gebt uns eine Chance Leute

WhatsApp ist proprietärer Mist. Auch wenn meine Leute immer wieder fragen, ich habe es noch nie genutzt und werde es auch nicht tun.
Die Datenschutz -und Sicherheitskriterien sind mangelhaft und können nicht überprüft werden, selbst wenn man dem User ein hohes Level vorgaukelt.
Bezeichnend ist auch, daß sich die Masse der WhatsApper bisher dafür eigentlich nicht wirklich interessierten und sich so das Nutzerverhalten wahrscheinlich eh nicht ändern wird, ob nun mit angeblicher Verschlüsselung oder nicht.

Telegram ist zwar OpenSource, deren Server laufen aber weiterhin auf Basis proprietäre Software. Auch hier sind sicherheitsrelevante Dinge nicht einsehbar und viele kritische Lücken weiterhin vorhanden. Und was mich persönlich stört ist die Identifizierung über eine Telefonnummer, die Möglichkeit des Abgreifens von Kontaktdaten sowei die Möglichkeit des Eingriffes in die Kanalstruktur.

Oh...da will jemand den openSource Joker ziehen. Wie niedlich. Aber wir haben inzwischen gelernt das Open Source genauso scheisse ist wie Close Source, weil zwar theoretisch jeder in den Code schauen kann, praktisch aber alle nur das Binäry runter laden und installieren ohne auch nur eine Zeile Code zu lesen. Und selbst die welche mal kurz reinschauen, kompilieren es nicht selbst und laden sich die App.

Und dann kommt dazu das die Serversoftware nicht openSource ist. Und es nur eine Transportverschlüsselung kann. Sonst wäre es nicht möglich Geräte zu syncen. Man kann nämlich auch wenn man sein Phone verliert ein neues Phone einbinden und die alten Nachrichten abholen. Wie soll das gehen, wenn der Server es nicht entschlüssel könnte. Mit dem alten Phone ist schliesslich der alte key flöten und alles was man hat ist ein Account mit einem passwort.

Telegram is Bullshit und bestenfalls Schlangenöl. Lern mal was End to End wirklich heist. Erst wenn du NICHT syncen kannst und alles verlierst, ist es auch sicher. Alle recoveryfunktionen Schwächen die Sicherheit auf nahezu null.

https://de.wikipedia.org/wiki/Telegram_Messenger#Sicherheit_und_Kritik

Und dann noch alle Kontaktdaten abgreifen und somit Zusammengehörigkeiten speichern. Das ist das selbe wie bei Facebook und Whatsapp. Und zensieren tun sie wohl auch, wenn sie einfach Kanäle sperren, weil ihnen der Inhalt nicht passt. Woher wissen die überhaupt davon?

Bullshit ist also fast schon eine löbliche Erwähnung dieser Software. Bleib einfach weg damit, nimm whatsapp. Da geht man zumindest im Rauschen der Massen unter.

Woher weißt du denn dass Whats App Ende-zu-Ende Verschlüsselung hat?
Okay es steht in der App aber Facebook kann viel erzählen wenn der Tag lang ist.
Es gab Pressemitteilungen? Auch hier wieder: Facebook kann viel erzählen wenn der Tag lang ist.
Bei Telegram sehe ich es dass es Verschlüsselt ist, mit nur einem kurzen Blick in den Source Code. Zudem kann Telegram bissl mehr. Gerade die Sache mit den Bots ist grandios.

Apropos Bots.
@darksideofblack
Wenn du möchtest kann ich euch einen kleinen Bot programmieren für eure Telegram Gruppe. Zum Beispiel einen der Regelmäßig den aktuellen Kurs ausspuckt oder so