Topic: Bitcoin'in Onaylanmamış İşlem Sayısı Artıyor - page 2. (Read 2568 times)
bitcoin çok yavaş ben sadece ethereum kullanıyorum sizede tavsiye ederim borsadan borsaya 5 dakikada atıyorum ve 30cent fee ödüyorum hala neden btc kullanılıyor anlamışta değilim
keşke fork olsaydı, insanların parasını yok yere fork diyerek hiç ettiler, forkta olmadı bitcoinin transfer ücretleri çok yüksek
Belki bitcoin ve visa arasındaki bu saniyedeki onay sayısı farkı hiç değişmeyecek ama visa hiçbir zaman bitcoin kadar güvenli olamayacak.
Bitcoini kullanan kişi sayısı gün geçtikçe artmaya devam ediyor bu yüzden bu sayı artık bizim bildiğimiz 4000-5000'lerde olmayacak.İşte bu yüzden şuan için segwit2x'e geçilmeli çünkü bitcoin ile yeni tanışan kullanıcılar sistemden memnun kalmayabilirler ve bitcoini terk edebilirler.
bazı altcoinler blockchain-pruning(blokzinciri budama) desteği sunuyor.bu blokzincirinin boyutunu azaltıyor.bu bitcoine uyarlanabilirse iyi olabilir diye düşünüyorum.
Bitcoini kullanan kişi sayısı gün geçtikçe artmaya devam ediyor bu yüzden bu sayı artık bizim bildiğimiz 4000-5000'lerde olmayacak.İşte bu yüzden şuan için segwit2x'e geçilmeli çünkü bitcoin ile yeni tanışan kullanıcılar sistemden memnun kalmayabilirler ve bitcoini terk edebilirler.
bazı altcoinler blockchain-pruning(blokzinciri budama) desteği sunuyor.bu blokzincirinin boyutunu azaltıyor.bu bitcoine uyarlanabilirse iyi olabilir diye düşünüyorum.
Çatallanma şart oldu.
Böyle takılmış işlemlerin çok sık yaşanmaması için BTC nin alt yapısında bir revizyon neredeyse şart oldu. Fakat bunu forkla yapıp yeni bir coinle yola devam etmek doğru değil, BTC nin bir ağırlığı var.
Haftasonu yapılan spam operasyonundan dolayı suni bir şekilde onaylanmayan işlem sayısı arttı. Bunun gerçek uygulama ve ihtiyaçlarla bir ilgisi bulunmuyor. Amaç bitcoini değersiz gösterme çabasıydı. Bununla birlikte fiyatı da düşürdüler ama bu ne kadar sürdü? Hedef Lightning Network
Ve Sayı arttığı gibi BTC de artmaya başladı.
Demek ki spamlar azaldı yakında tekrar artarsa şaşırmayın 
Ben en son baktığımda 170k civarlarındaydı ve şuan 83k. aslında yarı yarıya düşmüş durumda.
Bırakın Bitcoin dijital altın olarak kalsın arkadaş neden zorluyorsunuz ki zaten halihazırda yeterince hızlı olan Litecoin , Ethereum vs.. gibi bir çok coin var. Bitcoin'ide böyle sevelim ne olacak.
Bu aralar 90k işlem bekliyor durum kötü sanırım. Şu anda madenciler açısından bitcoin cash bitcoinden daha mı karlı acaba. İnşallah dengelenir ve işler rayına oturur.
https://blockchain.info/tr/unconfirmed-transactions
https://fork.lol/pow/hashrate
Bunlar hiç azalmıcak sanırım dünden bu yana 5k falan oynadı en fazla günlük talebi anca dengelediler böyle giderse 90k hiç işleme alınmıcakmı? Ben bitman elindeki kaynakları btc'ye geri yönlendirdi sanıyordum bu yönlendirilmiş haliyse durum vahim duruyor.
https://fork.lol/pow/hashrate
Bunlar hiç azalmıcak sanırım dünden bu yana 5k falan oynadı en fazla günlük talebi anca dengelediler böyle giderse 90k hiç işleme alınmıcakmı? Ben bitman elindeki kaynakları btc'ye geri yönlendirdi sanıyordum bu yönlendirilmiş haliyse durum vahim duruyor.
Onaylanmamış işlemlerin veri boyu ile pek bir ilgisi yok buradaki asıl problem miner'ların aldığı fee'lerin yetersiz oluşu ve mining yapanların sayısının azalması bu yüzden minerlar BCH gibi başka kaynaklarda madencilik yapmaya başlıyorlar ve BTC'deki onaylanmamış blok sayısı artıyor. Yanlış bilmiyorsam bu konuda dün bir güncelleme yapılmıştı.
Eksik noktaları daha bilgili arkadaşlar tamamlayabilir sanırım
Eksik noktaları daha bilgili arkadaşlar tamamlayabilir sanırım
onaylanmamış işlemler sorununu çözmenin yolu blok büyüklüğünü arttırmak olmamalı.
blok zinciri her geçen gün büyüyor. gelecekte blok zinciri senin benim bilgisayarıma sığmayacak. mecburen bitcoin çekirdeğini silmek zorunda kalacağız. o vakitten sonra bilin bakalım blok zincirini kimler tutacak. büyük şirketler... eğer şirketler full nodeları ele geçirirse işte o zaman gerçek anlamda merkezileşmeye tanıklık ederiz. madencilerin tekelleşmesinden daha tehlikeli olan şey nodeların tekelleşmesidir.
yapılması gereken şey blok zincirin üstündeki yükü olabildiğine azaltmak. onu 8MB yapıp hepimizin sahip olduğu 1TB hard diske sığmayacak hale getirmek değil.
blok zinciri her geçen gün büyüyor. gelecekte blok zinciri senin benim bilgisayarıma sığmayacak. mecburen bitcoin çekirdeğini silmek zorunda kalacağız. o vakitten sonra bilin bakalım blok zincirini kimler tutacak. büyük şirketler... eğer şirketler full nodeları ele geçirirse işte o zaman gerçek anlamda merkezileşmeye tanıklık ederiz. madencilerin tekelleşmesinden daha tehlikeli olan şey nodeların tekelleşmesidir.
yapılması gereken şey blok zincirin üstündeki yükü olabildiğine azaltmak. onu 8MB yapıp hepimizin sahip olduğu 1TB hard diske sığmayacak hale getirmek değil.
Blok boyutunun 1MB veya 8MB olması blok zincirin boyutunu etkilemez. Şu an bekleyen işlemlerin boyutu 750 MB. 8MB blok boyutu olsa, bu işlemler 24 saatte tamamlanırdı. Sonrasında da, maksimum 8 MB hacme sahip olabilen bloklar 1.5MB olarak, 0.5MB olarak işlenmeye devam ederdi. 8 MB blok boyutu tüm blokların 8 MB olacağı anlamına gelmiyor. Maksimum 8 MB olabilir demek. Bloğu dolduracak işlem yoksa, 1MB boyutlu bloklar üretilmeye devam eder.
Spam transactionları ayırt edebilsek ne kadar güzel olurdu diye ekleyerek komplo teorilerine devam edeyim
Yine oyunlar çevirmeye başladılar, hayırlısı....
onaylanmamış işlemler sorununu çözmenin yolu blok büyüklüğünü arttırmak olmamalı.
blok zinciri her geçen gün büyüyor. gelecekte blok zinciri senin benim bilgisayarıma sığmayacak. mecburen bitcoin çekirdeğini silmek zorunda kalacağız. o vakitten sonra bilin bakalım blok zincirini kimler tutacak. büyük şirketler... eğer şirketler full nodeları ele geçirirse işte o zaman gerçek anlamda merkezileşmeye tanıklık ederiz. madencilerin tekelleşmesinden daha tehlikeli olan şey nodeların tekelleşmesidir.
yapılması gereken şey blok zincirin üstündeki yükü olabildiğine azaltmak. onu 8MB yapıp hepimizin sahip olduğu 1TB hard diske sığmayacak hale getirmek değil.
blok zinciri her geçen gün büyüyor. gelecekte blok zinciri senin benim bilgisayarıma sığmayacak. mecburen bitcoin çekirdeğini silmek zorunda kalacağız. o vakitten sonra bilin bakalım blok zincirini kimler tutacak. büyük şirketler... eğer şirketler full nodeları ele geçirirse işte o zaman gerçek anlamda merkezileşmeye tanıklık ederiz. madencilerin tekelleşmesinden daha tehlikeli olan şey nodeların tekelleşmesidir.
yapılması gereken şey blok zincirin üstündeki yükü olabildiğine azaltmak. onu 8MB yapıp hepimizin sahip olduğu 1TB hard diske sığmayacak hale getirmek değil.
Fark çok büyük. Bir süre madenciler bir o tarafa bir bu tarafa gezecekler gibi görünüyor.
Şöyle bir tespit var.
https://eksisozluk.com/entry/72078308
https://eksisozluk.com/entry/72078308
Bunun sebebi şu anda bch daha karlı olduğu için herkes bch kazıyor. btc nin kazım gücü düşüyor, bu yüzden bu birikmenin sebebi. çözümü basit, daha az işlem ve daha fazla işlemci gücü.
Birikmenin sebebinin onla bir alakası yok. Birikmenin sebebi saniyede 11 - 15 işlem yapılırken saniyede 3 işlemin onaylanıyor olması. Çözüm elbette o zaten onun için uğraşıyorlar. Saniyede onaylanan işlem sayısını arttırmak gerekiyor.
İkinizin dediği de doğru. Bitcoin madencileri işlem sayısına yetişemiyor. BCH'ye geçen madenciler sebebiyle de bu sıkıntı daha da büyüdü. Madenciler geçiş yapmasaydı yine 100000 civarı bekleyen işlem olacaktı ama madenci geçişi nedeniyle an itibarıyla 160000 bekleyen işlem var.
Madenci sayısı ile bir alakası yok. Ortalama 10 dakikada bir blok oluşuyor ve işlemler onaylanıp bloklara alınıp tamamlanan blok blok zincirine ekleniyor. İşlemlerin birikmesinin tek nedeni Saniyede 3 işleme izin veren Bitcoin'in an itibarı ile 29 işlem gönderilmesidir. Sayı bu yüzden artıyor. Bir blok içine 3000 - 3500 kadar işlem sığıyor. Blok bulunduğunda ve işlemler bloğa alınıp blokzincirine eklendiğinde 3000 - 3500 arası işlem eksiliyor biriken işlemlerden. Fakat sıraya giren işlem sayısı daha fazla olduğu için belki de 7000 tane işlem sıraya giriyor blok blunana kadar.. (Rakamları örnek olarak veriyorum). Şayet blok boyutu 2 MB olsa bir bloğa 3100 işlem sığsa bu sefer 6200 işlem sığacaktı ve biriken işlemden 6200 işlem düşecekti.. 8 MB blok olsa 1200 x 8 olurdu. Bu yüzden zaten Bitcoin Cash 8 MB bloklarla doğdu ve bu yüzden blok boyutunu 1 MB'dan 2 MB'a çıkarmak istiyorlar. Biriken işlem sayısının madencilerle bir alakası yok. Zaten zorluk madenci sayısına göre otomatik ayarlanıyor ve ortalama 10 dakikada yeni blokların çıkarılması sağlanmaya çalışılıyor. Bazen 7 dakikada bulunuyor blok.. Böyle olunca zorluka artıyor daha sonra 13 dakikada bulunuyor diğer blok.. Sonra zorluk azalıyor derken kendisini ortalama 10 dakikaya ayarlıyor. Satoshi Nakamoto bunu o şekilde ayarlamış.
Bilmem anlatabildim mi ?
Madenci sayısı hashrate'i etkiler. Hashrate düştüğünde blok bulunma süresi de artar, çünkü zorluk daha yüksek bir hash gücüne göre ayarlanmıştır. 10 dakikalık süre, zorluk hesaplaması yapılırken kullanılan ortalama bir süredir. Zorluk 2016 blokta bir artar veya azalır. Bir zorluk hesaplaması sonrası ağdaki madencilerin yarısı kapansa, blok bulunma süreleri, 2016 blok bulunması ve zorluğun azalması için gereken süre yaklaşık 2 katına çıkar. Bitcoin Cash ilk çıktığında da korkulan senaryo bu idi. Bitcoin ağına bu şekilde bir saldırı yapılacak ve Bitcoin ağı çökertilecekti. Bitcoin core güncelleme almadığı sürece bu tehdit hep var olacak.
Eksik anlatabildiniz.
Jump to: